作者rouck (rouck)
看板Kaohsiung
標題[新聞] 解決高雄用水危機！林岱樺：再生水與海
時間Tue Apr 1 09:59:27 2025
1.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/5K5Mez
2.完整新聞標題:解決高雄用水危機 林岱樺提倡再生水與海水淡化廠建設
3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期:
日期:3/31
媒體:今傳媒
作者:李祖東/洪惠美
4.完整新聞內容:
為有效解決高雄市的用水問題，立委林岱樺今（31）日在委員會質詢時建議，高雄市的半
導體產業園區可參考台積電的做法，由廠商自行建置或由政府協助設立再生水廠與海水淡
化廠，以滿足廠區用水需求，進而緩解工業用水與民生用水之間的衝突。
林岱樺強調，半導體S廊帶是高雄地區的經濟命脈，台積電亦計畫在高雄擴廠投資，這些
產業對穩定的水源供應有迫切需求。若缺水問題未能有效解決，將直接影響高雄的經濟與
產業發展。由於高雄地區缺乏蓄水能力，水資源調節效果有限，若今年降雨量低於平均，
極易引發缺水危機，對民生及產業造成重大衝擊。因此，相關部會應積極制定應對對策。
此外，林岱樺亦要求經濟部提供高雄地區微電網儲能系統的建置計畫及進度說明，以解決
易水患地區於水災發生後電力復原困難的問題。
高雄市幅員遼闊，涵蓋廣大偏鄉地區，豪雨所造成的災害經常導致電力運輸受阻。部分地
區因水患影響電力供應，常發生大範圍停電，部分偏遠山區及原住民部落甚至成為「電力
孤島」。台電人員時常冒著風雨搶修，工作艱辛且面臨安全隱憂。
針對高雄的水資源與電力供應問題，林岱樺呼籲政府應加速推動相關基礎建設，以確保民
生與產業穩定發展，並提升城市韌性，應對未來可能的極端氣候挑戰。
5.心得:
我是覺得如果高雄要轉型高科技重心
那用水需求確實會大增
不能因顧工業忽略民生用水
淡化廠可以再評估
但再生水廠感覺可以先做吧？
畢竟是工業用的，自給自足先弄起來
不曉得大家怎麼想？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.216.185 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1743472770.A.D6F.html
※ 編輯: rouck (180.217.216.185 臺灣), 04/01/2025 10:00:48
1F：→ DosTaLiCa: 有點跟現在取地下水的政策背道而馳... 04/01 10:04
2F：→ moonmu: 目前這兩樣好像都有規劃了 04/01 10:12
3F：推 chter: 不衝突，都做，趕快 04/01 10:14
4F：→ w2008: 快！高雄還需要幾百E做再生水和海水淡化 04/01 10:23
5F：推 MVPGGYY: 一直都有做 04/01 10:24
7F：推 williamroot: 再生水不是有在做了嗎 04/01 10:27
9F：→ bibiwei: 再生水廠一直有在做 04/01 10:30
10F：推 Spinner3: 本來就有做，哪來背道而馳？ 04/01 10:33
11F：→ Swampert: 淡化廠要環評喔 04/01 10:36
12F：推 wl1451226: 其實目前陳其邁做的已經超前了 04/01 10:36
13F：→ DosTaLiCa: 對不起....是我誤會了orz 04/01 10:40
14F：推 siekensou000: 一直都有做啊 04/01 11:00
15F：推 z1288: 海水淡化廠 一度水成本大概是自來水20倍以上，我們的政府 04/01 11:03
16F：→ z1288: 又要倒貼了嗎？ 04/01 11:03
17F：→ bbbing: 可是甲板說她是反同藍白 04/01 11:06
18F：推 newdreams: 推一下林市長 04/01 11:13
19F：→ Auslayer: 再生水跟淡化廠在工業區 發電廠內都不是罕見設備 04/01 11:14
20F：→ shun2249: 再生水鳳山已經做好幾年了，未來還有橋頭楠梓都會多幾 04/01 11:26
21F：→ shun2249: 個廠，這點高雄是規劃蠻快的 04/01 11:26
22F：→ shun2249: 海水淡化倒是沒必要吧，成本太高 04/01 11:26
23F：推 yamashima: 新加坡小島無法蓋大水庫，只能蓋再生水廠、淡化廠就算 04/01 11:27
24F：→ yamashima: 了。台灣該蓋水庫不蓋，跟綠電一樣搞出高成本的淡化廠 04/01 11:27
25F：推 wingthink: 海水淡化可以設置來應對可能再次出現的極端氣候，我覺 04/01 11:29
26F：→ wingthink: 得有必要建設 04/01 11:29
27F：推 yamashima: 蓋水庫能解決的事，搞出超高成本淡化廠，跟有核電不用 04/01 11:33
28F：→ yamashima: ，賠大錢買綠電一樣，反正賠的不是權貴的錢 04/01 11:33
29F：推 fireheart988: 最好核電比較便宜啦XD 04/01 11:33
30F：推 wingthink: 沒下雨你蓋幾百座都沒用啊～ 04/01 11:33
31F：推 lpllpllpl: 水庫跟淡化廠是兩回事 04/01 11:38
32F：→ lpllpllpl: 像前幾年 旱災就是比較需要淡化廠來撐到雨季 04/01 11:39
33F：→ lpllpllpl: 但比較值得探討就是使用頻率 如果一年用不到三個月又要 04/01 11:40
34F：→ lpllpllpl: 被嘴到爆了 04/01 11:40
35F：推 wujiarong: 沒挖到石油，挖綠水也能發大財嗎？ 04/01 12:05
36F：推 rererere147: 好了啦 還想選市長啊 04/01 12:06
37F：推 wayne33577: 缺電不缺水好嗎 問號 04/01 12:22
38F：噓 cutethau1: 不切實際 04/01 12:23
39F：推 damnbear: 岱樺，沒用的，你在這場市場初選早就已經出局了 04/01 12:34
40F：→ damnbear: 市長 04/01 12:34
41F：→ neiger: 蠢死了神主牌還捨不得燒啊？ 04/01 12:35
42F：噓 newlie: 難怪連水費都要漲 民進黨果然很會賺 04/01 12:46
43F：推 okderla: 海淡廠的水是給廠商使用的，也會是廠商負擔，跟民眾的稅 04/01 12:59
44F：→ okderla: 金和水費無關 04/01 12:59
45F：推 siekensou000: 就有人搞不清楚啊！整天只會噓，可憐哪 04/01 13:05
46F：→ sspider0829: 應該由林岱樺代表參選 唯一支持 04/01 13:07
47F：推 sleepyrat: 岱樺搭檔邱議瑩，打遍天下無敵手，直接跳級酸宗痛!! 04/01 13:10
48F：推 misson: 自來水價這麼便宜，誰用貴五倍的再生水？ 04/01 13:23
49F：→ verycold666: 林要在生態還有宗教這塊做好有難度吧？XD 很多建設 04/01 13:32
50F：→ verycold666: 都跟環評有關係，放生合法樺不敢恭維 04/01 13:32
51F：噓 cr5: 放生立委又在放生自己了 04/01 13:34
52F：推 basara30: 都已經被放生了就不要再出意見了 04/01 13:36
53F：推 lxf: 勸她低調一點，賴等等又不高興 04/01 13:50
54F：推 mangojocker: 如果這新聞真的是林講的 那根本代表他根本不關心高 04/01 13:56
55F：→ mangojocker: 雄啊！連市府規劃的再生水廠都不清楚 另外儲能系統 04/01 13:56
56F：→ mangojocker: 她是不是忘記鳳山原本要在乙種工業區蓋的儲能場被三 04/01 13:56
57F：→ mangojocker: 個里居民抗議到市府出來說先不規劃了 04/01 13:56
58F：→ mangojocker: 鳳山再生水廠都幾年了 她真的有在關心高雄？ 04/01 13:57
59F：推 shinobunodok: 委員知道這些設施的成本嗎？ 04/01 13:59
60F：→ shinobunodok: 而且這些本來就在做了 規模做不起來的原因他沒查嗎 04/01 13:59
61F：→ bbbing: 之前不是說台積電要用在生水嗎 04/01 14:01
62F：推 StarLeauge: 原本的規模很小，再生不到多少，他說的是更大型的 04/01 14:01
63F：→ mangojocker: 新的再生水廠早就規劃了 04/01 14:03
64F：推 marunouchi: 她還有要參加初選？ 04/01 14:15
65F：推 DirkMavs: 對林有期待才是你們的問題 04/01 14:30
66F：推 sspider0829: 為什麼不能對林有期待？難道你不支持民主殿堂嗎？ 04/01 14:46
67F：→ searchroy: 看板還沒撤，還有戲？ 04/01 15:02
68F：→ hantulee: 再生水不能給民生用，只有工業才會使用 04/01 15:10
69F：推 martian117: 林算有在關心高雄，看其他立委的表現就知道… 04/01 15:39
70F：→ john2355: 能做就做啊 又不缺錢和時間 一個可用設施蓋個20年都沒說 04/01 15:47
71F：→ john2355: 話了 水資源設備ok吧 04/01 15:47
72F：→ drunk0102: 高雄哪來的用水危機？ 04/01 15:58
73F：推 TruMadDeeply: 這咖沒戲了！那個新聞出來以後基本上就出局了...... 04/01 16:04
74F：推 BraveCattle: 現在就民生伏流水，工業再生、海淡水吧，不是新東西 04/01 16:06
75F：→ BraveCattle: ，林屬於選民服務那型的 04/01 16:06
76F：→ Auslayer: 她初選出不出線是一回事 但司法案還沒結 選舉大概GG而已 04/01 16:09
77F：推 siekensou000: 牠挺統戰陸配那個說要包容，大家文章下罵死了，每 04/01 16:28
78F：→ siekensou000: 次都跟人家不一樣。 04/01 16:28
79F：推 misson: 再生水用不到幾個月啊，真正缺水就是秋冬沒下雨，然後三四 04/01 16:31
80F：→ misson: 五月開始拉警報，六七八月颱風來就恢復，你讓人家開水廠， 04/01 16:31
81F：→ misson: 然後半年開張半年關門，誰要來投資？ 04/01 16:31
82F：推 misson: 高屏溪流量超過8cms以上都不限水，現在又有南化跟曾文可以 04/01 16:33
83F：→ misson: 作調節，蓋大型再生水廠的意義在哪裡？ 04/01 16:33
84F：推 misson: 市政府要玩省水，還不如盤一下法規，建築物規劃二次水循 04/01 16:38
85F：→ misson: 環用來澆花、沖馬桶..等，但反面就是公設又要再增加，看是 04/01 16:38
86F：→ misson: 不是能用增加容積來交易 04/01 16:38
87F：推 Oqfyian: 電都不夠了 還水 04/01 16:50
88F：→ ajcky: 這議題我20年前就聽過了 成本太高做不了 04/01 16:58
89F：→ ajcky: 海水淡化的部分 04/01 16:59
90F：→ bbbing: 可是她反同欸，反同就是藍白 04/01 16:59
91F：→ siekensou000: 電不夠還可以南電北送（？） 04/01 17:11
92F：→ kasim65: 還不如蓋水庫 高雄是真的需要一個自己的水庫 04/01 17:54
93F：→ kasim65: 說到高屏溪 去年颱風造成淹水 河床都變有夠高 政府也不挖 04/01 17:55
94F：→ kasim65: 看看旗山橋底下的那些土 今年要是再來個大雨颱風 肯定淹 04/01 17:55
95F：→ wildboar: 然後工廠嫌再生水太貴，不用。 04/01 18:37
96F：噓 prolance10: 不是說不缺水嗎？現在又缺水了 04/01 18:38
97F：推 x173109: 海水淡化很廢電，台灣取電成本又高，無限循環。 04/01 18:42
98F：→ x173109: 光這個政策就一定要支持。 04/01 18:42
99F：→ skylion: 海水淡化可當作備用是沒錯 04/01 20:00
100F：→ skylion: 但賴瑞隆比較好 04/01 20:00
101F：推 yoshiringo: 高雄的天氣可能太好了.....不太容易下雨.... 04/01 20:23
102F：推 misson: 旗山溪跟荖濃溪三條交界，那邊一直都有在疏浚，疏浚的砂 04/01 22:12
103F：→ misson: 石一天進出都好幾百輛，應該南台灣的建材都是這邊供應的， 04/01 22:12
104F：→ misson: 光疏浚採礦權就能賺不少公帑回來了 04/01 22:12
105F：→ puren: 他現在還提這個根本狀況外 04/01 22:45
106F：→ kannl: 海水淡化廠吃電很兇~ 04/02 00:05
107F：推 skylion: 我是認為~可以有條件的啟用 04/02 00:08
108F：→ skylion: 當8月結束 梅雨颱風沒有達到某個標準的話 04/02 00:08
109F：→ skylion: 就開始用海淡補血 04/02 00:09
110F：→ skylion: 可以降低來年發生無水的機率 04/02 00:09
111F：噓 missin: $$ 04/02 02:24
112F：推 samwu995: 都快缺電了，還在想海水淡化，台灣不是沒有雨水，是雨 04/02 04:56
113F：→ samwu995: 水沒有留下來，都流入海洋 04/02 04:56
114F：推 sls090: 都春天了早晨空氣還是霧濛濛 04/02 08:38
116F：→ K01PTT: 好奇，海淡廠很耗電，再生水就很省電嗎？來源一樣是汙水 04/02 08:41
117F：噓 ZuGor: 取名民主的淡化廠 04/02 08:49
118F：→ ZuGor: 賴師公也不會給這咖選 04/02 08:49
119F：推 siekensou000: 空汙候鳥又飛出來了 04/02 09:14
120F：推 BraveCattle: 新增水庫不可能，所以才會開發伏流水和曾文、南化通 04/02 09:19
121F：→ BraveCattle: 管，還有鳳山水庫霸體拉高，水供給增加，再生水的來 04/02 09:19
122F：→ BraveCattle: 源也就變多。而且以行政體制來說，水庫就算在高雄， 04/02 09:19
123F：→ BraveCattle: 也不是屬於「高雄」的專用水 04/02 09:19
124F：推 airandy1102: 如果這真的是林的說法，那我鐵綠支持不了誒，真的不 04/02 09:20
125F：→ airandy1102: 是市長的料... 04/02 09:20
126F：推 Vansace: 海淡廠是成本問題... 南部夏天一堆雨 問題是留得住多少? 04/02 11:05
127F：→ Vansace: 颱風 西南氣流 西南季風 夏天雨水極多 問題是能留得住嗎 04/02 11:06
128F：→ joinptt: 旱澇不均會日益明顯且影響時間可能會拉長，高雄必然會遇 04/02 12:52
129F：→ joinptt: 上缺水時節，需要海淡廠等應急，其它措施也可考慮 04/02 12:52
130F：→ wcsccf: seafood 04/02 13:42
131F：推 RaiGend0519: 美濃水庫不蓋，搞海淡廠，笑死 04/02 18:42
132F：→ RaiGend0519: 財劃法過了之後還有那麼多預算可以用嗎？ 04/02 18:43
133F：推 daae: 錢跟電誰出？ 04/02 21:25
134F：推 nolie1228: 等一下，有豪雨，但缺水？？？ 04/03 03:43
137F：→ sls090: 綠色空氣的日子一週有一天就偷笑了 04/03 06:31
138F：推 wingthink: 空汙候鳥ww 04/03 10:12
139F：推 siekensou000: 空汙候鳥每天一直刷新，終於刷出來惹。 04/03 11:51
140F：→ siekensou000: 雖然跟您看到的不一樣 04/03 15:35
142F：→ richmond02: 出張嘴 04/03 20:21
143F：→ wingthink: 候鳥當然是努力刷到一張上層給過的圖啊，不然一發出來 04/03 22:13
144F：→ wingthink: 被打臉怎麼辦 04/03 22:13
145F：→ steven716: 暖 04/05 22:32