作者goetze (異教神)
看板Kaohsiung
標題[閒聊] 博愛路新鋪的品質.....
時間Thu Mar 13 08:43:01 2025
博愛中山應該算是舊高雄市區門面道路
但這次幾個路段的重鋪
根本就是肉眼可見的不平整(如果還看不到我也沒辦法)
現在這市府是不是對這種基本建設很不在意呀?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.142.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1741826584.A.2CA.html
※ 編輯: goetze (60.249.142.130 臺灣), 03/13/2025 08:43:14
1F：推 heacoun: 路平燈亮水溝清 03/13 08:51
2F：推 tingstart: 你真勇敢，幫補血 03/13 08:57
3F：推 StarLeauge: 勇者，補血 03/13 09:02
4F：推 moxx: 路無三里平…先幫補血 03/13 09:03
5F：→ piyobearman: 有專業儀器 肉眼不準確啦 03/13 09:03
6F：噓 a13471: 有機車停車格保護的人行道天下無敵好嗎 03/13 09:15
7F：推 kh950104: 青鳥準備出征 03/13 09:16
8F：推 ZuGor: 暖市 03/13 09:34
9F：噓 w455129: 來直接勇敢說出來博愛路從哪個地方開始 03/13 09:35
10F：→ redbeanbread: 不是台積電嗎 03/13 09:41
11F：→ q748918: 樓下會說誰叫你騎車的 不會做捷運嗎 03/13 09:42
12F：推 chillybreeze: 感謝您的反應，恐疑或盡速發包工程喔 03/13 09:54
13F：推 ken812025: 雖然很想臭他們 但也來張照片嘛xD 03/13 09:56
14F：推 dai26: 呵呵 03/13 10:02
15F：→ dai26: 該出征了吧，這是什麼亂台言論 03/13 10:03
16F：推 lizamustang: 爛路很值得一罵，不止高雄其他地方也到處都是爛路， 03/13 10:28
17F：→ lizamustang: 每次經過佳冬戰備道那段就覺得很可惡，明明不是沒有 03/13 10:28
18F：→ lizamustang: 把路鋪平的廠商可以找，但到處都隨便發包。 03/13 10:28
20F：→ pita30: 北就一個小颱風路樹倒一堆 03/13 10:29
22F：→ pita30: 台北 03/13 10:35
23F：→ piyobearman: 台北路不平也很多沒錯，樓上是要比誰不平？ 03/13 10:43
24F：推 xx60824xx: 路況真的差 03/13 10:44
25F：→ rLks02: 選舉年的「鋪路」： 反正過二年又要「鋪」一次。不要那麼 03/13 10:45
26F：→ rLks02: 計較啦 03/13 10:45
27F：→ rLks02: 重點就是大家 看 到有鋪啊 03/13 10:48
28F：推 pita30: 不就叫他不要帶賽了，哪支眼睛看我想比 03/13 10:53
29F：→ pita30: 我就迷信不行嗎 03/13 10:53
30F：→ vsbrm: 有放 XX里長爭取，OO議員爭取之類告示，通常品質會比較好 03/13 10:55
31F：推 wingthink: 在罵高雄的文章底下提台北，我看你是不懂高雄版是一言 03/13 10:57
32F：→ wingthink: 堂喔 03/13 10:57
33F：→ moonmu: 直接寫市長信箱 釘暴施工不良 03/13 10:59
34F：推 jauruyu: 這裡只要報憂就是一言堂 報喜才是理性討論 呵呵 03/13 11:05
35F：→ a13471: 奇怪 高雄人在意台北被帶賽要幹嘛 精神台北人嗎 03/13 11:06
36F：推 j5818359: 補血 03/13 11:18
37F：→ tim956: 不這樣怎麼賺錢 03/13 11:22
38F：→ siekensou000: 果然只能有一種聲音www 03/13 11:24
39F：推 tingstart: 死忠仔又要拉全台都一樣來護航了 03/13 11:25
40F：推 chicen: 路不平跟梅花燈都很該檢討，希望越來越好 03/13 11:26
41F：推 pita30: 我是台灣人阿不能喜歡全台灣嗎你才奇怪 03/13 11:26
42F：推 Subliminal: 保重 03/13 11:27
43F：→ pita30: 怪不得人家說高雄板友排外，連希望台北好都不行 03/13 11:29
44F：推 wingthink: 樓上你不懂，這邊只能報高雄的憂ww 03/13 11:34
45F：→ wingthink: 理性討論是指 沒查證就說停水時高雄沒提供加水站嗎？ 03/13 11:35
46F：→ wingthink: 我很好奇www 03/13 11:35
47F：推 bolin: 這種事2026交給川伯吧 03/13 11:43
48F：噓 AceCash: 可憐 03/13 11:43
49F：推 abcalmighty: 40%正在前往戰場 03/13 11:43
50F：推 aks172582: 你超勇敢 03/13 11:47
51F：噓 royli: 有圖再補推 03/13 11:55
52F：推 martian117: 明明就在認真討論高雄的事，硬要歪樓去台北呵呵 03/13 11:59
53F：推 pita30: 妨礙到你認真深感報歉 03/13 12:12
54F：推 kasim65: 博愛路很長 有點好奇是大約在哪個路段? 03/13 12:15
55F：推 tech1140: 不懂為啥要比爛，不平就是事實，大家要砲口一致才有機 03/13 12:18
56F：→ tech1140: 會更好 03/13 12:18
57F：推 kazafso: 你很勇敢 先幫你補血 03/13 12:21
58F：推 shion770119: 你看那些鋪路廠商工人的樣子是會多有水準ww 03/13 12:27
60F：→ pita30: 該不用你補血啦 03/13 12:28
61F：推 amou1030: 是誰給你的勇氣在這裡批評市政？ 03/13 12:34
62F：推 dio0204: 我先來。 苗栗比這個還爛。你是柵欄仔 03/13 12:53
63F：推 ilsr: 藍綠都一個樣，一直養廠商重舖 03/13 13:04
64F：推 dunkylu: 等等死忠的就會靠北你不懂就閉嘴 03/13 13:07
65F：推 tayuplay: 美國日本鋪路都沒聖都好 03/13 13:12
66F：→ newnovice: 至聖到裕誠吧，爛到有剩，裕誠到新庄就OK 03/13 13:12
67F：推 misson: 原來是一季一次 03/13 13:14
68F：推 winston01: 批評党跟最照顧人民的政府 我都建議直接羈押10年 03/13 13:22
69F：→ tiki0225: 真的 路那麼大條還可以鋪成這樣 03/13 13:22
70F：→ zxzx443: 馬上有人扯台北 看看台中什麼時候出現 03/13 13:36
71F：→ walay211: 太平怎麼撈錢 看看前鎮漁港 03/13 13:39
72F：推 a7619282: 蟾蜍真的很喜歡比爛 03/13 13:54
73F：→ kannl: 民主聖地價值是無可取代~懂？ 03/13 14:02
74F：推 jauruyu: 停水 斷電 火燒 浮屍 都能護航 到最後比較有羞恥心的 護 03/13 14:12
75F：→ jauruyu: 航不下去了離開 剩下的帶不了風向 開始靠北一言堂 想當 03/13 14:12
76F：→ jauruyu: 初輕軌護衛隊時期 板上那個和氣氛圍 才叫一言堂吧 呵 03/13 14:12
77F：→ searchroy: 都是越野賽道，不要那麼計較 03/13 14:44
78F：推 moxx: 樓上還少說了一個空污 03/13 14:52
79F：推 Handanrevery: 你附個照片一起反應施工品質，讓高雄越來越好，推 03/13 14:55
80F：推 eric0626: 可以走看看自強路...還有88底下，震到摩托車大盾已經裂 03/13 14:58
81F：→ eric0626: 掉... 03/13 14:58
82F：推 chenyeart: 補血 03/13 16:36
83F：推 toshiba5566: 黨說路的品質沒問題，不要批評 03/13 16:40
84F：推 wingthink: 停水時抹沒提供加水站的，算不算抹啊？ 嘻嘻 03/13 16:55
85F：→ wingthink: 板上亂黑亂抹或是只會推一個暖字的人倒是一直不離不棄 03/13 16:56
86F：→ K01PTT: 佩服您的勇氣.....今天天氣有夠暖 03/13 17:05
87F：推 bryant99: 里長貼布條了嗎 03/13 17:05
88F：→ horace0323: 好了啦藍白 03/13 17:34
89F：→ siekensou000: 造謠又不用負責，跟主子一樣。 03/13 17:39
90F：推 iamntu: 勇者 03/13 17:56
91F：噓 BMTH5566: 路的問題台灣到處都馬有，何必特別發一篇 03/13 18:22
92F：噓 prix951: 沒圖說個雕啊 03/13 18:54
93F：推 gamaqqq: 幫補血 嘻嘻 03/13 19:01
94F：噓 Combotw: 嘻嘻 造謠慣犯 03/13 19:27
95F：→ bailan: 說到博愛喔，北平到同盟那一段前陣子不是說話了自行車道嗎 03/13 19:41
96F：→ bailan: 昨天下午兩點多經過就看到郵局和國泰世華那一代前面..... 03/13 19:42
97F：→ bailan: 自行車道上停了兩台汽車。果然還是理想高大，現實另一回事 03/13 19:43
98F：→ bailan: 不過那邊本來也滿常見亂停，以前有時候經過就會看到汽車從 03/13 19:44
99F：→ bailan: 不過那邊本來也滿常見亂停，以前就常看到汽車開上來橫在上 03/13 19:45
100F：→ bailan: 面亂停了 03/13 19:49
101F：→ bingreen: 勇者，幫補 03/13 20:20
102F：推 kaj1983: 有放xx爭取的看板、布條也沒用啦，等到路變爛之後就撤掉 03/13 20:58
103F：→ kaj1983: 了，沒人在乎 03/13 20:58
104F：推 twhuang28: 補血 03/13 21:26
105F：推 Rissu: 看是哪個里的，找里長反應啊 03/13 21:43
106F：推 tinavivi: 不得不說，當年韓國瑜舖的中山路品質真的很好（SKM到小 03/13 22:03
107F：→ tinavivi: 港段），以前差不多鋪好3-6個月，中山右轉金福路那裡就 03/13 22:03
108F：→ tinavivi: 會有大窟窿，但自從那次鋪完後看看過了幾年，整條路還 03/13 22:03
109F：→ tinavivi: 很平，右轉道也沒窟窿了，雖然鋪路當年被罵很慘（鋪好又 03/13 22:03
110F：→ tinavivi: 挖，拖很久）但至少這幾年都不需要再鋪路，麻煩現在的 03/13 22:03
111F：→ tinavivi: 市府團隊，再找這個廠商來好嗎 03/13 22:03
112F：噓 timpaco: 說實話韓導鋪的真的比暖男好 03/13 22:05
113F：→ tingstart: 全台都一樣，不要針對高雄啦 03/14 00:25
114F：推 lidongyun: 勇者 03/14 01:29
115F：→ jacky8336: 我也覺得高雄道路品質真的明顯比較差 03/14 06:48
116F：→ staff23: 高雄那個無解 錢、工法、料 決定軟性路面的品質 03/14 08:24
117F：→ staff23: 路基改善後 光厚度要達到50公分 台灣有多少路有? 03/14 08:25
118F：推 blueguardian: 藍白砍預算害高雄路無法鋪好！ 03/14 09:21
119F：推 zebirlin: 不是不會鋪 是故意鋪不好 選前又可以發包綁樁 ㄎㄎ 03/14 09:33
120F：→ Rissu: 笑死 韓導就什麼責任都不敢負，那緊急金去鋪 03/14 09:50
121F：→ Rissu: 你想像一下校長整天掃地掃廁所，學校方向經費老師的問題都 03/14 09:51
122F：→ Rissu: 不處理，同學霸凌也不管，只會掃地掃廁所擦大門 03/14 09:51
123F：→ Rissu: 有人覺得這校長超棒 03/14 09:51
124F：推 wingthink: 韓粉只能拿一兩條路吹路平了，但那時間不平的路都不敢 03/14 09:53
125F：→ wingthink: 講 03/14 09:53
126F：→ siekensou000: 2018那幾年高雄的路很平沒錯，我是說板上的路。 03/15 00:43
127F：→ siekensou000: 哈 03/15 00:43
128F：推 a47929: 雖然韓導當時有點草包，但鋪路這塊還不錯，那一年回去看 03/15 17:00
129F：→ a47929: 到陽明路澄和路重新鋪路差點痛哭流涕 03/15 17:00
130F：推 wingthink: #1UWLxCRg 我當時韓導的路平倒是笑到不行 03/15 20:26
131F：→ wingthink: 我當時看到 （少2個字ww 03/15 20:26
132F：推 siekensou000: 那一定是韓市長用來讓車子抖動，提醒用車人注意前 03/16 00:09
133F：→ siekensou000: 方的。 03/16 00:09
134F：推 SuperPttMan: 傻鳥看不到這邊文章 03/16 08:37
135F：推 wingthink: 雜草都無視我上面貼的舊文 03/16 11:19