作者neon7134 ()
看板Kaohsiung
標題Re: [閒聊] 請大家給身障人士一點方便
時間Sat Nov 23 21:22:28 2024
因為看到很多人以為像這種私人場所停車場
不適用道交條例
就誤以為拿違停魔人沒輒
小弟先來分享一下
首先是行政程序法第168條：
http://i.imgur.com/ZEsX0mr.jpg
會提到這條是因為“檢舉”在行政法上屬於“陳情”
也就是說 依照特別法優於普通法原則
如果沒有其他法律規定（例如道交條例明確規範得檢舉的範圍） 那就是回到行政程序法的規定
再來是停車場法第32條：
http://i.imgur.com/DgBSAkH.jpg
會提到這條是因為 原po提到的好市多停車場
就是在停車場法的規範範圍內
再來是停車場法第40-1條：
http://i.imgur.com/IZaOKVL.jpg
會提到這條是因為 在好市多停車場內違反同法第32條的話 還是可以開罰的
但要特別注意 違反停車場法的有權處罰機關
並不是警察機關 而是各地方政府交通局（或稱處 各地方政府的名稱略有不同）
所以原po或是任何看不過去的熱心版友
其實是可以拍下這些違規魔人違停身障車位的照片
透過地方政府的首長信箱檢舉
我在高雄 試過了在各大百貨公司商場（漢神巨蛋 夢時代 skm park）身障車位
前金區公司在騎樓畫的身障車位
以上都有成案
請大家放心檢舉吧
----------------------------------
※ 引述《ASDF41514 ( mos)》之銘言：
: https://images.plurk.com/6sEonATCvIIS0RsIquv8k8.jpg
: 如題 在中華COSTCO拍的
: 最近幾個禮拜去不是購物車就是這種不知道殘在哪裡的
: (粉紅色那台在拍照的時候確定是一位健康人士的車 剛好來牽車)
: 要走之前還看到一個健康人士又插進來的
: 本來改輔助輪的車就已經很難找地方停了
: 如果各位版友經過中華COSTCO或其他地方看到這種情況
: 拜託反映一下 我自己也是身障人士 真的覺得沒事不要來刷新道德底限
: https://images.plurk.com/4Oa7UZ1VqcSsH8KauYYXW.jpg
: -----------------------本文警語------------------------
: 發文前請詳閱板規
: 政治文以及泛公眾文請注意相關字數限制
: ------以上警語請自行決定是否使用，若無須使用請刪除-----
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.10.81 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1732368150.A.20A.html
1F：推 chillybreeze: 漲姿勢啦 11/23 21:30
2F：推 nemohuang: 阿就說了符合停車法的就可以，不是私人的問題 11/23 21:37
3F：→ nemohuang: 但實際上回信跟檢舉是否真的有，這就不清楚了 11/23 21:38
4F：→ Bigblackoo: 進停車場如果只剩一個車位 能停嗎？ 11/23 22:00
5F：→ Bigblackoo: 還是殘障車位不會列入計算 11/23 22:01
6F：推 v2ssili: 你可以停阿 如果被檢舉就乖乖繳錢就好 11/23 22:15
7F：推 chillybreeze: 樓上那情境我有遇過，就是私人收費停車場，我已經感 11/23 22:53
8F：→ chillybreeze: 應入場結果只剩一個殘障停車位...我不停也是要收錢 11/23 22:53
9F：→ chillybreeze: ，明明付錢了還可能被罰錢？ 11/23 22:53
10F：推 caca80207: 會問這種問題真的可以領手冊了 11/23 23:11
11F：推 hiwaley: 10分鐘內離開一般是不算錢 11/23 23:11
12F：推 miki50407: 笑死 失去判斷能力可以領手冊囉 11/23 23:32
13F：→ Feriohan: 花20塊拿張發票再繞出去找位置跟停殘障沒證被罰那種划 11/23 23:35
14F：→ Feriohan: 算？ 11/23 23:35
15F：推 chillybreeze: 私人停車場馬上出場也是要收錢的，但沒提供服務硬要 11/23 23:40
16F：→ chillybreeze: 收錢這不合理啊 11/23 23:40
17F：→ chillybreeze: 可以領手冊的話請發給我，我超想要的 11/23 23:41
18F：→ chillybreeze: 補助滿滿超讚 11/23 23:41
19F：→ chillybreeze: 另外照我的個性我會先收集證據，可以出場會出場，但 11/23 23:45
20F：→ chillybreeze: 要收錢我就會停殘障停車位，要開罰再來跑申訴流程， 11/23 23:45
21F：→ chillybreeze: 不合理的事我才不想吞下去 11/23 23:45
22F：→ chillybreeze: 要罰也應該是罰業者標示不清未提醒，怎麼是被業者強 11/23 23:47
23F：→ chillybreeze: 收錢要消費者吞呢 11/23 23:47
24F：→ chillybreeze: 我個人覺得乖乖送錢給停車場的人判斷力更有問題，但 11/23 23:50
25F：→ chillybreeze: 無法領手冊 11/23 23:50
26F：推 caca80207: 找管理員，無人的打個電話按個服務鈴就結束的事情，真 11/23 23:50
27F：→ caca80207: 的適合拿手冊，腦子不用也是很台灣味 11/23 23:50
28F：→ caca80207: 不過畢竟台灣四輪仔平均智商很正常就是了 11/23 23:50
29F：→ chillybreeze: 我有遇過服務員叫你隨便停的耶 11/23 23:52
30F：→ chillybreeze: 不要擋到進出就好 11/23 23:53
31F：推 tin989: 因為受罰的是車主不是管理員啊 11/23 23:56
32F：推 chillybreeze: 業主要收錢做生意，應該要把配套方案做好，讓汽車入 11/23 23:57
33F：→ chillybreeze: 場前能知道只剩殘障車位啊 11/23 23:57
34F：→ chillybreeze: 我還遇過明明順便進場了，怎麼每個格子都停滿了，怎 11/23 23:59
35F：→ chillybreeze: 麼看都是超收啊 11/23 23:59
36F：→ yao2197: 有些私人停車場停進去就算錢了，我就遇過停不到五分，還 11/24 00:14
37F：→ yao2197: 被收前30分鐘的費用，所以一進去發現剩身障車位，要離開 11/24 00:14
38F：→ yao2197: 只能憑運氣了啊 11/24 00:14
39F：推 semicoma: @v2ssili 我持不同看法 你那觀點會形成"只要我有錢 沒什 11/24 01:00
40F：→ semicoma: 麼不可以"的邏輯和風氣 11/24 01:01
41F：推 PYNGG: 推熱心～ 11/24 07:54
42F：推 fireheart988: 阿這個也要連續拍三分鐘嘛 11/24 08:39
43F：推 penny949: 果然腦子不好使 11/24 08:50
44F：推 nemohuang: 回42不用，拍照幾張就好，三分鐘的政策真的很誇張，明 11/24 08:52
45F：→ nemohuang: 明違規還要計時 11/24 08:52
46F：推 LeoPan: 一早就在全聯的停車場,遇到汽車占用身障汽車停車位(明明 11/24 10:47
47F：→ LeoPan: 還有10多個汽車停車空位),只是因為身障車位距離賣場入口 11/24 10:47
48F：→ LeoPan: 比較近(攤手) 11/24 10:47
51F：推 haohaoYA: 私人停車場內確實是可以檢舉的喔 11/24 12:43
52F：→ haohaoYA: 只是是送市長信箱不是警察局的檢舉系統 11/24 12:43
54F：→ neon7134: 三分鐘那個是道交條例的規範 停車場法是另一部法律 11/24 12:50
55F：推 cpr9: 讚，認真文，給推 11/24 14:19
56F：→ fireheart988: ok 感謝回答 以後來去檢舉 11/24 16:49
57F：推 Alllllogo: 推一下有附圖 11/24 21:18