作者goetze (異教神)
看板Kaohsiung
標題Re: [新聞] 高雄千萬新創基地挨批蚊子館 民代酸：空
時間Wed Nov 13 08:34:30 2024
就你所說的11大新創領域：
綠能、健康醫療、金融科技、區塊鏈、娛樂媒體、零售/電商、食農科技
、電子科技、半導體、人工智慧、智慧製造等
這些都是辦公室產業或是廠房產業
基本上就不是靠人流
除非我誤會了這不是搞新創，而是文創(但文創.....哈哈哈，又能吸引到多少人)
85大樓有個問題
停車很困難
我記得自強三路側有一整排的機車停車位
但要是騎機車太晚去上班或者上班中途去85洽公
幾乎是沒位子常常都要硬幹(停到通道區然後快進快出)
然後地下室的汽車停車場收費貴到嚇人
幾次開車去洽公都很傷荷包
總歸就是
85的先天條件就那樣
甚至85的名聲本來就...你知道的
你選那邊做啥新創基地....這下場是自找的
我建議是認賠殺出
不要搞成第二個鼓山漁市場
※ 引述《thank7595 (奸賊)》之銘言：
: 把新創基地設在85大樓根本腦袋有洞
: 之前有去過洽公幾次，那邊跟本有夠難停機車，都要停好遠
: 這週六日把高雄百貨商圈附近逛一遍，整個人流還是公司都往北遷移。
: 就是過高雄火車站博愛路開始這邊發展，再細一點就是同盟路開始往北到漢神巨蛋。
: 原本的核心人潮是一心中山二聖到五福，現在六日看不到人流。新光三越+SOGO+大遠百
: 三間加起來有沒有漢神巨蛋多。漢神巨蛋人潮多到B1吃飯要排隊擠桌子，有動漫展會更
: 誇張。可能多一個小巨蛋可以辦各種活動吸引人潮，可能高雄展覽館離商區有點距離，
: 無法帶動人潮，可是有活動也沒帶動台鋁，反而人都去家樂福跟IKEA吃飯。或者搭輕軌
: 就去夢時代吃飯。
: 人流集中在漢神巨蛋跟夢時代，這兩邊可以看汽車排隊車潮。
: 原本核心人潮街道現在變成出租店舖廣告。
: 85大樓做甚麼就賠甚麼，汽機車不好停，捷運要走一小段路，輕軌路網又不夠密集。
: 11大新創領域：綠能、健康醫療、金融科技、區塊鏈、娛樂媒體、零售/電商、食農科技
: 、電子科技、半導體、人工智慧、智慧製造等
: 網路上找的新創產業，這些產業好像都不會首選高雄85大樓做為辦公室。
--
白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇：喔！
嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇：啊？
嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.142.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1731458073.A.C7F.html
※ 編輯: goetze (60.249.142.130 臺灣), 11/13/2024 08:36:06
1F：推 tingstart: 一堆文案廣告就愛用85當背景 11/13 08:36
2F：→ tkucuh: 台灣公共開放空間或聯合辦公室有夠多的，85不是個好地點。 11/13 09:00
3F：→ tkucuh: 除非不需要去面對客戶只是內勤辦公。 11/13 09:01
4F：推 BraveCattle: 85還是可以磨，主要之後有黃線和特貿三、Y15特開，可 11/13 09:05
5F：→ BraveCattle: 作先期運作，其他的樓鳳問題，其實海霸王都投資重啟 11/13 09:06
6F：→ BraveCattle: 主棟的飯店，我覺得印像是可以靠其他使用率去洗的 11/13 09:06
7F：→ drcula: 再投資300億，300億不夠再加3000億 11/13 09:07
8F：推 chillybreeze: 認賠殺出是不可能的，認賠繼續賠才是發包精神，稅金 11/13 09:41
9F：→ chillybreeze: 真好花 11/13 09:41
10F：推 melanie31: 等特貿3弄好營運以後 那邊才會有救 再等個10年吧 11/13 10:02
11F：→ xru03: 我花不起第三個鼓山魚市場的錢嗎？ 11/13 10:04
12F：推 chenyeart: 新灣區都救不起85了為什麼覺得特貿3救得起？ 11/13 10:08
13F：推 puppu: 才不可能止損，又不是自己口袋掏的錢 11/13 10:09
14F：推 galilei503: 政府要一個有一樓一鳳的聲色場所有很大的人流本身就 11/13 10:19
15F：→ galilei503: 有問題了。 11/13 10:19
16F：推 ruve: 有高雄港在就一定救得起，只是什麼時間的問題 11/13 10:21
17F：推 aass5566: 認賠殺出的話… 那我們高雄人又白白損失2200萬血汗納稅 11/13 10:21
18F：→ aass5566: 錢了 11/13 10:21
19F：→ aass5566: 又賠了2200萬 然後也是一切合法 高雄人真的很可憐吶 11/13 10:22
20F：推 Uhavemyword: 補助不夠 我建議再加碼 11/13 10:45
21F：推 hortl233: 泥484在臭亞灣啊？ 11/13 11:06
22F：→ airstar123: 85大樓 新南向的模範新創公司z 11/13 12:21
23F：推 pita30: 性專區都通過了還不敢設，左膠政黨只敢碰廢死同婚這種， 11/13 12:24
24F：→ pita30: 真的有需求的就做個樣子 11/13 12:24
25F：推 newlie: 花了1000萬裝潢 我都想問什麼裝潢花了一千萬 沒圖利?? 11/13 12:36
26F：→ newlie: 別傻了啦 每月100萬(1年1200) 這種有九成有其他內幕用途的 11/13 12:37
27F：→ newlie: 不可能認賠殺出的啦 一個月穩定收入100萬不香嗎?? 11/13 12:38
28F：推 DellSale999: 駁二那邊還有一堆等著活化呢 11/13 12:44
29F：推 K01PTT: 2千萬就當是內宣公關費，會很多嗎？高雄是缺2千萬的地方嗎 11/13 13:25
30F：推 cjtv: 如果要騎機車去上班然後車還要停在人行道上，實在是沒必要選 11/13 13:26
31F：→ cjtv: 85，不如去仁武上班，午餐可能還比較便宜 11/13 13:26
32F：→ bbbing: 政府花幾百幾千億蓋東西都是高雄人的福氣，誰跟你算薪水 11/13 13:38
33F：→ BaGaJone: 花兩千萬結果裡面有夠陽春 笑死人 11/13 14:15
34F：推 jauruyu: 認賠殺出下次怎麼選？ 黨都是從選舉考慮政策的好嗎？ 11/13 15:23
35F：推 tingstart: 有不法，歡迎提告囉 11/13 15:33
36F：推 abadjoke: 市府巴不得每個月能搞出一個魚市場好嗎 根本賺爛 11/13 18:41
37F：推 abadjoke: 當初魚市場蓋出來就1億4000萬的預算 後續倒了再整修的 11/13 18:44
38F：→ abadjoke: 預算未知 但光是一個1億4000萬就不知道餵飽多少口袋 11/13 18:44
39F：→ abadjoke: 相關人士巴不得多來幾個魚市場 11/13 18:44
40F：推 Tendo: 說到漁市場...星巴克讓它再度光榮了沒 11/17 13:17
41F：推 bryant99: 黃線聽建商代銷吹了好幾年房子也買了還只有皮毛 11/21 04:16