作者faly7555 (sanjitree)
看板Kaohsiung
標題Re: [閒聊] 公園出現蓄意攻擊別人的家長
時間Tue Oct 29 12:35:29 2024
本人跟老婆在場，就所看到的回文，不做任何預設立場。
事情發生有分兩段。
第一段是小孩插隊，然後原po叫他找媽媽來，媽媽來了以後原pi爆罵小孩媽媽：如果小孩
不會排隊就滾啦，然後被罵的小孩媽媽回嘴：你一定要對小孩說話那麼難聽嗎？
原po執著點，小孩插隊、大人不會教。
小孩母親執著點，錯就好好說幹嘛罵小孩。
第二段
插隊小孩母子離開，原po繼續跟小孩在盪鞦韆，路人阿伯亂入雙方互罵。原po開手機開始
錄影，阿伯想要離開，原po一手抱小孩一手錄影跟在後面一直質問剛剛是不是撞他，阿伯
覺得很煩轉頭說：啊不然你現在想怎樣？繼續爭吵。阿伯回：不然去找警衛啊！原po：好
啊。然後一前一後找警衛。各自說完以後無結果，原阿伯回盪鞦韆繼續跟其他人聊天，原
po右轉回家。
事情發生10.27大約下午5點多
第一段因為我個人不在場是由先到場等我們的媽媽轉述，第二段是我自己親眼所見，不做
評論只描述當下看到的，謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.46.126 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1730176531.A.487.html
1F：推 forwhatZ : 唉！ 10/29 12:38
2F：推 wewaJamesla : 推 10/29 12:44
3F：推 zbug : 唉！ 10/29 12:44
4F：→ zbug : 我還是說，不能100%相信描述，當事者的那三位有事就 10/29 12:46
5F：→ zbug : 找警察或管理人員，當然也感謝PO文者發表另一個角度 10/29 12:46
6F：推 chris920309 : 所以原原po是不是避重就輕？ 10/29 12:48
7F：推 uphiloxygen : 不能100%相信 所以這篇也不能說明什麼 也可能可以 10/29 12:49
8F：→ uphiloxygen : 說明什麼 什麼都有可能 什麼也不一定對 hmm 10/29 12:49
9F：推 zbug : 7F 所以我一直提醒不要發表太多，避免被釣魚之類 10/29 12:51
10F：→ uphiloxygen : 可是原po有影片 但有人質疑那不夠 所以我好奇 10/29 12:51
11F：→ uphiloxygen : 此篇有影片嗎？好奇問問 當然也感謝願意分享所見 10/29 12:51
12F：→ zbug : 6F 人對事情的描述、都以自己有利的角度、很正常阿 10/29 12:51
13F：推 RINPE : 翻車了嗎 上一篇護航的 10/29 12:52
14F：→ zbug : 還不能說翻車、讓～我們繼續看下去吧 10/29 12:52
15F：→ uphiloxygen : btw 我上面的原po是指原原po 10/29 12:52
16F：推 japanx : 這樣子看來原PO的態度比較需要改善耶～原PO因為這篇 10/29 12:53
17F：→ japanx : 文章討拍失敗了～ 10/29 12:53
18F：→ uphiloxygen : 對啊 這樣就翻車 那為什麼上一篇就一定錯？ 10/29 12:53
19F：→ uphiloxygen : 還是又要「兩邊都有錯」？XDD 10/29 12:54
20F：推 rLks02 : 依照這篇 路人胖阿北沒有罵上一篇的小孩啊 那段就 10/29 12:54
21F：→ rLks02 : 是上篇用來帶風向的了 10/29 12:54
22F：→ uphiloxygen : 有影片記得也po上來喔 上篇影片是8秒 10/29 12:55
23F：→ eemail : 電影原來是葉問 你們會吵到外傳張天治@@ 10/29 12:55
24F：→ uphiloxygen : 上篇是說小孩因為阿北在罵所以哭 10/29 12:55
25F：→ uphiloxygen : 小孩本來就會因為驚嚇而哭 即使不是對著小孩罵 10/29 12:56
26F：推 rLks02 : 「因為阿北在罵所以哭」 去看那篇怎麼寫的啦 10/29 12:57
27F：推 uphiloxygen : sorry 原原po 有提到罵他的小孩 10/29 12:58
28F：→ uphiloxygen : 好 那就讓我們接著看下去 10/29 12:59
29F：→ uphiloxygen : 但我也在等待這篇作者有沒有8秒以上的影片 10/29 12:59
30F：→ uphiloxygen : 不過我最納悶的點是 為什麼路人阿伯要參戰??? 10/29 13:00
31F：推 adearlover : 吵歸吵，重點是阿伯有用力撞原原po嗎？ 10/29 13:01
32F：推 zbug : 我也很好奇 路人阿北為何要參戰、是不是漏了啥支線 10/29 13:04
33F：→ zbug : 等下一位現場的居民分享 10/29 13:05
34F：→ uphiloxygen : 當然也不能排除 阿伯可能想幫那個插隊媽媽出氣 10/29 13:05
35F：→ zbug : 或許是有認識之類？反正只能猜測了、線索太少 10/29 13:06
36F：→ uphiloxygen : 然後有影片（例如8秒以上）建議po上來 10/29 13:06
37F：→ uphiloxygen : 原原po上篇的影片被質疑不完整 這篇我還沒看到影片 10/29 13:07
38F：→ zbug : 一定有、不可能只錄8秒、應該是去頭去尾了、一開始 10/29 13:07
39F：→ zbug : 來不及錄、一定有後面的部份 10/29 13:07
40F：→ uphiloxygen : @zbug 有討論空間 至少不是隨便有人在那邊「兩邊都 10/29 13:08
41F：→ uphiloxygen : 有錯」無腦結案 10/29 13:08
42F：→ uphiloxygen : 我是指faly7555發此文的人有影片嗎？ 10/29 13:09
43F：推 wujiarong : 77777 10/29 13:09
44F：推 mazinnng : 翻車了哦？ 10/29 13:09
45F：→ zbug : 你說的兩邊都有錯的....就是在說我阿= = 10/29 13:09
46F：→ uphiloxygen : @zbug 痾 我很確定我不是在說你耶 10/29 13:10
47F：→ zbug : 我還是覺的一開始不該以暴制暴、找警察或管理人員 10/29 13:10
48F：→ uphiloxygen : 當然你有沒有講過這句話 我也沒注意到 10/29 13:10
49F：推 pppaper : 認真查上一篇推文一直不停說「兩邊都有錯」的人好 10/29 13:10
50F：→ pppaper : 像都是u大耶… 10/29 13:10
51F：→ uphiloxygen : 我也沒有建議不要報警啊 我上一篇文在很前面推文 10/29 13:11
52F：→ uphiloxygen : 就有提到應該直接報警 10/29 13:11
53F：→ zbug : 知道你說誰、只是我是支持兩邊都有錯 兩邊都有衝突 10/29 13:11
54F：→ uphiloxygen : @pppaper 妳出現啦 那歡迎大家去爬爬文 看看脈絡 10/29 13:12
55F：→ uphiloxygen : 就會知道為什麼我那樣說了 XDDDD 10/29 13:12
56F：推 scent15 : 笑死，亂罵人也很不OK耶 10/29 13:12
57F：→ sunwalker : 笑死 那些開口就說人低端的呢 10/29 13:13
58F：→ uphiloxygen : @zbug 是不該以暴制暴啊 但以現有影片看還 10/29 13:13
59F：→ uphiloxygen : 原原po低機率是使用暴力那方 10/29 13:14
60F：→ uphiloxygen : 不是使用暴力那方* 10/29 13:14
61F：→ zbug : 先不做這部份猜測、依照這篇而言、原原po的言語也是 10/29 13:14
62F：→ zbug : 滿衝的 10/29 13:14
63F：→ uphiloxygen : 剛剛急了的人也出現了 現在不急了吧？XDDD 10/29 13:15
64F：→ zbug : 我們就繼續等下一位分享者吧、這篇會不會上新聞？ 10/29 13:15
65F：→ uphiloxygen : 有沒有衝還不確定 所以我問此篇文有沒有影片能附?? 10/29 13:16
66F：→ sunwalker : 唉 邏輯真的好差 看了頭好痛 10/29 13:16
67F：推 pppaper : 原來請家長們冷靜一點，有事請找遊戲區當下旁邊駐點 10/29 13:16
68F：→ pppaper : 的兩位管理員協助，不要在一堆孩子們面前大吵，這 10/29 13:16
69F：→ pppaper : 樣的處理方式是錯誤的，那我道歉 10/29 13:16
70F：→ uphiloxygen : 越多人討論是越好的 不該插隊 不該使用暴力 10/29 13:16
71F：推 uphiloxygen : @sunwalker 上篇你說你很急 這邊你又頭痛? 要不要 10/29 13:20
72F：→ uphiloxygen : 先登出休息一下？XDDDD 10/29 13:20
73F：→ uphiloxygen : @pppaper 根據此篇和上篇文 他們都有找啊 .... 10/29 13:21
74F：推 uphiloxygen : 上面推太快 更正：但以現有影片看 原原po低機率使用 10/29 13:24
75F：→ uphiloxygen : 暴力 :) 10/29 13:24
76F：→ bbbing : 破壞高雄和平的人怎麼能信呢 10/29 13:39
77F：推 alains : 好奇問大家,你們會爆罵插隊小朋友的家長嗎?? 10/29 13:44
78F：→ alains : 我是不會啦! 10/29 13:45
79F：推 uphiloxygen : @alains 這取決於插隊小朋友的家長態度 right? 10/29 13:45
80F：推 sanwan : 一直發起武力挑戰，阿北看來只是應戰而已 10/29 13:46
81F：推 aass5566 : 嘻嘻 上一篇又翻車哩 怎麼說「又」呢？ 10/29 13:47
82F：→ uphiloxygen : 哈 有影片大家質疑不完整 沒影片的自述卻有人深信 10/29 13:47
83F：→ uphiloxygen : 不疑 有夠好笑 10/29 13:48
84F：→ uphiloxygen : @alains 那假設該家長堅持要插隊你 我知道你不會罵 10/29 13:49
85F：→ uphiloxygen : 但你打算怎麼做? 讓她插隊? 找管理員報告? 10/29 13:50
86F：推 nht : 感謝分享 10/29 13:51
87F：推 alains : 我會讓他插,然後不玩盪鞦韆,時間不用浪費在這種人 10/29 13:52
88F：→ alains : 身上!! 10/29 13:52
89F：→ uphiloxygen : @alains 真棒的處理方式 我若是插隊的人也肯定你 :) 10/29 13:53
90F：推 nemohuang : 卡一下 10/29 13:54
91F：→ uphiloxygen : 我又學到一課 就讓他插麻 何必呢?? :) 10/29 13:54
92F：→ uphiloxygen : 希望多點人都能學習這樣的方式 這樣應該可以減少 10/29 13:55
93F：→ uphiloxygen : 排隊時間 :) 10/29 13:56
94F：推 hwider : 了解 10/29 13:59
95F：推 alains : 謝謝你的肯定!!!! 10/29 14:01
96F：噓 uphiloxygen : 紅明顯 不客氣 我希望大家都效仿你 遇到插隊就讓吧 10/29 14:02
97F：→ uphiloxygen : 如果都讓插隊者 這樣插隊人就都能享有優先權 10/29 14:03
98F：→ uphiloxygen : 想想真棒 果然就是有人情味 10/29 14:03
99F：推 zbug : @uphiloxygen 雖然我不支持以暴制暴、但是讓人隨便 10/29 14:05
100F：→ zbug : 插、我也做不到如此、當下堅持不給插、然後找警察！ 10/29 14:05
101F：噓 uphiloxygen : 那是alains說的做法呀 我若是插隊人會肯定他 10/29 14:06
102F：→ zbug : 如同你一開始說的、直接報警、而不是退讓 10/29 14:06
103F：→ zbug : 他是好人！ 10/29 14:07
104F：→ uphiloxygen : 他也謝謝肯定啊 我看也很多人也貌似不滿原原po教訓 10/29 14:07
105F：推 sanwan : 好啦不會讓啦，我都揍他媽祖宗18代，屁都打出來了 10/29 14:07
106F：→ zbug : 這部份我就又採取懷疑、到底原原PO是否像這篇一樣 10/29 14:08
107F：→ uphiloxygen : 插隊家長 然後又有人自稱願意被插隊 那我能說啥？ 10/29 14:08
108F：推 dogfacehoho : 推 10/29 14:08
109F：→ zbug : 如果是語言上衝突、其實是等同肢體衝突、沒比較好 10/29 14:08
110F：→ uphiloxygen : 插隊家長部分不用報警啊 因為沒擴大衝突 10/29 14:09
111F：→ uphiloxygen : 反而是原原po 影片中那位「怎樣怎樣」才有報警考量 10/29 14:09
112F：→ zbug : 到底下一位現場觀眾要不要出聲了？ 10/29 14:10
113F：→ uphiloxygen : 言語衝突和肢體衝突是有很大的差距的！ 10/29 14:10
114F：→ zbug : 我意思是、如果像這篇說的、一開始是原原po先言語衝 10/29 14:10
115F：→ uphiloxygen : 而且台灣真的有很多插隊一樣沒在管的人 10/29 14:10
116F：→ zbug : 突、就不該抱怨對方也言語衝突、當然路人阿北又是另 10/29 14:10
117F：→ zbug : 一回事 10/29 14:11
118F：→ uphiloxygen : 你不可能對這些人每次都客客氣氣 重點是他會敢 10/29 14:11
119F：→ uphiloxygen : 插隊 你以為客氣他就會改變主意嗎？ 10/29 14:11
120F：→ uphiloxygen : 那也有可能是插隊家長態度先挑事的呀 是不是？ 10/29 14:12
121F：→ zbug : 也是可能、所以...繼續當觀眾好了 10/29 14:12
122F：→ uphiloxygen : 我真的很愛alains上面的回答 超級愛的 10/29 14:13
123F：→ zbug : 不要欺負好人、這世界要多點這樣的好人、世界和平 10/29 14:14
124F：→ uphiloxygen : 他的回答某方面解釋了很多台灣一種奇怪的觀念 10/29 14:14
125F：推 j63190 : 自己覺得在跟人家講道理，在別的家長眼中變爆罵 10/29 14:14
126F：→ zbug : 很多長輩確實如此教育、大事化小、小事化無、吃虧就 10/29 14:14
127F：→ zbug : 是佔便宜之類的 10/29 14:14
128F：→ uphiloxygen : 我的論點何時欺負好人？規矩排隊才是公平的 10/29 14:15
129F：→ uphiloxygen : 是啊 就是因為台灣這種錯誤觀念才會衍生出 10/29 14:15
130F：→ uphiloxygen : 「兩邊都有錯啦」不問是非 只想快點大事化小 10/29 14:15
131F：→ zbug : 你就是欺負好人阿、願意讓位給插隊的、不該是好人嗎 10/29 14:15
132F：→ uphiloxygen : 這無形之中就是在助長一開始破壞規則 欺負好人的壞 10/29 14:16
133F：→ zbug : 這種人要好好愛護、稀有了 10/29 14:16
134F：→ uphiloxygen : 人 然後有人比較不怕壞人 就又要被檢討口氣、態度 10/29 14:16
135F：→ uphiloxygen : 這不是很好笑嗎? 潛意識多少不問是非規則 只想大事 10/29 14:17
136F：→ uphiloxygen : 化小的鄉愿人??? 10/29 14:17
137F：→ uphiloxygen : @zbug 我哪裡欺負他了？我肯定他耶 他還說謝謝耶 10/29 14:18
138F：→ uphiloxygen : 你要不要爬文看仔細啊 10/29 14:19
139F：→ uphiloxygen : zbug:..願意讓位給插隊的、不該是好人嗎 --> 那不願 10/29 14:19
140F：→ uphiloxygen : 讓插隊的人是壞人嗎？ 10/29 14:19
141F：推 zbug : 繼續等待下一位熱心民眾的分享、或影片分享 10/29 14:20
142F：→ uphiloxygen : 不過我很愛、也很肯定alains的讓插隊回答 10/29 14:20
143F：→ zbug : 不讓位是一般大眾心態而已、所以才說他稀有、要愛護 10/29 14:21
144F：→ uphiloxygen : 他的回答其實說明了很多 反映了很多現象 10/29 14:21
145F：→ uphiloxygen : 所以我肯定他啊 我相信愛插隊的惡霸更愛他 10/29 14:21
146F：→ uphiloxygen : alains: 謝謝你的肯定!!!! --> 幫你標出來 :) 10/29 14:22
147F：→ uphiloxygen : 搞不好插隊的媽媽就覺得奇怪 怎麼沒讓我們插隊？ 10/29 14:23
148F：→ uphiloxygen : 跟以往經驗不同啊 原原po怎麼這樣？ 10/29 14:23
149F：→ uphiloxygen : 阿伯搞不好也是這樣參戰的 不覺得很有可能嗎？ 10/29 14:24
150F：→ uphiloxygen : @zbug 連你都說讓位給插隊的人是好人了 10/29 14:24
151F：→ uphiloxygen : 所以說囉 一定有人 甚至不少 認為讓位給插隊的人 10/29 14:25
152F：→ uphiloxygen : 是美德！！！ 10/29 14:25
153F：推 PTTTWER : 又翻車了？哈哈？ 10/29 14:26
154F：→ uphiloxygen : 然後一直質疑原原po的人之中 搞不好也有一樣的想法 10/29 14:26
155F：→ uphiloxygen : 就讓給插隊的人麻 何必呢？你口氣一定很差之類的XD 10/29 14:27
156F：→ uphiloxygen : 所以不管影片如何 都不可能夠完整 他們也不會講出 10/29 14:27
157F：→ uphiloxygen : 真正的想法 10/29 14:28
158F：→ uphiloxygen : 最後，我對alains獻上肯定 10/29 14:28
159F：→ uphiloxygen : 他明確提出了一個解法 其實何必爭呢？ 10/29 14:29
160F：→ uphiloxygen : 就讓位給插隊的人吧 希望大家多多效仿 原原po也可 10/29 14:29
161F：→ uphiloxygen : 考慮學習 只要能大部分高雄 乃至台灣人都這樣想 10/29 14:30
162F：→ uphiloxygen : 那喜歡插隊的人就有福了 :) 10/29 14:30
163F：噓 uphiloxygen : 紅明顯 10/29 14:38
164F：→ uphiloxygen : 之後有想學習「讓位」給插隊者的美德的人 10/29 14:39
165F：→ uphiloxygen : 除了公園盪鞦韆 任何跟排隊有關的事情都可讓喔 10/29 14:39
166F：→ uphiloxygen : 也包括開車 超商 搭車上自由座等等 :) 10/29 14:40
167F：→ uphiloxygen : 何必爭呢？讓一下就好 等大家先吃完 等沒人玩再玩 10/29 14:40
168F：→ uphiloxygen : 等沒車再走 我okay 你先過 :) 10/29 14:41
169F：→ louiskuo : 兩個鄉民吵架也能吵到網路上來,不愧是高雄 10/29 14:42
170F：→ uphiloxygen : 不然網路上要幹嘛? 上面明明有很多重要的觀念 XDD 10/29 14:43
171F：→ uphiloxygen : 什麼叫不愧是高雄？你想說什麼？高雄很棒的 10/29 14:43
172F：推 fulongb210f : 推個 10/29 15:00
173F：推 Chinwen723 : 看到邏輯差成這樣快笑死 10/29 15:07
174F：→ Chinwen723 : 原Po+推聞者親眼所見情緒控管不好 就自以為是別人是 10/29 15:07
175F：→ Chinwen723 : 在說兩邊都有錯？ 10/29 15:07
176F：→ Chinwen723 : (兩邊立場都100%主觀而言 10/29 15:07
177F：→ Chinwen723 : 你認為有小孩在場 對錯重要還是安全重要？ 10/29 15:07
178F：→ Chinwen723 : 你知道衝突發生第一要點就是降級處理 安全為上嗎？ 10/29 15:07
179F：→ Chinwen723 : 還情勒『妳情緒控管好 怎麼不去勸架？』 10/29 15:07
180F：→ Chinwen723 : 簡單說啦 當事人就是遠離現場保護小孩安全 10/29 15:07
181F：→ Chinwen723 : 之後要正義要據理力爭 推文都說了去找警察去找公園 10/29 15:07
182F：→ Chinwen723 : 管理員 10/29 15:07
183F：推 AGODFATHER : 可能阿伯跟鄉民一樣愛吵架阿 只是他是見面吵架 10/29 15:12
184F：→ iamacomic : 現在的家長不是我有小孩我最大的心態嗎？看多了 10/29 15:19
185F：→ Jet94 : 很多家長都老大樣 吃飯最怕遇到放任小孩亂來不管的 10/29 15:39
186F：→ Jet94 : 家長 親子餐廳 公園能避則避 10/29 15:39
187F：噓 uphiloxygen : 不清楚原委 就直接在那邊情緒控管不好 blah blah 10/29 15:41
188F：→ uphiloxygen : 的確不能排除被解讀兩邊都有錯的可能啊 10/29 15:42
189F：→ uphiloxygen : 你也知道那是個有小孩在場的公園喔？ 10/29 15:43
190F：→ uphiloxygen : 那怎麼會有如此場面發生？所以又是兩邊都有錯囉？ 10/29 15:44
191F：→ uphiloxygen : 今天插隊小孩的家長如果有在一旁管好不就沒事了? 10/29 15:45
192F：→ uphiloxygen : 那位不知為何 一直「怎樣怎樣」阿伯是不會冷靜下來? 10/29 15:45
193F：→ uphiloxygen : 有小孩耶 這樣會嚇到小孩耶 有必要這樣嗎??? XDD 10/29 15:46
194F：推 sunandmoonof: 果然是這樣 10/29 15:47
195F：→ uphiloxygen : 台灣很多鄉愿觀念 千萬不要動不動就兩邊都有錯 10/29 15:48
196F：→ uphiloxygen : 如果學習到把事情弄清楚 而不再是各打50打板這種 10/29 15:49
197F：→ uphiloxygen : 觀念 那對大家都是有利的 共勉之 不用再對號入座了 10/29 15:50
198F：推 Chinwen723 : 哇 按照你的說法就是預設別人想法自己解讀成兩邊都 10/29 15:54
199F：→ Chinwen723 : 有錯？？ 10/29 15:54
200F：→ Chinwen723 : 如何降級衝突跟保護小孩安全我看你可能不太懂 10/29 15:54
201F：→ Chinwen723 : 真的邏輯蠻有趣蠻好笑的 10/29 15:54
202F：噓 uphiloxygen : 開口閉口邏輯差的人 情緒控管又有多好呢? 10/29 15:55
203F：推 pita30 : 還好插隊小孩沒被罵哭不，不然他媽會不會上來公審 10/29 15:55
204F：→ uphiloxygen : 我看影片 把衝突升級的人肯定不是原原po啊 10/29 15:55
205F：→ uphiloxygen : 插隊小孩的媽媽如果上來公審 我猜大家改罵媽媽 XDD 10/29 15:56
206F：→ uphiloxygen : 發現自己小孩沒排隊 家長不是應該道個歉就好 10/29 15:56
207F：→ uphiloxygen : 還跟人家吵 不確定性引起阿伯參戰 誰的問題? 10/29 15:57
208F：→ uphiloxygen : 這篇也沒影片啊 大家就深信不疑 真有趣 10/29 15:58
209F：推 pita30 : 客觀來說這公園有插隊的，有被插隊會叫人滾的，有 10/29 15:59
210F：→ pita30 : 愛亂入吵架的。感覺實在不適合普通小孩 10/29 15:59
211F：→ uphiloxygen : 插隊就該被糾正啊 問題是被插隊一般人怎麼做? 10/29 16:00
212F：→ uphiloxygen : 如果插隊的人自知理虧 就沒必要口氣兇他 10/29 16:00
213F：→ uphiloxygen : 如果插隊人家 還指望被插的人口氣要好喔？ 10/29 16:01
214F：→ uphiloxygen : 面對理直氣壯的插隊人 還不能口氣不好糾正喔？ 10/29 16:01
215F：推 rererere147 : 血流成河 10/29 16:01
216F：→ uphiloxygen : 對啦 是可以請管理員 但看看上面一堆言論 10/29 16:01
217F：→ uphiloxygen : 難保管理員走過來 問怎麼了？ 對方死不承認插隊 10/29 16:02
218F：→ uphiloxygen : 你奈我何？然後管理員能怎樣？不然報警 10/29 16:02
219F：→ uphiloxygen : 喂 警察嗎？有人盪鞦韆插隊喔 XDDDDD 10/29 16:02
220F：→ uphiloxygen : 我幫情緒管理冷靜的人沙盤推演劇情 感覺如何？ 10/29 16:03
221F：推 pita30 : 修正一下好了，被插隊叫人滾的修正成叫人被插隊叫 10/29 16:04
222F：→ pita30 : 人滾完還上網公審的 10/29 16:04
223F：→ uphiloxygen : @pita 說的好 可能該公園不適合小孩 10/29 16:05
224F：→ uphiloxygen : 那上面很會保護小孩的家長 建議啦 不要帶去公園 10/29 16:05
225F：→ uphiloxygen : 太危險了 要考量到小孩安全啊 安全第一啊 10/29 16:05
226F：→ pita30 : 幹麻一干子打翻所有公園，還好我常去的公園沒這問 10/29 16:06
227F：→ pita30 : 題 10/29 16:06
228F：→ uphiloxygen : 我上面有指“該”公園 10/29 16:07
229F：推 Chinwen723 : 預設別人想法自己解讀成兩邊都有錯的人 10/29 16:07
230F：→ Chinwen723 : 又說『台灣人超愛在那邊「兩邊都有錯」神邏輯』 10/29 16:07
231F：→ Chinwen723 : 嘴人邏輯？？？ 10/29 16:07
232F：→ Chinwen723 : 重點是衝突升級嗎？ 10/29 16:07
233F：→ Chinwen723 : 從頭到尾就是小孩在的情況下如何降低衝突跟安全為主 10/29 16:07
234F：→ Chinwen723 : 笑死 10/29 16:07
235F：→ uphiloxygen : 不過客觀來說 不管什麼公園 插隊人 阿伯都有存在啊 10/29 16:07
236F：→ uphiloxygen : 你的邏輯？？？我已經看不懂 但從上面的鄉民學到 10/29 16:08
237F：→ pita30 : 你明明說”不要帶去公園“又不是不要帶去該公園 10/29 16:08
238F：→ uphiloxygen : 你為什麼還要推文呢？降低衝突吧 不要再跟人爭辯了 10/29 16:09
239F：→ uphiloxygen : @pita 說的好 可能該公園不適合小孩 --> 前面有一句 10/29 16:09
240F：→ uphiloxygen : 既然有人提到有些公園不適合小孩 那為了保護小孩 10/29 16:10
241F：→ uphiloxygen : 就別再去那些公園了啊 是不是? 讓插隊家長好好獨享 10/29 16:10
242F：→ uphiloxygen : 阿伯也不會再爆氣參戰 :) 10/29 16:11
243F：→ uphiloxygen : 讓給別人吧 就讓吧 何必爭呢？台灣傳統美德 10/29 16:11
244F：推 pita30 : 可能我閱讀有問題吧，我整句看下來不要帶去的公園 10/29 16:11
245F：→ pita30 : 不是單指那一個 10/29 16:11
246F：推 Chinwen723 : 等下班時網路溝通辯論(打臉)跟現實家人受到安全威脅 10/29 16:12
247F：→ Chinwen723 : 不一樣呀 10/29 16:12
248F：→ Chinwen723 : 邏輯差還不認 笑死 10/29 16:12
249F：→ uphiloxygen : 我上面有前面一句，你仔細看清楚 10/29 16:12
250F：→ pita30 : 我爸小時沒把我閱讀能力教好，我滾就是了 10/29 16:12
251F：→ uphiloxygen : 我沒說我邏輯很強? 說別人邏輯差也不表示自己邏輯就 10/29 16:13
252F：→ uphiloxygen : 好啊 好啦好啦 兩邊都有錯啦～ 10/29 16:13
253F：→ uphiloxygen : 情緒冷靜 降低衝突 溫良恭儉讓的美德請保持 謝謝 10/29 16:14
254F：→ siekensou000: 倒底隱藏什麼不為人知的祕密呢？讓我們繼續，看下 10/29 16:53
255F：推 smc0911 : 其實很多的是我們兩邊都有錯，但是你就是不對 10/29 19:21
256F：→ sunsolars : 果然是這樣，根本沒事找事 10/30 00:46
257F：推 andrew5106 : 沒一個大人的樣子 哈 10/30 16:36
258F：推 andrew5106 : 是說如果有陌生人在罵你自己的小孩，大家都還能心平 10/30 16:51
259F：→ andrew5106 : 氣和嗎？我是不行啦 10/30 16:51