作者mikamitomoya (三上智也)
看板Kaohsiung
標題Re: [問題] 高雄輕軌跟火車差別在哪呢？
時間Tue Oct 22 12:56:07 2024
還會有這種文章就表示智障還是太多了
輕軌量體跟火車怎麼比........
連軌道這麼明顯不同 還看不出來 到底是蠢還是瞎了
基本上輕軌最好鋪滿市區
要有效把捷運路網快速蓋出來 就是要輕軌
輕軌我總結有三個優點
建設速度快 便宜 搞死私載
現在還會靠杯 就表示私載還是太囂張
我真的覺的未來可以考慮 只要沒有左右轉車道 私載不准左右轉
我看你們這些私載怎麼上路..........
然後還在喊地下高架的 我真的覺的你們崩不夠
真的覺的未來把高雄的捷運路網通通改成平面輕軌來噁心你們算了
一條高架地下捷運 動輒就是蓋十年 還不包括 跑程序那些
平面輕軌 只要路廊敲定 軌道鋪下去 再蓋站體就好
快多了....... 我真心覺得 如果要讓高雄捷運路網快速成長
就是只能靠輕軌了
--
El Psy kongroo
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.92.227 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1729572969.A.DB8.html
1F：噓 fman : 你用智障這個用詞也太強烈了 10/22 12:58
2F：推 azik : 你講這些不就原本的公車 10/22 13:06
3F：推 topper : 貼切又中肯 10/22 13:06
4F：推 eric0626 : 他是認真？！還是反串... 10/22 13:07
5F：→ wingthink : 不是智障 就是別有用心 不然正常人怎麼會搞不清楚火 10/22 13:15
6F：→ wingthink : 車跟輕軌的差異呢？ 10/22 13:15
7F：→ chocoball : 不就一個有賣便當 一個沒有 這很明顯阿 10/22 13:21
8F：推 inter87 : 支持，就是不夠塞才在那邊吵，真的困擾早就搭公共載 10/22 13:25
9F：→ inter87 : 具了 10/22 13:25
10F：→ hantulee : 公車班距大輸輕軌，公車現在獲利問題也大缺司機 10/22 13:35
11F：→ a7619282 : 你的意思說發文的是智障嗎？ 10/22 13:44
12F：噓 lanew914817 : 他是認真的 整天在mrt版吹輕軌多好 要全高雄蓋滿輕 10/22 13:52
13F：→ lanew914817 : 軌 搞死私人載具 各位吹噓輕軌的要跟他看齊 10/22 13:52
14F：→ rLks02 : 「如果要讓高雄捷運路網快速成長 」 之前的說法是 10/22 14:07
15F：→ rLks02 : — 輕軌是為了吸引觀光客 10/22 14:07
16F：推 teamax : 用智障只是因為沒更難聽的字而已 10/22 14:09
17F：噓 hoodia : 太過偏激 10/22 14:49
18F：噓 ChangHash : 我懷疑你是不是身障沒駕照？不怪你 辛苦了 10/22 14:54
19F：推 sdcherng : 同意啊 真的看不下去私人運具嘴臉 10/22 14:55
20F：推 susaku : 除非限制汽機車的購買 不然方便性永遠不可能比得過 10/22 15:02
21F：→ susaku : 私人載具 永遠不可能.. 10/22 15:02
22F：→ hantulee : 安全性，輕軌勝很多... 10/22 15:06
23F：推 Maupassant : 完全看不出來是認真或反串，笑死 10/22 15:08
24F：→ vsbrm : 太棒了! 明天換你當交通部長 10/22 15:09
25F：推 richmond02 : 笑死去全部改輕軌啊出張嘴 10/22 15:17
26F：噓 liko7676 : 可以 記得要設柵欄和聲光號誌 10/22 15:18
27F：→ liko7676 : 還要賣便當 10/22 15:19
28F：→ jauruyu : 輕軌鋪滿市區XD 10/22 15:22
29F：→ jauruyu : 你知道輕軌會快是因為很多路段沿著舊鐵道施工的嗎 10/22 15:23
30F：→ jauruyu : ？ 10/22 15:23
31F：→ ThreekRoger : 最好笑的就是這點 鐵路地下化 然後舊鐵道改輕軌 10/22 15:29
32F：→ ThreekRoger : 所以你地下化做身體健康的嗎 10/22 15:29
33F：推 sunwill34243: 這反串吧? 10/22 15:40
34F：→ hantulee : 鐵路未地下化時等待時間是輕軌的數倍，哪裡一樣？ 10/22 15:41
35F：→ ddkkz2003 : 說做身體健康的還記得崇德路平交道嗎 10/22 15:46
36F：推 drunk0102 : 每次都看你在反串欸 10/22 15:49
37F：→ hantulee : 可能連崇德平交道都沒去過. 10/22 15:50
38F：→ ddkkz2003 : 臨港線改輕軌的部分也跟地下化沒關係 10/22 15:52
39F：推 icekiba : 同軌道輕軌比較快，那不就班次的問題XD 10/22 16:15
40F：推 mistbridge : 笑死，一堆說蓋輕軌後比較不會塞，那就每條路都蓋 10/22 16:26
41F：→ mistbridge : 輕軌，高雄市就不會塞車了 10/22 16:26
42F：→ wingthink : 雲高雄人還在拿凱旋路舊鐵道救援www 10/22 16:36
43F：噓 K01PTT : 如果有那麼多輕軌，會不會沒有冷氣吹呀 10/22 16:51
44F：→ Zechsliu : 地下化前的崇德路平交道真的是悲劇 10/22 17:13
45F：推 z5411 : 搞這麼麻煩幹麼 高雄禁止開車不就好 10/22 17:15
46F：推 kyon623 : 輕軌全長22公里，跟地下化重疊的地方，只有鼓山-內 10/22 17:19
47F：→ kyon623 : 惟藝術中心這段不到3公里的區間欸，一堆雲高雄人 10/22 17:19
48F：推 jkamberson : 推樓上 10/22 17:20
49F：→ ashs92223 : 可是搭捷運的人也不太常搭輕軌吧？ 10/22 17:37
50F：推 kyon623 : 誰跟你搭捷運的不常搭輕軌 10/22 17:39
51F：推 kyon623 : 講到崇德路平教道，地下化前有一次我從勝利路進新 10/22 17:46
52F：→ kyon623 : 庄仔路到過崇德路平交道，不到1公里開了半個小時 10/22 17:46
53F：→ lc85301 : 沒左轉可，沒右轉要怎麼離開車道xdd 10/22 17:48
54F：→ lc85301 : 但推一個，輕軌多蓋，早日機車歸零汽車減半 10/22 17:48
55F：噓 JY180 : 大型垃圾佈滿高雄？？ 10/22 18:21
56F：→ kyon623 : 樓上就是其中之一吧 10/22 18:22
57F：噓 a12375111 : 搞死私人載具？ 你要不要直接禁摩算了 10/22 19:26
58F：噓 leyincat : 你的稅金只能買的起一根欄杆而已捏 10/22 20:06
59F：→ eemail : 私人載具以後可能的天上飛的 後代子酸不曉得會怎麼 10/22 20:37
60F：→ eemail : 酸現代人@@ 10/22 20:37
61F：→ eemail : 子孫 10/22 20:37
62F：推 caca80207 : 四輪仔就是城市癌細胞，可惜他們智商不夠無法理解自 10/22 20:39
63F：→ caca80207 : 己就是塞車原因：） 10/22 20:39
64F：推 pomelo524 : 讚成啊 台灣人交通素質低落 本身就是交通亂源 只有 10/22 22:09
65F：→ pomelo524 : 增加私人車輛持有成本與不便行 才能強迫台灣人的改 10/22 22:09
66F：→ pomelo524 : 變 10/22 22:09
67F：推 Niro : 推這篇 10/23 00:06
68F：推 tingstart : 全面鋪輕軌，皆大又歡喜 10/23 07:50