作者cafe0824 (靜)
看板Kaohsiung
標題[問題] 凱旋籬仔內的科技執法問題？
時間Sat Oct 19 18:01:49 2024
就是那個紫色美人越南洗頭那裡，在凱旋路上已經有了一個測速照相桿，請問為啥還多了一
個科技執法？有必要這樣加強再加強嗎？
----
Sent from
BePTT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.199.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1729332111.A.CC5.html
1F：→ nicesky115 : 那個科技執法應該是闖紅燈的？ 10/19 18:04
2F：→ hantulee : 科技執法到處設立了 10/19 18:04
3F：推 schula : 多一點好啊 10/19 18:05
4F：推 fman : 市府覺得有需要啊，至於用路人不違規的話不用太在意 10/19 18:12
5F：推 wappie3524 : 會這樣問的通常都不遵守… 10/19 18:23
6F：→ ptk9811107 : 十全自由什麼時候要裝 一堆違規左轉的 10/19 18:34
7F：推 overingx : 應該每個紅綠燈路口都裝 10/19 18:37
8F：推 lovedog0731 : 請問行人穿越道已經聽讓行人且確認左右無行人後起步 10/19 18:48
9F：→ lovedog0731 : 右轉，結果行人從右側跑出來，我有停下讓行人跑過， 10/19 18:48
10F：→ lovedog0731 : 但車頭已在斑馬線上，這樣會被科技執法嗎？ 10/19 18:48
11F：→ hantulee : 科技執法應該是錄影模式，看前後因果關係開罰吧 10/19 18:53
12F：推 lovedog0731 : 右轉距離路緣本來就不足3公尺，他站在路邊只要跨出 10/19 18:55
13F：→ lovedog0731 : 一步我就可能中獎，還是這種情況是可以不用停讓的？ 10/19 18:55
14F：推 tingstart : 把西中國的做法學得淋漓盡致呢 10/19 18:56
15F：→ lovedog0731 : 如果是錄影模式就好，畢竟國中男生跑起來是很快的啊 10/19 18:57
16F：→ lovedog0731 : ！我躲不掉 10/19 18:57
17F：推 lasd : 凱旋籬仔內，路燈號誌很複雜，有輕軌經過的十字路口 10/19 18:57
18F：→ lasd : ，紅綠燈都等很久，盡量避免走那裡。 10/19 18:57
19F：→ zx321339 : 科技執法設備可以順便消耗預算 10/19 19:02
20F：→ zx321339 : 一般鋪路預算是算在里長頭上，設備則是交通局 10/19 19:03
21F：推 ARCHER2234 : 老實說我沒搞懂騎到一半紅燈了是要停在輕軌邊還是要 10/19 19:14
22F：→ ARCHER2234 : 繼續過去欸，那條路有點長而且會擠到 10/19 19:14
25F：推 zhtsai : 科技執法是AI設定違規項目判讀開罰單，實際還是經過 10/19 19:26
26F：→ zhtsai : 員警審核，有突發狀況(行人突然出現、救護車等)時 10/19 19:26
27F：→ zhtsai : 憑科技執法的照片，員警判斷容易審核錯誤的樣子 10/19 19:26
28F：→ zhtsai : 申訴看影片(怕過期已刪)，自保還需行車記錄器 10/19 19:26
29F：→ EEERRIICC : 懲罰守法的人 10/19 19:55
30F：推 lovedog0731 : 行車記錄器只照前方，沒有照側面。我吃虧的點是他剛 10/19 20:09
31F：→ lovedog0731 : 跑進斑馬線時我就立刻停車，那時已經少於3公尺了， 10/19 20:09
32F：→ lovedog0731 : 我靜止不動等他跑過去，但是他跑過去的時候我確實車 10/19 20:09
33F：→ lovedog0731 : 頭在斑馬線上，離他也少於3公尺，被開單也只能申訴 10/19 20:09
34F：→ lovedog0731 : ，但沒錄到側面也沒辦法申訴。剛剛查高市警局網站測 10/19 20:09
35F：→ lovedog0731 : 速照相科技執法都查過了，還沒有那個地點，但實際上 10/19 20:09
36F：→ lovedog0731 : 路口已經有設立科技執法的黃牌，看別人闖紅燈也會閃 10/19 20:09
37F：→ lovedog0731 : 了，這樣是不是還沒啟用？這幾天都一直在煩惱這件事 10/19 20:09
38F：→ lovedog0731 : 。現在有點後悔，當初到底該不該停。 10/19 20:09
39F：推 chillybreeze: 都要科技執法了，鏡頭照到的紅線違停順便開單啊 10/19 20:16
40F：推 minihope : 某次看到十全自由違規左轉的擋到對向一車道，然後 10/19 21:53
41F：→ minihope : 剛好救護車又要進醫院，一堆車動都不能動，就為了違 10/19 21:53
42F：→ minihope : 規仔要左轉 10/19 21:53
43F：推 pepe5566 : 科技執法項目警局網站有公告可以查 10/19 22:21
44F：→ pepe5566 : 之前看到很多跟輕軌相關的違規新聞 10/19 22:21
45F：→ pepe5566 : 可能要抓違規右轉吧 10/19 22:21
46F：噓 pepe5566 : zhtsai搞懂停讓行人標準沒?車頭3m怎麼定義搞懂沒啊 10/19 22:27
47F：→ pepe5566 : 被說中丟臉事實就羞愧轉生氣去檢舉人真有夠好笑 10/19 22:27
48F：→ hantulee : 沒輕軌的地方也架設了，現在連行人專用號誌也開始大 10/19 22:27
49F：→ hantulee : 量出現. 10/19 22:27
50F：推 bryant99 : 現在高雄市政府人行道只整修轉角的用意大概就是要 10/20 02:25
51F：→ bryant99 : 弄多一點科技執法！ 10/20 02:25
52F：推 zhtsai : pepe5566 說突發狀況是在扯什麼三公尺，今年4月間開 10/20 08:35
53F：→ zhtsai : 車行經新北市五股區成泰路二段某巷口，被行人檢舉沒 10/20 08:35
54F：→ zhtsai : 有暫停禮讓，挨罰6000元。但台北高等行政法院法官審 10/20 08:35
55F：→ zhtsai : 理之後，認為檢舉人是突然從行人穿越道衝出，阿榮根 10/20 08:35
56F：→ zhtsai : 本來不及反應，只能繞外側轉彎閃避，並非故意不禮讓 10/20 08:35
57F：→ zhtsai : ，因此裁定撤銷原處分 10/20 08:35
58F：→ zhtsai : (今年四月哪邊是則新聞) 10/20 08:36
59F：→ c780412 : 中山路 媽祖港橋交叉口的科技執法到底好了沒啊 每次 10/20 08:52
60F：→ c780412 : 等紅燈一堆三寶都跨槽化線插隊 10/20 08:52
61F：→ pepe5566 : 就是在說你之前3m定義都沒搞清楚而已 跟此次無關 10/21 10:19