作者hugh509 ((0_ 0))
看板Kaohsiung
標題[閒聊] 高雄興辦大巨蛋的問題迫在眉睫
時間Tue Sep 24 08:31:11 2024
隨著台北大巨蛋的成功
室內球場就是發展棒球的最佳解
並且它還可以具有多功能的娛樂用途
致使高雄不能再沉溺現在的榮景
王建民、郭泓志、陳金鋒、胡金龍、陳偉殷
王維中、張育成….一眾曾登上大聯盟的好手
不是南部人就是台東人
結果你跟我說這些地方小球員
要有個最佳棒球觀賞體驗只能遠赴台北？
高雄市政府必須盡快提出對策向中央申請
提振南部的棒球發展，就是提振國家的棒球
這塊地區域很適合，不管最後是不是採用這裡
https://i.imgur.com/PGyo1LK.jpeg
希望大家還是要給市政府一點壓力
算上興建的時間，真的不能再拖了
--
「我看不到」
「欸 我真的看不到」
「 」
「我還是什麼都看不到啊...」
「我看不到我看不到我看不到!」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.69.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1727137874.A.ED8.html
1F：→ hantulee : $$$$$在哪？ 09/24 08:32
2F：→ vsbrm : 改善職棒環境比較實在一點 09/24 08:34
※ 編輯: hugh509 (111.82.1.166 臺灣), 09/24/2024 08:36:11
3F：→ K01PTT : 台東：......我那麼多選手，我也要大巨蛋 09/24 08:35
4F：推 andy820820 : 有很急嗎？ 高雄車站蓋多久？ 09/24 08:36
5F：→ crassus7217 : 那邊有夢時代，假日己經夠擠了。。。 09/24 08:37
6F：→ tkucuh : 台北可以吃雙北加基隆加桃園約台灣35%人口，高雄人 09/24 08:39
7F：→ tkucuh : 口紅利撐不起來。 09/24 08:39
8F：→ DHMC : 你比較急 09/24 08:42
9F：推 perry52 : 如果要比擬台北大巨蛋近市區加上大眾運輸有到的地 09/24 08:43
10F：→ perry52 : 方。205廠舊址那一大塊確實是很好的場地... 09/24 08:43
11F：→ tcancer : 這風扇吹得有點弱耶 09/24 08:43
12F：→ enjoyyou : 高雄有比這種東西重要的建設要先處理啦 09/24 08:44
13F：→ tcancer : 說好球員出身東部那怎麼不去花東蓋球場 09/24 08:45
14F：推 ru0701 : 大巨蛋只適合雙北 其他地方別做夢了 09/24 08:45
15F：→ ru0701 : 高雄有其他更需要的東西啦 09/24 08:45
16F：推 chia23520 : 2-3萬的等級的蛋就可以了 09/24 08:47
17F：推 aass5566 : 現在是高雄火車站到底要不要完工？鳳山火車站招商 09/24 08:48
18F：→ aass5566 : 到底招不招得到人？ 大巨蛋太遙遠。 09/24 08:48
19F：推 chillybreeze: 目前高雄應該養不起大巨蛋啊！而且要蓋在那？ 09/24 08:49
20F：→ sea0420 : 要蓋一定有地啦，重點只是養不養得起 09/24 08:55
21F：→ K01PTT : 高雄會蓋不起大蛋嗎，高雄又不是缺錢的第四大城 09/24 09:00
22F：→ K01PTT : 但會不會大蛋蓋了，只能拿來開唱，運動賽事閃一邊 09/24 09:03
23F：→ tcancer : 蓋起來還有中央政府兜底出錢餵奶再給人白嫖場館費 09/24 09:03
24F：→ tcancer : 拉使用率，再圖利旅館業者削爆國民一波雙贏啊 09/24 09:04
25F：推 muscler : 你比較急 09/24 09:05
26F：推 bow76 : 先把職棒環境搞好再說，養的錢比整支球隊收入還高 09/24 09:05
27F：→ bow76 : ，到最後還是政府在養，那錢不如花在別的更有用的 09/24 09:05
28F：→ bow76 : 地方（看高雄精美的交通基礎建設）；國際比賽優先 09/24 09:05
29F：→ bow76 : 辦在台北本來就很正常 09/24 09:05
30F：推 coolbluejay : 這種文感覺就不是真的關心高雄的在地人發的 可以推 09/24 09:05
31F：→ coolbluejay : 廣棒球的方法很多 不是花錢蓋硬體就起的來好嗎？ 09/24 09:05
32F：推 scent15 : 養不起啦 09/24 09:08
33F：推 garlicbap : 誰在看棒球？澄清湖/立德球場聽過嗎？你一年幾次看 09/24 09:13
34F：→ garlicbap : 球？ 09/24 09:13
35F：推 CJYen : 笑死 09/24 09:14
36F：推 jwph : 想太多 09/24 09:15
37F：噓 wumuray : 那裡迫在眉睫？為什麼一定要巨蛋？台灣很大嗎？ 09/24 09:15
38F：噓 derekhsu : 你出錢喔 09/24 09:16
39F：推 wayne33577 : 台鋼自己建的棒球場還比較有機會 09/24 09:18
40F：推 eric61446 : 釣魚文 09/24 09:20
41F：噓 wang56 : 怎麼一堆人見不得高雄好，可憐，台北能養得起，高 09/24 09:20
42F：→ wang56 : 雄更養的起好嗎 09/24 09:20
43F：→ eric61446 : 水煮蛋嗎 09/24 09:21
44F：→ wang56 : 高雄的棒球人口和進場數都是前幾名的等級，跟本不 09/24 09:21
45F：→ wang56 : 用擔心養不起 09/24 09:21
46F：→ wang56 : 政府如果不支持棒球運動，就等著被市民連署抗議， 09/24 09:23
47F：→ wang56 : 甚至下台都有可能 09/24 09:23
48F：→ hugh509 : 巨蛋不只可以打棒球好嗎，城市建設就是精益求精，高 09/24 09:30
49F：→ hugh509 : 雄發展不能只顧眼前，巨蛋的區域綜效是很可觀的 09/24 09:30
50F：→ fjksa : 錢跟地在那裡?還要通過一堆環評 都過了又蓋個20年 09/24 09:31
51F：→ fjksa : 等到都蓋好了說不定2100了 這輩子應該看不到 09/24 09:32
52F：→ martian117 : 世運表示： 09/24 09:32
53F：→ fjksa : 想太多 目前不會有官員去提這個議題 炒地都來不及了 09/24 09:33
54F：噓 StarLeauge : 看就知道不是高雄人，故意來引戰的 09/24 09:34
55F：推 historyway : 全力支持高雄蓋超大巨蛋，反正不用場租 09/24 09:34
56F：→ fjksa : 而且高雄還有世運主埸館 澄清湖/立德球場 小巨蛋 09/24 09:35
57F：→ StarLeauge : 火車站蓋了二十年，大巨蛋要蓋幾年？ 09/24 09:35
58F：→ kenny888 : 免費看球賽場場爆滿 09/24 09:35
59F：→ fjksa : 覺得迫在眉睫的只有你吧? 09/24 09:36
60F：→ Cuchulainn : 多增加些大眾捷運再說吧 巨蛋可以討論但不要想一步 09/24 09:37
61F：→ Cuchulainn : 登天 09/24 09:37
62F：噓 VVinSaber : 不如捷運蓋快點== 09/24 09:37
63F：→ moonmu : 蓋在亞灣也太浪費地了 台南高雄找一處合建比較實在 09/24 09:38
64F：推 jasonyeh : 真首都耶，台北有的高雄當然也要有 09/24 09:48
65F：→ wang56 : 高雄人大多不會反對大巨蛋，會反對的就那群整天不 09/24 09:49
66F：→ wang56 : 希望高雄變好的外地人，才能找理由酸高雄 09/24 09:49
67F：→ wang56 : 憑什麼台北有，高雄市民卻沒有基礎建設的權益 09/24 09:50
68F：噓 tim956 : 你要出錢？ 09/24 09:51
69F：→ crassus7217 : 當然是中央出八成阿~憑什麼要高雄人出錢 09/24 09:52
70F：噓 jason911152 : 花東:我的子弟兵都在西半部打拼是不是該 09/24 09:56
71F：推 wujiarong : 在南部版說大巨蛋成功 呵 勇喔 09/24 09:58
73F：→ wang56 : 推樓上的整理，室外球場只略輸人氣最高的象猿主場， 09/24 10:04
74F：→ wang56 : 如果蓋大巨蛋，進場人數至少台北蛋的2倍沒問題 09/24 10:04
75F：→ wang56 : 高雄天氣惡劣，更需要大巨蛋，怕澄清湖球場總有一 09/24 10:05
76F：→ wang56 : 天會塞滿不夠用，先蓋一座備用 09/24 10:05
77F：→ tcancer : 上面數據能這樣解讀我也是笑笑 09/24 10:08
78F：→ wang56 : 中北部如果跟高雄氣候炎熱大雨惡劣，進場人數大概 09/24 10:11
79F：→ wang56 : 高雄一半 09/24 10:11
80F：推 zxc2266992 : 怎麼可能養不起？別看衰好嗎 09/24 10:13
81F：推 yuantai : 小港機場國七都不急了，蛋有什麼好急 09/24 10:19
82F：噓 fishertim : 站著說話腰不疼！出張嘴最快，其他不管我的事！！ 09/24 10:21
83F：→ fishertim : ！ 09/24 10:21
84F：→ Auslayer : 中職沒這個需求阿 這麼多球場都露天 賽季還不是照過 09/24 10:22
85F：→ Auslayer : 新莊 天母就算在雙北也沒有改巨蛋的打算 09/24 10:25
86F：噓 xximab : 我是前鎮人完全不會想巨蛋蓋那邊 09/24 10:25
87F：噓 aika5512308 : 連大眾運輸都搞不定了，現在搞這個還太早，你想看 09/24 10:33
88F：→ aika5512308 : 一堆人開私車去大巨蛋附近塞車找車位嗎？ 09/24 10:33
89F：推 hsiangsho : 蓋在高雄跟台南之前比較好 市場才夠大 09/24 10:34
90F：→ hsiangsho : 之間 09/24 10:34
91F：→ aika5512308 : 還有國七問題還沒解，娛樂用的巨蛋不急 09/24 10:34
92F：噓 MilkTeaMan : 誰在跟你迫在眉睫 誰給你205蓋大巨蛋 09/24 10:39
93F：→ evangelion05: 台北巨蛋這時候又「象徵成功」？ 09/24 10:41
94F：→ wang56 : 好了啦，不支持高雄發展拜託退散可以嗎，高雄人就 09/24 10:41
95F：→ wang56 : 很需要大巨蛋蓋在夢時代周遭 09/24 10:41
96F：→ wang56 : 北部人整天眼紅高雄發展，都快笑死 09/24 10:42
97F：→ skyg : 這種東西有蓋很好，沒蓋也沒差，重點是誰出錢 09/24 10:43
98F：→ skyg : 而且肯定要採BOT，不然維護費什麼又要政府出了 09/24 10:44
99F：噓 controlgod : 走火入魔 09/24 10:44
100F：→ vsbrm : 裝傻的 反串的 假裝的，高雄版真是一堆人才 09/24 10:47
101F：推 nitvx : 真的，現在政府給一堆預算，趕緊改善，需要室內防 09/24 10:47
102F：→ nitvx : 下雨的場地 09/24 10:47
103F：噓 flyaway0519 : 紅明顯，抱歉！捷運應該先完善吧！交通是民生大事 09/24 10:54
104F：推 muscler : 高雄有更值得改善的議題，淹水問題、交通優化 09/24 10:55
105F：推 misson : 高雄降雨集中在五月到九月而已，其他八個月都是乾 09/24 10:56
106F：推 muscler : 支持蓋巨蛋的大部分只關心娛樂跟炒房。 09/24 10:57
107F：→ skyg : 巨蛋是嫌惡設施吧...哪能炒房 09/24 10:58
108F：→ misson : 球場可以規劃冷氣商業區域讓球迷自己選擇，多花點 09/24 10:58
109F：→ misson : 錢消費就可以吹冷氣在比較遠的地方看比賽 09/24 10:58
110F：→ misson : 熱區可以提供水霧或是其他散熱方式降溫來提供比較好 09/24 10:59
111F：→ misson : 的體驗 09/24 10:59
112F：推 muscler : 我真心覺得先解決民生的痛處再來想要怎麼娛樂要怎 09/24 10:59
113F：→ muscler : 麼爽。 09/24 10:59
114F：噓 austin8210 : 北七膩 09/24 11:00
115F：噓 liko7676 : 哪裡急迫 09/24 11:01
116F：推 victorru : 到台北叫做遠赴台北；真神奇 09/24 11:04
117F：噓 chen628 : 90分鐘就到台北了還真遠 09/24 11:17
118F：噓 jackdawliu : 你出錢馬上蓋 09/24 11:19
119F：噓 snowhood : 娛樂問題會迫在眉梢？......是咧工蝦毀 09/24 11:21
120F：→ d12345631 : 哪個要養？蓋不是問題 問題養得起嗎？ 09/24 11:23
121F：→ d12345631 : 硬要蓋 205那塊地拿出來蓋 09/24 11:25
122F：→ crassus7217 : 能讓邁邁拿來吹就是迫在眉梢沒問題 09/24 11:30
123F：→ vanurd : 高雄只需要炒房其他不能炒得都不需要 09/24 11:53
124F：推 muscler : 我高雄人，本身很常看演唱會，今年在漢神巨蛋開唱且 09/24 11:57
125F：→ muscler : 賣光的沒幾個人。因此大家比較願意在台北演出，票 09/24 11:57
126F：→ muscler : 房比較好。蓋了也是蚊子館，靠球賽也不夠養。 09/24 11:57
127F：推 pika2050530 : 捷運先啦，交通先弄好好不好 09/24 12:00
128F：→ Yofu : 你都說台東，還有一堆台南選手，為何針對高雄 09/24 12:03
129F：推 jackgn : 大巨蛋不算地，起碼三百億，棒球一年打八個月，大 09/24 12:03
130F：→ jackgn : 約120場 09/24 12:03
131F：→ mnxzq : 你議員喔 什麼都迫在眉睫 09/24 12:07
132F：推 start0917 : 澄清湖學西武巨蛋加蓋比較快 09/24 12:08
133F：噓 inurry : 這地早已規劃亞灣區,你是不是在作夢? 09/24 12:09
134F：推 tsubasawolfy: 你要養嗎？ 09/24 12:09
135F：推 jackgn : 一年大概要先繳三十億才開始盈利 09/24 12:14
136F：推 dreamshee : 看不出來哪裡迫在眉睫 09/24 12:15
137F：→ hugh509 : 亞灣要打造繁盛的商業區，大巨蛋就是商業設施 09/24 12:18
138F：→ hugh509 : 不急不急，難道大巨蛋今天說要蓋明天就會蹦出來嗎？ 09/24 12:19
139F：噓 ptk9811107 : 原來棒球版發過了 09/24 12:22
140F：→ cocoi : 中央出,結案... 09/24 12:28
141F：推 york1987 : 藍白過半，那些人只想要愛情摩天輪。 09/24 12:36
142F：→ york1987 : 會反對的基本上就是重北輕南的既得利益者。 09/24 12:37
143F：推 mrlinwng : 反串引戰id + 推文一搭一唱操作 09/24 12:40
144F：→ tacomake : 世運加蓋屋頂就好 09/24 12:45
145F：噓 ZhaiMan : 6都都來個大巨蛋好不好 09/24 12:46
146F：推 olikm : 澄清湖都沒人要養了，蓋什麼蛋 09/24 13:19
147F：推 wingthink : 只能在國內自high的運動，有個澄清湖就夠多了。不 09/24 13:39
148F：→ wingthink : 如發展網球羽球 09/24 13:39
149F：推 ajcky : 澄清湖棒球場加蓋子不就好了? 09/24 13:40
150F：推 noChance : 反串的很閒，文筆也很拙，有這個時間還不如去土城靜 09/24 13:46
151F：→ noChance : 坐 09/24 13:46
152F：→ padye : 阿北：棒球無聊 09/24 13:51
153F：噓 CBR650F : 冷氣都捨不得開了 還大巨蛋 09/24 13:56
154F：→ xo1100 : 立德都被魔改到不能辦比賽了還拿出來講喔 09/24 14:06
155F：噓 simonjen : 台北那一個會漏水的蛋嗎?!呵呵~我覺得不急啦 09/24 14:09
156F：→ ming1225 : 高雄蓋大巨蛋要圖利誰？ 09/24 14:26
157F：推 witchking : 錢跟經營的問題可以給球團處理，有地蓋就行了。 09/24 14:29
158F：→ witchking : 火腿都能搞一個自己的球場了。 09/24 14:30
159F：→ lst77 : 不要 先把捷運蓋好 人口外流這些事搞好再說 09/24 14:31
160F：→ lst77 : 人口外流代表民生都出問題了 巨蛋更重要嗎？ 09/24 14:32
161F：→ z5411 : 台鋼自己都不敢蓋了 你要高雄市自己蓋XD I’m 09/24 14:44
162F：噓 heather0116 : 不需要 09/24 15:05
163F：→ yao2197 : 蓋個棒球場有這麼迫在眉睫？治水比較迫在眉睫吧！ 09/24 15:07
164F：→ bbbing : 難道高雄人不值得一點尊重嘛 09/24 16:30
165F：噓 moneychen : 做夢 09/24 16:37
166F：推 Tendo : 對～臺北能行高雄一定更行，趕緊蓋十個，給臺北下 09/24 16:48
167F：→ Tendo : 馬威 09/24 16:48
168F：噓 walkcloud : 這種就是來亂的，還有推文大軍助攻 09/24 17:08
169F：噓 manseeajed : 樓下支援可憐哪.jpg 09/24 17:22
170F：→ york1987 : 就像當初唱衰高雄不可能有台積電一樣 09/24 17:25
171F：推 VVVV5555 : 狗屎級的比賽不用搞這麼大 09/24 17:31
172F：推 royli : 養不起 09/24 17:33
173F：→ hugh509 : 高雄現在消費力只輸北部，未來半導體、金融產業完善 09/24 17:44
174F：→ hugh509 : 後只增不減 09/24 17:44
175F：噓 ddkkz2003 : 好了啦反串仔 育樂設施哪有在急的 09/24 18:13
176F：噓 lofu1016 : 這是最不重要的 09/24 18:18
177F：→ rsreason : 是你的眉睫不是我的 09/24 18:19
178F：噓 adata5678 : 王56你怎麼沒有說蓋在鳳山阿 這次反串不及格欸 09/24 18:58
179F：推 smc0911 : 錢省下來給建商蓋豪宅不好嗎？高雄GDP耶 09/24 19:15
180F：噓 SantanaJohan: 很急喔 09/24 19:18
181F：→ bbbing : 是啊，到時候就實現了賴總統的海洋首都政見 09/24 19:24
182F：推 lc85301 : 機車歸零汽車減半廣設人行道比較重要 09/24 19:24
183F：推 TaiwanXDman : 真的要蓋也不會是圖中的標售地 輕軌轉運太慢 09/24 19:28
184F：→ TaiwanXDman : 但205兵工廠蓋大巨蛋+市政府+百貨園區 09/24 19:29
185F：→ TaiwanXDman : 就真的會很像信義計畫區了(國館+市政府一帶) 09/24 19:29
186F：→ hugh509 : 標售地早就標出去了，我是說那片區域 09/24 19:36
187F：噓 l3537309 : 急個屁啊...蓋來養蚊子然後像台北一樣整天發新聞稿 09/24 21:32
188F：→ l3537309 : 嗎 09/24 21:32
189F：推 stocktonty : 市場以高雄+台南來說的話 也不會到養不起 09/24 22:11
190F：→ LoveInSongs : 台鋼是不會自己蓋喔？ 09/24 23:56
191F：噓 ffnt95141 : 大巨蛋？連澄清湖棒球場養不起了 09/25 00:12
192F：噓 danielrobert: 大巨蛋是有啥屁用？看棒球的沒這麼多，養不起來， 09/25 04:06
193F：→ danielrobert: 高雄還有很多重大建設先做比較重要 09/25 04:06
194F：推 riddlerkuo : 笑死 看到太陽花吹成這樣就好笑 09/25 04:11
195F：噓 AceCash : 蛤？你這自助餐太大份 不知從何點評 09/25 05:58
196F：→ JOKO58802218: 澄清湖打掉重蓋？ 09/25 06:38
197F：→ bbbing : 高雄人要的是演唱會，巨蛋不用打棒球啊 09/25 09:36
198F：推 IamJoey : 趕快蓋！ 09/25 12:03
199F：→ sls090 : 賣賣吃味萬安 09/25 17:54
200F：推 steven716 : 暖 09/29 20:25
201F：噓 flare5566 : CPBL那樣子我看還是算了 09/30 11:35