※ 引述《staff23 (筆名蘇溫永(志火偉大ㄟ))》之銘言： : 這件事的問題在於 : 板規6-5.1禁止轉錄的"所有部分"是那些範圍? : 這範圍必須要界定出來 : 如果板主界定不出來 目前只有他例示過的才能罰 : 不是 想罰就罰 不想罰就不罰 : 這是板規安定性的問題 : 回到本案 按照當初板主的認知變更 : 高雄板上有一堆間接違規的應該開罰 : 問題是 連板主都認不出那是間接違規了 : 只罰一人不就變得很有趣了 什麼是只罰一人？ 這次案例在高雄板先轉錄八卦板文章的A文， 已經用 6-5.1 處理了。 : 舉例 : 高雄板文章 : 作者 logical01 (logical) 看板 Kaohsiung : 標題 [新聞] 快訊／疫情擴大！中油大林廠至少+3　急 : 時間 Wed Feb 16 10:57:43 2022 : ─────────────────────────────────────── : 某板文章 : 作者 ****** (**) 看板 ********* : 標題 [新聞] 快訊／疫情擴大！中油大林廠至少+3　急 : 時間 Wed Feb 16 10:38:50 2022 : ─────────────────────────────────────── : 同一篇新聞在某板的發文時間如果早於高雄板 : 高雄板友貼一樣的新聞算不算間接違反6-5.1 如果下面那篇文章是 同板友 & 同文章且先在八卦板發文 當然即檢舉即處罰，完全在 6-5.1 涵蓋內。 我不懂你要問什麼？ : 按照J板友被桶的標準 應該是要處罰的 實際上這能罰嗎? : 這只是冰山一角 我還有很多樣可以講 當然我沒事講這個給板主做啥 : 高雄板主又不是我 : 更有趣的是 : 當初在當事人組務申訴時 : 高雄板板主還直言 要申訴人自己提解法 : 把管理板務的責任不當轉嫁給板友 : 那當高雄板板主做啥 : 有夠鬼扯 : 無聊想看過程 可以去組務板看一下 : 文章代碼(AID): #1Xo_51z_ (L_TaiwanPlaz) [ptt.cc] [申訴] 不服 Kaohsiung ? : 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_TaiwanPlaz/M.1640755521.A.F7F.html : ※ 引述《Jiapie (小星)》之銘言： : : 不好意思又佔用了公眾板面討論這種事情， : : 不想理解的朋友可以退出了。 : : (1) 關於P幣本人拒收, 已退回。[1] : : 既然兩位板主都認定這是犯規只是不罰就沒有其他補償的必要。 : : (2) 原來被懲處那篇文章中引用了一篇高雄板的文章而那篇文章 : : 內含八卦版連結，所以板主認為那叫間接 6-5.1板主認為這個違 : : 反6-5.1 因為附註有寫“以上為列舉包含部分，非所有部分。” : : 所以這個動作就是未列舉也包含的部分。 : : 6-5.1 禁止轉錄八卦板(Gossiping)政黑板(HatePolitics)文章，違者退文。 : : 註：轉錄部分為以主動的任意方式把該板文章轉貼至本板， : : 任意方式例示：傳統轉錄或張貼任何聯結方式。 : : 以上為列舉包含部分，非所有部分。 : : 想請各位板友看清楚條文，看看自己是否真的可以理解所有部份 : : 有那些行為？ : : (3) 前幾天 a板對於這條板規有更明確的宣示 #1Y2BBri0 (Kaohsiung) : : 也趁機問了在申訴前的疑問。以板主群的敘述覺得最適合這個條文的修 : : 改方式是所有可以溯源至八卦板、政黑板的任何內容都不被允許在高雄 : : 板存在會更符合兩位板主的需求。 : : (4) 另外麻煩板主把影響到板規的公告整理進板規方便查詢、閱讀。最 : : 後提議這個板增加板主自律條款、同時讓板眾參與調整板規。相關內容 : : 有很多板有相關內容可以參考。 : : 附錄： : : [1] 退款證據 : : aiweisen https://i.imgur.com/64C045H.png #1Y2BBri0 (Kaohsiung) : : wuyiulin https://i.imgur.com/LcBIcvY.png --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.120.108.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1644999931.A.CC3.html ※ Jiapie:轉錄至看板 L_TaiwanPlaz 03/01 00:20