作者aiweisen (艾維森)
看板Kaohsiung
標題[公告] 水桶 ceca tpopdgs086 bigliang bannafish
時間Thu Jan 13 20:52:42 2022
1.
100183 m 1 1/13 ceca 轉 [新聞] 判6月以下不給易科罰金／酒駕輕判也關 法
違規ID：ceca
違反板規：6-5.1,
6-17
處分：退文併水桶7天
又依
#1WiX-RP1 (Kaohsiung) 公告屬累犯且根據版上現存紀錄，
該公告的水桶計算應為 60 天才對，但板務疏忽未計算正確；
本次已
第四次違規，故改處水桶 3650 天
2.
違規ID：tpopdgs086、bigliang
違反板規：置底買賣區管理辦法
處分：缺少分類與交易地點，已達兩項遺漏資訊。
水桶14天
3.
100037 12 1/10 bannafish □ [活動] 高流音樂中心 開幕畫展 01/15(六)
違規ID：bannafish
違反板規：6-3
處分：經板友deutyi提醒有文章出現刪推文行為，經調查後發現文章100037有刪文事實
處警告乙次
4.
100188 1/13 antjuice □ [交換] 快到期的喜滿客貴賓券換50嵐
違規ID：antjuice
違反板規：3-1,6-17
處分：退文併水桶7天
又依
#1VP0XHFr (Kaohsiung)公告屬累犯，改處水桶 30 天
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.200.91 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1642078365.A.20F.html
1F：推 deutyi : 請問版主亂刪別人推文有沒有違規 01/13 20:54
2F：噓 TruMadDeeply: …..10年！01/13 20:56
3F：推 deutyi : 過一兩天了完全沒有處理？反而這些因為認真討論不小01/13 20:57
4F：→ deutyi : 心踩線的？01/13 20:57
哪一篇? 沒處理到請直接檢舉吧
巡板不會一直重複看過去幾天的推文
當天文章刷一遍沒什麼問題 就等下一次巡板了
大概是這樣
5F：→ aHandsome : 顆連～01/13 20:58
6F：→ asdqw : 反觀01/13 21:00
7F：推 hsieh2929 : 十年01/13 21:00
8F：推 chiungsuyi : 之前01/13 21:04
9F：推 kyuliu : 到底是講了什麼，有必要關到十年？？01/13 21:04
轉錄八卦板文章 然後加上前面有三次水桶紀錄
10F：推 Detonate : 板主來不及上車買房憤怒水桶高雄王 笑死01/13 21:04
11F：→ Detonate : 認真討論的水桶 瘋狂貼廢圖洗版的完全不管 好棒棒01/13 21:05
12F：→ qqjeff3000 : 還以為看錯 真的是高雄王01/13 21:07
13F：→ hibaru710218: 記得就說建議酒駕收押吧 十年？01/13 21:10
14F：推 eulbos : 沒有王法了嗎 笑死XD01/13 21:10
15F：推 face0079 : 十年後ptt還在嗎? @@01/13 21:11
16F：推 dean78695 : 高雄王死去01/13 21:11
17F：推 q84841 : 10年... 01/13 21:12
18F：→ goldfishert : 怎麼會犯轉八卦文章這種錯誤呢 01/13 21:12
19F：噓 Antihsieh : 社會亂源炒房蟲，夕鶴01/13 21:14
20F：推 ARCHER2234 : 直接再貼一次不就好了，無言01/13 21:14
21F：推 eulbos : 雖說是轉八卦 但那個是高雄新聞阿~ 其實有討論空間01/13 21:14
23F：推 JOJOw991052 : 可以直接po新聞啊，幹嘛要用轉的01/13 21:15
24F：→ goldfishert : 沒有討論空間吧...他可以自己複製新聞貼上阿01/13 21:15
25F：推 chillybreeze: 我看不懂，為何ceca被水桶十年？01/13 21:16
你們484都不看處分說明逆 哼哼
26F：推 ARCHER2234 : 因為違規紀錄累積吧？01/13 21:17
27F：推 siekensou000: 已經是老板規了01/13 21:18
28F：→ deutyi : 雖然規定是規定，可是那篇新聞不太算政治新聞，而是01/13 21:20
29F：→ deutyi : 地方法規，所以.....01/13 21:20
30F：→ sea0420 : 高雄王根本笑死，明明偏激的要死也那麼多信徒01/13 21:22
31F：推 deutyi : 有一個願意分享經驗的版友還蠻好的啊01/13 21:23
32F：推 JOJOw991052 : 6-5.1並沒有針對政治文01/13 21:24
33F：→ JOJOw991052 : 而是政黑還是八卦版的文章都不能轉載01/13 21:24
34F：→ JOJOw991052 : 別偷換概念01/13 21:24
35F：→ deutyi : 也不是每個人都會盲信，但各種願意發聲的意見都很寶01/13 21:24
36F：→ deutyi : 貴01/13 21:24
37F：→ deutyi : 「規定是規定」已經表明了01/13 21:25
38F：→ deutyi : 只是覺得少了一位在地頗有自己心得的版友發聲非常可 01/13 21:25
39F：→ deutyi : 惜 01/13 21:25
40F：→ parislove3 : 物價飛漲的其中一個原因就是炒房蟲啊01/13 21:27
41F：推 deutyi : ceca大在地的一些旅遊、生活方面的心得頗好吧。對01/13 21:27
42F：→ deutyi : 房產沒有研究就不知道他給的這方面有沒幫助01/13 21:27
43F：→ moto5210256 : 問一下 地圖炮有沒有事01/13 21:27
44F：噓 Eastdoor298 : 官威好大r01/13 21:28
45F：→ deutyi : 可以不要跟他一起炒啊01/13 21:28
46F：→ deutyi : 不因人廢言吧01/13 21:28
47F：推 Mosin : 看到60天就知道下次會變3650天01/13 21:28
48F：→ Mosin : 可是上一次只給7天01/13 21:28
49F：→ w21kp : CECA旅遊的分享也都不錯啊01/13 21:28
50F：推 ARCHER2234 : 不過大大你桶錯時間的確會讓人以為自己還有機會這01/13 21:29
51F：→ ARCHER2234 : 樣01/13 21:29
52F：→ Mosin : 6-5.1是寫違者退文，要判水桶的話是否該補充些什麼01/13 21:29
已補
53F：→ parislove3 : 實際上就是踩到板規 而且是累犯 信徒就別再護航了01/13 21:29
54F：推 ARCHER2234 : 咦？對耶，規則是退文，沒說要桶啊01/13 21:31
55F：推 deutyi : 不要動不動就打和你相反意見的人是信徒01/13 21:31
56F：→ deutyi : 已經表明很清楚我的想法了01/13 21:31
57F：→ ARCHER2234 : 退文不一定就是要桶吧？01/13 21:31
58F：→ sea0420 : 房產有很多資源都可以找得到也有相關的人可以聊，01/13 21:32
59F：→ sea0420 : 不用完全聽他那套，他只是炒房者的角度，不是居住 01/13 21:32
60F：→ sea0420 : 者的角度 01/13 21:32
61F：推 tyytt : 8888801/13 21:32
62F：→ parislove3 : 啊幹嘛自己對號入座 無言....01/13 21:32
63F：→ TruMadDeeply: 八卦跟政黑不就是為了擋政治文！結果這種高雄議題01/13 21:33
64F：→ TruMadDeeply: 的新聞也能被捅到十年！板規真搞笑01/13 21:33
65F：推 deutyi : 對房產沒研究也沒興趣，只是謝謝這位在地一起生活01/13 21:33
66F：→ deutyi : 的版友一些很好的生活或我們城市的旅遊資訊（不是01/13 21:33
67F：→ deutyi : 炒房那些的01/13 21:33
68F：→ deutyi : 既然我站出來替他說話我就當作你在說我囉01/13 21:34
69F：推 deutyi : 獨裁思維的才會覺得跟自己不同邊就叫做信徒吧？沒01/13 21:36
70F：→ deutyi : 有說誰不要對號入座喔^_^01/13 21:36
71F：→ sea0420 : 他講生活面也蠻普通的01/13 21:37
72F：推 deutyi : 很普通可是很現實啊01/13 21:38
73F：→ parislove3 : 有句話是這麼講的 自我意識膨脹 沒說誰唷^.<01/13 21:39
74F：→ deutyi : 這裡的生活不就普普通通嗎？01/13 21:39
75F：→ mxr : 發兩篇高雄酒駕議題文章 激怒了酒駕粉01/13 21:40
76F：→ deutyi : 是認真看待每個訊息啦^_^ 總是不認真只會跟黨走的獨01/13 21:40
77F：→ deutyi : 裁主義者可能不太能理解01/13 21:40
78F：→ deutyi : 沒有說誰不要自我膨脹對號入座喔01/13 21:41
79F：→ deutyi : （啾咪01/13 21:41
80F：推 StarLeauge : 炒房咖永桶，我們會想念你的01/13 21:41
81F：→ sea0420 : 我講的是他講生活面沒啥精闢的地方，跟你講的普通是 01/13 21:42
82F：→ sea0420 : 不同意思 01/13 21:42
83F：推 deutyi : ceca大大還是有八卦版可以去01/13 21:43
84F：→ deutyi : 那是這裡生活的一個面向而已01/13 21:43
85F：→ parislove3 : 還好吧 至少不會一開口就罵人是狗XD01/13 21:43
86F：→ sea0420 : 去就去啊，你可以跟隨他01/13 21:44
87F：→ deutyi : 有很多面向才有精彩的高雄01/13 21:44
88F：→ parislove3 : 永桶挺10年桶 有趣01/13 21:44
89F：噓 ParTor : 終於等到炒房咖水桶XD01/13 21:44
90F：→ deutyi : 這裡真的有很多這樣無理無禮的人，不過狗狗這麼可愛01/13 21:45
91F：→ deutyi : ，我也很常當自己是無憂無慮的狗狗01/13 21:45
92F：→ sea0420 : 他有他的面向，對我來說他就是個偏激炒房仔，被水01/13 21:46
93F：→ sea0420 : 桶就是讚01/13 21:46
94F：→ deutyi : 每個人都有自己的自由和想法，就這樣01/13 21:46
95F：推 gasbo : 我們會想念你的01/13 21:47
96F：推 bear701107 : 光他在那邊說高雄人喜歡騎車到處吃 騎15分鐘車01/13 21:47
97F：→ sea0420 : 你應該沒follow過他自我感覺良好嗆人的時候吧01/13 21:47
98F：→ bear701107 : 我就覺得莫名其妙 板上真的會為了吃個飯就騎15分鐘01/13 21:48
99F：→ bear701107 : 車到處吃嗎？01/13 21:48
100F：推 deutyi : 那其實是代表我們市區交通道路規劃便利機車很好通01/13 21:48
101F：→ deutyi : 行而已01/13 21:48
102F：→ deutyi : 吧01/13 21:48
103F：推 ARCHER2234 : 我會啊 01/13 21:49
104F：→ deutyi : 有錢有閒的人就能這樣啊 01/13 21:49
105F：→ ARCHER2234 : 一個小時也能騎01/13 21:49
106F：→ ARCHER2234 : 這跟有沒有錢無關，是生活方式而已01/13 21:50
107F：→ deutyi : 每個人都有自己觀點難免遇到相撞車的時候01/13 21:50
108F：→ deutyi : 十五分鐘就舊市區南北高這樣跑啊01/13 21:50
109F：推 bear701107 : 他的前提是建立在好臨停上 這跟交通規畫沒關係吧01/13 21:51
110F：→ sea0420 : 這種行為每個縣市的人都會做，不是只有高雄人01/13 21:51
111F：→ deutyi : 說真的不罕見吧？01/13 21:51
112F：→ deutyi : 臨停嗎？其實市區機車車位根本不難找01/13 21:52
113F：→ bear701107 : 路上那麼多莫名其妙的人 我才不想騎15分鐘車01/13 21:52
114F：推 ARCHER2234 : 所以就是不同的生活方式和情調啊01/13 21:53
115F：→ deutyi : 每個人生活習慣而已01/13 21:53
116F：→ bear701107 : 不難找是只停騎樓嗎 那就不難找啊01/13 21:53
117F：→ deutyi : 有的人就是喜歡騎車趴趴走01/13 21:53
118F：→ deutyi : 正式的車位啦。騎樓就更簡單了01/13 21:54
119F：→ bear701107 : 不停騎樓的話有很好找嗎？01/13 21:54
120F：→ ARCHER2234 : 停車位找找還是有，只是以後我也要停騎樓了01/13 21:54
121F：→ sea0420 : 但他硬要扯這是高雄人的特色才覺得好笑01/13 21:55
122F：→ deutyi : 有啊只是要收錢01/13 21:55
123F：→ deutyi : 他只是陳述這裡生活而已01/13 21:56
124F：推 ARCHER2234 : 蛤，原來，但是我完全不知道他是誰01/13 21:56
125F：推 bear701107 : 就是他在說這是高雄特色 我就覺得莫名其妙 01/13 21:56
126F：→ deutyi : 跟我們稍微相像的城市也是這樣方式吧比方說台南 01/13 21:56
※ 編輯: aiweisen (118.168.200.91 臺灣), 01/13/2022 21:57:55
127F：→ bear701107 : 他講的像是高雄一堆人都這麼做啊01/13 21:57
128F：→ deutyi : 不會啊，如果你拿台北跟高雄比，這的確算是高雄獨特01/13 21:58
129F：→ deutyi : 的生活方式01/13 21:58
130F：→ sea0420 : 這不是陳述，他常常有這樣偏激言論，他自己覺得只01/13 21:58
131F：→ bear701107 : 實際上這樣做的人有沒有10%都不知道01/13 21:58
132F：→ sea0420 : 有高雄人可以這樣，好棒棒，其他縣市爛死了01/13 21:58
133F：推 ARCHER2234 : 我以前在台北也是這麼幹的啊XD01/13 21:58
134F：→ bear701107 : 他那邊直接預設台北人都搭捷運 問題是台北人也騎車01/13 21:58
135F：→ deutyi : 其實那算是老高雄人的想法吧01/13 21:59
136F：→ StarLeauge : 八卦版他也去不了，因為被劣退，至少要半年後01/13 21:59
137F：→ ARCHER2234 : 不過很多台北正妹真的不騎車，也不坐機車01/13 21:59
138F：→ deutyi : 台北看區域吧01/13 21:59
139F：→ sea0420 : 一種我偏要護航的行為真的蠻像信徒的01/13 21:59
140F：→ deutyi : 市中心捷運公車都很方便01/13 21:59
141F：→ ARCHER2234 : 不過願意坐腳踏車，超好笑01/13 22:00
142F：→ deutyi : 還好耶，只是從某個層面上能理解他想表達的是什麼01/13 22:00
143F：→ deutyi : 而已01/13 22:00
144F：→ sea0420 : 隔壁屏東 台南這種行為也很日常，根本不是高雄特有01/13 22:00
145F：推 dss : 房蟲死好 爽啦01/13 22:00
146F：→ deutyi : 台北市人根本不會騎機車好嗎？ 01/13 22:00
147F：→ ARCHER2234 : 應該是說出了台北市都很正常 01/13 22:01
148F：推 bear701107 : 怎麼會覺得老高雄人會想騎15分鐘的車01/13 22:01
149F：→ ARCHER2234 : 對啊，我剛不是說了很多台北正妹不騎也不搭機車了01/13 22:01
150F：→ deutyi : 新北一帶機車還比較好發揮我覺得01/13 22:01
151F：→ ARCHER2234 : 但只有台北市人噢01/13 22:01
152F：→ bear701107 : 所以台北市路上的機車都是紙糊的幽靈車嗎01/13 22:01
153F：→ sea0420 : 我也能理解他表達的啊，但他除了房產有料(投資面)01/13 22:02
154F：→ sea0420 : 其他真的很糞01/13 22:02
155F：→ deutyi : 因為以前沒捷運公車大家都慣用機車趴趴走01/13 22:02
156F：→ ARCHER2234 : 就我騎的啊01/13 22:02
157F：→ bear701107 : 很久以前他開過便當店 講的風生水起 後來也沒在講了01/13 22:02
158F：→ bear701107 : 這年頭講話大聲 虛實互參 自然就能當大大01/13 22:03
159F：→ deutyi : 大道路用機車通勤的算少數耶，雖然一些照片看起來好01/13 22:03
160F：→ deutyi : 像車很多01/13 22:03
161F：→ sea0420 : 不知道有沒有人follow 到if他當高雄市長那段言論，01/13 22:03
162F：→ sea0420 : 笑死01/13 22:03
163F：推 jollybighead: 高雄人會選擇走15分鐘去吃飯還是騎車15分鐘去吃飯??01/13 22:03
164F：→ deutyi : 真的愛在那邊用機車通勤都我們南部仔01/13 22:04
165F：推 ARCHER2234 : 請標明南部仔是出了台北市全部01/13 22:04
166F：→ bear701107 : 我選擇騎車不用五分鐘吃家附近 為什麼覺得騎15分鐘01/13 22:04
167F：→ deutyi : 不太愛被大眾運輸束縛01/13 22:04
168F：→ jollybighead: 既然都要花時間去吃飯，那當然選比較多選擇的方式， 01/13 22:04
169F：→ bear701107 : 是很常見的？ 01/13 22:05
170F：→ jollybighead: 更別說很多地方是走5分鐘都不了吃飯的地方，所以很01/13 22:05
171F：→ deutyi : 他有特別愛的店家就會跑那麼遠吧。我也會這樣啊01/13 22:05
172F：→ ARCHER2234 : 因為遠處美食等著我01/13 22:06
173F：→ jollybighead: 多人是連過條路買早餐，都是騎車去，父母輩那一代都01/13 22:06
174F：→ ARCHER2234 : 看看我的發文就知道我到處在找吃的XD01/13 22:06
175F：→ deutyi : 反正就是一個生活的面向而已。真的對老高雄人來說01/13 22:06
176F：→ deutyi : 不罕見（因為喜歡的老店散佈市區各角落吧01/13 22:06
177F：→ jollybighead: 是如此。01/13 22:07
178F：推 bear701107 : 問題是少數人行為被他講得像高雄人特色一樣01/13 22:07
179F：推 ARCHER2234 : 絕對不是噢，我一直強調這是台北市以外的生活方式01/13 22:08
180F：推 pita30 : 有同理由被桶也算累積其實是很蠢的版規01/13 22:08
181F：→ pita30 : 不同理由，打錯01/13 22:09
182F：→ ARCHER2234 : 台北市只是特別少，也不是沒有01/13 22:09
183F：推 deutyi : 也許世代差異吧？或是生活族群的差異01/13 22:09
184F：推 jollybighead: 就連倒個垃圾，都可以看到有人騎車來了....01/13 22:09
185F：→ bear701107 : 所以他講得像是高雄特色就是欠吐槽啊01/13 22:09
186F：→ deutyi : 北市區發展太密集了不需要跑很遠就有一堆選擇01/13 22:10
187F：→ ARCHER2234 : 人都桶了，就別那麼在意了啦01/13 22:10
188F：→ deutyi : 那沒什麼吧？既然和我們類似的城市都這樣這算我們01/13 22:11
189F：→ deutyi : 的特色之一吧？而且他其實是北高兩地比01/13 22:11
190F：推 ARCHER2234 : 噢，北高兩地比的話還真的頗像啦 01/13 22:13
191F：推 bear701107 : 台南還更接近有這特色吧 01/13 22:13
192F：→ bear701107 : 他是北中高比 然後自己歸納所謂的高雄特色01/13 22:13
193F：→ ARCHER2234 : 你是說那個被嫁禍給高雄的紅綠燈照明用嗎XD01/13 22:13
194F：→ ARCHER2234 : 台南嫁禍給我們的，我記恨一輩子01/13 22:14
195F：→ bear701107 : 是騎車到處吃的特色01/13 22:14
196F：推 roxiang : 劣幣驅逐良幣01/13 22:14
197F：推 AnanP : 10年欸….01/13 22:14
198F：→ ARCHER2234 : 對啊，同一個東西，騎車到處吃然後把紅綠燈當照明設01/13 22:15
199F：→ ARCHER2234 : 備01/13 22:15
200F：→ ARCHER2234 : 被一起嫁禍給我們了01/13 22:15
201F：→ ARCHER2234 : 還有高雄式左轉原本也是他們的01/13 22:16
202F：→ deutyi : 我以前剛上台北也不喜歡搭大眾，硬要把機車帶上去趴01/13 22:17
203F：→ deutyi : 趴走，雖然大眾真的很方便他們一些路搭大眾是比較01/13 22:17
204F：→ deutyi : 快。同學裡面會這樣做的都是南部人，台北只有男生會01/13 22:17
205F：→ deutyi : 稍微騎車更多的是開車這樣01/13 22:17
206F：→ deutyi : 會騎車跑很遠找吃的，那只是生活習慣和城市發展規01/13 22:19
207F：→ deutyi : 模不一樣而已吧01/13 22:19
208F：→ ARCHER2234 : 然後台北縣人會騎很啪的車，氣死01/13 22:19
209F：→ ARCHER2234 : 啊，透漏年齡了01/13 22:19
210F：→ deutyi : 上面的以前是快20年前的事了這樣01/13 22:19
211F：推 lvoe1014 : 高雄王～～～01/13 22:20
212F：推 deutyi : 喜歡騎車跑又沒什麼，那就是自由的精神不是嗎XD 01/13 22:21
213F：推 mcloveyw : 高雄王 01/13 22:21
214F：→ deutyi : 我們不用被大眾運輸綁架，隨時都可以去想去的地方01/13 22:22
215F：→ deutyi : 只是不能亂停車01/13 22:22
216F：→ deutyi : 台北縣人跟台北市人真的有點不同。一點點01/13 22:23
217F：推 caca80207 : 暖01/13 22:26
218F：噓 Antihsieh : 亂源卡01/13 22:34
219F：推 Tendo : 是有點...小題大作 十年耶!!01/13 22:39
220F：推 MVPGGYY : 呃，高雄板不能轉八卦或政黑的東西，這不是老規矩了01/13 22:45
221F：→ MVPGGYY : 嗎？高雄王是老版友了怎麼會不知道？01/13 22:45
222F：推 Spinner3 : 厲害了十年01/13 22:48
223F：推 SilentBob : 高雄王就只會吹捧民進黨啊 喔還會吹捧炒房歪風啦01/13 22:53
224F：推 roshe8780 : 到處找吃的怎麼了? 肥宅臭了嗎?01/13 22:53
225F：→ deutyi : 他可能以為不是政治議題沒有關係吧01/13 22:55
226F：推 MVPGGYY : 高雄王2018時是韓粉好嗎01/13 22:56
227F：→ x173109 : 板主英明！斷案如神，包公在世，這些擾亂高雄板的01/13 22:57
228F：→ x173109 : 都該水桶，還高雄板一個清淨。01/13 22:57
229F：推 deutyi : 他只是很有房產經驗而已，沒有特別支持誰01/13 22:57
230F：→ erspicu : 板規就版主自己爽訂的 想改也可以改 何況是以前舊規01/13 22:58
231F：→ erspicu : 又不是啥嚴重擾亂看板閱讀秩序的大事 懇請特赦ceca01/13 22:58
232F：→ deutyi : 樓上也能算是一種高雄特產不是嗎01/13 22:58
233F：→ erspicu : 看ceca的發文好歹可以看到一些有趣的東西01/13 22:59
234F：→ deutyi : 是上一推的樓上 01/13 22:59
235F：→ deutyi : 那個版規規範的範圍合不合理可以討論吧 01/13 22:59
236F：→ gunlinuu : 高雄王....01/13 23:02
237F：推 top8879576 : 終於不用再看到聒噪只挑有利講的傢伙，桶得好~01/13 23:06
238F：→ honlok : 小題大作 面對不同的聲音 版友應該有自行判斷的能力01/13 23:11
239F：推 cicina : 懇請特赦ceca+101/13 23:12
240F：推 join183club : 推ceca01/13 23:13
241F：推 MVPGGYY : 別鬧了，特赦的話就變成一堆人也要出來吵了01/13 23:13
242F：推 deutyi : 不用特赦，是要看規範怎樣更合理01/13 23:14
243F：推 bybus : 板規哪裡不合理? 八卦的文章沒有轉過來的必要01/13 23:14
244F：→ e2167471 : wow XD01/13 23:14
245F：→ deutyi : 版友才能更放心的討論對高雄真正有益的方方面面01/13 23:15
246F：→ deutyi : 看是不要轉政治新聞還怎樣吧01/13 23:15
247F：推 bybus : 想討論就重新發文 又沒有禁止重PO01/13 23:16
248F：推 MVPGGYY : 去改成犯規每隔幾年後就重算一次可行嗎？01/13 23:16
249F：→ bybus : 這條板規也實行已久 說不知情也說不過去01/13 23:17
250F：推 tbes : 個人不喜歡他高調炒房的言論；但言論自由是死了嗎01/13 23:17
251F：→ tbes : ？01/13 23:17
252F：推 chia23520 : 還我高雄王01/13 23:18
253F：→ deutyi : 十年是滿扯的01/13 23:18
254F：→ MVPGGYY : 犯規跟言論自由無關阿01/13 23:19
255F：推 bybus : 自由原本就是受到適度規範的 不要無裡取鬧01/13 23:19
256F：→ cuper : 2個月>十年 雖然是累犯，但也過重了 01/13 23:20
257F：→ deutyi : 他並沒有無理取鬧吧？ 01/13 23:20
258F：推 golover : 高雄版沒有高雄王，等於沒了靈魂啊01/13 23:20
259F：→ MVPGGYY : 這條其實是老規矩又蠻常有外地或新人跑進來被判的，01/13 23:21
260F：→ MVPGGYY : 但他是老網友了，竟然也不知道是蠻驚訝的01/13 23:21
261F：推 bybus : 累犯本來就會加重罰 這在板規裡也寫得清清楚楚01/13 23:21
262F：推 MVPGGYY : 他這條又不是主觀判定言論尺度的問題，是有跟沒有一01/13 23:24
263F：→ MVPGGYY : 翻兩瞪眼的那種硬性規定01/13 23:24
264F：推 asiu : CECA!!阿咧01/13 23:28
265F：→ deutyi : 是覺得十年有點扯01/13 23:29
266F：推 MVPGGYY : 會十年是因為累積制啊，如果覺得十年太長，那應該是01/13 23:32
267F：→ MVPGGYY : 去改累積的倍數或是看要多久就全消掉重頭算累積次數01/13 23:32
268F：→ MVPGGYY : ，而不是去改他犯到的規定吧01/13 23:32
269F：推 Andrew90 : 阿勒 十年... 還我高雄王~~~01/13 23:34
270F：→ hungyas : 10年？1個禮拜就憋的要死了01/13 23:36
271F：噓 NTU303150195: 過幾年高雄房產增值都被我們台北人賺走，以後高雄朋01/13 23:38
272F：→ NTU303150195: 友買不起怪版主囉01/13 23:38
273F：→ erspicu : 一翻兩瞪眼的硬性規定就"修法"改一改就好01/13 23:40
274F：→ erspicu : 我是覺得這事情根本沒那麼嚴重 也是前前版主舊規01/13 23:40
275F：推 siekensou000: 新發文就可以了，為什麼要用轉貼，這根本不是板規01/13 23:41
276F：→ siekensou000: 的問題。01/13 23:41
277F：→ erspicu : 不符規定 不就把規定改掉就好 最近不是都流行這樣?01/13 23:42
278F：推 MVPGGYY : 他被十年不是因為犯那條規定，是因為累積制，如果覺 01/13 23:42
279F：→ MVPGGYY : 得十年太久要改的是那個累積制看要怎麼修 01/13 23:42
280F：→ erspicu : 轉貼就轉貼阿 為啥不能? 還不就某任版主可能覺得01/13 23:43
281F：推 ri31625 : 終於01/13 23:43
282F：→ erspicu : 八卦版顏色不符合預期 直接等義冠上亂版引戰帽子01/13 23:44
283F：→ erspicu : 記得那版主還把很多媒體新聞轉貼列入違反名單01/13 23:45
284F：推 MVPGGYY : 你搞錯方向了吧，如果他這次犯的是罵人罵到被十年，01/13 23:45
285F：→ MVPGGYY : 該不會也要說罵人沒關係可以改掉01/13 23:45
286F：推 siekensou000: 八卦板的顏色不符合板規？可是他也禁政黑耶！而且01/13 23:45
287F：→ siekensou000: 直接貼不行嗎？為什麼要轉貼？01/13 23:45
288F：→ siekensou000: 他是因為累計10年，而不是因為轉貼直接10年好嗎？01/13 23:46
289F：→ MVPGGYY : 如果這次是他第一次犯規那就只是短短幾天，那根本不01/13 23:46
290F：→ MVPGGYY : 會有這麼大的反應啊，所以反應大是來自累積制的問題01/13 23:46
291F：→ erspicu : 重點是為啥不能轉貼?只要符合高雄點就好 我覺得01/13 23:46
292F：推 piggreat : 規定沒改!!犯了就是得水桶嚕!!01/13 23:47
293F：→ siekensou000: 那為什麼不直接貼？01/13 23:47
294F：→ erspicu : 水桶10年 其實就是終身水桶 最高好像就10年01/13 23:47
295F：→ piggreat : 一堆人轉貼都被桶!!都不見這麼多人替他們發聲QQ"01/13 23:48
296F：→ erspicu : 比例原則我覺得很不合宜01/13 23:48
297F：推 MVPGGYY : 他是因為累積制才十年啊，你搞錯方向了01/13 23:49
298F：→ piggreat : 所以你要討論的是累犯制度嚕？01/13 23:49
299F：→ erspicu : 10年是終身統等義 除非是犯到站級大禁 不然太重01/13 23:49
300F：→ MVPGGYY : 你覺得比例原則過重那也是出在累積制上 01/13 23:49
301F：→ erspicu : 要我比喻大概就是闖紅燈幾次 終身無期徒刑差不多 01/13 23:50
302F：→ MVPGGYY : 所以你覺得過重，那是累積制的問題啊= =01/13 23:50
303F：推 airbear : 那麼想PO高雄新聞那直接PO阿==01/13 23:50
304F：→ erspicu : 所以說我就建議改一改阿 版主想改隨時可以改01/13 23:51
305F：→ erspicu : 轉貼大概是懶得自己排版整理吧 有現成整理好的貼文01/13 23:52
306F：→ MVPGGYY : 你要是覺得過重，那要去修改的是累積制加重的比例，01/13 23:52
307F：→ MVPGGYY : 而不是把原本的犯規去掉.....01/13 23:52
308F：→ erspicu : 有些人可能看到就順手轉貼了 我覺得符合高雄點就好01/13 23:52
309F：→ MVPGGYY : ............01/13 23:53
310F：推 siekensou000: 都懶得自己排版了，那還幹嘛貼文？他應該也不缺文01/13 23:53
311F：→ siekensou000: 章數吧？01/13 23:53
312F：→ erspicu : 但若轉貼內推文有其他太多爭議或引戰嫌 保留刪除權01/13 23:53
313F：推 airbear : 多次累犯很多板都有累進制永桶01/13 23:53
314F：→ airbear : 跟犯大犯小無關01/13 23:53
315F：→ erspicu : 所以轉貼是罪大惡極的道德瑕疵怎樣?01/13 23:53
316F：→ airbear : 板規就寫在那了== 每個板的尺度又不一樣01/13 23:54
317F：→ siekensou000: 所以是累計的問題呀…….01/13 23:54
318F：→ erspicu : 因為小事情累犯制終身水桶也不太合常理01/13 23:54
319F：→ erspicu : 何況我是覺得轉貼也沒啥問題就是 已經是上上任版主01/13 23:54
320F：推 bybus : 真的一一按罪論刑只會增加管理難度01/13 23:55
321F：→ erspicu : 那時候那時候自己高興編寫的板規了01/13 23:55
322F：→ bybus : 如果覺得板規不合理早就該提出來了 用這麼久都沒事 01/13 23:56
323F：推 airbear : 是可以考慮重編板規啦== 但是就看板主們要不要做 01/13 23:56
324F：→ erspicu : 決定權在版主 我只是提出我的建議 10年水桶有點扯01/13 23:56
325F：→ erspicu : 轉貼直接列為違規 我覺得也有點莫名01/13 23:57
326F：推 MVPGGYY : 你覺得十年太扯，那要去修累計制啦01/13 23:57
327F：→ StarLeauge : 我是覺得水桶七天還併退文，七天很輕，退文是太重01/13 23:58
328F：→ StarLeauge : 退文至少要半年才能消，一堆主流版都不能發言01/14 00:00
329F：→ erspicu : 因為小事累計終身水桶 跟 轉貼直接當違規 建議都改01/14 00:00
330F：→ StarLeauge : 沒有一個版這麼愛劣退的，劣退比水桶嚴重太多了01/14 00:02
331F：→ erspicu : 劣退跟終身水桶 其實都是很重的 一般是觸犯站級規定01/14 00:02
332F：推 bybus : 那麼樓上要先定義何者為小? 何者為大?01/14 00:02
333F：噓 eveway : 預期用6-5.1&累進制來解決鬧版本來就要承擔這種可能01/14 00:02
334F：→ erspicu : 雖然有些板覺得劣退跟終身桶好像啥小事情一樣01/14 00:02
335F：噓 karnoel : 我覺得不行01/14 00:02
336F：推 bybus : 如果要把罪名逐條分辨小事大事只會累死板主01/14 00:05
337F：推 airbear : 終身水桶累進制很多板都有 還有像軍旅一次就永桶的01/14 00:05
338F：→ airbear : 四次就永桶算快啦 其實可以考慮60跟3650之間多一個01/14 00:06
339F：→ airbear : 360天01/14 00:06
340F：推 bybus : 樓上 我猜ceca大還是遲早會永桶 大概多活幾個月而已01/14 00:08
341F：→ bybus : 而且到時說不定又會有人覺得360太重01/14 00:09
342F：推 AE0607 : 懇請特赦ceca+101/14 00:19
343F：→ StarLeauge : 水桶七天怎麼會併退文一起？這比例原則不誇張嗎？01/14 00:20
344F：→ StarLeauge : 主刑七天，結果併科罰金18萬 01/14 00:20
345F：→ blackone979 : 要分大事小事到時候又會有人罵版皇 板規就在那邊自 01/14 00:20
346F：→ blackone979 : 己要撞上去別怪別人啊01/14 00:20
347F：→ blackone979 : 今天因為是你支持的人所以要求輕放 那明天如果輕放01/14 00:23
348F：→ blackone979 : 到的是你看不爽的人又如何？而且他是因為違規多次才01/14 00:23
349F：→ blackone979 : 累計到十年的 不是初犯01/14 00:24
350F：推 caca80207 : 為了皇城裡的和諧 弄個十年也是暖暖的01/14 00:24
351F：→ erspicu : 他是高雄板精神糧食之一 我才注意到這事情 但即使01/14 00:27
352F：→ erspicu : 今天永桶的不是他 我也覺得轉貼列違規和累進永桶01/14 00:28
353F：→ erspicu : 我也一樣覺得不合理 老實說我到今天才知道有這事01/14 00:28
354F：噓 stanleyplus : 我覺得不行01/14 00:31
355F：推 Montana01 : 爽01/14 00:44
356F：推 Y6 : 不01/14 00:48
357F：推 dragon50119 : 炒房仔就炒房仔 高雄王是三小01/14 00:49
358F：→ tonyhome : ceca對高雄版有貢獻01/14 01:05
359F：→ dondon0419 : 10年之前我不認識你01/14 01:21
360F：→ enjoyyou : 他喔 就自找的 不意外 沒什麼不合理01/14 01:23
361F：推 loxamber : 高雄王QQ 他一直都很熱衷於分享耶01/14 01:24
362F：→ loxamber : 十年根本就是永桶了吧QQ01/14 01:24
363F：推 RINPE : 得罪錯人還想跑01/14 01:59
364F：推 auxiliary11 : 酒駕 難怪會這樣01/14 02:05
365F：推 nomieno : 哇01/14 02:12
366F：→ dandeliontea: 高雄王的推文雖然沒有每次都看完，但是沒得看時還 01/14 02:25
367F：→ dandeliontea: 是有點懷念 01/14 02:25
368F：→ JOJOw991052 : 累進永桶不合理？以為只有高雄版有累進嗎？01/14 02:47
369F：→ JOJOw991052 : 你到現在才知道這事，你到現在才看板規？01/14 02:48
370F：推 TruMadDeeply: 轉貼八卦版跟政黑就十年水桶根本笑話！今天要不是這01/14 03:39
371F：→ TruMadDeeply: 咖被關，我實在不知道有這麼扯的事情…01/14 03:39
372F：推 TruMadDeeply: 如果今天沒有這個奇葩的板規，根本就沒有累犯的問題01/14 03:44
373F：→ TruMadDeeply: ，更不用說十年…01/14 03:44
374F：推 bearbrik : 照規矩來沒什麼好說的01/14 05:08
375F：→ JOJOw991052 : 會被桶到十年是因為累犯，少在那偷換概念01/14 06:03
376F：推 misson : 之前就轉貼過八掛文章被捅的苦主+101/14 06:20
377F：→ misson : 不過規定就是規定，就這樣01/14 06:21
378F：→ flarecutter : hahaha01/14 06:50
379F：推 SinPerson : 他的結論是騎車到處跑很方便，所以高雄發展不了商圈01/14 06:57
380F：→ SinPerson : ，但台南屏東也是啊01/14 06:57
381F：噓 pigmoo : ....01/14 07:12
382F：推 daye2012 : 雖然覺得可惜，但依板規還真的無話可說01/14 07:19
383F：推 cocota : 累積桶的板規很久囉 就是避免有人一直踩板龜啊01/14 07:19
384F：推 k1k1832002 : 只能說在高雄版混就是這樣,點到為止01/14 07:37
385F：推 PoloHuang : 讚01/14 07:39
386F：推 CIIIO : 呵呵惡意鬧板 定義在那？01/14 07:39
387F：推 tcancer : 某板原本是桶十次得永桶，後來還多增修可教化板規01/14 07:41
388F：→ tcancer : 越放越寬 01/14 07:41
389F：推 ashe1226 : 懇請特赦ceca+1 01/14 07:46
390F：推 apple00 : 雞毛當令箭 大概就是這種感覺01/14 07:46
391F：推 benfour : 版主也是照版規去執行 有問題就去改版規吧 再加上01/14 08:08
392F：→ benfour : 是累犯 很難說是不小心的01/14 08:08
393F：推 misson : 改板規可以溯及既往嗎？ 如果要投票就投特赦吧01/14 08:10
394F：噓 yesyesyesyes: 搞不清楚狀況01/14 08:14
395F：推 este1a : 特赦？哈哈高雄仔真的很棒欸01/14 08:15
396F：推 jjoonnyy : 高雄王 8801/14 08:16
397F：噓 timpaco : 在高雄講真話也要被捅笑死01/14 08:17
398F：推 mini69 : 桶10年，這版規合適嗎？照本宣科小學生都能當版主01/14 08:28
399F：→ mini69 : (^_-)01/14 08:28
400F：推 alains : 十年也太重了吧01/14 08:34
401F：推 fjksa : ceca又進桶了 而且還那麼長 10年後ptt還在嗎?01/14 08:54
402F：→ IbanezZ : 高雄板沒有ceca很可惜01/14 08:57
403F：推 CMLeeptt : \|/ 高雄王 \|/01/14 08:59
404F：推 eric7693 : 看到炒房仔說要取消高醫那邊的人行道就覺得好笑01/14 09:06
405F：推 ElectronPair: 水桶沒意見但退文不能造成在其他板發文有點不合理01/14 09:14
406F：→ sea0420 : 他真的只有房市分析可以聽，其他部分根本笑話01/14 09:21
407F：推 kagaya : 桶錯時間會誤會啊.....!01/14 09:22
408F：推 SilentBob : 一堆高雄仔在那邊哭特赦就知道民進黨能如此橫行的01/14 09:34
409F：→ SilentBob : 主因，人民素質真的差太多01/14 09:34
410F：推 stu962046 : 自由路人行道那篇我也記得，有夠誇張的 01/14 09:38
411F：噓 Page7 : 轉錄這種技術性問題能判這麼重 也太奇怪了吧 這條 01/14 09:54
412F：→ Page7 : 板規有什麼意義?01/14 09:54
413F：噓 goodblessyou: 十年有符合比例原則嗎??會不會太搞笑01/14 09:57
414F：推 jeff21115 : 高雄版-1...01/14 10:31
415F：→ ramirez : 十年...有需要這麼狠???01/14 10:52
416F：推 KONAMI : 矯枉過正的絕佳範例01/14 10:58
417F：推 ben54302 : 太狠了好不，一堆人說他的文章很廢的是有在為版上貢01/14 11:00
418F：→ ben54302 : 獻嗎？01/14 11:00
419F：→ ben54302 : 高雄王在房產跟外地人來旅遊的方針貢獻很多！01/14 11:00
420F：推 ogisun : 我記得也有人會跟C大諮詢在高雄買到理想的房子畢業01/14 11:03
421F：推 ben54302 : 今日笑話：高雄是自由聖地！01/14 11:07
422F：推 jonahlin : 就累犯達標 也滿有趣 這是第一次桶10年吧？沒吧01/14 11:16
423F：→ jonahlin : 新版主上任以來也桶了幾個 也沒看到意見這麼多01/14 11:16
424F：噓 eewhole : 一邊要求別人守法，一邊無視規定喊特赦? 難怪死忠01/14 11:18
425F：推 jonahlin : 啊這是同一件事？ 這滑坡奧運冠軍膩01/14 11:20
426F：→ goldfishert : 怎麼一堆人突然開始檢討老板規?之前都當板規不存在?01/14 11:20
427F：推 jumpakira : 本來就有這條 啊就累犯 也有別人被桶啊01/14 11:21
428F：→ jumpakira : 難不成要差別待遇喔? 特赦 特赦01/14 11:21
429F：→ eewhole : 遵守規定很難? 特赦本身就是不合理的事件01/14 11:22
430F：推 SilentBob : 這種被民進黨豢養長大的思維就是自己人怎樣01/14 11:23
431F：→ SilentBob : 都沒關係01/14 11:23
432F：→ goldfishert : 挖賽，還開始扯到政治，有沒有搞錯? 01/14 11:25
433F：推 siekensou000: 中文閱讀能力變差了 01/14 11:25
434F：→ jonahlin : 是當自己小丑搞笑哦 c大當時挺韓01/14 11:25
435F：→ jonahlin : 要歪到政治腦也先把別人立場搞對OK?01/14 11:27
436F：推 KONAMI : 累進制的用意如果是抑制鬧版的話 請教一下這篇鬧在01/14 11:30
437F：→ KONAMI : 哪?01/14 11:30
438F：→ a384301 : 板規不知道多久了 桶到知名人士才有反應01/14 11:32
439F：推 KONAMI : 顯然條文沒辦法解釋到這個吧~那當然有討論空間阿01/14 11:32
440F：→ a384301 : 也難怪大家在酸酒駕沒撞到大官都不會改01/14 11:33
441F：推 bearbrik : 特赦仔別亂帶風向了,之前累犯的怎麼都沒看到你們出01/14 11:33
442F：→ bearbrik : 來說話01/14 11:33
443F：→ jonahlin : 抑制什麼？處罰就說累進制啦01/14 11:34
444F：推 SilentBob : 特赦仔還有臉大聲啊 毫無法治精神的亂板份子01/14 11:42
445F：推 jonahlin : 沒錯 瞎掰仔跟政治腦仔也閉嘴吧01/14 11:44
446F：→ goldfishert : 好好討論不行嗎? 一定要在那裡釣魚?01/14 11:44
447F：→ bbbing : 感謝版主守護高雄版，高雄no.101/14 11:52
448F：推 eveway : 用累進制處理鬧版的又不代表被處理的都只會是鬧版01/14 11:57
449F：→ eveway : 就像噴農藥不會只殺害蟲 但一決定要噴本來就要承擔01/14 11:57
450F：→ eveway : 其他的可能性 用累進制本就該知道要承擔這種可能01/14 11:57
451F：推 KONAMI : 不用都推給版規 版規是死的人是活的01/14 11:57
452F：→ KONAMI : 發個大家都熱烈討論的議題採到線 帳號就幾乎被極刑01/14 11:58
453F：→ KONAMI : 這就是我所看到的 請教一下這合理嘛?01/14 11:58
454F：→ eveway : 至於覺得不想承擔要修 那也是另一回事 01/14 11:58
455F：→ KONAMI : 這案例的問題是沒有害虫阿 請問何來需要農藥? 01/14 12:00
456F：→ eveway : 你覺得不合理可以發板務文討論啊 又沒人說不行01/14 12:01
457F：→ KONAMI : 請教一下這篇文章害了高雄版或高雄人哪裡?01/14 12:01
458F：→ goldfishert : 你怎麼不說為何他之前要累計違規三次的前科?01/14 12:02
459F：→ eveway : 你是不是沒看懂? 再仔細看看?01/14 12:02
460F：→ goldfishert : 問題是這條7.1存在很久很久，都沒人說要修阿01/14 12:02
461F：→ goodblessyou: 以前就在的規定不代表他合理好嗎01/14 12:04
462F：→ goldfishert : 覺得不合理這麼多年怎麼沒看你提議要修?01/14 12:05
463F：推 KONAMI : 這案例明顯突顯條文之間的漏洞 程度上也是01/14 12:05
464F：→ jonahlin : 這跟他發議題熱不熱門何關 版規就禁轉八卦文啊01/14 12:06
465F：→ KONAMI : 誰會沒事去鑽研版規?01/14 12:06
466F：→ aiweisen : 發文前要看板規阿...01/14 12:06
467F：→ jonahlin : 你要討論不先了解是要討論什麼？01/14 12:07
468F：→ goldfishert : 原來你發文前都不看板規的?01/14 12:07
469F：推 SilentBob : 誰沒事鑽研板規XDD01/14 12:07
470F：推 KONAMI : 我講的是漏洞好嘛01/14 12:08
471F：→ KONAMI : 請教一下這篇文章害了高雄版或高雄人哪裡?01/14 12:09
472F：推 SilentBob : 好了啦01/14 12:09
473F：→ KONAMI : 轉錄有需要到近乎刪帳嘛?01/14 12:09
474F：→ KONAMI : 程度上也是可檢討阿 不要直接二分法好嘛01/14 12:10
475F：→ jonahlin : 這跟害不害有什麼關係 不知道你在說什麼01/14 12:10
476F：推 SilentBob : 其他人轉就是柵欄壞掉，你偶像轉就是沒害到高雄 01/14 12:11
477F：→ jonahlin : 他10年是因為累進 先了解一下很難？ 01/14 12:11
478F：→ aiweisen : 就禁止轉錄八卦跟政黑文章 不論內容如何 這跟害不01/14 12:12
479F：→ aiweisen : 害無關01/14 12:12
480F：推 gfd012b : 可以修啊，但現在版規這樣訂就遵守，不知道不是藉口01/14 12:12
481F：→ gfd012b : 理在情之上，支持版主01/14 12:12
482F：→ gfd012b : 都是累犯，還要幫人說話，難怪台灣執法面一直很差，01/14 12:13
483F：→ gfd012b : 人民素質就有問題。01/14 12:13
484F：→ goldfishert : 但ceca不想被桶10年小組申訴倒是有機會翻案01/14 12:13
485F：推 placea : 這波操作有點過了 支持改進01/14 12:14
486F：→ goldfishert : 不過這樣ceca願意去申訴才有機會就是了01/14 12:14
487F：噓 eveway : 多次違反板規如果從解決鬧板觀點來看確實需要永桶啊01/14 12:15
488F：→ eveway : 但你可能還是沒看懂 還在以為有人說他是鬧板01/14 12:15
489F：→ eveway : 就單純符合多次違反板規 所以一起下去罷了01/14 12:16
490F：→ goldfishert : 如果ceca有看到的話，可以私信。01/14 12:16
491F：→ eveway : 就跟同樣在作物上 跟害蟲一起被殺蟲劑幹掉一樣01/14 12:17
492F：→ goldfishert : 我是覺得不需要因此修改7.1，因為一般人很難集四次01/14 12:18
493F：→ aiweisen : 累犯的制度 就是要喝止習慣違規的人啊 每次水桶7天01/14 12:21
494F：→ aiweisen : 後繼續出來再犯 那是不是不把板規放眼裡= =？01/14 12:21
495F：推 gfd012b : 就算改了，若不能朔及既往，他一樣回不來，申訴還01/14 12:21
496F：→ gfd012b : 比較可以試試看。01/14 12:21
497F：→ goldfishert : 同意A板主看法，7.1本身就是不希望有人持續違規01/14 12:22
498F：→ aiweisen : 就像汽機車違規記點 累積到一定次數就會吊銷牌照 01/14 12:24
499F：→ aiweisen : 怎種怎不說太嚴重==？ 01/14 12:24
500F：推 a741085 : 還我高雄王 叭!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!01/14 12:27
501F：噓 Page7 : 交通關係到生命安全 這位版友的文章 有什麼問題嗎?01/14 12:27
502F：→ Page7 : 是能放在一起比喻喔01/14 12:27
503F：→ Page7 : 版主不就需要考量各種狀況做較為合理的判斷 如果只01/14 12:30
504F：→ Page7 : 依據條文做事 那版主一位就夠了01/14 12:30
505F：→ Page7 : 也許我家小狗也能當版主01/14 12:30
506F：推 eveway : 狗才不會按板規做判斷 狗是看主人的01/14 12:31
507F：推 gfd012b : 使用PTT的資源，遵照PTT的條文做事是理所當然。01/14 12:32
508F：→ gfd012b : 除非你不想在PTT，不喜歡可以退沒關係01/14 12:33
509F：推 eveway : 附帶一提 這文章哪裡沒問題 不違反板規是要怎麼桶01/14 12:35
510F：→ aiweisen : 不是在跟你講生命安全 是要跟你說一樣都是規定 一01/14 12:44
511F：→ aiweisen : 個是法規 一個是板規 同樣對於累犯的人 都有做加01/14 12:44
512F：→ aiweisen : 重的處罰01/14 12:44
513F：→ erspicu : 版規是照版主高興訂的 想改就可以改01/14 12:45
514F：→ erspicu : 重點是規定本身並不合理 有人能給出為啥不能轉貼理01/14 12:45
515F：→ erspicu : 由？01/14 12:45
516F：→ aiweisen : 那兩個版的文章 多半都偏激 轉到板上很容易吵架阿01/14 12:49
517F：→ erspicu : 重點是有沒有符合高雄點 至於限制轉貼或是特定媒體01/14 12:49
518F：→ erspicu : 前前任版主自己加訂的 早該檢討修改01/14 12:49
519F：→ aiweisen : 欸不是...都執行多久了01/14 12:49
520F：噓 Page7 : 你自己已經講出關鍵字了 可是沒有看見盲點 你一直 01/14 12:50
521F：→ Page7 : 說這是累"犯" 那你要先確認他是真的有那個"犯"意 01/14 12:50
522F：→ Page7 : 因為這判決真的很重01/14 12:50
523F：→ Page7 : 有沒有一個可能性是無心之過 我只是說可能性01/14 12:50
524F：→ erspicu : 如果推文有太多爭議保留刪除權力就好 不是整個禁止01/14 12:51
525F：→ erspicu : 特定版轉貼01/14 12:51
526F：→ kari0623 : 高雄王你應該有分身吧….01/14 12:51
527F：→ Page7 : 我上面就講過了 轉錄這種技術性問題 有那麼嚴重嗎?01/14 12:52
528F：噓 eveway : 你要考慮犯意那就修入板規啊 沒有的東西考慮什麼01/14 12:53
529F：→ erspicu : 文章內容沒高雄點或太過偏激刪除就好 搞得像殺人放01/14 12:54
530F：→ erspicu : 火01/14 12:54
531F：→ aiweisen : 半夜發文誰來刪==？01/14 12:55
532F：推 Page7 : 這麼重的判決 這麼有爭議的案例 考慮各種可能性 徵01/14 12:56
533F：→ Page7 : 詢一些看法 不為過吧? 還是小狗都能當版主?01/14 12:56
534F：推 SilentBob : 難怪高雄酒駕橫行 大家都覺得不用管法律嘛01/14 12:56
535F：推 rebecca226 : Ceca講的都是市場觀點,而且很實際;自住客不需要到01/14 12:57
536F：推 eveway : 累犯是犯規是犯好嗎 誰在跟你犯意01/14 12:57
537F：→ SilentBob : 真的按規則辦事就有人酸板主是小狗 可憐01/14 12:57
538F：→ eveway : 的01/14 12:57
539F：→ Page7 : 有人說不用管法律嗎?誰?01/14 12:57
540F：→ rebecca226 : 市場上進行交易嗎?需要的話,有市場觀點可以參考,沒01/14 12:57
541F：→ aiweisen : 他如果初犯 是退文跟水桶7天阿01/14 12:57
542F：→ rebecca226 : 什麼不好的...版主拿一個小錯誤判水桶十年也太誇張 01/14 12:58
543F：噓 ElectronPair: 酒駕都沒關那麼久 01/14 12:58
544F：→ aiweisen : 但他違規四次了 你說一樣給他7天？01/14 12:58
545F：推 backforward : 要特赦啥？ 有夠雙標01/14 13:00
546F：→ backforward : 很多轉八掛無政治有關高雄的還不是一樣01/14 13:00
547F：→ backforward : 怎麼沒看你們出來說是小錯01/14 13:01
548F：→ erspicu : 永久桶是現實世界的無期徒刑 刪除帳號是死刑 比例01/14 13:01
549F：→ erspicu : 原則拿捏用正常方式去思考就好01/14 13:01
550F：→ erspicu : 先在很多版主濫用永久桶和劣退其實相當糟糕01/14 13:02
551F：→ aiweisen : 累犯制度我覺得沒什麼問題 發文前去找相關的板規來01/14 13:03
552F：→ aiweisen : 看 不懂寫信來問版主的人也是有01/14 13:03
553F：噓 Page7 : 照比例原則的話 這案例大概是紅燈右轉關10年吧01/14 13:04
554F：→ beaverkp : 再見了高雄王01/14 13:05
555F：推 SilentBob : 雙標仔全面進攻01/14 13:07
556F：推 eveway : 7天01/14 13:07
→ eveway : 是累犯才10年 01/14 13:08
原文上一下色好了...不然一堆人都沒看內文
※ 編輯: aiweisen (114.136.123.217 臺灣), 01/14/2022 13:10:25
557F：噓 Page7 : 要講累犯也ok啊 請問紅燈右轉4次會被關10年嗎? 比 01/14 13:16
558F：→ Page7 : 例在哪? 01/14 13:16
559F：推 moxx : 在主事者心裡吧（咦？ 01/14 13:18
560F：推 siekensou000: 板主把犯四次的公告連結放上去吧！再看不懂的話就 01/14 13:20
561F：→ siekensou000: 沒辦法了。 01/14 13:20
562F：推 SilentBob : 酒駕橫行的直轄市 根源就是這樣 01/14 13:21
563F：推 moxx : 手持鐵槌的人看什麼都是釘子 呵呵 01/14 13:21
564F：推 jonahlin : 要求版主不要照版規做事 也太好笑 01/14 13:21
565F：推 parislove3 : 轉貼仔的最大問題是都不刪原推文 有些推文好幾百樓 01/14 13:22
566F：→ aiweisen : 事不過三 或 醜三 最後才有第四次送客吧（？） 01/14 13:22
567F：→ parislove3 : 的把文章搞得很長難以閱讀 更何況八卦政黑的推文都 01/14 13:22
568F：→ parislove3 : 臭不可聞 轉過來只是引戰而已 01/14 13:22
569F：推 eveway : 都累犯還不能關十年喔 ㄏㄏ 01/14 13:22
570F：→ parislove3 : 你有心要分享情報 就好好自己排版發一篇 不要便宜 01/14 13:23
571F：→ parislove3 : 行事 01/14 13:23
572F：→ aiweisen : 如果都知道紅燈右轉是違法 那為什麼還能違規四次.. 01/14 13:23
573F：→ jonahlin : 那兩條版規連心證空間都沒有 是要害他被投訴哦 01/14 13:23
574F：→ parislove3 : 然後某幾樓狂帶違規一次桶10年的風向 真是居心可議 01/14 13:24
575F：噓 Page7 : 我不是講了 這麼重的判決 你要求證他有這個犯意啊 01/14 13:35
576F：→ Page7 : 他如果是故意的我沒話講 但我看不出來為什麼要故意 01/14 13:35
577F：→ Page7 : 這樣做阿?從討論的議題動機過程 都看不出來這位板 01/14 13:35
578F：→ Page7 : 友要故意違規 01/14 13:35
579F：推 SilentBob : 在家裡喝兩杯然後騎機車沒戴安全帽到100公尺處的巷 01/14 13:36
580F：→ SilentBob : 口711再買兩瓶也沒什麼故意要害人的犯意 01/14 13:36
581F：推 siekensou000: 都跟你說是累計的是看不懂嗎？ 01/14 13:37
582F：→ Page7 : 你是版主 弄清楚這件事是你的工作吧 如果只依條文 01/14 13:37
583F：→ Page7 : 做事 我家小狗也可以啊 我叫他坐下就坐下 01/14 13:37
584F：噓 gfd012b : 他是狗不需要照法律，你也不想照規定嗎？ 01/14 13:38
585F：→ Page7 : 我隨便講個情境好了 也許這個議題這位板友太有感 01/14 13:39
586F：→ Page7 : 直接轉貼 完全忘記板規 請問一下有沒有這個可能性? 01/14 13:39
587F：→ Page7 : 我只是說可能性 我沒有要替他背書什麼 01/14 13:39
588F：推 siekensou000: 我也喝酒太忘我，不小心騎上摩托車，是不是可以無 01/14 13:40
589F：→ siekensou000: 罪。 01/14 13:40
590F：噓 eveway : 你叫板主考慮犯意就要考慮? 你誰? 板規沒寫犯意好嘛 01/14 13:40
591F：推 gfd012b : 他忘記版規，但他還是觸犯版規，就這麼簡單 01/14 13:41
592F：→ gfd012b : 不要把自己的無知當成藉口，有夠可笑 01/14 13:42
593F：→ tcancer : 跨板轉文本來限制和地雷點就很多，做這種動作不先 01/14 13:42
594F：→ tcancer : 參閱板規就發，中獎再加計累犯被重懲，別說都出事 01/14 13:42
595F：→ tcancer : 是別人的問題，法治社會玩法不是這樣 01/14 13:42
596F：推 qppq : 因為ceca是大咖 所以很多人幫他"設想" 01/14 13:43
597F：→ qppq : 普通人被桶就被桶啊 誰會去救? 遑論爆文 01/14 13:44
598F：→ gfd012b : 在這裡，版規之前人人平等，不喜歡就去修法 01/14 13:45
599F：推 eveway : 糟糕一點的法治社會會去修法開後門再溯及既往ㄎㄎ 01/14 13:47
600F：推 siekensou000: 而且你知道轉錄文章，沒有經過作者同意，也是違反 01/14 13:48
601F：→ siekensou000: 板規的，難道這點還要再吵一次嗎？ 01/14 13:48
602F：推 SinPerson : 如果今天轉文的不是ceca，是不是就可以同意這個處罰 01/14 13:48
603F：→ SinPerson : ？ 01/14 13:48
604F：推 SilentBob : 發譁眾取寵文久了當上大大就能有特權喔？ 01/14 13:49
605F：→ tcancer : 今天是不教而殺或是處罰太過自由心證還可以幫他爭 01/14 13:49
606F：→ tcancer : 取點什麼，明確的違規下板主照章辦事有什麼好說的 01/14 13:49
607F：推 siekensou000: 如果是6-1還有可以說的可能，這種違規只有是分否， 01/14 13:51
608F：→ siekensou000: 要如何幫他說話？ 01/14 13:51
609F：推 cchsiao : 規定不因人設事 照章處罰就對了 01/14 13:52
610F：推 skyexers : 違規就是違規啊 該桶就是桶 01/14 13:55
611F：推 exorcist1 : 四次違規是從2014年的違規水桶開始算? 01/14 13:58
612F：推 exorcist1 : 唉 板規寫得很明確 CECA大 我們緬懷你 01/14 14:09
613F：推 psjoe : Ceca大!QQ雖規定仍遵守,但這十年去哪看C大分享好文? 01/14 14:29
614F：→ JUSTNONE : 還在高雄王 他一堆論點都被專業領域人士打臉到不行 01/14 14:46
615F：→ JUSTNONE : 拿google就知道的東西加上XD 就被捧成高雄王.... 01/14 14:47
616F：推 parislove3 : 上面有提到一個重點 很多菜逼八不知道轉文前要先徵 01/14 14:48
617F：→ parislove3 : 得原PO同意 01/14 14:48
618F：→ parislove3 : 造神造到口稱xx王 說是信徒還真是不為過 01/14 14:51
619F：噓 Antihsieh : 炒房歪理苟叫做王？沒腦護航犭真可悲 01/14 14:53
620F：噓 Page7 : 所以版主只要躲在版規後面就好 都不需要思考判斷評 01/14 15:06
621F：→ Page7 : 估 01/14 15:06
622F：→ Page7 : 我家小狗也可以當高雄版版主得證無誤 01/14 15:06
623F：推 SilentBob : 好了啦 叫你家狗上來啊 01/14 15:07
624F：噓 MrEric : 魯蛇一堆好可憐 01/14 15:53
625F：→ bbbing : 從推文可以看到高雄人有多麼守法，滿意度當然高 01/14 17:28
626F：推 Montana01 : 還在忘記版規 你家小狗會忘記大便嗎 可憐 01/14 18:24
627F：推 Montana01 : 這麼厲害叫你家小狗出來當版主阿 你不會想要躲在你 01/14 18:27
628F：→ Montana01 : 家小狗後面吧 01/14 18:27
629F：推 Montana01 : 講不贏開始酸人狗狗 狗狗看不懂什麼是累犯就算了 連 01/14 18:35
630F：→ Montana01 : 主人都看不懂 01/14 18:35
631F：推 bearbrik : 護航的真的沒下限XD 01/14 18:50
632F：噓 aazz6314 : 特赦ceca+1 01/14 19:08
633F：噓 Page7 : 許多版友是不是曉得退文的嚴重性? 01/14 19:56
634F：→ Page7 : 這沒有誰講羸誰的問題吧 真要講 版主一直迴避比例 01/14 19:59
635F：→ Page7 : 原則問題 這個案例的關鍵問題 4次紅燈右轉需要被關 01/14 19:59
636F：→ Page7 : 10年嗎?不要一直躲在版規後面好嗎?版主 01/14 19:59
637F：推 eveway : 4次紅燈右轉被關10年不行嗎? 都給你三次機會了ㄏㄏ 01/14 20:03
638F：→ eveway : 而且你覺得不行也該是去發板務文討論修板規啊 01/14 20:06
639F：噓 Page7 : 小弟請教一下版主的看法不行嗎 01/14 20:14
640F：推 eveway : 那你可以再往上仔細看 01/14 20:15
641F：→ Page7 : 累犯的重判是避免有人故意來亂 對吧? 01/14 20:15
642F：→ Page7 : 那篇文章亂在哪?故意在哪? 適法性已經出問題了 這 01/14 20:18
643F：→ Page7 : 樣都看不出來喔?只會把版規當擋箭牌 01/14 20:18
644F：推 eveway : 所以你看到a板覺得累犯制度沒什麼問題那句了沒? 01/14 20:19
645F：推 eveway : 然後亂不亂已經懶得再講了 跟亂板的一樣犯規4次就是 01/14 20:26
646F：→ eveway : 下去 誰管你是不是在亂 你有意見就是去討論修板規 01/14 20:26
647F：推 SilentBob : 還沒鬧夠是不是啊 快去找暖男攔轎申冤 01/14 20:42
648F：→ Page7 : 認同規定 和該不該這樣做適不適合這樣做 01/14 20:42
649F：→ Page7 : 兩回事吧 01/14 20:42
650F：→ Page7 : 適法性不是已經講了嗎 01/14 20:43
651F：→ Page7 : 這麼重的判決 卻如e大所講的 管你是不是故意的 這 01/14 20:45
652F：→ Page7 : 比較不像法治國家的講法吧 何況ptt是學術論壇呢 01/14 20:45
653F：推 eveway : 所以你覺得要修板規就快去發板務文討論啊... 01/14 20:49
654F：推 watertree : 不要啦ceca很了解高雄ㄟ 不要桶他 01/14 22:03
655F：噓 rcf150cc : 不發文最安全 哼哼 01/14 22:29
656F：推 redbeanbread: 照規矩來就沒錯 01/15 20:12
657F：→ redbeanbread: 還有這年頭都點外送了 誰還出門 01/15 20:14
658F：推 vKHip : 一堆信徒看不到高雄炒房王就來鬧喔，笑死 01/16 09:57
659F：→ vKHip : 今天不是他被桶還會來檢討板規？別鬧了 01/16 09:59
660F：→ vKHip : 那麼愛他不會叫他開群組開課收你們這群信徒，來高 01/16 10:00
661F：→ vKHip : 雄板鬧啥 01/16 10:00
662F：→ vKHip : 雄板鬧幹嘛 01/16 10:00
663F：推 misson : 主要是部分有用資訊的提供者，跟發一堆廢文對版面 01/16 11:13
664F：→ misson : 的貢獻度，高雄王很多看法不一定是對的，但是是有 01/16 11:13
665F：→ misson : 內容的，所以部分人會覺得可惜，僅此而已，跟那個一 01/16 11:13
666F：→ misson : 天到晚引戰的當然不能同日而語 01/16 11:13
667F：推 bil193 : 一堆人在求情，但還是沒有人願意出來倡議改板規（10 01/16 11:41
668F：→ bil193 : 年） 01/16 11:41
669F：→ goldfishert : 幾天過去，沒人發文提議改板規。連發個文都懶嗎? 01/16 11:45
670F：噓 akane5499 : 版規有問題吧 c大又沒怎樣 01/16 12:55
671F：→ akane5499 : 沒有c大版跟廢了一樣 01/16 12:55
672F：推 sd131420 : 還真的有信徒信到覺得沒他就沒這版... 01/16 20:40
673F：推 straightsoul: 笑死 炒房懂地產就叫高雄王？不就一堆想跟著炒的魯 01/16 23:54
674F：→ straightsoul: 蛇 01/16 23:54
675F：→ straightsoul: 要看高雄知識我倒不如看偏門研究員。還特赦勒？是 01/16 23:55
676F：→ straightsoul: 要憑什麼？ 01/16 23:55
677F：推 itski : 請求特赦高雄王 01/17 01:20
678F：→ bbbing : 每次看這篇都感受的到高雄人真的守法 01/17 10:10
679F：噓 doushebu : 沒c大不逛 01/17 15:17
680F：→ JUSTNONE : 信徒可以自己去開版嗎 他文章的東西哪個google不到 01/17 19:05
681F：→ bbbing : 高雄版哪篇東西估狗的到的，都刪掉也好 01/19 12:15
682F：推 apple00 : 每次扯依法治版就想到那個高雄氣爆當晚依照版規刪除 01/20 17:41
683F：→ apple00 : 氣爆文的天兵板主 01/20 17:41
684F：→ JUSTNONE : 信徒信仰堅強欸 估狗的東西當自己論點 加一堆表情 01/20 22:56
685F：→ JUSTNONE : 符號好棒棒？估狗不到的講出來就漏洞百出 被人打臉 01/20 22:56
686F：→ JUSTNONE : 就XD裝死。以前他講到左營某地去看了如何 講的頭頭 01/20 22:56
687F：→ JUSTNONE : 是道 結果那是我同事他家的地 根本就沒人來看過 噗 01/20 22:56
688F：→ littmann : 玻璃心呵呵 02/13 08:51
※ Jiapie:轉錄至看板 L_TaiwanPlaz 03/01 00:37