作者aiweisen (艾維森)
看板Kaohsiung
標題[公告] 水桶名單 picapoya darkMood sam12213
時間Fri Jul 9 19:25:40 2021
1.
1F：推 picapoya : 別的國家是幾千幾萬例在說無法清零，台北是疫調做 07/09 15:40
2F：→ picapoya : 不確實才無法清零，兩者有一樣嗎？你隔壁新北都快+ 07/09 15:40
3F：→ picapoya : 0了，台北還有一半未居隔的確診，首長專心防疫少上 07/09 15:40
4F：→ picapoya : 專訪政治操弄，很快清零了啦，不會做就給中央接管 07/09 15:40
5F：→ picapoya : ，不要害全台07/09 15:40
6F：推 picapoya : 忘了哪看的，你自己找資料澄清阿07/09 15:43
7F：→ picapoya : 柯文哲都在造謠了，你還管到別人身上07/09 15:44
違規ID：picapoya
違反板規：6-1
處分：
縣市首長是否造謠，人民自有一把尺。
但請不要特別帶來這起爭議，
處水桶 7 天
查看推文的討論後，對可受公評之事進行適當評論，
應屬合理範圍，故水桶解除。
2.
100193 93 7/09 asddffG □ [閒聊] 高雄餐廳暫時不開放內用
8F：噓 darkMood : 笑死，竟然有人以為只要「多忍兩個禮拜」??????? 07/09 17:09
9F：→ darkMood : 依目前風向，誰讓確診數上升誰就是台灣罪人，最好 07/09 17:09
10F：→ darkMood : 是會在兩個禮拜後開放啦，就算全台灣確診數為0，我 07/09 17:10
11F：→ darkMood : 看多數縣市長還是會選擇封到死啦，真的笑死 07/09 17:11
12F：→ darkMood : 反正確認數0我就贏了，餓死的關我屁事啊07/09 17:11
13F：→ darkMood : 診07/09 17:11
違規ID：darkMood
違反板規：6-1
處分：
依據#1S_-OvVt (Kaohsiung)屬累犯，處水桶 3650 天。
同案一，重新調整6-1「引起爭端之內容」判定方式，
應仍屬評論的合理範圍內，故撤消本次水桶。
3.
→ sam12213 : ▄▄▄▄ 07/09 17:29
→ sam12213 : ▄▄▄▄ 07/09 17:29
→ sam12213 : https://reurl.cc/▄▄▄▄ 07/09 17:34
14F：→ sam12213 : 這篇 07/09 17:34
違規ID：sam12213
違反板規：6-5.1,6-9
處分：張貼八卦文章，水桶 7 天
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.5.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1625829943.A.EDF.html
15F：→ MVPGGYY : 那位首長造謠應該不是人民一把尺的問題吧？兩位版主 07/09 19:30
16F：→ MVPGGYY : 你們都忘記，你們上次被出征嚇到直接不管程序全禁新 07/09 19:30
17F：→ MVPGGYY : 聞，就是因為他造謠說高雄有內線交易嗎？ 07/09 19:30
18F：推 a7619282 : 開放暖人進攻 07/09 19:38
19F：→ misq2011 : 覺得板主應該請p大提出柯造謠證據再決定要不要桶吧 07/09 19:38
20F：→ JOJOw991052 : a7口中的暖人又是誰？又在影射誰了？ 07/09 19:39
21F：推 eveway : 案1又不是用6-14 是用6-1判的 看起來合理 07/09 19:40
22F：推 AllBlack : a7619282水桶十年啦 煩死 07/09 19:41
23F：→ AllBlack : 一直洗一直洗 07/09 19:41
24F：推 MVPGGYY : 兩位版主上次被嚇到完全不管程序，違背壓倒性民意做 07/09 19:42
25F：→ MVPGGYY : 事，明明也就是因為那位首長造謠才引來別的版網友出 07/09 19:42
26F：→ MVPGGYY : 征來這裡 07/09 19:42
27F：→ momotaloson : 影射「暖人進攻」的沒有鬧版喔？ 07/09 19:44
28F：推 eveway : 有人直接在+0文引戰 我也覺得煩阿 但尊重 07/09 19:44
29F：→ misq2011 : 看起來板主是說因為柯造謠是見仁見智 所以會起爭議 07/09 19:52
30F：→ misq2011 : 才判水桶 但若是有柯造謠證據就不一樣了吧? 07/09 19:52
31F：推 u9989014 : 怎摸講個暖這麼跳腳lul 07/09 19:55
32F：→ JOJOw991052 : 你哪個眼睛看到有人跳腳呢 07/09 19:58
33F：→ JOJOw991052 : 我們都一臉期待看著a7是在影射誰進攻鬧版呢 07/09 19:58
34F：推 MVPGGYY : 現在討論疫情相關的就是在等那個地方，陳市長也直接 07/09 19:59
35F：→ MVPGGYY : 講不恢復餐廳內用所考量的地方是哪裡了，如果講到那 07/09 19:59
36F：→ MVPGGYY : 個地方就是引戰，那今天沒什麼東西可以講了XD 07/09 19:59
37F：→ jackey22 : 所以我說那個證據呢？ 07/09 20:05
38F：→ eveway : 引戰和討論其實分的出來 前者很煩又容易歪樓 07/09 20:06
39F：→ eveway : 不過話說回來 我又沒有說是你~ 07/09 20:07
40F：→ MVPGGYY : 我也沒有說是我啊XD，只是你那種只要講到那個地方就 07/09 20:14
41F：→ MVPGGYY : 是引戰，那今天真的沒東西可以講了XD 07/09 20:14
42F：→ eveway : 只能說可惜+0文沒有把那段警語留下來 07/09 20:14
43F：→ cloud2015 : 我會一直記得這個被版主認為是起爭端的判例 07/09 20:15
44F：→ eveway : 我又沒說講到那個地方就是引戰...那是你說的 07/09 20:16
45F：推 MVPGGYY : 因為看起來就是XD 07/09 20:17
46F：噓 eveway : ㄏㄏ 07/09 20:19
47F：推 jganet : a7號召人出征地方板？哇 07/09 20:21
48F：推 mintan : 版主這管理方式頗喝！ 07/09 20:30
49F：推 mintan : M大連那個地方都不能講了！這高雄版應該廢了！ 07/09 20:40
50F：→ jonahlin : 看了一下很有趣 eveway提出的佐證根本不相干 07/09 20:43
51F：→ jonahlin : 未居隔的確診跟確診送醫院根本是兩件事 07/09 20:44
52F：推 eveway : 我的理解是篩檢為陽確診就是隔離 沒人在跟你一半的 07/09 20:46
53F：→ eveway : 你要說感染者還說的通 確診...當中央吃素的? 07/09 20:47
54F：→ eveway : 不過我檢舉的又還沒結果 案1是我上面的 07/09 20:48
55F：→ jonahlin : 你是連先後順序都搞不懂嗎 接觸有症狀的是有居隔嗎 07/09 20:49
56F：→ eveway : 他自己寫確診的 那就是篩檢完為陽 至少我是這樣覺得 07/09 20:51
57F：→ jonahlin : 那種先發病的是有居隔嗎？這跟確診送醫院是兩件事 07/09 20:51
58F：→ jonahlin : 還看不懂未居隔確診喔？ 07/09 20:52
59F：→ jonahlin : 這樣能受理還裁判也真是絕了XDD 07/09 20:52
60F：→ eveway : 確診沒在跟你不隔離的 但未居檢感染者還說的過去 07/09 20:53
61F：→ jonahlin : 各有一把尺是嗎 fly5566於07/08 00:06提出的檢舉 07/09 20:54
62F：→ eveway : 然後你是不是沒在看別人的話? 都說案1不是我的了 07/09 20:54
63F：→ jonahlin : 人家也提出高捷未年年虧損的證據 判定是未達標準 07/09 20:55
64F：→ jonahlin : 請版主標準一致點吧 07/09 20:55
65F：噓 eveway : 補噓 07/09 20:57
66F：噓 bearbrik : 版主自己心中有一把尺阿,顆顆 07/09 20:57
67F：推 psam2011 : 案一其實有相關報導 07/09 20:58
69F：推 inlanyu : picapoya大指的是例如今天台北確診19人 但居隔陽性 07/09 20:59
70F：→ jonahlin : 至於說不要把爭議帶來呴... 這樣有的檢舉了欸XDD 07/09 21:00
71F：→ inlanyu : 9人 代表有10人不是被匡列隔離的人確診的 這種在防 07/09 21:00
72F：→ inlanyu : 疫上的統計是有意義的 代表在確診前 這10人是在社區 07/09 21:01
73F：→ inlanyu : 沒抓出來 =_= 07/09 21:01
74F：噓 r13974682 : 案一人人心中有一把尺，怎麼能水桶？ 07/09 21:02
75F：推 psam2011 : 未居隔不就是沒被匡列到的? 07/09 21:02
76F：→ JOJOw991052 : 結果a7在那說人進攻，卻又不敢說清楚，頗呵 07/09 21:03
77F：推 psam2011 : 推「暖」的也不少是在挑釁、引戰高雄人吧 07/09 21:04
78F：→ inlanyu : 還有這位picapoya大拿新聞佐證柯文哲有說謊呢?? 07/09 21:05
79F：推 jganet : 大概像玄武那樣的屬性，嘴完玄武起來 07/09 21:05
80F：→ inlanyu : 以人心中有一把尺就水桶??XDDDD 07/09 21:05
81F：推 eveway : inlanyu你說的有道理 但我不覺得他是這個意思 07/09 21:06
82F：→ jganet : a7不就號召那些人出征。都喊口號了。 07/09 21:07
83F：→ inlanyu : 他講的就是這個意思 他推文講的很清楚 =_= 07/09 21:07
84F：推 Jiapie : 不好意思離題一下關於 fly5566 那個檢舉其實高捷自 07/09 21:07
85F：→ Jiapie : 己的官網上有每一年的財報如果經會計師認證的資料 07/09 21:07
86F：→ Jiapie : 還不足以當作證據真的會對板主判斷謠言的標準有很大 07/09 21:07
87F：→ Jiapie : 的疑問偏偏又只有檯面下回答沒有公開的說法。 07/09 21:07
88F：→ eveway : 案1現在是用6-1桶的 又不是6-14... 07/09 21:08
89F：→ jganet : 會不會是風度差異那把尺。畢竟有人對號入座。都能解 07/09 21:10
90F：→ jganet : 釋了。究竟是怎樣的尺？ 07/09 21:10
91F：推 inlanyu : 別來這套 他是在推文中講的 而柯文哲是可受公評的政 07/09 21:10
92F：→ inlanyu : 治人物 而且要是對方可以拿出柯文哲說謊的新聞 我就 07/09 21:10
93F：推 psam2011 : 未居隔數字就陳時中記者會上面手寫版的小字啊? 07/09 21:10
94F：→ inlanyu : 不知道要桶對方什麼了?? =_= 07/09 21:11
95F：→ jonahlin : 好啦 幫eveway平反一下 不是用他檢舉的6-14桶的 07/09 21:11
96F：推 jganet : 皮卡皮用6-14，另一人用6-1，沒有符合他要的6-14， 07/09 21:15
97F：→ jganet : 而那把尺判6-1，沒60天。這樣翻譯清楚嗎 07/09 21:15
98F：推 eveway : 他講"台北還有一半確診是未居隔"會比較順 07/09 21:15
99F：→ eveway : 如果是inlanyu你說的那樣 不過最後還是看板主 07/09 21:16
100F：推 JOJOw991052 : 其實那個高捷也有疑問 07/09 21:16
101F：→ JOJOw991052 : 版主要不把雙方證據都貼出來 07/09 21:16
102F：→ inlanyu : 如果說檢舉他6-14 卻改用6-1判對方 這樣倒很像那種 07/09 21:17
103F：→ eveway : 結果我看我打完"台北還有一半確診是未居隔"這句也還 07/09 21:20
104F：→ eveway : 是怪怪的 可能"台北還有一半確診是屬於未居隔"好點 07/09 21:21
105F：→ inlanyu : 別件逮捕的感覺 =_= 07/09 21:22
106F：→ inlanyu : 以程序而言明明就有證據不是造謠 那就應該判未達 07/09 21:24
107F：→ jonahlin : 就兩個人檢舉同一個 07/09 21:24
108F：→ eveway : 因為有另一個人檢舉...看別人說了什麼沒那麼難吧... 07/09 21:25
109F：推 psam2011 : 還有一半「未居隔的」確診， 07/09 21:25
110F：→ psam2011 : 還有一半確診「未居隔」都讀得通啊 07/09 21:25
111F：→ inlanyu : 另一個人檢舉 但柯文哲本身是可受公評的政治人物 這 07/09 21:26
112F：→ psam2011 : 因為是判造謠兩字 07/09 21:26
113F：→ psam2011 : 以為 07/09 21:26
114F：→ inlanyu : 位連在推文中提到都不行?? 而且對方提出新聞說柯文 07/09 21:26
115F：→ inlanyu : 哲說謊的呢?? 07/09 21:27
116F：→ jganet : 尊重一下風度差異 07/09 21:27
117F：噓 a58461351 : 柯文哲就是明明白白在造謠，你憑甚麼不准我們說 07/09 21:27
118F：→ jganet : 不然等等尺含扣你喔。 07/09 21:28
119F：→ a58461351 : 要舉多少證據給你啊？這麼多事件了 07/09 21:29
121F：推 mintan : 版主高高在上，會理這些討論嗎？ 07/09 21:33
122F：推 siekensou000: 討論柯文哲要水桶喔？哈哈哈 07/09 21:39
123F：推 psam2011 : a版主應該會看一下吧，另一位不清楚 07/09 21:39
124F：噓 inewnew : 現在是禁止評論柯文哲嗎??? 07/09 21:40
125F：→ inlanyu : picapoya大是在推文中提到的 而且柯文哲本身是可受 07/09 21:42
126F：→ inlanyu : 公評的政治人物 而picapoya大的內容有相當多新聞討 07/09 21:43
127F：→ inlanyu : 論到 這屬於言論自由的範疇內 若以避免爭議來水桶對 07/09 21:44
128F：→ inlanyu : 方 那請問判斷標準是以哪方意見來認為picapoya大的 07/09 21:45
129F：推 jganet : 瑞塔不能說。cf 不能討論，6-15因人而異，哇2021怎 07/09 21:45
130F：→ jganet : 麼了 07/09 21:45
131F：→ inlanyu : 內容是起爭議的?? 07/09 21:46
132F：推 eveway : 是說如果對案1有意見...應該也要對案2有意見吧... 07/09 21:46
133F：噓 bearbrik : 等等又人要說你各位含扣囉XD 07/09 21:48
134F：→ bearbrik : 現在就是那一把尺隨便打就是了 07/09 21:48
135F：→ inlanyu : 用是否會引起爭議來水桶高雄板友 這範圍難以預測 欠 07/09 21:50
136F：→ inlanyu : 缺中立的判斷標準 容易淪為主觀判斷來限制言論自由 07/09 21:50
ok，有些人說的有理，
我會再重新調整6-1判中「引起爭端之內容」的判斷方式，
感謝各位的指教。
原判決字串留著，會在新的一行說明改判，同時會再站內信與P大說明。
137F：推 psam2011 : 客觀批評應該不能當作引戰或挑釁吧 07/09 21:51
138F：→ jganet : 尊重下風度差異好嗎 07/09 21:51
139F：→ psam2011 : 就事論事，不要只會以人廢言 07/09 21:52
140F：→ psam2011 : 有的推文也不知道是反串還是真稱讚... 07/09 21:53
141F：推 THKLuga : 先選上版主然後開始排除異己，某版看過這種套路 07/09 21:56
142F：推 mintan : 版主不是說過：但請不要也把板主拉下來參一腳，否 07/09 21:56
143F：→ mintan : 則後果請自負！……等等的！大家討論那麼多幹嘛？ 07/09 21:56
你前面少了一句，你們之間的恩怨板主一概不管。
意思是不要把板主拉進你們之間的戰火，或把板主分類到你們其中一邊。
如果還講不聽，一直持續這麼做，最後板規該怎麼辦就怎麼辦。
144F：→ THKLuga : ptt真的要涼了 07/09 21:56
145F：噓 jganet : #1WvR9d3D 風度差異，請看這。 07/09 21:59
146F：推 mintan : 這版主真的創造很多經典，就一副高高在上！ 07/09 22:02
147F：→ mintan : 之前推文討論北市，還有人被桶 ！還是前版主提醒沒 07/09 22:04
148F：→ mintan : 這項版規！ 07/09 22:04
149F：推 mintan : 話說“人民自有一把尺”，然後讓人入桶！這是自認 07/09 22:10
150F：→ mintan : 為可以代表人民嗎？就一副高高在上！ 07/09 22:10
其實對我挑釁或嘲諷完全沒什麼用，
我每天都睡得很好，情緒起伏也不會很大，
畢竟也不是第一次當板主。
一樣就事論事，有判不對的提出來，有道理該認錯就會認錯，這沒什麼。
151F：推 MoWilliams : 笑死 敢這樣桶人 還蠻有種的 給推 07/09 22:15
152F：噓 chipher : 批評柯文哲就被水桶，高雄板沒有言論自由了？ 07/09 22:16
153F：→ siekensou000: 戰南北沒事，批評柯文哲水桶。XDD 07/09 22:18
154F：推 jeff21115 : 笑死 不知道政黑還八卦來的又來鬧了 07/09 22:20
155F：→ cc02040326 : 柯糞心中也有一把尺 07/09 22:25
156F：推 eveway : 結果同樣是6-1的案2完全沒人理 真可憐 07/09 22:35
157F：推 jeff21115 : 第一個6-1不行 6-14也能桶吧 07/09 22:37
158F：推 magic999 : 弄個引戰條款就好了 不然高雄版兩邊都很愛引戰 07/09 22:40
159F：→ fragmentwing: 原來是柯禁評 07/09 22:56
※ 編輯: aiweisen (36.230.5.26 臺灣), 07/09/2021 22:57:56
160F：推 mintan : 認錯？把人入桶，被檢討後解桶！這樣叫認錯？真的 07/09 23:00
161F：→ mintan : 很有風度差異！ 07/09 23:00
162F：→ mintan : 請問無辜被桶的算什麼？被風度還是被認錯？ 07/09 23:01
163F：→ mintan : 當版主很權力很大欸！不是應該更謹慎？ 07/09 23:03
164F：→ mintan : "人民自有一把尺"，這種藍綠白政客說的幹話，也可 07/09 23:05
165F：→ mintan : 以拿來說嘴?然後直接當理由桶人！ 07/09 23:05
166F：→ Jiapie : 到底判決理由有什麼偉大的判斷邏輯還是不能外流的 07/09 23:16
167F：→ Jiapie : 機密一定得站內信不能讓板眾知道？真要量也要看過 07/09 23:16
168F：→ Jiapie : 完整的論述比較好判斷。 07/09 23:16
169F：推 yaieki : 板主好威 要把八卦那套搞來高雄用 只能拜玄天 不能 07/09 23:16
170F：→ yaieki : 評他任何話 07/09 23:16
171F：推 rivaull : 在高雄板發個文 然後底下全都在講雙北 綁文章遮起來 07/09 23:22
172F：→ rivaull : 看推文還以為到台北板哩XD 剛剛去PTT各大地方板晃 07/09 23:23
173F：→ rivaull : 了一下 只有高雄板有這種奇觀 在高雄吵台北吵到 07/09 23:23
174F：→ rivaull : 爆文 我也很懶得吵了 愛在高雄講台北你們慢慢講XD 07/09 23:24
175F：推 mintan : 在高雄版講台北是違反那條版規？只准八卦可以來高 07/09 23:29
176F：→ mintan : 雄版嘴，不准高雄版嘴台北？是要說給誰聽？ 07/09 23:29
177F：→ mintan : 要不要請版主立個版規？ 07/09 23:30
178F：推 a7619282 : 可能北漂仔很多 特別愛討論雙北 07/09 23:32
179F：→ JOJOw991052 : 比a7說暖人進攻卻不敢說影射誰好吧 07/09 23:34
180F：噓 op511 : 版主態度真的很差耶 07/09 23:47
181F：噓 s380914 : 哇不演了是吧 07/09 23:54
182F：→ s380914 : 愛在高雄護航台北的說啥呢，高雄版被進攻的時候你有 07/09 23:55
183F：→ jonahlin : 那有沒有比過各大地方版哪邊外地人最多？XDDDD 07/09 23:55
184F：→ s380914 : 一視同仁地維護自己居住的地方嗎？還是任信眾糟蹋覺 07/09 23:55
185F：→ s380914 : 得是只是報應只是嘲諷？ 07/09 23:56
186F：→ jonahlin : 第一個是版規沒限定推文要有高雄點 有意見去反應 07/09 23:56
187F：→ s380914 : 連+0都能被拿去八卦嘲諷，被出征，然後有地方居民只 07/09 23:57
188F：→ jonahlin : 其次是現在講疫情不講到雙北甘午可能XD 07/09 23:57
189F：→ s380914 : 檢討內部對外來者的反抗，這也是奇觀啦 07/09 23:58
190F：→ s380914 : 尤其還為人師表 07/09 23:58
191F：→ s380914 : 就他心愛的阿北和台北被檢討不甘心啦 07/09 23:59
192F：→ s380914 : 愛出征愛進攻的不就是八卦板來那群只會推暖的嗎，自 07/10 00:02
193F：→ s380914 : 介？ 07/10 00:02
194F：推 jganet : a7還號召那群喊暖的人進攻高雄板。直接不演了。 07/10 00:03
195F：→ s380914 : 期待版主用6-1判，不要雙標喔 07/10 00:04
196F：→ s380914 : 第二個我也看不出來哪裡有問題 07/10 00:04
197F：→ s380914 : 為什麼那些突然出現的ID都是某黨的支持者呢，還都很 07/10 00:06
198F：→ s380914 : 會檢舉，和版主志同道合呢 07/10 00:06
199F：推 mjnaoki : 引用一下今天wing大講的話，「 高雄比較好的時候 07/10 00:10
200F：→ mjnaoki : ：在高雄版討論其他地方幹嘛，高雄 比較不好的時 07/10 00:10
201F：→ mjnaoki : 候：高雄xx數據輸給oo市了，高雄人真可憐。」話和規 07/10 00:10
202F：→ mjnaoki : 則都給這些出征仔講就飽啦，有沒有想過你們也是道地 07/10 00:10
203F：→ mjnaoki : 的雙標仔？ 07/10 00:10
204F：噓 bearbrik : 這麼偏頗還自以為中立真的笑死人 07/10 00:12
205F：→ suluway : 一把尺 後果自負 蓋怎麼辦就怎麼辦 好柯 07/10 00:13
206F：推 drunk0102 : 第二案是怎麼違反6-1的我還真看不出來 07/10 01:21
207F：推 drunk0102 : 他陳述自己的觀點到底哪裡有問題 第一案這種引起爭 07/10 01:24
208F：→ drunk0102 : 端的不才是6-1嗎 結果居然因為可受公評所以解桶 所 07/10 01:24
209F：→ drunk0102 : 以可受公評的事 即使會引起爭端也沒差嗎 07/10 01:24
210F：推 inlanyu : 正方反方所謂引起爭端的定義本來就截然不同 而像PTT 07/10 02:17
211F：→ inlanyu : 本質就是供大眾留言用的論壇 如果可以單方的意見認 07/10 02:19
212F：→ inlanyu : 為引起爭議 那對另一方就變成箝制壓制言論 而動輒就 07/10 02:19
213F：→ inlanyu : 會受到懲罰 那對留言的人要如何判斷自己這樣會不會 07/10 02:20
214F：→ inlanyu : 受到處罰?? 07/10 02:21
215F：推 drunk0102 : 你講的很好啊 那案2問題在哪？ 07/10 03:17
未注意到案2也是用相同方式判決，已撤銷水桶，同時於站內信向darkMood說明
216F：推 MVPGGYY : r大，因為其他的地方版少有高雄版這種常被出征的情 07/10 06:18
217F：→ MVPGGYY : 形啊XD，情緒是兩邊都有這我承認，高雄這次疫情莫名 07/10 06:18
218F：→ MVPGGYY : 其妙被台北首長抹黑造謠個有內線交易，要怎麼能沒情 07/10 06:18
219F：→ MVPGGYY : 緒，但高雄版的至少還做到底線是沒出征去他們的地方 07/10 06:18
220F：→ MVPGGYY : 版吧？如果要說良性循環，你怎麼想都是跑來出征的先 07/10 06:18
221F：→ MVPGGYY : 該節制他們自己才對 07/10 06:18
222F：→ hantulee : 桶的好，某幾位只會一直噓的入桶剛剛好 07/10 07:01
※ 編輯: aiweisen (36.230.211.217 臺灣), 07/10/2021 07:14:08
223F：推 r13974682 : 台北板沒人 八卦板變成台北板 07/10 07:22
224F：→ r13974682 : 高雄人會去出征台北板還是八卦板嗎？ 07/10 07:23
225F：→ JOJOw991052 : 高雄版倒是有人去八卦，把高雄版加油說成慶祝就是 07/10 07:29
226F：推 jganet : 高雄板倒是有兩個。一個雙面人+9時去數字問掛高雄怎 07/10 08:49
227F：→ jganet : 麼了，+0時在這恭賀高雄，另一位被桶心有不甘，連+0 07/10 08:49
228F：→ jganet : 都能說加油成慶祝。可笑的是文章事後都刪除，厲害的 07/10 08:49
229F：→ jganet : 是對號入座後，還能檢舉成功。希望w板主，回來後， 07/10 08:49
230F：→ jganet : 好好審視管理一下這亂象。畢竟你是有投票基礎的板主 07/10 08:49
231F：→ jganet : 。祝福w板順心 07/10 08:49
232F：推 amishitter : 台北那鳥樣 本來就合理評論了改判給推 07/10 09:57
233F：推 amishitter : 為了拆穿那個+9雙面人還被桶 07/10 10:02
234F：推 psam2011 : 版主辛苦了 07/10 10:41