作者currykukuo (陳菊濕汗)
看板Kaohsiung
標題[新聞] 高市爆2名17歲護專生打疫苗後發燒 養護中心坦承疏失
時間Thu Jun 24 10:24:27 2021
高市爆2名17歲護專生打疫苗後發燒 養護中心坦承疏失
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/06/24/3580527_2_1.jpg
高市發生2名17歲護專生打疫苗。（記者陳文嬋攝）
2021/06/24 10:04
〔記者陳文嬋／高雄報導〕高市2名17歲護專學生，於老人養護中心擔任工讀生，院方依
照市府防疫規定，針對在機構上班人員造冊，提供市府衛生局施打疫苗，卻未留意到施打
疫苗必須年滿18歲的規定，2名學生於19日施打疫苗，對此董事長董世昌今坦承疏失，
強
調是無心之過，2名學生目前身體狀況良好，將配合市府篩檢陰性後，就能回來上班。
院方表示，2名17歲護專學生是不同班，於今年5月18日到濟眾老人養護中心擔任工讀生，
平時負責文書處理工作，也享有勞、健保待遇，院方依照市府防疫規定，針對在機構上班
人員造冊，提供市府衛生局施打疫苗。
院方表示，濟眾老人養護中心成立25年，目前服務110名老人，在地方享有口碑，這次未
留意到施打疫苗必須年滿18歲規定，才將2人造冊提供衛生局，於19日巨蛋場施打疫苗。
因施打當天下大雨，現場人很多顯得混亂，衛生局人員依照院方提供名冊施打，才讓2名
學生完成施打疫苗，
請大家體諒醫護人員辛勞。
院方指出，2名學生施打後，出現發燒38度、酸痛等症狀，讓她們在家休息，目前均已退
燒，且身體狀況良好，將配合市府篩檢陰性後，讓她們回來上班。
董事長董世昌表示，
院方基於好意，維護老人及員工安全，配合市府防疫政策，卻未留意
到未滿18歲不能施打疫苗規定，他今坦承疏失，強調是無心之過，已經檢討改進，也配合
衛生局約談，一切配合市府政策。
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/06/24/3580527_3_1.jpg
2名17歲護專生於老人養護中心擔任工讀生。（記者陳文嬋攝）
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/06/24/3580527_1_1.jpg
高市爆2名17歲護專生打疫苗，養護中心董事長董世昌今受訪坦承疏失，強調是無心之過
。（記者陳文嬋攝）
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3580527
找了較為中立的自由時報
希望大家能多多體諒醫護人員 忙中有錯難免
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.202.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1624501472.A.5C8.html
※ 編輯: currykukuo (140.119.202.112 臺灣), 06/24/2021 10:24:47
1F：推 tingstart : 沒戴口罩罰三千，請問這個罰多少 06/24 10:28
2F：推 jeff21115 : 掰 06/24 10:28
3F：噓 treble720 : 實習護專生不能打也太嚴苛了，同職場不同身分會有 06/24 10:28
4F：→ treble720 : 不同感染機率？ 06/24 10:28
5F：→ tkucuh : 實習可以打，現在問題是未滿18 06/24 10:28
6F：推 amgn997 : 人家就是醫護，打這個真的很無聊 06/24 10:30
7F：推 a50202 : 三樓的，問題是未滿18歲！ 06/24 10:30
8F：推 tkucuh : 就我說的，造冊單位沒去注意年齡，認為施打單位會 06/24 10:30
9F：→ tkucuh : check，施打單位認為造冊單位送出來就已經check年齡 06/24 10:30
10F：→ tkucuh : ，所以在問診時就不會去注意。swiss cheese 06/24 10:30
11F：推 doggy0919 : 問題不是身份是實習還是認證 而是原廠沒做未滿18 06/24 10:31
12F：→ doggy0919 : 歲的實驗 而且施打後發現對年輕人血栓風險更高 06/24 10:31
13F：→ doggy0919 : 所以未滿18歲者施打不僅根本是人體實驗 而且可能 06/24 10:31
14F：→ doggy0919 : 很危險啊.... 06/24 10:32
16F：→ doggy0919 : 是實習還是正職啦 我為什麼會寫認證啊 06/24 10:32
17F：推 atyin : 我就問 這兩個小孩要是真的出事誰能負責... 06/24 10:32
18F：→ raphael1994 : 工讀不是實習 實習的話現在教育部會請學校造冊 06/24 10:33
19F：→ treble720 : 17跟18也差一歲而已..... 06/24 10:33
20F：→ treble720 : 是能有多少機率不同？雙標？ 06/24 10:34
21F：→ doggy0919 : 年輕人重症風險較低 施打AZ血栓風險卻較高 叫他 06/24 10:34
22F：→ doggy0919 : 們為老年人著想 犧牲一下打看看 不如不要讓他們 06/24 10:34
23F：→ doggy0919 : 照顧老人比較好吧 06/24 10:34
24F：→ treble720 : 同意樓上 但是沒實習都不能畢業... 06/24 10:34
25F：推 suiwwhsnz : 18歲以下就不會感染？？不用疫苗？ 06/24 10:34
26F：→ annieko : 如果真的出事就會送檢調了，過失致死罪了解一下？ 06/24 10:34
27F：推 tkucuh : 不過基本上，在醫學上認為未滿18歲就是兒童，大部份 06/24 10:34
28F：→ tkucuh : 疫苗都是先做成人再做兒童，所以18歲以下不建議施打 06/24 10:34
29F：→ tkucuh : 。 06/24 10:34
30F：→ tkucuh : 不過說實在的，差一歲沒差多少，我認為就副作用比較 06/24 10:34
31F：→ tkucuh : 嚴重一點；義大利之前也有說AZ應該限制只能60歲以上 06/24 10:34
32F：→ tkucuh : 打。 06/24 10:34
33F：→ raphael1994 : 專二是有什麼背景知識好實習的 06/24 10:35
34F：→ tkucuh : CDC有說現在疫苗不能打在18歲以下兒童哦。 06/24 10:35
35F：推 jwph : 造冊不難阿 06/24 10:35
36F：→ doggy0919 : 各國各有不同限制 但給18歲以上打是原廠說的 不 06/24 10:36
37F：→ doggy0919 : 是其他國家自己加的 不一樣 06/24 10:36
38F：→ doggy0919 : 當然 如果是被施打者自願提供人體實驗數據 那又 06/24 10:36
39F：→ doggy0919 : 不一樣了 06/24 10:36
40F：→ tkucuh : 雖然很地獄，不過我覺得剛好可以觀察這兩位學生的後 06/24 10:36
41F：→ tkucuh : 續症狀。 06/24 10:36
42F：推 treble720 : 國外是有18歲以下的實驗案例啦，血栓風險滿高的 06/24 10:37
43F：→ annieko : 目前臺灣就是不能打在18以下，所以機構、市府有疏 06/24 10:37
44F：→ annieko : 失，要檢討。這件和實習沒什麼關係。 06/24 10:37
45F：推 misson : 打的是莫德納的話, 有些國家已經開放到12歲了 06/24 10:37
46F：推 sw926301 : 可不可以把這兩個載回雙北啊 他們不知道自己未滿18 06/24 10:38
47F：→ sw926301 : 是不是 故意來亂的 06/24 10:38
48F：→ yesman1214 : 溫暖耶，加油 06/24 10:38
49F：→ tkucuh : 台灣血栓發生機率目前應該還低於世界平均值。 06/24 10:38
50F：→ annieko : 這兩位就是年輕人的副作用，都已經恢復了。 06/24 10:38
51F：→ misson : 也有實驗證明是ok的, 就不用太擔心健康問題 06/24 10:38
52F：→ truffaut : 未成年現在台灣不行 06/24 10:38
53F：→ misson : 但流程就是要檢討 06/24 10:38
54F：→ tkucuh : 就造冊時excel多一個公式，輸入出生年月日自動產生 06/24 10:39
55F：→ tkucuh : 到現在有沒有滿18歲.... 06/24 10:39
56F：→ annieko : 其實施打的時候看一下健保卡出生年月日也可避免。 06/24 10:40
57F：推 doggy0919 : 莫德納還沒開到12吧？ 目前也是18以上 之前看說 06/24 10:41
58F：→ doggy0919 : 美國最快7月同意它打12～17 不是嗎？ 目前只有B 06/24 10:41
59F：→ doggy0919 : NT有被美國允許打12～17 06/24 10:41
60F：噓 StarLeauge : 螺絲鬆了 06/24 10:42
61F：→ doggy0919 : 如果有其他國家 同意的比美國還快 那我也是很佩 06/24 10:43
62F：→ doggy0919 : 服... 06/24 10:43
63F：→ jackey22 : 較…較為中立的自由時報？好喔 06/24 10:43
64F：推 SMG2016 : 難怪打得快 06/24 10:44
65F：推 misson : 歐盟跟美國都實驗做完了,現在正在申請打12歲以上 06/24 10:45
66F：推 rererere147 : 施打疫苗不用插健保卡嗎 06/24 10:46
要
67F：推 MilkTeaMan : 這兩個可以變實驗組了 06/24 10:47
※ 編輯: currykukuo (140.119.202.112 臺灣), 06/24/2021 10:48:09
68F：→ tkucuh : 剛看一下，AZ在二月開始6~17歲試驗，不過不確定是不 06/24 10:51
69F：→ tkucuh : 是二代疫苗。 06/24 10:51
70F：推 jin956 : 12-18歲的目前只有BNT可以打 其他疫苗都不建議 06/24 10:52
71F：噓 poemgod : 要急著打完，醫護人員累死，求快的下場 06/24 10:53
72F：推 techih : 衛生局果然不核對名單嘛 06/24 10:54
73F：→ holygoner : ....這次誰要來扛？ 06/24 10:56
74F：推 atyui : 可是他們自己不會說未滿18歲不能打嗎？ 06/24 10:56
75F：噓 dadai1015 : WHO明文規定18以下禁止施打，如果出4誰負責? 06/24 10:58
76F：→ ozakiinptt : 她們自己在施打前 為什麼不說未滿18歲 這也太奇怪了 06/24 10:59
77F：噓 alphamac : 學生會想這麼多？不如說老人打前怎麼不知道有慢性病 06/24 11:03
78F：推 tskier : 目前似乎只有莫德納有12-18歲的三級測試報告的樣子 06/24 11:04
79F：→ tskier : ，有沒有量產還沒追後面進度。嬌生正在兒童三級測 06/24 11:04
80F：→ tskier : 試中，有提到計劃今年9月提供施打。不過全部都是國 06/24 11:04
81F：→ tskier : 外的消息，等到進台灣不知道什麼時候。 06/24 11:04
82F：推 Uhavemyword : 未滿18 怕害到學生 06/24 11:06
83F：推 tskier : 另外bnt 有到18歲 06/24 11:06
84F：推 kew0487 : 如果今天打完，有出事留言風向應該就不一樣了 06/24 11:07
85F：→ tskier : 打錯*12歲 06/24 11:07
86F：推 musiccisum : Astrazeneca疫苗18歲以下還沒有給適應症，還要等更 06/24 11:07
87F：→ musiccisum : 多研究報告。新聞可見養護機構承認造冊上有問題， 06/24 11:07
88F：→ musiccisum : 但奇怪，怎麼這篇留言好少討論審核施打名單的單位 06/24 11:07
89F：→ musiccisum : 有沒有疏失。 06/24 11:07
90F：推 Uhavemyword : 討論啥 反正有錯都不會是市府 06/24 11:08
91F：推 moonchaser : 太暖了吧 06/24 11:21
92F：→ terago : 18歲以下是研究對象裡面沒有包含所以沒有data 06/24 11:21
93F：→ terago : 不是說18歲安全, 17.9歲打了就會爆炸 06/24 11:21
94F：推 TYisBRoKen : 推文堪慮 06/24 11:22
95F：→ terago : 既然打了就密切觀察有沒有不良反應 06/24 11:22
96F：→ terago : 然後需要有防呆機制, 否則這兩個單位一漏就過去了 06/24 11:23
97F：推 wen1 : 本來就會忙中出錯，雙北跟高雄醫護跟衛生局這麼忙， 06/24 11:26
98F：→ wen1 : 辛苦了 06/24 11:26
99F：推 cherrybabe : 高雄護衛隊已經過去打臉八卦板了，說國外12歲以上 06/24 11:28
100F：→ cherrybabe : 可以打az 06/24 11:28
101F：推 malisse74 : 身分沒問題 年齡是問題 這真的是疏失 06/24 11:29
102F：→ malisse74 : 因為打之前要看健保卡的 06/24 11:29
103F：→ malisse74 : 不過學生自己不知道未滿18不能打嗎 06/24 11:29
104F：推 haha7456 : 有些洗地的不查證就一直護 難看啦 06/24 11:32
105F：→ Clarkliu : 有開放青少年的只有bnt和莫德納吧 -.-a 06/24 11:35
106F：→ woerns : 邁邁不是最會造冊嗎？ = = 06/24 11:35
107F：→ raphael1994 : 原廠就說18 TCDC也是 這個出事肯定是市政府要賠 06/24 11:36
108F：→ raphael1994 : 絕對市府的鍋啦 跑去八卦洗地真的難看 06/24 11:37
109F：推 shinobunodok: 這疫苗說是不適合給未滿18的打 06/24 11:41
110F：噓 PigGoodGood : 自由中立............ 06/24 11:42
111F：推 Saimmy : 說18跟17差一歲而已的，那16、15、14？ 06/24 11:43
112F：噓 picasa226 : 造冊出事？？？ 06/24 11:44
113F：推 RINPE : 在那邊差一歲？ 難怪違停那麼多 06/24 11:44
114F：→ raphael1994 : 這年紀專二而已 甚至也不一定是護理科 欠缺醫療相關 06/24 11:44
115F：→ raphael1994 : 知識不意外啦 06/24 11:44
116F：噓 eveway : 造冊都不審的這樣? 06/24 11:47
117F：推 TllDA : 他們打之前就知道不能打了 樓上先別不意外 06/24 11:48
118F：推 inwuge : 還是自由時報比較中立 06/24 11:48
119F：推 wen1 : 怎麼可能都不犯錯？網軍一直造神讓高雄市長壓力也 06/24 11:51
120F：→ wen1 : 很大，現在變得好像不能犯錯一樣...互相體諒吧 06/24 11:51
121F：噓 peterlph : 中立？ 06/24 11:51
122F：→ Samurai : 造冊本來就不可能審，幾萬人誰審？之前神話造冊就 06/24 11:51
123F：→ Samurai : 莫名其妙 06/24 11:51
124F：→ raphael1994 : 哦我看到了 那真的也是白目 這樣出事死人政府不用負 06/24 11:51
125F：→ raphael1994 : 全責 06/24 11:51
126F：推 ctmhsl : 暖男市長 06/24 11:52
127F：→ ctmhsl : 高雄市民都不生氣嗎？ 06/24 11:52
128F：噓 schrei : 聯合報寫16歲 到底是幾歲 06/24 11:53
130F：噓 GamaloveVaca: 造冊完都沒在審核的?全台灣就你台北市在衝康 06/24 11:54
131F：噓 w3a311 : 出事了誰賠啊 麥麥又要甩給誰 06/24 11:55
132F：推 ship1228 : 如果是AZ，年輕女性還是不建議…… 06/24 11:56
133F：→ AsakuraYume : 三樓好急 還說什麼雙標XD 去跟CDC說啊 06/24 11:57
134F：噓 chameleon : 連這種也要護航 難怪民進黨硬要推國產二期完全不怕 06/24 11:57
135F：→ chameleon : 只要發動網軍 發動自由時報造神一下 科學就不重要了 06/24 11:57
136F：→ chameleon : 護航年齡的到底有沒有帶腦袋??疫苗講的是科學 06/24 11:57
137F：→ chameleon : 國外目前允許打在16-18歲的疫苗就只有一種 AZ不算 06/24 11:57
138F：噓 bkj123 : 怎麼又血栓風險滿高的，AZ+血栓變反射了喔== 06/24 11:57
139F：→ nick2428 : 規定就不能打18以下的阿 不然限年齡幹嘛 06/24 11:59
140F：推 applebird : 憑甚麼可以打，又是特權仔請市長查他身份 06/24 11:59
141F：噓 pinson880207: 反正不是高雄市的錯啦 這有很重要嗎 06/24 12:00
142F：推 yesman1214 : 88真暖 06/24 12:01
143F：→ raphael1994 : 靠夭 蘋果鳥不是說要回八卦了嗎 06/24 12:06
144F：噓 drunk0102 : 這兩個學生的問題啊 跟市府有什麼關係 他們自己不知 06/24 12:07
145F：→ drunk0102 : 道18歲不能打嗎 打的時候不會說自己才16歲嗎 06/24 12:07
146F：推 mk95bamy : 阿就沒滿18歲 造冊是誰把名字弄上去的啊...... 06/24 12:07
147F：推 techwall : 造冊和醫護沒確認到要究責。但也覺得這二個人有點白 06/24 12:07
148F：→ techwall : 目，這樣以後要當護理人員是不是從此就黑了 06/24 12:07
149F：噓 leg0125 : 為什麼這種時候17歲還要實習 06/24 12:07
150F：推 Gauss : 暖！ 06/24 12:10
151F：→ tkucuh : 哇靠，才幾個小時沒看就一堆噓，柵欄壞了嗎？ 06/24 12:10
152F：推 cherrybabe : 看好了臺灣！算無遺策 暖式造冊 06/24 12:10
153F：噓 momotaloson : 這什麼標題誤導，發燒歸發燒，和年齡以下施打的疏 06/24 12:10
154F：→ momotaloson : 失不能混為一談 06/24 12:10
155F：→ cherrybabe : 自由怎可能會誤導，臺灣最中立的報紙 06/24 12:11
156F：噓 koberapists : 某些推文我真的看到傻眼 醫學知識真的堪慮 06/24 12:11
157F：→ koberapists : 護航到連最基本的觀念都沒有 06/24 12:12
158F：→ raphael1994 : 工讀啦不是實習 06/24 12:12
159F：推 rivaull : 有媒體寫16歲 自由寫17歲 到底幾歲? 06/24 12:15
160F：推 alternating : 那個說差一歲的，差兩三歲的不就也要拿出來講？ 06/24 12:16
161F：→ alternating : 什麼邏輯 06/24 12:16
162F：→ rivaull : 因為未滿18不能打 所以自由寫17 感覺差一點點就好 06/24 12:16
163F：推 mix5172000 : 暖 06/24 12:17
164F：→ airua : 護航的真的很有創意，17歲只不過差1歲。那開放17歲 06/24 12:17
165F：→ airua : 可以喝酒好不好？ 06/24 12:17
166F：→ rivaull : 實歲虛歲的計算 不過反正年齡不符 衛生局也坦承疏失 06/24 12:17
167F：→ rivaull : 下次別有就好 現在各縣市一定都會有疏失 06/24 12:18
168F：→ tkucuh : 打疫苗要算實歲，沒有在算虛歲的。 06/24 12:19
169F：推 tingstart : 那17也可以考照騎機車囉 06/24 12:19
170F：→ rivaull : 媒體比較糟糕啦 同色粉飾太平 不同色唯恐不亂 06/24 12:19
171F：→ tkucuh : 就算差2天，還是不能打。 06/24 12:19
172F：→ rivaull : 知道啦~~ 所以衛生局就坦承疏失啦 06/24 12:19
173F：推 showingstar : 現在來看看高雄市會不會罰，可以對比禾馨 06/24 12:20
174F：→ Bunny0520 : 打了就打了吧 觀察狀況怎麼樣 打疫苗本來就會發燒 06/24 12:20
175F：→ CindyLara : 陳騎邁不是很愛嘴造冊? 出事了不出來面對一下嗎? 06/24 12:20
176F：→ rivaull : 禾馨跟這個又不一樣啦 別亂代入 06/24 12:20
177F：推 wennythepooh: 震怒了 06/24 12:20
178F：推 wingthink : 不怪護生啊，打工的地方叫你去打疫苗還造冊了，你敢 06/24 12:20
179F：→ wingthink : 直接拒絕嗎？這是造冊單位跟衛生局的鍋 06/24 12:20
180F：→ tkucuh : 我認為是會罰，有可能會罰登載不實... 06/24 12:21
181F：→ eveway : ...說造冊不可能審是認真的? 希望只是反串 06/24 12:21
182F：推 XECHS : 就造冊的人的問題 乾學生屁事啊 06/24 12:21
183F：→ justsp4 : 還是要罰吧,疏失也是有錯啊,行政責任還是該有的吧 06/24 12:22
184F：→ justsp4 : 難道要等護生出事了才來罰嗎? 這本來就該控管 06/24 12:22
185F：推 fulongb210f : 他們實習的地方風險更高 06/24 12:23
186F：推 saniblue : 所以說大家都停止攻擊打疫苗的不就好了，冤冤相報， 06/24 12:23
187F：→ saniblue : 大家都吃飽太閒 06/24 12:23
188F：推 a7619282 : 這時候都很理性 沒提到要不要檢討市長 06/24 12:26
189F：推 fefeking : 暖暖的 06/24 12:27
190F：→ a7619282 : 雙北出事就會找市長了 06/24 12:27
191F：噓 kiss377017 : 規定 06/24 12:31
192F：推 richmond02 : 檢討一下麻～罵別人都很快 06/24 12:31
193F：→ richmond02 : 很多人意識形態都滿出來還在裝哈哈哈 06/24 12:32
194F：推 babosa633 : 暖，少年AZ 實驗組 06/24 12:32
195F：→ richmond02 : 沒人檢討什麼市長就專責單位要提出改善懲處吧 06/24 12:33
196F：噓 bqmmp : 中立? 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 06/24 12:33
197F：推 babosa633 : 嚴以待人，寬以待己， 06/24 12:33
198F：→ babosa633 : 輕輕責備放下，嘔嘔嘔嘔嘔嘔 06/24 12:33
199F：推 eaious : 這篇樓主在反串吧 怎麼沒什麼人發現 06/24 12:34
200F：→ bqmmp : 台灣有這種人才真的沒救了 不就事論事 06/24 12:34
201F：→ teariceooo : 其實真的不是太嚴重的事... 06/24 12:35
202F：推 richmond02 : 是啊什麼事在高雄算嚴重呢菸 06/24 12:36
203F：推 babosa633 : 說不太嚴重的，如果相同事件搬離高雄絕對大酸特酸， 06/24 12:39
204F：→ babosa633 : 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔 06/24 12:39
205F：推 saiga12416 : 造冊造到連18歲都混得進去了，不是很會造 06/24 12:39
206F：推 AnanP : 還有人說差一歲而已...那17歲也可以去買菸買酒啊 06/24 12:39
207F：推 shangguan125: 暖 06/24 12:40
208F：推 lavendersea : 暖 06/24 12:41
209F：推 shawnlds : 暖 06/24 12:42
210F：→ ship1228 : 暖 06/24 12:44
211F：推 minifish1228: 資料核對不確實，不懲處？ 06/24 12:48
212F：推 satwally : 較為中立的自由時報哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 06/24 12:49
213F：推 kidd0 : 打錯了，該罰就罰，沒啥好說的。 06/24 12:52
214F：→ kidd0 : 也不需要扯其他縣市的案例 06/24 12:52
215F：推 hydra6716 : 依法就是不行護航仔也能腦殘 06/24 12:54
216F：推 dumplingrosa: 這件事本來就是誰錯誰就要被罵，檢討機制哪裡有錯， 06/24 12:55
217F：→ dumplingrosa: 市長也是要承擔責任。喔~有市長說他沒辦法管到每支 06/24 12:55
218F：→ dumplingrosa: 疫苗，但我希望陳其邁可以改進，給個說法。 06/24 12:55
219F：噓 bell123 : 還有人說差一歲，差一歲不能做的事可多了吧 06/24 12:56
220F：→ dumplingrosa: 然後媒體可以不要一直報老人猝死，報一下小孩不能打 06/24 12:57
221F：→ dumplingrosa: 疫苗的“常識”嗎？因為我家老人看電視看得很怕，卻 06/24 12:57
222F：→ dumplingrosa: 不知道他孫子不能打疫苗。 06/24 12:57
223F：→ terago : 其實實務上打疫苗是看出生年........ 06/24 12:57
224F：→ terago : 巨蛋那種大概一造冊進去後面就一路接下去了 06/24 12:59
225F：→ alaroom : 推文看起來真的可憐哪 06/24 13:01
226F：推 koy70163 : 實驗有做到16歲，17疏失應該可以貢獻data 06/24 13:01
227F：推 dumplingrosa: 就沒審核一直打啊，所以造冊出問題，後面的也沒審核 06/24 13:01
228F：→ dumplingrosa: ，哪有人力啊。基本面就是“常識”不足，總有一天會 06/24 13:01
229F：→ dumplingrosa: 出包。結果高雄先出包（翻白眼）。 06/24 13:01
230F：→ Subliminal : 自由時報較為中立？！ 06/24 13:03
231F：推 themost : 自由，自由，多少罪惡假汝之名而行！ 06/24 13:05
232F：推 Albireo22 : 自由時報中立XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 06/24 13:11
233F：推 iamgodisme : 比較想問所以造冊還打錯是什麼問題？ 06/24 13:11
234F：→ terago : 就是負責造冊的人沒注意或沒搞清楚就建進去了啊... 06/24 13:14
235F：推 mxr : 顏色正確 沒有問題 06/24 13:15
236F：→ terago : 問題很單純, 之後要追蹤是否有不良反應然後改進流程 06/24 13:15
237F：推 iii0821 : 不符合資格的人員造冊就可以打疫苗，符合三類資格 06/24 13:15
238F：→ iii0821 : 的船員想打疫苗卻屢屢遭醫院拒絕施打，真暖 06/24 13:15
239F：推 cherrybabe : 三立也有同樣報導，黑邁不遺餘力，嗯吸吸柵欄壞了 06/24 13:17
240F：→ EEERRIICC : 台北衛生局沒檢查造冊，市長被k個半死 06/24 13:18
241F：→ EEERRIICC : 高雄的話，咦 沒事了 大家辛苦了 06/24 13:19
242F：→ cherrybabe : 現在是檢討的時候嗎，不要太不滿 06/24 13:19
243F：噓 fsih : 造冊不難 自己猜能不能打 06/24 13:19
244F：→ fsih : ：輪到你就去打 06/24 13:20
245F：噓 psam2011 : 一群菜雞，這樣也能高潮 06/24 13:21
246F：推 fsih : 聽說有人要教全台灣怎麼造冊 06/24 13:24
247F：推 dqdq : 親菜三民自，鮮綠又有保障 06/24 13:26
248F：推 luvbxw : @iii0821 現在船員不用造冊就可以預約打疫苗了啊， 06/24 13:26
249F：→ luvbxw : 去看衛福部網站 06/24 13:26
250F：推 iii0821 : 高雄不行啊，所以我在外縣市打了，我上禮拜才跟高 06/24 13:29
251F：→ iii0821 : 雄市衛生局的人complain過而已，高雄市衛生局堅持 06/24 13:29
252F：→ iii0821 : 只打造冊的名單，不像外縣市只要憑身份證健保卡就 06/24 13:29
253F：→ iii0821 : 可以自行預約，因為我們船員的健保卡早就有被衛福 06/24 13:29
254F：→ iii0821 : 部註記了沒有身份認證的問題 06/24 13:29
255F：推 sspider0829 : 衛生局和醫院所自己擔一擔啦 市長管不了那麼深 06/24 13:29
257F：→ iii0821 : 不然這個新聞怎麼來的 06/24 13:35
258F：推 luvbxw : @iii0821 06/24 13:37
260F：→ EEERRIICC : 沒收到簡訊的船員可以回家了 06/24 13:39
261F：推 fezexp9987 : 台北衛生局又出包了 真的是很扯 06/24 13:39
262F：推 iii0821 : 今天終於開放啦，感謝您的分享，希望有更多高雄的 06/24 13:39
263F：→ iii0821 : 船員知道這個消息，不要再跑到外縣市打了 06/24 13:39
264F：推 loveyoucheng: 這叫做超前部署，提早個幾年施打，懂？ 06/24 13:40
265F：推 luvbxw : 不客氣喔，很開心有更新資訊給你 06/24 13:42
266F：推 psam2011 : 某人大概永遠不會懂「不一定是禁忌症」 06/24 13:45
267F：→ psam2011 : 這麼愛抓行政瑕疵，台北好心肝才嚴重吧 06/24 13:45
268F：→ terago : 見獵心喜吧.... 之前悶久了找到機會可以發揮 06/24 13:46
269F：→ psam2011 : 等下又情緒勒索說「出事了誰要負責」 06/24 13:46
270F：→ shane24156 : 好心肝罰那麽輕 而且還幾百位… 06/24 13:47
271F：→ shane24156 : 現在才兩位而已 06/24 13:48
272F：推 psam2011 : 誤打的未成年族群如果量夠大， 06/24 13:50
273F：→ psam2011 : 反而可能會是讓青少年族群進入適應症的證據 06/24 13:50
274F：→ psam2011 : 當然理想還是要藥廠做正式研究 06/24 13:50
275F：推 richmond02 : 唉本來就小事高雄什麼不是小事～笑 06/24 13:51
276F：→ richmond02 : 不用在超譯解釋啦有點超過了:) 06/24 13:52
277F：推 psam2011 : 馬上就來一個看不懂的 06/24 13:53
278F：推 richmond02 : 請問誤打是對的嗎？ 06/24 13:56
279F：→ richmond02 : 你要做青少年實驗趕快去開三期：） 06/24 13:57
280F：推 bill03027 : 出事了誰要負責不是我們政府最愛說的話嗎 06/24 13:57
281F：→ bill03027 : 原來我們政府最愛情緒勒索 真的 06/24 13:58
282F：推 psam2011 : 連中文和主詞都看不懂 06/24 13:58
283F：推 YAUN : 這兩個護校生也是蠢蠢的 06/24 14:00
284F：→ psam2011 : 誤打當然不對，高雄兩劑未成年要改善 06/24 14:01
285F：→ psam2011 : 台北好心肝和連戰1000劑也要改善 06/24 14:01
286F：推 YAUN : 八卦豬圈柵欄又壞了 06/24 14:12
287F：→ Renina : 誰跟你說自由時報中立的? 06/24 14:12
288F：推 drunk0102 : 綠色執政 什麼事都是小事啦 06/24 14:12
289F：→ bearbrik : 這個真的很荒謬 06/24 14:13
290F：→ wei00 : 自由中立？ 06/24 14:14
291F：推 greg7575 : 至少測了打不死，樣本+2 06/24 14:22
292F：噓 zeusy : 較為中立的民進黨自由時報？？？ 06/24 14:25
293F：→ terago : 如果現在擔心的是安全性的問題, 那是一期試驗的內容 06/24 14:26
294F：推 return517 : 到了某城市，本來不行的都滾動成可以了。 06/24 14:31
295F：推 Gauss : 柯文哲道歉！ 06/24 14:43
296F：→ Gauss : 連個護專學生都管不好 06/24 14:43
297F：推 tatt : 改善啦 多打一千劑跟卡兩天要不要改善阿? 06/24 14:43
298F：→ Gauss : 台北到底在幹嘛 06/24 14:43
299F：→ c6160605 : 16歲打疫苗 你高雄超越世界施打標準了 超前部屬 06/24 14:43
300F：→ terago : 就真的不是大事, 機構也道歉說無心之過了.. 06/24 14:45
301F：→ terago : 衛生局懲處然後之後想辦法改善, 需要花功夫反串? 06/24 14:46
302F：→ leo6315 : 在高雄是無心之過 在雙北是滔天大罪 06/24 14:46
303F：→ terago : 對呀, 對台北市來說禾馨是滔天大罪 06/24 14:47
304F：→ J19911209 : 這麼久沒來高雄版 素質... 06/24 14:50
305F：→ fowei : 樓上不用太在意.已經亂2個月了.放寬心看待 06/24 14:54
306F：噓 sharkimage : 注射時會刷健保卡 怎麼造冊有問題 刷健保卡也沒發現 06/24 14:55
307F：推 linkmusic : 用程式或公式卡年齡應該不難吧？ 06/24 14:57
308F：噓 sharkimage : 還是線上預約比較保險 系統第一關直接篩掉 傳統造冊 06/24 14:58
309F：→ sharkimage : 還是有這種風險 06/24 14:58
310F：→ linkmusic : 這兩個知道有問題不是告訴大人而是發sns 表示怕. jp 06/24 14:59
311F：→ linkmusic : g，真的是標準的現代小朋友 06/24 14:59
312F：→ linkmusic : 唐鳳系統還沒作好阿？而且就像上面說的這用excel 公 06/24 15:02
313F：→ linkmusic : 式就卡的出來了 06/24 15:02
314F：→ soyjay : 犯錯就犯錯 講什麼好意當藉口 06/24 16:01
315F：推 soyjay : 本版亂兩個月到現在還有反串的在亂 素質當然不意外 06/24 16:04
316F：→ bbbing : 說自由不中立的應該都是 06/24 16:42
317F：推 LancelotMe : az英國自己就建議40歲以下請去打別家 06/24 16:47
318F：→ LancelotMe : 這世界上只有bnt可以支援到12-17 06/24 16:48
319F：→ bbbing : 可是BNT代理商 06/24 16:52
320F：推 lokiya : 邁邁好棒邁邁做什麼都是對的，大家舔起來 06/24 17:05
321F：→ inderal : 雖然發生這種事，但我北部的朋友說，邁邁就是有一種 06/24 17:08
322F：→ inderal : 安全感，能當高雄市民真的好羨幕喔 06/24 17:09
323F：推 psam2011 : 北部真的好慘 06/24 17:10
324F：→ psam2011 : 自己選的市長自己承擔，不要放出來 06/24 17:11
325F：→ inderal : 我北部朋友說，看到邁邁這樣心力憔悴，讓人好心疼 06/24 17:12
326F：推 citys : 暖 06/24 17:18
327F：噓 lucef : . 06/24 17:56
328F：推 smc0911 : 原廠未做65歲以上亞洲人實驗不也打了，有啥好怕的 06/24 19:54
329F：推 smc0911 : 線上預約？你是在說唐鳳做的太慢嗎？現在是分秒必 06/24 19:56
330F：→ smc0911 : 爭的疫情期間耶，有造冊當然要先打啊，等到系統做好 06/24 19:56
331F：→ smc0911 : 才打會不會太慢啊？ 06/24 19:56
332F：推 smc0911 : 邁邁這個舉動不也是成大事者不拘小節嗎？ 06/24 19:58
333F：→ smc0911 : 頂多多關注一下就好了，有什麼好大驚小怪的？ 06/24 19:59
334F：推 smc0911 : 就算以目前接種死亡率也還在可控制範圍，而且幾乎沒 06/24 20:01
335F：→ smc0911 : 年青人，有需要這麼怕嗎？ 06/24 20:01
336F：噓 plokm1221 : 跟我是中壢人一樣中立的自由時報 06/25 10:08
337F：推 julianben : 暖 06/25 15:51
338F：噓 fantasist : 自由時報是中立的？？？ 06/25 16:36
339F：→ suesuesue88 : 暖到爆了 06/26 05:10