作者start9963 (失火啦火葬場啦)
看板Kaohsiung
標題[閒聊] 高雄怎麼一下雨就會淹水啊
時間Sun Jun 6 19:12:37 2021
撇開排水量多少先不說
高雄也算是工業重鎮
六都之一
而且位於台灣南端
每年的西南氣流都會導致高雄淹大水
且每年都會有淹水的新聞出來
反倒是台北久久淹水一次
今天不是要說那種雨下在哪裡都會淹水
就像我第一句說的不談排水量多少
為什麼政府這幾十年來都沒有想過要做些什麼防範措施啊
每年這樣下這樣淹水
高雄市民受得了嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.7.236 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1622977959.A.B85.html
1F：噓 starlkj : 在高雄這久了...沒事 06/06 19:13
2F：→ seigtmh : 看起來就是想來引戰的… 06/06 19:14
3F：→ JOJOw991052 : 台北有像高雄近幾年有極端氣候嗎？這我沒注意 06/06 19:15
4F：→ JOJOw991052 : 高雄興建滯洪池的工程一直持續啊 06/06 19:15
5F：→ skylion : 以前縣區很大 多少都有地點還沒整治 06/06 19:16
6F：推 mygoing : 從什麼艇什麼橘到什麼魚跟現在什麼軟的都一個樣 早 06/06 19:16
7F：→ mygoing : 習慣了 06/06 19:16
8F：噓 wingthink : 一周年了，乖乖，認清事實吧 06/06 19:16
9F：→ skylion : 但近期治水算改善很多 06/06 19:16
11F：→ JOJOw991052 : 滯洪池是陳菊任內規劃的哦 06/06 19:17
12F：→ JOJOw991052 : 還一個樣呢，呵呵 06/06 19:17
13F：→ eemail : 因為行政區面積大承受總水量就多 當每區都超過負荷 06/06 19:17
14F：推 v2ssili : 因為高雄捷運只有兩條 不像台北有那麽多條可以用 06/06 19:18
15F：→ eemail : 低窪區就會嚴重淹因為要承受其他的溢流量 06/06 19:18
16F：→ v2ssili : 喔對了 那句話不是我說的喔 是某台北前市長講的 06/06 19:18
17F：噓 ginlom : 你應該不是高雄市民，不然不會問這長態無解題 06/06 19:18
18F：推 mygoing : 希望可以做滯留工程 而不是滯洪池工程 我們需要把 06/06 19:19
19F：→ mygoing : 水留下 而不是太多就排掉 06/06 19:19
20F：→ eemail : 那個排水孔噴出來的情況就是跟它連通又比較高的地方 06/06 19:20
21F：→ eemail : 肯定也是灌滿水沒法宣洩 06/06 19:20
22F：推 nickasap : 因為暖啊 06/06 19:20
23F：推 silver40 : we care 06/06 19:20
24F：推 pita30 : 這次有淹很多嗎？ 06/06 19:20
25F：→ wappie3524 : 先說我不是護航市政府，但我要認真說，水溝通是基 06/06 19:20
26F：→ wappie3524 : 本，但時雨量超過一百五十毫米以上還要能不淹水基 06/06 19:21
27F：→ wappie3524 : 本上很難，而且現在的工作焦重點都在防疫 06/06 19:21
28F：→ forwhatZ : 相信政府相信黨 呵呵 06/06 19:21
29F：→ meja : ？？引戰的嗎XD 06/06 19:21
31F：推 jyekid : 現在動不動時雨量就破百 高雄目前容納度在70(市區 06/06 19:22
32F：→ lovephi : 該標個細一點的地區吧，不然我住的地方從沒淹過捏 06/06 19:22
33F：→ jyekid : 就等陳其邁怎麼處理或市議員去監督 這問題很簡單啦 06/06 19:22
34F：→ pita30 : 滯洪池，抽水站，撈污機什麼的一直在做，你不知道 06/06 19:22
35F：→ pita30 : 而以 06/06 19:22
36F：→ jyekid : 只是要不要做 第一必須坦誠地跟市民說 各個地方的 06/06 19:22
37F：→ jyekid : 容納時雨量究竟多少 例如 澄清路 鳳仁路 原市區 06/06 19:23
38F：→ cuper : 防洪標準本來就沒首都高 06/06 19:23
39F：→ jyekid : 第二 預計砸多少錢 提升多少容忍時雨量 至於其他地 06/06 19:23
40F：推 meja : 有本事就講明哪條路哪個區塊淹水吧，高雄這麼大， 06/06 19:24
41F：→ meja : 誰知道你在講哪裡 06/06 19:24
42F：噓 kidtony : 台北這次不是也淹？眼睛瞎了嗎 06/06 19:24
43F：噓 chen628 : 撇開排水量不說也不會看時雨量你來幹嘛？ 06/06 19:24
44F：→ jyekid : 方 例如偏遠的能做多少是多少 06/06 19:24
45F：噓 siekensou000: 你好了啦 06/06 19:24
46F：噓 agre : 要帶風向去八卦 滾 06/06 19:25
47F：噓 garyyang36 : 喔 06/06 19:25
48F：→ jyekid : 高雄很大的 別用台北市區來看高雄 如果真要類比 06/06 19:25
49F：→ jyekid : 也拿原本的高雄市來對照 06/06 19:25
50F：→ littlefiona : 很多地方都淹啊 又不是只有高雄 06/06 19:26
51F：→ jyekid : 我住北高雄 我個人是能接受先把資源放在原高雄市區 06/06 19:26
52F：→ kutsu : 少在那邊帶風向 06/06 19:27
53F：→ jyekid : 起碼捷運沿線圈起來的地方 或其他重要地方 澄清路 06/06 19:27
54F：噓 shadow0828 : E滾回八卦吧 拉基 06/06 19:27
55F：→ jyekid : 之類的 先提升容納時雨量 現在是多少 預計提升到多 06/06 19:27
56F：→ JOJOw991052 : 住在北高+1，滯洪池是夠用，只要維護好能防很久 06/06 19:28
57F：→ JOJOw991052 : 也建議把目前治水能量先放在市區 06/06 19:28
58F：推 meja : 八卦仔該回家囉 這裡沒你的事 06/06 19:28
59F：→ jyekid : 少 以現有資源能做到多少 都必須坦誠地說清楚 06/06 19:28
60F：→ jyekid : 不然每次口水戰比強豪雨還大 問題不解決光吵就飽了 06/06 19:29
61F：噓 flash789 : 故意引戰的 06/06 19:29
62F：→ padye : 我家這邊都沒淹，任何地區你一定找得出淹水的 06/06 19:30
63F：噓 bibiwei : 其實以前淹得更嚴重,滯洪池之後改善蠻多,但這種極端 06/06 19:31
64F：→ bibiwei : 氣候越來越常見,以前標準都落後了,另外高雄很大,有 06/06 19:31
65F：→ bibiwei : 些地方防洪正在建設中 06/06 19:31
66F：噓 awei2934 : 回廢文就是助長廢人 06/06 19:32
67F：→ awei2934 : 啊我回了，所以補個噓 06/06 19:32
68F：推 MVPGGYY : 有嗎? 這次我家這邊沒淹 06/06 19:33
69F：→ SDFSDF : 養護要確實 滯洪池設計70 不要只有50水準 至於提高 06/06 19:33
70F：→ SDFSDF : 預算加強是取捨問題 可討論 06/06 19:33
71F：噓 JOJOw991052 : 樓上不是本來就噓了 06/06 19:33
72F：→ lovephi : 廢文底下能有正經討論也是不錯啦 06/06 19:33
73F：→ SDFSDF : 寶業里滯洪池確實有達到功效 居民有感 每次仁武藍 06/06 19:34
74F：→ SDFSDF : 營只會抓著我問這點 06/06 19:34
76F：噓 shmilyss : 來引戰的 06/06 19:34
77F：→ SDFSDF : 但降雨量沒變多 過去不淹後來淹 就是螺絲鬆了 06/06 19:35
78F：→ padye : 瑞隆這邊以前也是每下必淹進屋裡，不少鄰居還做擋板 06/06 19:35
79F：→ padye : ，好像7年前就怎麼下都不淹了 06/06 19:35
80F：噓 vkane : 廢物，別想來高雄版引戰 06/06 19:35
81F：推 jyekid : 偶爾陪引戰的聊聊天可以 目前順位還是疫情 請繼續 06/06 19:36
82F：→ jyekid : 做好口罩防護 提醒家人別外出 如果有餘裕看到不守規 06/06 19:36
83F：→ jyekid : 舉的民眾或公務機關 請拍照錄影檢舉 謝謝 06/06 19:37
84F：→ EEERRIICC : 你會被噓 06/06 19:37
85F：→ EEERRIICC : 嘴一堆政策沒用啦，各個頭頭是道 政府沒人聽到 06/06 19:38
86F：噓 david9066011: 想引戰喔 看過你之前的文章也都差不多 06/06 19:38
88F：推 PTTallener : 暖 06/06 19:39
89F：→ s820912gmail: 低 哇 06/06 19:39
90F：噓 wuming520 : 講的好像整個高雄都淹在水裡一樣 06/06 19:40
91F：→ littlefiona : 滯洪池蓋好後就不太淹了 颱風要來也會清淤泥 個人覺 06/06 19:40
92F：→ littlefiona : 得近年淹水災情 真的沒有帶風向的說的那麼誇張 06/06 19:40
93F：推 jyekid : 外地人哪知道滯洪池的威力 就如同十全路接民族那排 06/06 19:41
94F：噓 sayaya : a了一下作者，專門來引戰的人 06/06 19:42
95F：→ jyekid : 原來的佔地為王 也是一些外縣市下來高雄挺當地住戶 06/06 19:42
96F：推 fckj1131017 : 市長在睡覺吧 06/06 19:42
97F：→ jyekid : 當初還造謠市府沒有協商公文 後來拿出一張公文KO 06/06 19:42
98F：噓 happppp : 為什麼台北拿了幾千億的治水經費還會淹水啊 06/06 19:44
99F：噓 walkcloud : 不管是花媽韓導還是邁邁，高雄淹水問題都沒太嚴重好 06/06 19:45
100F：→ walkcloud : 嗎，積水多數地區都退很快 06/06 19:45
101F：推 eric61446 : 治水錢跑去哪 不好說 06/06 19:46
102F：噓 dao410212 : 高雄版一直討論柯文哲，還以為錯版了 06/06 19:46
103F：噓 bestneil : 引戰帳號 06/06 19:46
105F：→ jyekid : 外面的人在那邊雞雞歪歪還造謠 監督好你們自己家鄉 06/06 19:47
106F：→ jyekid : 趕快去估狗我講的是哪裡再來戰 高雄人一看就知道了 06/06 19:47
107F：噓 darkkai : 閱 06/06 19:51
108F：→ littlefiona : 首都是因為治水預算真的拿很多 淹水才有點說不過去 06/06 19:51
109F：噓 dusker : 引戰 煩 06/06 19:53
110F：推 KleinSchwarz: 因為特定報導寫得好像高雄沒毀滅隔天就會被開除或 06/06 19:54
111F：→ KleinSchwarz: 死全家一樣啊。記得之前氣爆的時候看新聞，還以為 06/06 19:54
112F：→ KleinSchwarz: 整個高雄炸成高雄灣，媒體平常沒事都不會理高雄，只 06/06 19:54
113F：→ KleinSchwarz: 要有一點小問題都可以寫成大災難，才會被洗成「喔~~ 06/06 19:54
114F：→ KleinSchwarz: 原來高雄只要怎樣，就會怎樣」吧呵。 06/06 19:54
115F：推 copybrown : 你po這幹麻 沒人care阿 不覺得淹水超安靜的 06/06 19:54
116F：→ flarecutter : 又要回到18年了 韓粉四處作亂 06/06 19:55
117F：噓 staramit : 迷路了嗎 需要帶你回去嗎？ 06/06 19:55
118F：噓 will520318 : 幹嗎拿首都來比？別說還千億咧 06/06 19:58
119F：噓 luvbxw : 八卦柵欄又破了 06/06 20:00
120F：推 chocoball : 會淹水才不會缺水阿 反觀台中 06/06 20:01
121F：噓 skylee : 睜眼說瞎話 06/06 20:01
122F：→ jric : 這種雨哪個地方不淹?? 半夜還發兩次大雨警報 06/06 20:01
123F：推 he12345623 : 甩鍋給韓 再來檢討 06/06 20:01
124F：噓 koy70163 : 上次好像問高雄有沒有什麼好玩的夜店？ 06/06 20:01
125F：→ alana920 : 你知道以前淹水是淹到一層樓高嗎？ 06/06 20:02
126F：噓 audi0909 : 感覺流？ 06/06 20:02
127F：→ koy70163 : 記錯人了，這裡先致歉。 06/06 20:03
128F：→ flarecutter : 它們只能用高雄的壞消息伴枕入眠 不然睡不著 06/06 20:03
129F：噓 iamwhoim : 你要不要滾蛋？ 06/06 20:03
130F：推 robinson : 幫補血 高雄只能暖不能酸 ok? 06/06 20:04
131F：噓 s3926293 : 淹水有在改善你看不出來嗎 你住高雄嗎 06/06 20:05
132F：噓 ericlinpig : 噓 06/06 20:05
133F：噓 skylee : 前陣子高雄版安靜了一會兒 現在又跑來亂的一堆 06/06 20:07
134F：推 bulewater : 有的地方以前就有淹水 只是沒記者沒上電視新聞報給 06/06 20:12
135F：→ bulewater : 你看而已 06/06 20:12
136F：噓 zay05247 : 平常下雨沒淹的時候 你會注意到嗎？ 多思考ok？ 06/06 20:13
137F：→ checkbox : 台北曾經花了幾千億超前部署兩條捷運滯洪池，小秋 06/06 20:13
138F：→ checkbox : 颱就擋不住 06/06 20:13
139F：→ peelgates : 所以罷免了韓光頭啊 不然現在可能更慘呢 06/06 20:14
140F：噓 zay05247 : 撇開排水量不說？ 你第一句話就說明你不懷好意 不然 06/06 20:14
141F：→ zay05247 : 你就沒常識 06/06 20:14
142F：→ bulewater : 而且你真的知道以前淹水是怎樣狀況嗎？ 06/06 20:14
143F：推 jkl4566654 : 請不要說淹水 要說積水 06/06 20:18
144F：推 teleportcat : 暖 06/06 20:18
145F：推 akk98 : 你來噓寒問暖的嗎? 06/06 20:23
146F：噓 nikeshoes : 我在臺大讀書工作十二年基隆路至少淹過六七次 06/06 20:27
147F：→ sanrika : 哪有一下雨就淹水？？？ 06/06 20:27
148F：→ nikeshoes : 媒體不一定報很大而已 06/06 20:27
149F：噓 kakasi987 : 慢走不送 06/06 20:28
150F：→ sanrika : 前幾天台北淹更誇張怎麼不先檢討？ 06/06 20:28
151F：→ kissdodo : 你是不是沒經歷過「只要下雨就淹水，淹20年到現在 06/06 20:28
152F：→ kissdodo : 不淹」的地方？ 06/06 20:28
153F：→ nikeshoes : 所以代表不是你沒知識就是鄉下俗，我認為是後者XD 06/06 20:28
154F：噓 TONY7 : 也要看雨量吧！今天這種雨量.... 06/06 20:29
155F：→ sanrika : 白蟑真噁心 06/06 20:29
156F：推 qazasd741852: 暖就沒事了 噓 06/06 20:35
157F：→ fjtc12 : 在台北雨炸裂一樣淹阿 前幾天不是就示範過了嗎 06/06 20:37
158F：噓 fly5566 : 這篇在八卦就推爆了 06/06 20:39
159F：噓 Grady1979 : 八卦仔滾啦 06/06 20:39
160F：推 u987 : 因為高雄有暖 06/06 20:39
161F：推 BlueBlueLuu : 說的是事實啊 負債到底花去哪 治水要幾年 06/06 20:41
162F：噓 limoki : 下去 06/06 20:41
163F：推 yuuchen : 因為高雄暖暖 水會噴噴 06/06 20:46
164F：→ twhuang28 : 看看這篇留言，水桶會雙標嗎？ 06/06 20:46
165F：推 issatomi : 淹暖蟑：引戰嘛，矇著眼睛就看不見了 06/06 20:50
166F：噓 e0936276915 : 你自己的話就打臉你自己還在嘴 06/06 20:51
167F：噓 eddie1013 : 阿不就是因為下這種時雨量才有淹水，是不是要補一下 06/06 20:53
168F：→ eddie1013 : 自己的邏輯啊 ！引戰哥？ 06/06 20:53
169F：噓 tomoko17 : 唉 誰叫高雄不是海綿城市 06/06 20:53
170F：推 kku6869 : 八卦亂版仔 又來光顧高雄了 。真棒，越來亂， 高雄 06/06 20:54
171F：→ kku6869 : 人就 轉嫁 越討厭柯 06/06 20:54
172F：→ kku6869 : 真的是傻傻的 不愧是傳說中的 柯韓粉 XD 06/06 20:54
173F：→ alanzeratul : 四十年高雄人 厭倦二十年綠色執政的我跟你說 進步 06/06 20:54
174F：→ alanzeratul : 很多了啦 這次淹這樣我覺得不錯了 沒有對淹水區幸 06/06 20:54
175F：→ alanzeratul : 災樂禍的意思 要再上去的防洪等級那恐怕是級數上升 06/06 20:54
176F：→ alanzeratul : 的金錢投入 06/06 20:54
177F：噓 Haoww : 問韓國瑜兩年做了什麼 06/06 20:55
178F：噓 Lunachen : 06/06 20:55
179F：推 StarLeauge : 竟然沒噓到XX，高雄板變了 06/06 20:56
180F：噓 acpr : 喔~~你可以搬走沒關係... 06/06 20:57
181F：推 OK8066889 : 邁邁正在打造高雄成為海綿城市阿，前面市長太廢了 06/06 20:58
182F：推 realbout : 韓粉又看不懂時雨量了 06/06 20:59
183F：→ OK8066889 : 我們高雄市民可以安心等邁邁實現他海綿城市的承諾 06/06 20:59
184F：噓 miixin : 無聊 06/06 20:59
185F：→ kku6869 : 我後來發現這些人說話的模式 很像k黨葉委員~~ 06/06 21:00
186F：→ kku6869 : 以為這樣的說話模式，很厲害， 可以幫助到黨， 結 06/06 21:00
187F：→ kku6869 : 果 卻是反效果 06/06 21:00
188F：→ deco : 台北久久淹水一次? 你先看一下去年吧? 06/06 21:05
189F：推 soundonlyme : 下雨後才是問題，該預防病媒蚊滋生了。 06/06 21:08
190F：噓 chris133 : 本地人？ 06/06 21:08
191F：→ soundonlyme : 希望市府還能有餘力注意到這部份。 06/06 21:09
192F：推 nokian82 : 小心被水溝出來的綠蟑咬，因為水溝太久沒清了 06/06 21:09
193F：→ HANAXALICE : 柯文哲表示 06/06 21:15
194F：→ neiger : 校正回歸而已。 06/06 21:16
195F：→ HANAXALICE : 海綿城市 06/06 21:16
196F：噓 Gneisenau : 台北治水砸了千億喔 06/06 21:16
197F：推 HANAXALICE : 台北淹水淹市中心市政府所在地，高雄淹水淹郊區 06/06 21:19
198F：→ pilot1982 : 這以前有人發過文了。把一堆古早的濕地沼澤弄成重劃 06/06 21:20
199F：→ pilot1982 : 區，最近十年發現淹水太嚴重，才慢慢改回滯洪池之類 06/06 21:20
200F：→ pilot1982 : ，根本不夠大也來不及。 06/06 21:20
201F：噓 chameleon : 只要不是像黑鋼c那種 逢北必反不懂得就事論事的 06/06 21:22
202F：→ chameleon : 就知道 如果瞬間雨量過大 超過防洪設計 會淹是必然 06/06 21:22
203F：→ chameleon : 全台各縣市都是一樣的情況 吵這種議題 真的沒啥意思 06/06 21:22
204F：→ chameleon : 當然啦 若是像鹽埕區發生過抽水機擺爛的情況例外 06/06 21:22
205F：推 HANAXALICE : 柯粉崩潰 06/06 21:23
206F：→ chameleon : 要討論防洪設計的話 就需要專文研究了 別再口水了 06/06 21:23
207F：噓 moonmu : 你都會說每年“西南”氣流了 還不知道原因 06/06 21:24
208F：→ moonmu : 那應該要設計多少防洪標準的排水呢 06/06 21:25
209F：推 HANAXALICE : 怎麼高雄一下雨，柯粉就變智障 06/06 21:28
210F：噓 Blackgirl520: 無聊沒事幹嗎 06/06 21:38
211F：噓 Alex1103 : 柯粉到底是多崩潰天天來鬧 06/06 21:39
212F：噓 e8151848 : 讚 留言 分享 06/06 21:40
213F：推 LHZS : 韓導不用出來負責嗎？ 06/06 21:41
214F：噓 Louis3688 : 柯粉你菜市場要管制了沒 06/06 21:42
215F：→ ppisd : 八卦仔是要來高雄版得到，雙北市長好棒棒的稱讚嗎 06/06 21:47
216F：噓 dasuininder : 台北久久淹一次www話別講太早喔，還記得前年酸完馬 06/06 21:47
217F：→ dasuininder : 上業力引爆換台北下暴雨，然後一堆人馬上改口退很快 06/06 21:47
218F：推 anachronism : 推 06/06 21:48
219F：→ dasuininder : 還是說已經沒有今天以前的記憶了？ 06/06 21:49
220F：推 aa2425 : 綠英毛：高雄才2條捷運吔 06/06 21:50
221F：噓 mimijohn : 無恥之徒惡意引戰 06/06 21:55
222F：噓 emi921223 : OK台北棒！可以了嗎？ 06/06 21:57
223F：噓 cocosu : 請滾回八卦可以嗎 謝謝 06/06 22:08
224F：噓 scott29 : 柵www欄www沒www壞www 06/06 22:09
225F：→ cocosu : 是說蘋果都轉向了耶 還在這邊貼這些 06/06 22:09
226F：推 ppyqq : 那邊涼快那邊去 06/06 22:21
227F：推 alamabarry : 崩潰 06/06 22:27
228F：→ liafree : 還不是韓導清不乾淨 06/06 22:34
229F：噓 rettttt5 : 前陣子台北淹水的時候你有去發文嗎？ 06/06 22:41
230F：→ rettttt5 : 時雨量或累積雨量大到一個極致的時候，全世界哪個 06/06 22:42
231F：→ rettttt5 : 城市不會積水？但就是有你這種唯恐天下不亂的心態 06/06 22:42
232F：→ rettttt5 : 好啦，你現在得意了，引來這些噓文，想必很滿足 06/06 22:43
233F：噓 a1818da : 歡慶666滿周年 06/06 22:48
234F：噓 family112002: 可憐柯粉 06/06 22:49
235F：→ vmbbocpv : 一下雨就淹 XD 06/06 22:51
236F：噓 hateself : 好了啦 藍腦 06/06 22:55
237F：推 catwithptt : 引戰88 06/06 22:55
238F：→ griswold : 少引戰，高雄是全世界治水最棒的城市好嗎？ 06/06 22:57
239F：推 TAKEZOU : 台北這10年下幾次大雨? 沒常識就不要來亂 06/06 23:05
240F：噓 sleepgod0602: 喔 06/06 23:18
241F：噓 pooor : 幫222 06/06 23:23
242F：噓 tedium : 滾 你哪隻眼睛看到高雄淹水 滾回台北 06/06 23:29
243F：噓 cloud2015 : 你家CF說：過了多少雨量，就不是政府的責任去了？ 06/06 23:34
244F：推 berniejen : 這是事實有什麼好引不引戰，人勒？錢勒？ 06/06 23:43
245F：→ rock1985 : 我想看以前的戰神Cgi大大出來幫高雄說話 06/06 23:48
246F：→ q121074498 : 這是積水，不准亂縮 06/06 23:49
247F：噓 e123976566 : 又引戰 06/06 23:57
248F：噓 rettttt5 : 其實台北淹水也還不久，就前兩天，六月四日發生的事 06/06 23:58
249F：噓 samurai1994 : 如果今天是韓國瑜做市長 一定一堆狗出來吠 06/07 00:07
250F：→ huhu0830 : 水鄉澤國不好嗎 06/07 00:09
251F：噓 fckj1131017 : 高雄是宇宙上治水最好的城市 不要造謠 06/07 00:09
252F：噓 nutrino : 你不知道高雄版只能歌功頌德嗎? 06/07 00:16
253F：噓 catwithptt : 補噓 06/07 00:21
254F：推 Yginger1 : 推 事實 為什麼不能討論 06/07 00:26
255F：→ Yginger1 : 笑死 還哪隻眼睛看到 新聞一堆 是眼瞎？ 06/07 00:27
256F：噓 yaieki : 對啦師父的天龍國都不淹只是積水呢 06/07 00:32
257F：噓 believefaith: 感覺是某政治色彩濃厚人士 06/07 00:45
258F：噓 momotaloson : 引戰文 06/07 00:49
259F：噓 happppp : 台北海綿城市還真可笑啊 06/07 01:21
260F：噓 syuancat5 : 可憐啦! 06/07 01:22
261F：噓 yototo1979 : 時雨量會不會看？小學生都會好嗎 06/07 01:22
262F：推 OK8066889 : GOOGLE 陳其邁 海綿城市 或許你也會覺得可笑吧 06/07 01:22
263F：推 julianben : 幫補 06/07 01:40
264F：噓 naomi1984 : 好了啦，又來引戰喔 06/07 01:47
265F：噓 yuocsm : 好啦好啦 06/07 02:07
266F：→ evilaffair : 極端氣候是看地區不是全球喔？那台北還是盆地呢 06/07 02:14
267F：噓 lovelibear : 回八卦版啦 06/07 02:17
268F：噓 ethan5566 : 好 對 下雨會淹水 06/07 02:32
269F：噓 halfyearlies: 滾回八卦啦廢文 06/07 03:42
270F：噓 kutsu : 歌功頌德的不是八卦版嗎？只能吹阿北真棒阿北務實 06/07 03:45
271F：噓 YSchuan : 還來啊，整天發廢文 06/07 04:37
272F：推 Acetoxy : 幫補血 06/07 04:49
273F：噓 et69523820 : 可憐阿 06/07 05:28
274F：噓 Spinner3 : 只有某粉覺得可笑吧 06/07 05:51
275F：噓 shiruru : 不准恁拐彎罵韓導做的經不起考驗 06/07 06:01
276F：推 crazwade : 積水啦不是淹水 06/07 06:28
277F：推 Stunts : who car 06/07 06:39
278F：→ Stunts : 高雄版不能討論高雄的問題，只因陳述口吻不夠暖就 06/07 06:40
279F：→ Stunts : 亂噓也是奇景 06/07 06:40
280F：推 aniki66 : 台北市有號稱亞洲最大抽水站 你高雄還要靠滯洪池 地 06/07 06:52
281F：→ aniki66 : 緣又廣 06/07 06:52
282F：噓 ES699AP : 高雄嘴不得的 06/07 07:43
283F：噓 yukiogata : 如你所願^_^ 06/07 08:13
284F：噓 terago : 喔喔, 又有人見獵心喜了 06/07 08:20
285F：噓 eric139 : 引戰帳號...只能噓了!! 06/07 08:31
286F：推 ntuwalker : 高雄正常發揮啊 06/07 08:50
287F：噓 evanc : 這時候又不知道時雨量了 06/07 09:00
288F：噓 sanselee : 內文問法是標準的數字板引戰文 06/07 09:06
289F：噓 kodada : 八卦版公式文，笑死 06/07 09:28
290F：噓 egojustin : 你媽知道你在這裡當引線嗎？ 06/07 09:55
291F：噓 abc1231qa : 不是不能討論 而是高雄很大不能這樣討論 06/07 11:13
292F：噓 fly5566 : 這內文擺明討戰沒要討論 06/07 11:40
293F：噓 okway520 : 版主是不是該做事了 這引戰帳號桶了吧 06/07 12:15
294F：噓 ken841520 : 滾回八卦 06/07 12:26
295F：噓 misq2011 : ..... 06/07 12:47
296F：推 julianben : 嘿嘿 06/07 13:31
297F：噓 revive25 : 水都退光了你帶風向失敗喔 06/07 14:24
298F：噓 p8020444 : 天龍國淹更慘歐 06/07 14:59
299F：→ fankc : 淹水正常，排水管那麼小支 06/07 15:03
300F：→ sky8171014 : 怕人家講喔 06/07 15:13
301F：噓 lordray1 : 滾回八卦 06/07 18:46
302F：噓 mjnaoki : 快去八卦版取暖吧 06/07 19:36
303F：噓 wjchao : 你知道高雄面積多大嗎？ 06/07 19:59
304F：噓 jacky8336 : 高雄人嘴不得，懂？ 06/07 22:07
305F：噓 hawkartie : 八卦畜生怎麼到處亂竄啊 06/07 22:41
306F：推 games : 是 06/08 19:45
307F：推 julianben : 高雄人氣得暖呼呼 06/09 13:53
308F：→ lawyer94 : 高雄淹水其實是日常了，也不讓人意外 06/19 19:21
309F：→ lawyer94 : 早已不是新聞，沒必要特別拿出來講 06/19 19:21
310F：推 dao410212 : 那是溫泉 06/20 08:53