作者tomdyer (TomDyer)
看板Kaohsiung
標題[閒聊] 復興路上的廢棄樓層什麼時候才要處理?
時間Tue Apr 13 01:06:01 2021
http://i.imgur.com/7qjk865.jpg
這個歷經兩任市長一任代理市長
沒人要認真處理
之前也有發文過，希望政府趕快介入
台灣不是共產國家沒錯，不過這個要要求地主趕快處理，不要發生事情再來撇責
這邊早該通車前就要處理，現在車流量很大，應該是要封路處理了
----0413 09:23---
看到大家不覺得危險，也難怪台灣的工安這麼差
很多事情都需要提前防範，發生就來不及了
-----0413 13:39----
許多人消極的留言
覺得台鐵會發生這種悲劇真的不意外了
事前預防觀念太差
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.116.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1618247163.A.67B.html
1F：→ chocoball : 處理什麼?拆掉嗎04/13 01:15
2F：→ chocoball : 我還以為這是現代裝置藝術04/13 01:15
3F：推 glentky2000 : 我看有人特地去拍照04/13 01:26
4F：→ ceca : 那人家私人的房子...04/13 01:27
5F：→ ceca : 屋主想怎樣處理,輪不到政府干涉..04/13 01:27
6F：→ momotaloson : 如果有公共危險的疑慮，應該是可以強制執行04/13 01:37
7F：→ momotaloson : 這個颱風來不知道要吹飛多少東西04/13 01:37
8F：→ tomdyer : 對啊，有看到人家去拍照。那是私人土地沒錯，不過有04/13 01:49
9F：→ tomdyer : 公告危險還是可以處理的04/13 01:49
10F：→ tomdyer : 公共危險04/13 01:49
11F：推 tyytt : 不會倒的話有什麼公共危險04/13 01:51
12F：推 xkiller1900 : 颱風來掉一堆磚塊下來就好笑了04/13 01:56
13F：→ xkiller1900 : 啊，我忘了現在臺灣被守護不會有颱風，當我沒說04/13 01:56
14F：→ asxc1224 : 市長上班不經過那 無礙 會砸到人純屬個人問題04/13 01:57
15F：推 Spinner3 : 這時候又喜歡共產黨了04/13 02:29
你才喜歡吧？
16F：推 abc5588646 : 沒事啦，台灣人就這樣呀，平常都覺得什麼都沒關係，04/13 03:12
17F：→ abc5588646 : 然後出事了再罵，要人改進負責04/13 03:12
18F：噓 x173109 : 我覺的你家醜，也可以拆掉嗎？04/13 04:48
19F：→ x173109 : 這棟房有合法建照憑什麼拆。04/13 04:48
20F：→ x173109 : 文林苑翻版。我覺得你家礙眼就得拆04/13 04:48
這不是礙眼OK? 你有沒有仔細看圖片或是現場經過停下來看看? 很危險
21F：→ rebai : 看起來像是土徵被拆成這樣04/13 04:57
對啊，是被徵收沒錯，之前有看到新聞，但是忘了關鍵字是什麼，找不到
※ 編輯: tomdyer (223.139.116.33 臺灣), 04/13/2021 05:07:25
※ 編輯: tomdyer (223.139.116.33 臺灣), 04/13/2021 05:14:49
22F：→ kuchibu : 那是景點，很多旅客辣妹去拍照 04/13 06:07
23F：噓 galilei503 : 哪裡危險了 04/13 06:38
24F：推 MVPGGYY : 感覺是被徵收到但很不爽 04/13 07:07
25F：→ info1994 : 就鐵軌地下化啊 有什麼好查的 04/13 07:19
26F：噓 e0936276915 : 所以哪裡危險 結構爛掉了嗎。照片看起來另外一半的 04/13 07:35
27F：→ e0936276915 : 結構沒有怎樣 別人的房子 不能用公權力破壞吧。如果 04/13 07:35
28F：→ e0936276915 : 是你的房子都被道路徵收掉一半了還要被強制拆除作何 04/13 07:35
29F：→ e0936276915 : 感想 04/13 07:35
30F：→ lain2002 : 要介入管理就要立都市景觀法,所以住宅都納入管制 04/13 07:38
31F：推 sd929598 : 有歷經兩任市長？復興路拓寬那麼久了喔 04/13 07:40
真的放的有點久
32F：→ sd929598 : 高屏大橋上橋前那邊也好幾間這種房子。 都不知道放04/13 07:41
33F：→ sd929598 : 幾十年了04/13 07:41
34F：→ info1994 : 你拆掉重蓋還要考慮容積率 蓋出來根本竹竿04/13 07:44
35F：→ info1994 : 這棟除非立法 不然根本不可能變動 04/13 07:45
36F：推 redbeanbread: 路上違停比較危險 04/13 07:58
37F：噓 ema : 先做功課再發文很難嗎 04/13 08:05
可憐啊
38F：→ hateOnas : 這不會有東西掉下來? 04/13 08:23
39F：推 jurry126 : 那是屋主的事04/13 08:26
40F：→ jurry126 : 我覺得就是不會想再花錢處理的屋主而已04/13 08:27
41F：推 yianhua : 徵收不收全部..收一半..徵收時不幫忙拆完..只拆一半04/13 08:44
42F：→ yianhua : 倒楣土地被徵收...被政府拆剩一半還要花錢自己拆...04/13 08:44
43F：→ yianhua : 這地主無敵倒楣的..別人拓寬土地發財..04/13 08:46
趕快整建，那邊土地應該比之前有價，至少還能賣廣告
44F：推 whface : 有一種危險是原po覺得危險 XD 04/13 08:55
45F：→ whface : 就內部裸露、會進水，結構不覺得有什麼危險，雖有礙 04/13 08:58
46F：→ whface : 觀瞻，但私人財產，要公權力怎麼處理啊？ 04/13 08:58
47F：→ chocoball : 其實也沒下雨也沒颱風 不會進水啦 04/13 09:09
※ 編輯: tomdyer (223.138.113.172 臺灣), 04/13/2021 09:25:07
48F：噓 x173109 : 我不只經過，還停下走進去看過，基本的RC柱都還在 04/13 09:27
49F：→ x173109 : ，雖然少了承載牆，但屋主有用150H鋼支撐，這應該 04/13 09:27
50F：→ x173109 : 是有請結構技師處理。04/13 09:27
不是說它會倒，而是裡面的東西，不要學韓粉無腦護航
※ 編輯: tomdyer (223.138.113.172 臺灣), 04/13/2021 09:33:53
51F：推 info1994 : 主要那邊根本不好停車 整建根本浪費錢 04/13 09:32
52F：噓 x173109 : 一隻手指別人，四隻指自己，只有無腦韓粉，才會罵 04/13 09:40
53F：→ x173109 : 別人無腦韓粉來掩蓋自己的愚昧無知，可悲說不過別 04/13 09:40
54F：→ x173109 : 人開始替別人扣帽子來掩蓋自己是無腦韓粉。 04/13 09:40
說不過別人? 不用說過你啊，等颱風來裡面的東西飛出來你就知道
我是不想等東西飛出來才來證明誰愚昧無知啦
圖片給你放大看看裡面有什麼
http://i.imgur.com/5fg8c4k.jpg
55F：推 smc0911 : 政府管不到，懂？ 04/13 09:48
誰說管不到?
※ 編輯: tomdyer (223.138.113.172 臺灣), 04/13/2021 09:59:59
56F：推 wingthink : 說真的，沒立即危險的話，政府去函要求拆除不就變成04/13 10:01
57F：→ wingthink : 鴨霸政府強拆民房了嗎？ 04/13 10:01
不一定要拆，至少裡面要整理一下
※ 編輯: tomdyer (223.138.113.172 臺灣), 04/13/2021 10:04:06
58F：推 NightSoul : 誰出錢？ 04/13 10:11
59F：→ NightSoul : 這個屋內擺設，看起來還比我家整齊04/13 10:11
60F：噓 uf1276 : x173109 04/13 10:42
61F：→ uf1276 : x173109仔細的說明沒有理由拆除的原因了，怎麼這樣 04/13 10:44
62F：→ uf1276 : 叫韓粉無腦護航?這帽子扣得好快 04/13 10:44
只說要處理，沒說一定要走到拆除這途
不過說人家像韓粉的確相當惡毒，我道歉
63F：推 wingthink : 你要不要查看看什麼法條能讓政府去干涉啊？04/13 10:50
很多例子要不要先去找看看...
※ 編輯: tomdyer (223.138.113.172 臺灣), 04/13/2021 11:00:03
64F：推 cloud0528 : 每次經過都在想為什麼會拆成這樣，颱風來裡面的東西 04/13 11:17
65F：→ cloud0528 : 掉下來真的會有危險吧04/13 11:17
66F：→ uf1276 : 既然有很多例子可以處理 建議原PO反映給該區議員04/13 11:22
67F：→ uf1276 : 還有市府信箱、199904/13 11:22
之前有反應了QQ
※ 編輯: tomdyer (223.138.113.172 臺灣), 04/13/2021 11:26:52
68F：→ lecod : 等颱風來吹飛東西打傷人，風向就會變為何不處理了04/13 11:30
69F：→ lecod : 就像16f說的那樣，前陣子台鐵事件不也是？04/13 11:31
70F：→ wingthink : 很多例子怎麼會都沒人理？不然你去調查屋主的背景好 04/13 11:32
71F：→ wingthink : 了 04/13 11:32
72F：→ uf1276 : 那他們怎麼回應你呢?04/13 11:33
說會通知所有權人盡速處理。
還有五福圓環的相關問題，不知道什麼時候才會改善
73F：推 NightSoul : 打到人就會被告求償04/13 11:42
※ 編輯: tomdyer (223.138.113.172 臺灣), 04/13/2021 12:23:14
74F：噓 tingstart : 有問題，去申訴囉 04/13 12:50
75F：推 NKVD : 你看不舒服可以捐錢處理啊~ 04/13 13:06
※ 編輯: tomdyer (223.138.113.172 臺灣), 04/13/2021 13:41:40
※ 編輯: tomdyer (223.138.113.172 臺灣), 04/13/2021 13:42:28
76F：→ abc1231qa : 五福圓環有什麼問題? 04/13 15:01
強制機車繞圓環太白痴
※ 編輯: tomdyer (42.77.71.185 臺灣), 04/13/2021 17:00:15
77F：→ eemail : 這個在人行道內沒阻礙到交通有什問題? 04/13 17:13
78F：推 weiojo3 : 復興路拓寬打通接自由路 04/13 18:07
79F：推 JOJOw991052 : 啊那個五福圓環真的蠢 04/14 04:38