作者simonjen (狂)
看板Kaohsiung
標題[公告] 21.03.16違規-cyc92261 aa2425 a840901 info1994 qk3380888
時間Wed Mar 17 10:48:12 2021
檢舉方：
→ iangjen :
#1WK42_Vy cyc92261 6-1 03/16 19:00
原文：
推 cyc92261 : 路竹素質不意外啊 03/16 14:54
→ cyc92261 : 落後地方還想要蓋捷運 03/16 14:54
判決：針對特定族群不當影射之地圖砲，依 6-1 處 水桶 7 日
檢舉方：
→ s380914 :
#1WK9n7eV aa2425 6-1 造謠 03/16 21:55
原文：
噓 aa2425 : 2年拼4年 負債3000億拼負4000億 03/16 21:11
判決：經查閱依台灣事實查核中心資訊可知2010年5月一年以上之債務 2429 億元左右
合併短期與自償債務內容也約為2825億元，尚不足3000億元，再查高雄市目前
公告負債實質金額1年以上債務 2448 億元左右，合併短期與自償債務內容約為
2964 億元，合併以上資訊由20.5 ~ 21.2 債務10個月新增為 139 億元，再查
任期比例現任市長由 20.08 ~ 22.12 時間為 28 個月，21.03 ~ 22.12 剩餘任期
為 22 個月，依相同比例換算 139*2.2 = 305.8 合併上述綜合債務 2964 億元
其結果應為 2964 + 308.5 = 3269.8 < 4000，
再查目前最新新聞資訊，依中時電子報資訊以下節錄：(2020/10/04)
財政部公布最新六都負債表，高雄再度蟬聯舉債王，公債高達2477億元
依蘋果日報資訊以下節錄：(2020/11/12)
截至今（2020）年10月，高市府合計債務2,502億元，加上明年度舉債62.67
億元，一年以上受限債務預算數是2,583億元
故認定該內容立基點錯誤，屬刻意造謠之內容，依 6-1 處 水桶 7 日
匿名檢舉：
#1WK41vuo (Kaohsiung)
https://i.imgur.com/YTGYg0n.jpg
用不雅字眼攻擊特定族群
#1WK42_Vy (Kaohsiung)
https://i.imgur.com/fpmv8cU.jpg
攻擊特定族群
https://i.imgur.com/u5Iqcfv.jpg
攻擊特定族群
原文：
→ a840901 : 綠吱心想:別壞了咱們民主聖地的和氣，po消息只能報 03/16 14:24
判決：針對特定對象或族群貶抑或不當影射，依 6-1 處 水桶 7 日
原文：
推 info1994 : 那些人就跟現在這些八卦板來的垃圾一樣 03/16 14:10
判決：針對特定對象或族群貶抑或不當影射，依 6-1 處 水桶 7 日
原文：
推 qk3380888 : 沒錯 罵高雄的都是垃圾 03/16 14:15
判決：針對特定對象或族群貶抑或不當影射，依 6-1 處 水桶 7 日
高雄板板主 simonjen
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.212.242 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1615949294.A.543.html
1F：→ Suboy : 開心，桶的好 03/17 10:49
2F：推 lav1147 : 推板主辛苦了，等等大概又可以看戲了，看要鬧到何時 03/17 10:49
3F：推 ejrq5785 : 開心 桶的好 支持版主 把韓粉通通給我送下去 03/17 10:51
4F：→ ejrq5785 : 高雄版以前就是管制太寬鬆才會導致亂象雜生 03/17 10:51
5F：→ ejrq5785 : 要記住言論自由的保護範圍不及於不民主的言論 03/17 10:51
6F：推 NightSoul : 可以匿名檢舉喔 03/17 10:55
7F：噓 EEERRIICC : 負債那個，本板是完全不能吐槽就對了？ 03/17 10:57
如果假造數據叫做吐槽 那真的不行~連中時都告訴你負債是 2477 億元了~
8F：推 kamayer : 版主加油 03/17 10:58
9F：→ EEERRIICC : 我看倒像綠豆糕似的 03/17 10:58
10F：→ EEERRIICC : 查核不是綠豆糕 算造謠？ 03/17 10:58
不用舉國文課本的例子，個案就個案討論。請問綠豆糕有數據嗎？沒有你舉這是啥例子？
11F：噓 WinNOKIA : 當上帝的感覺怎麼樣？ 03/17 11:03
12F：推 cherrybabe : 有處理 暖 03/17 11:04
13F：→ EEERRIICC : 有數據啊，但吐槽就是講未來可能做不好的狀況 03/17 11:04
未來？現在的數據就是錯的~還說未來？
14F：噓 calvin0319 : 暖ㄛ☺ 03/17 11:04
15F：→ EEERRIICC : 連這種言論都不能接受 03/17 11:05
16F：→ EEERRIICC : 那我說負債100億，這樣也算造謠囉 03/17 11:05
是的
17F：→ EEERRIICC : 如果不桶，你就是只能講好不能講壞 03/17 11:05
18F：推 neilisme : 不知道數字要精確到多少才不算造謠耶 2400億算嗎 03/17 11:06
2400 可以
19F：噓 ivorysoap : 大家給我1個面子不要再批評版主了 03/17 11:06
20F：推 azik : 負債不就新聞說的3000e怎會算在讀者頭上 03/17 11:07
21F：推 MrDK : 中央社說負債3000億欸 你算讀者身上? 03/17 11:08
那你的新聞資訊要更新了~現行的資訊是2477億
22F：→ MrDK : 財政拉警報 高市府：逾3000億負債7任市長累積 03/17 11:08
23F：噓 EEERRIICC : 吐槽的定義是講出正確數字？開眼界了 03/17 11:08
24F：→ MrDK : 這樣中央社假新聞 應該禁止中央社的貼文~~~ 03/17 11:08
數據屬浮動資訊 你拿 2019年的資訊已經過時了，我引用的新聞資訊是2020年的。
25F：推 neilisme : 所以不是中央社說的3000億喔 那中央社真的是假新聞 03/17 11:09
舊聞資訊不在目前的考慮範疇內。
26F：噓 WinNOKIA : 什麼時候要禁中央社？ 03/17 11:11
那就要看什麼時候違規而且沒有平衡報導了。
27F：→ WinNOKIA : 還是只有上帝說得算？ 03/17 11:11
28F：推 MrDK : 版主總結債務2900多億 他說3000億算造謠 03/17 11:11
我的總結是如果不考慮真實稅務規定隨億計算的結果也未達。依此計算那4000億仍屬
未達，屬刻意誇大形式的計算方式。
29F：→ MrDK : 看來以後在高雄版發文 數字要非常精準 (菸 03/17 11:11
30F：推 azik : 你說數據浮動，那他有明確的說是現在3000嗎，沒有 03/17 11:12
31F：→ azik : 為什麼可以腦補水桶 03/17 11:12
未達 3000 何來 3000 拚 4000？
32F：→ bbbing : 明天舉債多了兩億你就慘了 03/17 11:12
33F：噓 hillpenny : 你要不要先水桶自己啊，引用中時電子報，https://i. 03/17 11:13
34F：→ hillpenny : imgur.com/KQtVv2v.jpg 03/17 11:13
35F：推 MrDK : 所以你可以保證未來兩年不會到4000億嗎? 03/17 11:13
36F：→ MrDK : 如果你不能保證 憑什麼水桶他啊? 03/17 11:13
那等未來到 4000 億 我在自桶 7 天。
37F：推 neilisme : 而且他是說拚4000億 代表是要往4000億打拼阿 造謠啥 03/17 11:14
38F：推 wingthink : 每篇水桶公告都一堆人森77 www 03/17 11:14
39F：噓 WinNOKIA : 你的總結算什麼意思？ 03/17 11:14
40F：推 azik : 大家筆記一下現在又多一個3000億，請小心 03/17 11:14
41F：噓 ivorysoap : 再次懇求大家不要再罵版主了 03/17 11:14
42F：→ WinNOKIA : 你的總結寫在憲法還是聖經？ 03/17 11:15
43F：→ MrDK : 我就很好奇拼4000億 版主能夠這麼肯定不可能達標? 03/17 11:15
我已經算給你看了~如果將來未達 我也願意自桶 7 天，而且他也不只這個數據有問題。
44F：→ ivorysoap : 版主管版很辛苦不然 換你們 大家來當啊 03/17 11:15
45F：→ WinNOKIA : 不爽可以不要當 03/17 11:16
46F：→ MrDK : 未發生的事情 你就用造謠先桶人 再說達標自桶? 03/17 11:16
47F：推 neilisme : 所以講說要拚連任的話要先桶再說嗎 等連任再解桶 03/17 11:16
"拚連任" 這是實際數據嗎？
48F：→ MrDK : 我先不論其他推文 就他那一句 根本沒達到桶人標準 03/17 11:17
49F：噓 blackk : 財政局算法還要加入潛藏債務，我不是會計系不知道 03/17 11:17
公共債務法：
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=G0360033
第 4 條
本法所稱公共債務，指中央、直轄市、縣（市）及鄉（鎮、市）為應公共
事務支出所負擔之下列債務：
一、中央公債、國庫券、國內外借款及保證債務。
二、直轄市、縣（市）公債、庫券及國內外借款。
三、鄉（鎮、市）國內外借款。
本法所稱借款，指中央、直轄市、縣（市）及鄉（鎮、市）向國內外所借
入之長期、短期及透支、展期款項；所稱舉債額度，指彌補歲入歲出差短
之舉債及債務基金舉新還舊以外之新增債務。
各級政府舉借公共債務除法律別有規定外，應以調節資本支出為目的。
第一項中央之債務，不包括中央銀行為調節、穩定金融所負擔之債務。
本法所定直轄市，包括依地方制度法第四條第二項準用直轄市規定之縣。
請問所謂的隱藏是哪一項？
50F：→ neilisme : 高雄投入23.7億拚路平 這個是不是該桶了 等平了再解 03/17 11:17
51F：→ dasuininder : 我看推文裡一堆人如果當公務人員的話肯定沒多久就因 03/17 11:18
52F：→ dasuininder : 為偽造文書被抓去關了吧 03/17 11:18
53F：→ blackk : 板主有沒有技術性拿掉某些沒加入 03/17 11:18
54F：→ MrDK : 對啊 說路平的也要桶啊 路這麼久有平過嗎? 03/17 11:18
55F：→ neilisme : 拚連任看有沒有連任就知道了 落選了講連任不是造謠? 03/17 11:19
56F：→ neilisme : 說路平結果都是洞是不是造謠阿 03/17 11:19
57F：→ dasuininder : 前幾年有個儀表板放豆腐的，在那個人是世界裡有平啊 03/17 11:19
60F：噓 takay : 原來板主沒有概數的觀念 03/17 11:20
61F：→ neilisme : 而且2477講2400可以 2964講3000不行 啥邏輯阿 03/17 11:21
怎麼看也知道實際數據為 2477 ，我個人刻意把自償性債務這種不在公共債務內的
東西加進去才勉強到 2964 ，您是不是要在看一次內文？
62F：→ dasuininder : 今天集合比較慢欸，怎麼了嗎？ 03/17 11:21
63F：→ jiern : 中央社的舊聞債務跟你寫大致相同都是2千4百多億 因 03/17 11:23
64F：→ jiern : 潛藏債務9百多億沒列到 03/17 11:23
請詳閱"公共債務法"
65F：推 neilisme : 所以這個版是不能講自償性債務嗎 不能加進?? 03/17 11:24
請詳閱"公共債務法"，如果你要討論自己的一套那就把前提說清楚，不然就依中華民國
法律規定為基準。
66F：推 Kao0502 : 版主英明數學大師，菲爾茲獎不頒給你都說不過去 03/17 11:25
67F：→ dasuininder : 24XX喊3000這招2017就用過了，4年後還在3000是怎樣 03/17 11:25
68F：→ dasuininder : ？看人家喊3000就跟著喊3000沒查核能力嗎？ 03/17 11:25
69F：→ neilisme : 講負債一定要照你的算法 潛藏債務大家不能講是嗎 03/17 11:25
請問什麼叫做隱藏債務？
70F：推 MrDK : 中央社2019年就說3000 原來那時候也是假新聞啊? 03/17 11:25
71F：→ jiern : 推文那位也沒指那種債務 講合計債務有錯？ 03/17 11:25
72F：推 cherrybabe : 好的 2477 暖 03/17 11:26
73F：推 MrDK : 高雄市財政局長李樑堅說，高雄負債3320億元 03/17 11:28
74F：推 youGG : 如果說2476億也算是趙謠喲，不精確XDD 03/17 11:28
75F：→ MrDK : 2020 5月20號的新聞 03/17 11:28
76F：→ MrDK : 他在議會上說的喔 03/17 11:28
我引述的內容是 20.10 和 20.11 都算是比較新的資訊。
77F：→ jiern : 台北市為何可大量還債 因大多移到潛藏債務 03/17 11:28
78F：→ jiern : 結果有人認為潛藏債務不是債務 唉 03/17 11:28
79F：→ MrDK : 看來他也是造謠 03/17 11:28
80F：推 AK56 : 路過看戲 03/17 11:28
81F：→ dasuininder : 看來是講自己的不含講別人的就含的戰術喔，學得很精 03/17 11:29
82F：推 mxr : 可以說少不能說多 自卑成這樣千古罕見 03/17 11:29
83F：推 Borges : 李樑堅的說話有資料來源嗎?官員就不會記錯嗎? 03/17 11:30
87F：→ gjgj6666 : 講3000億還比較準，板主要不要自桶造謠？ 03/17 11:31
公共債務法：
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=G0360033
還有你說的不就在我的內文嗎？
88F：推 neilisme : 財政局長的話都不能引用了喔 他記錯是我的錯囉 03/17 11:31
89F：→ Borges : 2924四捨五入到百億位 是2900 說3000顯然是造謠 03/17 11:32
90F：→ WinNOKIA : 質疑財政局長的話都出來了，真有才 03/17 11:32
91F：→ blackk : 高雄市政府自己本來就有算入了 03/17 11:32
92F：→ bill403777 : 板主大人桶的好！板內一片和諧！ 03/17 11:32
93F：→ blackk : 29XX說3000算造謠，那29XX說24XX算不算造謠? 03/17 11:32
95F：推 jiern : 高雄財政局長跟版主比 我當然相信版本比較專業 03/17 11:32
96F：→ WinNOKIA : 我住高雄，我只願意相信高雄沒負債 03/17 11:32
97F：→ cherrybabe : 陳其邁兒子也桶一桶 03/17 11:33
98F：推 SilentBob : 可憐吶 03/17 11:33
99F：→ Samurai : 嘆為觀止XDDDD 03/17 11:33
100F：推 MrDK : 樓上有一個堅持24xx元的 版主要不要桶一桶? 03/17 11:33
101F：→ MrDK : 官方登記都2924了 03/17 11:33
公共債務法：
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=G0360033
可以去看法規唷~
102F：→ dasuininder : 第一項是不是24XX？ 03/17 11:35
103F：噓 WinNOKIA : 就問版主的總結到底是寫在憲法還是聖經？連財政局 03/17 11:35
104F：→ WinNOKIA : 長都說了負債3000也不能用？ 03/17 11:35
高雄財政局長？
陳勇勝說，截至今（2020）年10月，高市府合計債務2,502億元，加上明年度舉債62.67億
元，一年以上受限債務預算數是2,583億元，舉債空間730億元，居六都第四。
https://reurl.cc/YWk96D
是不是該更新一下資訊了？
105F：→ dasuininder : 我剛已經講了2017年就吵過的事情2021新來的就不懂嘛 03/17 11:36
107F：噓 gjgj6666 : 「依財政部規定公告之債務」，原來版主比財政部大 03/17 11:37
108F：→ gjgj6666 : ，說不算就不算 03/17 11:37
高雄財政局長？
陳勇勝說，截至今（2020）年10月，高市府合計債務2,502億元，加上明年度舉債62.67億
元，一年以上受限債務預算數是2,583億元，舉債空間730億元，居六都第四。
https://reurl.cc/YWk96D
109F：→ neilisme : 截至110年2月的 應該比你2020的新才對 03/17 11:37
公共債務法：
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=G0360033
好好的詳閱一下唷~
※ 編輯: simonjen (180.177.212.242 臺灣), 03/17/2021 11:38:36
110F：推 MrDK : 人家發文要看法律的 財政局的公告算什麼~~~ 03/17 11:37
111F：→ pigofwind : 在高雄板推文還要依照公共債務法明確計算，不得把潛 03/17 11:38
112F：→ pigofwind : 藏債務計算在內，啊不就還好高雄市財政局長沒在逛高 03/17 11:38
113F：→ pigofwind : 雄板，不然他一推文還會被你桶掉 03/17 11:38
高雄財政局長？
陳勇勝說，截至今（2020）年10月，高市府合計債務2,502億元，加上明年度舉債62.67億
元，一年以上受限債務預算數是2,583億元，舉債空間730億元，居六都第四。
https://reurl.cc/YWk96D
114F：→ neilisme : 幫大家算一下2448+100+376=2942 這樣講3000有問題? 03/17 11:38
115F：推 KEYSOLIDER : 推 版主其實可以考慮多用劣文處理 03/17 11:38
116F：→ neilisme : 依財政部規定公告之債務，截至110年2月底止如下 03/17 11:39
117F：→ neilisme : 所以民眾看了高雄市政府公告把他列的負載相加不行? 03/17 11:39
公共債務法：
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=G0360033
再提示您一次唷~
118F：→ padye : 最後一個還是太年輕了，不用氣到自殺啦 03/17 11:40
119F：→ dasuininder : 這幾天剛出生的高雄人還真多，人口增加有望了 03/17 11:40
120F：推 Borges : 版主已經說最新最正確的資訊 還質疑的是來亂的嗎? 03/17 11:41
121F：→ neilisme : 自償性公共債務未償餘額376民眾不能主觀認為是負債? 03/17 11:41
122F：→ padye : 說錯，是f版友 03/17 11:42
123F：→ dasuininder : 閱讀能力差到看不懂法規還在拗真的有夠可憐 03/17 11:42
124F：→ dasuininder : 信用卡額度也是隱性負債，你會把額度視為自己負債？ 03/17 11:43
125F：推 fbid : 4000億是要拚的啊，又沒有說要照同比例 03/17 11:44
126F：→ fbid : 所以說拚4000億有什麼不對？ 03/17 11:44
如果這概念，我記得陳其邁宣示是：拚0舉債，不是4000億吧~
應該不用我給新聞資訊吧？
127F：推 neilisme : 拿信用卡額度對比自償性公共債務 真的天才 03/17 11:44
128F：→ dasuininder : 看你要不要算而已啊 03/17 11:45
129F：→ neilisme : 拚0舉債也該桶了阿 等真的0舉債載來解桶 03/17 11:46
130F：推 MrDK : 相信0舉債的 真的天才 03/17 11:46
131F：→ MrDK : 0舉債怎麼想都不可能 還是版主認為有可能? 03/17 11:47
我是不相信啦~不過如果用"拚"這一個概念，從市長口中說出來的是拚 0 ，
從計算上來說也無4000億的概念，法規上來說不符合。
132F：→ dasuininder : 如果你那麼愛加，那麼自然就是會認為額度=自身負債 03/17 11:47
133F：→ gjgj6666 : 扣掉自償性，現在是2548，板主拿去年的舊數據2477 03/17 11:50
134F：→ gjgj6666 : 出來桶人，該怎麼處理呢？ 03/17 11:50
135F：→ gjgj6666 : 板主自己都引用錯誤了r 03/17 11:50
引用錯誤？下面這是？
依蘋果日報資訊以下節錄：(2020/11/12)
截至今（2020）年10月，高市府合計債務2,502億元，加上明年度舉債62.67
億元，一年以上受限債務預算數是2,583億元
136F：噓 KuoJuiHsiao : 拿信用卡額度對比自償性公共債務 真的天才+1 03/17 11:51
137F：推 fbid : 請問明年度的62.67億就是所謂的0舉債嗎？ 03/17 11:52
138F：→ fbid : 還是0舉債只是放在那的目標呢？ 03/17 11:52
我是不懂這樣的立基在哪裡啦~不過那市長自己的宣示，與本人無關。
就實質面資訊判決而已。韓國瑜時代說負債3000億，我也判違規啦~
兩任市長一樣的標準。
139F：→ dasuininder : 好了啦，啊不是很愛加，這麼這種概念就無法理解了？ 03/17 11:52
140F：推 OGCOGCOGCOGC: 朝聖板皇 03/17 11:52
141F：噓 JER2725 : 玻璃心碎滿地了！！！ 03/17 11:53
142F：→ dasuininder : 去問陳其邁啊，問高雄板幹嘛？ 03/17 11:53
143F：→ gjgj6666 : 你拿2020/11月的數據來桶2021/3月的留言？你拿我上 03/17 11:54
144F：→ gjgj6666 : 面貼的那個數字來桶還比較有說服力 03/17 11:54
很有道理唷~但是也不改變違規之事實。
145F：→ azik : 一樣標準？ 好了啦版主，再凹就不好笑了 03/17 11:56
146F：推 tml7415 : 時空背景不同！一直是一樣標準阿 哪裡凹了？ 03/17 11:58
147F：推 Win7 : 我是來看經典判決的 不用理我 03/17 12:00
148F：推 LeoJhou : 時空背景不同之術！！！ 03/17 12:00
149F：推 wajolihi : 錯誤數據被桶就甘願點！不然中天被關是？一堆八卦 03/17 12:01
150F：→ wajolihi : 常客和非高雄的一直來推文推暖，怎不去台北地方版 03/17 12:01
151F：→ wajolihi : 推文推4趴？根本就自己雙重標準在那鬧版啊！ 03/17 12:01
152F：→ kairiyu : 朝聖 03/17 12:03
153F：推 noChance : 是板主戰力太猛，還是外來網軍水平直直落呢 03/17 12:05
154F：推 icolee : 辛苦了 03/17 12:05
155F：推 tatt : 某些人整天來鬧版 版主一人而已 建議隱版吧 03/17 12:06
156F：推 blackvswhite: 辛苦版主了 03/17 12:07
157F：推 cherrybabe : 不支持北漂過的管板，血統不純，滾 03/17 12:07
158F：→ dasuininder : 看起來跟2017高雄大老那群差不多 03/17 12:08
159F：→ dasuininder : 公關公司跟政客一樣都不長進的 03/17 12:09
160F：推 KEYSOLIDER : 查一下真的有2018選前黑高雄的帳號 消失快兩年 罷 03/17 12:12
161F：→ KEYSOLIDER : 韓成功後又突然出現發文的 03/17 12:12
162F：推 wujiarong : 又有新笑話 XD 03/17 12:12
163F：推 gjgj6666 : 既然有道理，拿錯誤數據桶人，是不是該自桶呢？ 03/17 12:12
可惜的是2477億還是引述新聞資料。只是貼上的時候少貼了~完整的可以去看置底唷!
164F：推 Leeheaven : 來看看今天有什麼創意 03/17 12:14
165F：推 jganet : 嗨，尻粉好 03/17 12:16
166F：→ Leeheaven : 上哨啦 今天這麼晚 體力要練一下 03/17 12:19
167F：→ Leeheaven : 凡有公告文必有Jganet 站哨是嗎？ 03/17 12:20
168F：→ Leeheaven : 沒那個體力就不要半夜不睡覺 拖哨怎麼辦 03/17 12:21
169F：噓 q121074498 : 板主是對的 03/17 12:23
170F：噓 huiliu : 快出來見上帝 03/17 12:25
171F：推 ReDmango : 推 2964億居然敢說成3000億 造謠本來就該桶 03/17 12:26
172F：推 Win7 : 我覺得高雄版應該要實施推噓文實名制，不然太多不 03/17 12:27
173F：→ Win7 : 是高雄的人來亂版QQ 03/17 12:27
這有難度唷~等PTT做出這一個功能吧!!
174F：推 KEYSOLIDER : 前八卦版主紅芒果出現了! 03/17 12:28
175F：推 tero : 版主辛苦了 03/17 12:29
176F：推 GingerMeow : 現在當版主要會的真多 03/17 12:30
177F：推 jganet : 尻粉老師你比較辛苦啦。站崗那麼久，讓薪薪學子好好 03/17 12:34
178F：→ jganet : 授課比較重要。辛苦了。 03/17 12:34
179F：噓 youGG : 超凹 真的難看 快笑死 03/17 12:35
181F：→ siekensou000: 某位說韓被罷免要自刪帳號的，到底要不要刪啦？快 03/17 12:37
182F：→ siekensou000: 一年了耶！ 03/17 12:37
183F：噓 jeff21115 : 你懂拼的意思嗎 ？ 03/17 12:37
你懂什麼是舉債上限嗎？
陳勇勝說，截至今（2020）年10月，高市府合計債務2,502億元，加上明年度舉債62.67億
元，一年以上受限債務預算數是2,583億元，舉債空間730億元
184F：→ ryu057 : 這些來亂的桶久一點好了啦 03/17 12:39
185F：推 Leeheaven : 尻哥尻哥叫的不必推己及人啦 是多怕人家說你愛推尻 03/17 12:40
186F：→ Leeheaven : 哥二字 03/17 12:40
187F：→ kabegami : 好久沒看到看到跳針式的質疑了，現在是有族群準備20 03/17 12:41
188F：→ kabegami : 22熱身而開始黑高雄了嗎？ 03/17 12:41
189F：→ Leeheaven : 昨天才熬夜今早就看不到你 身體都在跟你抗議了 03/17 12:42
190F：→ Leeheaven : 好久沒有看到跳針 那有常常看到雙標嗎 03/17 12:43
191F：推 misq2011 : 板主辛苦了~ 03/17 12:43
192F：→ babosa633 : 晚 03/17 12:44
原來沒看到法規部分唷？以下給您參考：
公共債務法：
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=G0360033
194F：→ OK8066889 : 那新聞應該有很多都有提到其他「隱藏性負債」吧? 03/17 12:46
https://reurl.cc/YWk96D 找到再通知我~讓我好好詳閱一番。
195F：推 mrlinwng : 搞神奇id的紅芒果 你跟高雄資深大老有何關係？ 03/17 12:48
196F：推 busman214 : 原來是糖果網軍動員啊，難怪一直來亂… 03/17 12:51
197F：推 sayaya : 版主好帥 03/17 12:52
199F：→ OK8066889 : 可能是市議員在議會殿堂上公然說謊，市長不敢指正吧 03/17 12:52
畢竟議會還是有免責權的~希望議會好好改進跟上財政局長的腳步。別再過去的資料中
迷惘了。
200F：→ OK8066889 : 照板主的標準，市議員也該要被水桶唷~~ 03/17 12:53
我怎麼敢桶議員呢~都可以有人抄襲論文當論文了~
201F：→ OK8066889 : 呵呵 議員質詢有說錯財政局相關出席人員怎不指正呢? 03/17 12:55
我也不知道~可能是議員真的很大~會怕~~抖.......
202F：→ OK8066889 : 身處高位的政府官員連一個高雄板主的道德勇氣都不如 03/17 12:56
可能是我人微言輕，又是熱心付出不涉及利益政黨等，因此有比較高的道德勇氣吧!!
203F：→ OK8066889 : 實非高雄市民之福 03/17 12:57
205F：→ bokonon : 扣打嗎？XD 03/17 13:04
有阿~依據法定規定負債為 2548億，然3000億與2548之誤差比率為17.7% 明顯超標。
206F：→ JOJOw991052 : 奇怪了兩邊都罵了都有桶還要酸 03/17 13:08
207F：→ JOJOw991052 : 看來某群人真的是太閒 03/17 13:08
208F：推 lav1147 : 那群人每天都來亂，當笑話看還挺不錯 03/17 13:13
209F：噓 terry1020 : 這版的判決越來越有趣了，每天來溫習一下 03/17 13:15
210F：推 bokonon : 所以陳市長說要怎麼解決高雄的債務問題？議員公然說 03/17 13:18
211F：→ bokonon : 謊的意思是高雄市政府沒賣土地嗎？ 03/17 13:18
這我不知道耶~您可能要去問問KO板友~畢竟是他指控議員說謊，我只是解釋議會友免責
權而已。
212F：噓 rax0010205 : 暖啦 03/17 13:21
213F：噓 aieros : 暖板正常發揮 03/17 13:25
214F：推 bokonon : 大概是指議員說高雄負債3300億的部份吧 如果賣土地 03/17 13:31
215F：→ bokonon : 是真的的話 陳市長賣了土地才比去年少舉債2億 解決 03/17 13:31
216F：→ bokonon : 方案就是說自己不是魔術師 嘴嘴韓前市長發大財這樣 03/17 13:31
217F：→ bokonon : 的話還真令人感到絕望 03/17 13:31
218F：推 julianben : 暖到發燙 03/17 13:39
219F：→ yyc210 : 市議員是應該水桶啊 賣抵費地不是祖產 公然造謠 03/17 13:39
220F：噓 whisky520 : 暖 03/17 13:40
221F：→ yyc210 : 抵費地是市地重劃後分回給市府的 不賣怎麼回收錢 03/17 13:40
222F：→ yyc210 : 多賣多的錢就是多的財源 03/17 13:41
223F：→ yyc210 : 是說dpp之前也攻擊韓導賣祖產就是了呵呵 03/17 13:43
224F：噓 wenlu : 版主真的自助餐欸 03/17 13:51
225F：→ Stunts : 提醒版主，這篇有引用中時，可以加罰中時七天唷！ 03/17 13:57
226F：→ Rrrxddd : 好暖 03/17 13:58
228F：→ Stunts : 04000040-260405 03/17 13:59
229F：→ Stunts : 您引用了這篇 03/17 13:59
230F：推 lightmei : 版主辛苦了，這些人真的很閒 03/17 14:01
231F：推 mastershot : 需的低能兒不懂，負債數據沒有精確到個位數都算造 03/17 14:25
232F：→ mastershot : 謠 03/17 14:25
233F：→ neverli : 天才板主 03/17 14:29
234F：噓 sspider0829 : 那群人?哪群人? 這次如果又罵一群白x 一群智x 要不 03/17 14:32
235F：→ sspider0829 : 要桶? 要就一致標準 不然換別人講 就不能桶 03/17 14:32
236F：噓 acxsport : 悲哀，推個文還要各方查資料才行！你是版主還是法 03/17 14:44
237F：→ acxsport : 官？ 03/17 14:44
238F：噓 destiny1895 : 笑死人了，負債抓個概略也有新聞，卻硬要挑毛病， 03/17 14:46
239F：→ destiny1895 : 唉對其他立場也這麼認真就好 03/17 14:46
韓國瑜時代 說 3000億的 我也桶~請問其他立場是？
高雄財政局長
陳勇勝說，截至今（2020）年10月，高市府合計債務2,502億元，加上明年度舉債62.67億
元，一年以上受限債務預算數是2,583億元，舉債空間730億元，居六都第四。
https://reurl.cc/YWk96D
241F：→ OK8066889 : 不要跳針啦~~ 高雄議員質詢時提出資料若有重大錯誤 03/17 15:06
242F：→ OK8066889 : 現場的財政局官員跟市長都不敢指正議員唷? 03/17 15:09
我怎麼知道呢~這點您可能要去信問問議員或是官員。
243F：噓 walay211 : 噁心 捅自己還有未來式 03/17 15:12
自刪帳號都有未來是和過去式了~我想桶自己也有吧？
244F：噓 Hustler : 對於高雄負債這種議題，本來就有受民眾討論甚至抨 03/17 15:18
245F：→ Hustler : 擊的空間，這樣算造謠？北漂仔博士生好棒棒了不起 03/17 15:18
246F：→ Hustler : 比共產黨還共產黨，批評政府腐敗也不行？ 03/17 15:19
我同意政府可受公評~不表示可以造謠數據。我想這應該是不一樣的兩件事情。
247F：推 heartblue : 朝聖 03/17 15:19
248F：→ blackk : 29XX說3000叫造謠 厲害了 03/17 15:31
我是不知道您的資料怎麼來的啦~不過齁~我現在看到的資料是：
高雄財政局長
陳勇勝說，截至今（2020）年10月，高市府合計債務2,502億元，加上明年度舉債62.67億
元，一年以上受限債務預算數是2,583億元，舉債空間730億元，居六都第四。
https://reurl.cc/YWk96D
另外板友的資料是
→ gjgj6666 : 扣掉自償性，現在是2548
法規的部分是：
公共債務法：
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=G0360033
以上。如果不會算可以去電高雄財政局。
249F：推 qqq3q : 正面的要報多 反面的要無條件捨去 有功都是長官英明 03/17 15:33
250F：→ qqq3q : 不懂得說話的藝術該桶! 03/17 15:33
251F：推 blackk : 上面很多人就貼過了阿，就是高雄財政局網站公布的 03/17 15:37
252F：推 watameki : 版主比較需要去讀一下憲法言論自由對政治言論的標準 03/17 15:42
253F：→ watameki : ，政治言論本來就要給比較大的容錯空間。你板規根本 03/17 15:42
254F：→ watameki : 沒規定對於債務額度的誤差容許空間，那發言的人是要 03/17 15:42
255F：→ watameki : 怎麼知道自己發言會不會觸犯板規？ 03/17 15:42
過去判例已明確告知：規定依中華民國法規規定為主，誤差容許10%以內。
#1TCm7RK9 (Kaohsiung) <= 2019.7.20
256F：噓 Hustler : 北漂仔博士生對於政治空間的批評容錯值不容質疑！ 03/17 15:46
257F：→ Hustler : 那敢問版主台灣獨立建國了沒？這個算不算造謠？ 03/17 15:47
無有一定標準去認定台灣是否獨立建國。若是有請提供相關依據證據。
不過台灣是否建國與本板無關。
258F：推 watameki : 你那10%誤差範圍根本沒有公告在板規裡 03/17 15:57
之前公告文有釋疑過。最大容許值就是10%，上面的板友不就有提供資料了？
259F：→ xein : 真暖 03/17 16:08
260F：推 watameki : 你那篇公告的時間是去年七年，早就被一堆文洗掉了， 03/17 16:29
261F：→ watameki : 請問有誰會看得到？吃飽太閒整天在爬文？那板規為何 03/17 16:29
262F：→ watameki : 還需要特地置底？ 03/17 16:29
263F：推 JER2725 : 支持板主實事求是的阿Q精神！！！ 03/17 16:47
264F：推 novashine : 支持板主！支持板主！ 03/17 17:02
265F：噓 este1a : 澤東英明，澤東判得好 03/17 17:49
266F：噓 terry1020 : 預期負債可以這樣算的喔?? 03/17 18:56
如果會算預期負債就會知道舉債上限~您也不會這樣發言了。
※ 編輯: simonjen (42.72.221.253 臺灣), 03/17/2021 19:07:13
267F：噓 terry1020 : 我就問你.是誰教你預期未來的負債可以這樣算?? 03/17 19:10
268F：推 st2913sbck : 開心 韓粉桶起來 03/17 20:12
269F：→ joeboy : 那你要不要算2021的 03/17 20:48
270F：→ javis3021 : 笑死真的每天都有新奇 03/17 21:07
271F：→ javis3021 : 老實說會這樣判不意外啦，不然當被人酸假的喔 03/17 21:10
272F：推 nomieno : 真的開眼界越來越有趣了板主乍看根本反串XDD笑死 03/17 21:37
273F：→ twhuang28 : 澤東是誰？ 03/17 22:37
274F：推 hopewind00 : 韓粉當初在跳針3000億的時候就是10%了，新來的高雄 03/17 23:18
275F：→ hopewind00 : 飛人都知道更新債務資訊都不會更新版規喔？ 03/17 23:18
276F：→ hopewind00 : 還是剛從八卦搬來不知道這回事 03/17 23:20