作者a1818da (愛燦燦)
看板Kaohsiung
標題Re: [新聞] 高雄美濃旱象 溪流洗澡、香蕉園如廁
時間Sun Mar 14 13:48:40 2021
: 噓 levey : 自己不要水庫活該 03/14 10:40
: 噓 iangjen : 一堆人不知道美濃不能蓋水庫的原因就在酸，上次唯冠 03/14 10:44
: → iangjen : 倒塌時震央就在美濃水庫預定地，那邊砂質地連日本人 03/14 10:44
: → iangjen : 都不敢在那邊蓋，就KMT敢說要在那邊做水庫。 03/14 10:45
今年到目前為止的橘色限水(減量供水，二階限水)縣市，
如新竹、苗栗、臺中、嘉義、臺南，都是仰賴水庫很深的地方，
反倒屏東平原一座水庫也沒有，不要說水情稍緊，目前都還是"水情正常"。
: 推 badid : 高雄不但薪水低,轉型失敗,還有空氣污染和缺水 03/14 11:08
這幾天高屏溪攔河堰流量降至 6 cms左右，卻仍維持減壓供水(一階)，
相較於2015年大旱降至 8.1 cms就準備要分區供水(三階)，
主要是幾處再生水廠加入：
鳳山再生水廠(4.5萬CMD)、臨海再生水廠(3.3萬CMD)、日月光中水回收廠(2萬CMD)、
以及旗美.大樹.岡橋.鳳山溪.楠梓汙水處理場次級水(1.7萬CMD)
光上述新增水源就可讓高屏溪少負擔1.2cms左右的流量；
外加開鑿大泉伏流水井、溪埔伏流水井、大樹伏流水井，
以及竹仔寮、翁公園、會結、九曲堂4處伏流水井，
這七處伏流水井可在必要情況下供應約70萬CMD水量，
幾乎可供應大高雄市用水量的一半，
也因此近期每天動用少許的伏流水(約1.x cms)供應日益減少的高屏溪水；
另外是東港溪汙染的整治，
如甘棠水質淨化廠、鳳山水庫的東港溪原水前處理工程，
以及2019年開始運作的大潮州人工湖，有效補注東港溪及林邊溪的伏流水與地下水，
(一年約5~7,000萬噸)，
讓高雄除了高屏溪水之外，每天又多出數萬噸的水可使用，
還有自來水漏水管線改善，
這幾年下來大概降了3%左右，日省6萬噸以上的水，
從2015年以來這幾年的部屬，
都讓高雄更有能力面臨比2015年大旱還嚴峻的特大旱，
不要講得好像別人都沒有在做事一樣好嗎？
: 推 sleepyrat : 可以重新評估高屏大湖的可行性~~ 03/14 11:32
: 推 newasus : 如樓上所說，高屏大湖水庫風險在於堤壩坍塌，那邊壩 03/14 12:07
: → newasus : 高約三米 03/14 12:07
: → newasus : 可以把水庫挖深一點然後堤岸不用那麼高，順帶還可以 03/14 12:07
: → newasus : 賣更多土方 03/14 12:07
: → newasus : 不過徵收良田的問題還是無法解決就是了 03/14 12:07
: 推 MVPGGYY : 高屏大湖的環評都沒過關，美濃水庫就更不用想了，環 03/14 12:34
: → MVPGGYY : 評難度不知道要多幾十倍以上，都會上網了有點知識跟 03/14 12:34
: → MVPGGYY : 邏輯好不好，現在看就是高屏大湖修改內容再送審比較 03/14 12:34
: → MVPGGYY : 實在，別再搞農業農田了啦 03/14 12:34
其實隘寮溪沖積扇頂、荖濃溪沖積扇頂，
應該都可仿照林邊溪沖積扇頂的設置地下水補注人工湖，
以大潮州人工湖為例，
其占地並沒有太大，但每年可補注5~7,000萬噸的水，
二期完成甚可達1.5億噸，
已是南化水庫蓄水量的1.5倍之多，
光利用屏東平原的地質構造就可增加相當可觀的水源，
美濃其實可嘗試把中正湖擴大，增加地下水補注量才對~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.17.196 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1615700922.A.974.html
1F：推 StarLeauge : 我記得去年五月梅雨時，流速最高紀錄是 4000 03/14 14:00
※ 編輯: a1818da (220.142.17.196 臺灣), 03/14/2021 14:01:14
2F：→ StarLeauge : 去年最低是五月初的6.3 03/14 14:02
3F：推 wesleyrobbie: 推 03/14 14:05
4F：→ StarLeauge : 目前高屏溪流量低到5.9，還要撐到五月梅雨季 03/14 14:06
5F：→ a1818da : 高屏溪現在破底可能跟抽伏流水也有關 03/14 14:08
6F：推 cloud0528 : 原來如此 03/14 14:17
7F：推 k123123 : 推推，謝謝說明 03/14 14:20
8F：推 detkier : 推專業 03/14 14:22
9F：推 victoryss : 專業推 03/14 14:34
10F：推 christinasy : 專業推 03/14 14:43
11F：推 skylion : 要靠屏東了嗎?@@ 03/14 14:51
12F：→ a1818da : 屏東平原包含屏東與高雄兩縣市 03/14 15:02
13F：推 siekensou000: 專業推 03/14 16:07
14F：推 aerts : 感謝說明 03/14 16:31
15F：推 mjnaoki : 專業好文，感謝分享 03/14 16:34
16F：推 PKmos : 看起來很專業 推推 03/14 16:53
17F：推 cometfr : 推 03/14 17:27
18F：推 chris133 : 推專業 03/14 17:48
19F：推 padye : 讚，就是需要懂細節的人出來闡釋 03/14 18:05
20F：推 whface : 推 03/14 18:19
21F：→ eemail : 就一堆草包只會講沒有美濃水庫會怎樣 這議題不知講 03/14 18:31
22F：→ eemail : 幾年了 每年用水都緩步上升 這麼多年要是都沒做其他 03/14 18:32
23F：→ eemail : 來補早缺水了 這篇就點出來了 教教一些過時草包 03/14 18:33
24F：推 Tatsuya72 : 專業推! 03/14 18:33
25F：推 pooor : 推專業 03/14 18:37
26F：推 s380914 : 推專業 03/14 20:36
27F：推 chipher : 好文推，有人說明細節有助於理性討論，只會暖來暖去 03/14 20:40
28F：→ chipher : 的酸民真的很無聊 03/14 20:40
29F：噓 s900527 : 台北漏水降低20%以上都沒在做事了~高雄才3% 03/14 20:51
2019年
臺北市自來水漏水率12.71%
高雄市自來水漏水率11%
30F：噓 Uhavemyword : 不就沒科學園區大量用水 只挑有利的說 03/14 20:54
你不如說高雄下太多雨才沒缺水
31F：→ MVPGGYY : 台北哦，你知道那20%漏水率，郝龍斌降的比柯更多嗎 03/14 20:55
32F：→ MVPGGYY : ？ 只是柯講的像都自己的 03/14 20:55
33F：→ Uhavemyword : 低薪服務業用水少 吹的有做事不缺水 03/14 20:55
34F：→ MVPGGYY : 這篇是有人自己先提台北的哦，不要等下又有柯粉出來 03/14 20:56
35F：→ MVPGGYY : 說怎麼都要去扯到柯 03/14 20:56
36F：→ MVPGGYY : 你以為石化鋼鐵重工業不是吃水怪獸嗎？= = 03/14 20:56
37F：→ Uhavemyword : 說台北少20%不就含歷任 你只挑柯出來酸還要打預防 03/14 20:57
38F：→ Uhavemyword : 針XD 03/14 20:57
39F：→ MVPGGYY : 科學園區的很多用水都還有回收系統，比傳統重工業用 03/14 20:58
40F：→ MVPGGYY : 水有效率多了 03/14 20:58
※ 編輯: a1818da (220.142.17.196 臺灣), 03/14/2021 21:01:31
41F：→ MVPGGYY : 要含歷任，高雄也不會只少3%啊XD 講高雄這幾年降了3 03/14 20:59
42F：→ MVPGGYY : %有人不服提台北降了20% ，但台北的20%是遠從馬時代 03/14 20:59
43F：→ MVPGGYY : 開始算 03/14 20:59
44F：推 Uhavemyword : 所以柯是誰提的 XD 03/14 21:00
45F：→ MVPGGYY : 然後他嗆降了20%怎麼還被說沒做事，擺明了就是在講 03/14 21:01
46F：→ MVPGGYY : 柯嘛，但那20%他就真的比郝龍斌低 03/14 21:01
※ 編輯: a1818da (220.142.17.196 臺灣), 03/14/2021 21:03:00
47F：噓 Uhavemyword : 自己超譯 還理直氣壯 可憐XD 03/14 21:03
2019年
臺北市自來水漏水率12.71%
高雄市自來水漏水率11%
※ 編輯: a1818da (220.142.17.196 臺灣), 03/14/2021 21:03:43
48F：推 MVPGGYY : 就算超譯，幫忙講一下郝龍斌做的比柯文哲也沒問題啊 03/14 21:07
49F：→ MVPGGYY : XD 不然總是有些人會搞錯嘛 03/14 21:07
50F：→ MVPGGYY : 該給郝龍斌的誇獎還是要給 03/14 21:07
51F：推 shengwen323 : 有趣 a大提數據跟專業觀點 有人就出來講543 03/14 21:28
52F：推 jganet : 推 03/14 21:39
(simonjen 刪除 ftyu 的推文: 6-1:請參閱公告#1WL_jTwg (Kaohsiung))
53F：推 killapple : 美濃水真的很多 那水溝的水都滿滿的流速又很快 03/14 22:45
54F：推 ken812025 : 以前說重工吃水吃電 現在又不吃了 真有趣誒 哈哈 03/14 22:51
55F：推 b99703117 : 柯韓粉邏輯就是 高雄缺水>>水不夠還想要台GG 03/14 23:05
56F：→ b99703117 : 高雄不缺水>>就是沒有台GG才不缺水 囂張個屁 03/14 23:05
57F：噓 Sfortunate : 比往年紓解是事實，但缺水一樣是事實 03/14 23:14
58F：推 dbdudsorj : 推 03/15 03:21
59F：→ terago : 沒電蓋電廠, 沒水蓋水庫不是很直觀嗎 XD 03/15 09:24
60F：→ terago : 當年摩天輪蓋下去, 哪需要什麼台積電? (反串要註明) 03/15 09:26
61F：推 kgskgs : 可惜八卦版的鬧版酸民看不懂這些專業文 03/15 14:44
62F：推 appleball200: 有找其它水源，並不代表為了政治鬥爭水庫是對的 03/15 16:31
63F：→ appleball200: 水庫如果沒被鬥掉水不是更多 03/15 16:31
64F：推 appleball200: 把水庫鬥掉，玩到缺水後再來說人家有努力了>3< 03/15 16:36
65F：推 Apple0230 : 樓上不要這樣說 很多人會森七七 03/16 12:09
66F：→ daye2012 : 當年國民黨都擋人工湖 03/16 15:07