作者wingkauzy (威爾費瑞)
看板Kaohsiung
標題Re: [閒聊] 黃捷問政真的好嗎？
時間Mon Jan 25 16:21:35 2021
稍微來整理一下同選區議員的提案數吧
先不考慮有沒有灌水提案之類的
第一次定期大會 2019/03/28~2019/06/05
第二次定期大會 2019/09/24~2019/12/12
第三次定期大會 2020/05/14~2020/07/22
第四次定期大會 2020/10/05~2020/12/23
下面表格就用一、二、三、四代替
┌──┬───┬───┬───┬───┬───┬───┬───┬───┐
│ │
鍾易仲│
李雅靜│
鄭安秝│
劉德林│
陳慧文│
張漢忠│
林智鴻│
黃 捷│
├──┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤
│ 一 │ 2 │ 3 │ 27 │ 1 │ 12 │ 7 │ 11 │ 45 │
├──┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤
│ 二 │ 9 │ 4 │ 22 │ 0 │ 6 │ 11 │ 18 │ 46 │
├──┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤
│ 三 │ 9 │ 3 │ 18 │ 0 │ 4 │ 9 │ 9 │ 43 │
├──┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤
│ 四 │ 6 │ 7 │ 41 │ 0 │ 11 │ 8 │ 32 │ 48 │
├──┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤
│總共│ 26 │ 17 │ 108 │ 1 │ 33 │ 35 │ 72 │ 182 │
└──┴───┴───┴───┴───┴───┴───┴───┴───┘
若有人說黃捷在洗提案，那就除以三好了
182/3大約是60個提案，那低於這個數目的議員該如何處置?
李眉蓁總共提16案(4、6、1、5)、邱于軒總共提54案(10、18、12、14)
前面那篇原PO有提到鄭安秝
(提案數第二名)的監視器、水溝、道路
那就來看一下相關的提案數
一、
監視器5案 排水、圳溝2案 拓寬、開闢道路3案 路面刨鋪4案
二、
排水3案 河川相關2案 路面刨鋪10案
三、
排水4案 拓寬、開闢道路3案 路面刨鋪7案(同會期黃捷提1件刨鋪案)
四、
排水1案 河川污水4案 路面刨鋪11案(同會期黃捷提10件刨鋪案)
最後再看一下出席率(目前議會資料查詢只有第一次和第二次的統計表)
┌──┬───┬───┬───┬───┬───┬───┬───┬───┐
│ │
鍾易仲│
李雅靜│
鄭安秝│
劉德林│
陳慧文│
張漢忠│
林智鴻│
黃 捷│
├──┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤
│ 一 │請假 3│請假 1│請假 0│請假 0│請假 0│請假 0│請假 3│請假 3│
│ │出席45│出席47│出席48│出席48│出席48│出席48│出席48│出席45│
│ │93.75%│97.92%│ 100% │ 100% │ 100% │ 100% │93.75%│93.75%│
├──┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤
│ 二 │請假 1│請假 0│請假 0│請假 1│請假 3│請假 2│請假 0│請假 1│
│ │出席56│出席57│出席57│出席56│出席54│出席55│出席57│出席56│
│ │98.25%│ 100% │ 100% │98.25%│94.74%│96.49%│ 100% │98.25%│
├──┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼───┤
│平均│ 96% │98.96%│ 100% │99.13%│97.37%│98.25%│96.88%│ 96% │
└──┴───┴───┴───┴───┴───┴───┴───┴───┘
那出席率和黃捷一樣，但提案少的議員該如何處置?
我不是鳳山人沒有投票權，就只能等2/6來看戲
話說我是哪根神經不對才花時間整理這些數據...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.44.36 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1611562897.A.98F.html
1F：推 kingclys : 我鳳山人呦，鄉親喊一下 01/25 16:24
2F：推 fman : 就算要洗提案也不是那麼簡單的，看同區議員就知道， 01/25 16:38
3F：→ fman : 連洗都不想洗，基本的表面工夫都不想維持 01/25 16:38
4F：→ vsbrm : 黃有沒有做什麼事之後 導致基層選票流失，這個才是 01/25 16:44
5F：→ vsbrm : 最大問題 01/25 16:44
6F：→ pita30 : 在議會唱歌一次可以抵50個提案，送市長茶可以抵10 01/25 16:49
7F：→ pita30 : 0個 01/25 16:49
8F：推 spp782002 : 反正不提也是躺著選幹嘛這麼認真 垃圾藍綠 01/25 16:50
9F：→ spp782002 : 不過出席都勤 給推 01/25 16:52
10F：推 sanwan : 柯韓粉理組的快出馬回文，已經兵臨城下快破城了 01/25 16:52
11F：推 pita30 : 李沒真有問市長幾公斤後有請他顧好身體，也算在擔 01/25 16:52
12F：→ pita30 : 提案吧？ 01/25 16:52
13F：→ eemail : 不要這樣 說起來原po那文跟黃捷一樣慘 可以罵但比其 01/25 16:53
14F：→ eemail : 他廢文好太多@@ 01/25 16:54
15F：推 lin210 : 李眉蓁的問政超重要的好嗎！！！！關心前市長身體 01/25 16:54
16F：→ lin210 : 健康！！！！光這點就可以抵數百個提案了！！！！ 01/25 16:54
17F：推 jeff21115 : 出席率都這麼高喔 那平時開會都在抬槓嗎？ 01/25 16:56
18F：→ pitalvlu : sanwan << 請問 把柯韓粉連在一起是怎樣 01/25 16:58
19F：推 MVPGGYY : 現在不就流行這樣連來連去 01/25 17:01
20F：→ pitalvlu : 什麼議題都只分顏色 腦袋裝什麼 01/25 17:01
21F：推 sanwan : 那我更正一下，柯粉韓粉 01/25 17:01
22F：→ pitalvlu : 你待政黑就好 01/25 17:02
23F：→ pitalvlu : 就你們這兩個 id 01/25 17:02
24F：→ pitalvlu : 觀察很久了 01/25 17:02
25F：→ sanwan : XDD，然後捏 01/25 17:04
26F：→ pitalvlu : 就笑著看你洗風向啊 01/25 17:05
27F：推 yoshiringo : 不能投票+1 01/25 17:06
28F：→ pitalvlu : 就事論事就好 柯粉韓粉 你刻意作連結 就是政治惡意 01/25 17:06
29F：推 mjnaoki : 沒有比較沒有傷害，不過我猜員工23會繼續跳針 01/25 17:06
30F：推 lin210 : 反正韓粉看到苗頭不對都改稱自己柯粉或是罵對方綠共 01/25 17:09
31F：→ lin210 : 來迴避討論 01/25 17:09
32F：→ sanwan : 其實我沒在洗風向，就像大家說什麼政黨公關這件事， 01/25 17:09
33F：→ sanwan : 我也沒在說，八卦很多柯韓粉但是也很多綠粉，比例 01/25 17:09
34F：→ sanwan : 問題而已，不過我就是不想就事論事阿，你管這麼多幹 01/25 17:09
35F：→ sanwan : 嘛 01/25 17:09
36F：→ jonahlin : 欸不是 這種貼來貼去的行為從2018就有啦 01/25 17:09
37F：→ pitalvlu : 你的反正證據在哪 01/25 17:09
38F：推 twhuang28 : 跟韓賜村比較，韓應該更要討論處理吧 01/25 17:10
39F：推 fbid : 鳳山出席率最低的議員 01/25 17:10
40F：→ pitalvlu : 我也表達看法阿 你管那麼多 01/25 17:10
41F：→ twhuang28 : 酒駕欸 01/25 17:10
42F：→ jonahlin : 護菊十三隊、保皇軍到現在1450、綠共、菸粉有的沒的 01/25 17:11
43F：→ sanwan : 我沒管你啊，你可以把剛剛的句子連貫看一下好嗎 01/25 17:11
44F：→ jonahlin : 你也老面孔啦 對4趴仔柯韓粉特別敏感？ 01/25 17:11
45F：→ pitalvlu : 你也要連貫看一下 01/25 17:12
46F：推 mirror0103 : 簡單來說就一群摸魚的跟愛表現但沒什麼料的人都被 01/25 17:12
47F：→ mirror0103 : 選作議員 01/25 17:12
48F：→ mirror0103 : 台灣政治人物就是這麼可悲 01/25 17:13
49F：→ mjnaoki : 對啊皮塔今天怎麼這麼敏感XD是被當韓粉不開心還是被 01/25 17:13
50F：→ mjnaoki : 當成柯粉不開心？ 01/25 17:13
51F：→ pitalvlu : 你們人多勢眾 開心就好 01/25 17:14
52F：→ pitalvlu : 這議題下 用柯韓粉作政治惡意連結 洗多久了 01/25 17:15
53F：→ sanwan : 我對敵方都稱柯韓粉，然後自稱綠共.1450，對你們也 01/25 17:17
54F：→ sanwan : 不算很惡意啊，不過吵這個是有這麼崩潰嗎？不就柯 01/25 17:17
55F：→ sanwan : 韓粉三個字而已 01/25 17:17
56F：推 kaj1983 : 笑死人了，還有只提一個案子的，真的公務員耶XDD 01/25 17:17
57F：→ kaj1983 : 是進議會按按鈕用的嗎？XDDD 01/25 17:18
(simonjen 刪除 Gavatzky 的推文: 6-1：請參閱公告#1W4YkoNC (Kaohsiung))
58F：→ kaj1983 : 原來高雄市議會裡有這麼涼的缺 01/25 17:19
59F：→ Gavatzky : 這種議員被罷免剛好 01/25 17:19
60F：→ jonahlin : 其實你要把故意跟逗趣搞清楚喔XD 01/25 17:19
61F：→ pitalvlu : 敵方? 你要那麼極端面對生長在這片土地上的選民 01/25 17:19
62F：推 op511 : 真的屌打 01/25 17:20
63F：推 MVPGGYY : 現在支持黃捷的不也被連結成什麼萊豬粉，昨天在那篇 01/25 17:20
64F：→ MVPGGYY : 輕軌的，跟你意見不同而已，你不也連結別人是網軍? 01/25 17:20
65F：→ MVPGGYY : 還是我認錯人了? 01/25 17:20
66F：推 eric139 : 前一篇根本笑話 01/25 17:20
67F：→ pitalvlu : 塞車你在那邊護航 我說你最像網軍 01/25 17:21
68F：推 MVPGGYY : 你看看，跟你意見不同而已就變網軍了 01/25 17:22
69F：推 eric139 : 某g論調真是好笑 01/25 17:22
70F：→ r13974682 : 不是有簽個名就閃人的狀況嗎 01/25 17:22
71F：→ jonahlin : 其實有時候提4趴仔是覺得看4趴仔7pupu有趣 01/25 17:23
72F：→ MVPGGYY : 我向來就是支持政策壓制汽機車的，我又不是從大順路 01/25 17:24
73F：→ MVPGGYY : 才突然變成支持壓制汽機車，你查一下我發文很多是講 01/25 17:24
74F：→ MVPGGYY : 違停，你先搞清楚好嗎 01/25 17:24
75F：推 hhtj : 推 01/25 17:24
76F：→ MVPGGYY : 政府用各類政策壓制汽機車早就是個談論已久的公共議 01/25 17:26
77F：→ MVPGGYY : 題，有的時候高雄版講到其他縣市的政策壓制還一堆人 01/25 17:26
78F：→ MVPGGYY : 喊好說市府沒種做，結果我昨天重講一次就被你說網軍 01/25 17:26
79F：→ MVPGGYY : ，搞的像這個理論是我發明的一樣，你是哪來的X反對 01/25 17:26
80F：→ MVPGGYY : 別人亂連結啊？ 01/25 17:26
81F：推 scott29 : pit講不過人就在轉移焦點到柯韓粉這名稱 01/25 17:29
82F：→ scott29 : 真正的柯粉是 報紙上半段報台北市政，下半段報高雄 01/25 17:29
83F：→ scott29 : 市政 都會認為是對柯的惡意連結 01/25 17:29
84F：→ scott29 : 柯粉認為整篇報導就只能報導柯p，最多跟雍正連一下 01/25 17:29
85F：→ jonahlin : 看了一下 果不其然 4趴仔XDDDDD 01/25 17:30
86F：→ pitalvlu : 我不支持罷免 你去查清楚再來 01/25 17:32
87F：→ pitalvlu : 動不動就貼4%仔 標籤 01/25 17:33
88F：→ jonahlin : 這跟挺什麼無關啦 你愛當糾察隊就別雙標 01/25 17:33
89F：推 sanwan : 你柯粉哦，我以前也支持師父耶，我們算本是同根生 01/25 17:33
90F：→ pitalvlu : 如果你支持民進黨 那真是羞辱民進黨 01/25 17:33
91F：推 MVPGGYY : 如果是柯粉就更好笑了，柯粉整天連台北市停車格改成 01/25 17:34
92F：→ MVPGGYY : 收費都拿來吹成是政積，那就是一個政策壓制改變交通 01/25 17:34
93F：→ MVPGGYY : ，你去政黑版看我有沒有支持柯的收費政策，我是照樣 01/25 17:34
94F：→ MVPGGYY : 支持的，換成來高雄版講就被連結是網軍，連結別人的 01/25 17:34
95F：→ MVPGGYY : 人還又反對自己被連結，這是什麼怪招? 01/25 17:34
96F：→ pitalvlu : 一開始不就先貼柯韓粉作惡意連結開始的 01/25 17:35
97F：→ jonahlin : 羞辱個毛啦 這版標籤有少過？就你對柯韓粉最敏感 01/25 17:35
98F：→ jonahlin : 人家講韓粉講1450有的沒的 有看你跳出來指正？ 01/25 17:36
99F：→ jonahlin : 是你自己在羞辱4趴仔啦 01/25 17:36
100F：→ pitalvlu : 我這篇剛好看到 01/25 17:36
101F：→ pitalvlu : 三人成虎 01/25 17:36
102F：推 jeff21115 : 反正高雄版反對DPP的不是柯粉就韓粉(笑 01/25 17:37
103F：推 MVPGGYY : 你要是從來都不連結別人，我不會出來反駁你的，問題 01/25 17:38
104F：→ MVPGGYY : 是你自己就愛連結別人，不知道是在反什麼 01/25 17:38
105F：推 auxiliary11 : 基進側翼加油 01/25 17:39
106F：→ sanwan : 好吧，以後改科韓粉 01/25 17:39
107F：→ jonahlin : 沒關係 以後麻煩你用心當糾察隊 我看到有貼標的 01/25 17:39
108F：推 mintan : 高雄版反對韓總柯P,不是DPP就是DPP. 01/25 17:39
109F：→ jonahlin : 我再通知你 再麻煩你出面斥責 01/25 17:39
110F：推 bibiwei : 柯韓本一家,一堆柯粉大力幫助韓導上位 01/25 17:40
111F：推 justastupid : skyexer和tippk都柯韓粉啊 01/25 18:02
112F：推 victoryss : 比起來上一篇戰力真低 可波 01/25 18:09
113F：推 wingthink : 上一篇哪來的戰力……就一直都是他個人腦補 01/25 18:32
114F：推 r13974682 : 不是民進黨就馬照跑舞照跳 小綠就該死 01/25 18:33
115F：推 Dayton : 韓賜村不是鳳山區的吧 01/25 18:35
韓賜村是大寮林園區
116F：推 s380914 : 韓粉中性名詞啊，你用柯韓粉去法院告污辱我是不認為 01/25 18:40
117F：推 dokutenshi : 上一篇就跳針而已 一直說自己有在看議員質詢內容 01/25 18:41
118F：→ s380914 : 會成立啦。2018時一堆人說票投韓國瑜幫阿伯報仇不知 01/25 18:41
119F：→ dokutenshi : 然後看完覺得黃捷的問題很多 其他人隨便找都比她好 01/25 18:42
120F：→ s380914 : 到這種算哪種。還有那個大寫G提的內容跟議員工作有 01/25 18:42
121F：→ dokutenshi : 可是要他舉例到底覺得有誰好 他就只會叫你自己去看 01/25 18:42
122F：→ s380914 : 什麼關係。 01/25 18:42
123F：→ dokutenshi : 資料 鬼打牆扯半天就是拿不出東西來說服人 01/25 18:43
124F：→ twhuang28 : 大寮林園選民，會罷免韓賜村嗎？ 01/25 18:44
125F：→ s380914 : 也有一個柯粉教師特別愛管高雄版都綠網軍，但對八卦 01/25 18:44
126F：→ s380914 : 出征4%亂板視而不見 01/25 18:45
127F：→ s380914 : 大寮林園還有借廁所那位 01/25 18:45
128F：→ Gavatzky : 人頭黨員案要不要出面解釋清楚了？ 01/25 18:46
129F：推 scott29 : 大寮林園真的選出很多奇耙民代 01/25 19:00
大寮林園區
國民黨 黃天煌38案(14、5、9、10)
王耀裕226案(52、60、53、61) 裡面大概有89件路面破損案
邱于軒54案(10、18、12、14)
民進黨 韓賜村27案(15
7案和其他議員共同提、0、6、6)
※ 編輯: wingkauzy (218.173.44.36 臺灣), 01/25/2021 19:18:49
130F：推 uf1276 : 看到推文有連結大師呢 反罷免黃捷=挺萊豬的連結也麻 01/25 19:46
131F：→ uf1276 : 煩你出面主持公道 01/25 19:46
132F：噓 dralnu : 幫親友付黨費當人頭黨員的議員能有多好 01/25 19:54
133F：推 d055086 : 黃捷問政表現打趴國民黨一堆人了啦！笑死 01/25 19:56
134F：→ d055086 : 議員真的素質差很多！ 01/25 19:56
135F：推 start0917 : 鳳山待了四年 被罷免我也不意外 不做事的反而過爽爽 01/25 20:10
136F：→ BOOYU : 高雄哪需要風向文… 01/25 20:12
137F：噓 Gavatzky : 代繳黨費有夠可疑 01/25 20:34
138F：推 longingg : 看到有一隻提案1件... 01/25 20:56
139F：推 neverend83 : 如果我選議員，大家要多支持我 01/25 21:17
140F：推 Unfriendly : 真是仔細用心，同區市議員表現如何、一目瞭然，2/6 01/25 21:23
141F：→ Unfriendly : 願黃捷平安度過難關 01/25 21:23
142F：推 chen628 : 四趴仔s看到了沒有，就說其他議員更廢你們還不相信 01/25 21:30
143F：→ s380914 : 代繳黨費有啥奇怪的，拉親友進來還要讓他們破費？ 01/25 21:30
144F：→ s380914 : 而且這跟議員職務有什麼關連？ 01/25 21:30
145F：→ littleme1125: 就提罷免 不適任的都罷免 01/25 21:32
146F：推 endingless : 鄭安禾的提案數這麼多啊？ KMT裡最認真的票數最低～ 01/25 21:52
147F：→ endingless : _～ 01/25 21:52
148F：推 wingthink : 安秝（ㄌㄧˋ）啦，不是禾 01/25 21:53
149F：推 kaemeng : 怎麼推文沒有人在討論劉德林？存在感薄弱？ 01/25 22:18
150F：推 twhuang28 : 代繳黨費拉人進來沒什麼奇怪？嗯嗯… 01/25 22:18
151F：→ laroserose : 他跟時力黨内的問題關高雄人屁事? 01/25 22:21
152F：→ laroserose : 高雄人要看的是他有沒有在議會做事。黨內問題可以 01/25 22:21
153F：→ laroserose : 是罷免的理由，那其他各黨不知道要被罷幾次 01/25 22:21
154F：推 a7619282 : 他就投票時候烙跑 理由是參加遊行 01/25 22:26
155F：→ a7619282 : 也不用扯其他黨要罷幾次 看DPP要罷幾個也都沒差 01/25 22:26
156F：→ a7619282 : 照訂好的規矩走 也只有雙標黨會該該叫 01/25 22:27
157F：噓 bybus : 支持罷免人頭黨員案黃姓嫌疑人 絕不留犯罪議員 01/25 22:27
158F：推 dice456 : 推 這麼一看才知大多數議員都是廢物 坐領薪水 01/25 22:31
159F：→ asiu : 4%洗那麼多 還以為PTT都4% 01/25 22:43
160F：→ kaemeng : 說講表決落跑也很好笑，KMT自己臨時加個美牛進去要 01/25 22:49
161F：→ kaemeng : 人跟著同意，這是扮家家酒嗎？給KMT自己去玩就好了 01/25 22:50
162F：→ kaemeng : ，每個人都知道一個法案的決定前都要花很多時間研究 01/25 22:50
163F：→ kaemeng : 評估，現場再加美牛兩字是怎樣，好好的議案被弄成一 01/25 22:50
164F：→ kaemeng : 場笑話 01/25 22:50
165F：推 hankwanghow : 罷免 01/25 22:59
166F：→ s380914 : 柯CF拒簽反萊豬聯屬，KMT反豬不反牛，雙標黨超討厭 01/25 23:00
167F：推 signorr : 不要說"大多數議員都是廢物"，對他們不公平 01/25 23:02
168F：→ signorr : 少數人才能做到「把興趣當工作、把工作賦予使命感」 01/25 23:02
169F：→ signorr : 但是...平凡人也能做非凡事 01/25 23:04
170F：噓 lovepork : 跟我們講幹嘛? 去跟韓國瑜講啊 01/25 23:12
171F：推 ru8bj6 : 傷害是比較出來的 01/26 00:34
172F：推 molom : 真是打臉國民黨 01/26 00:54
173F：推 ericc5566 : 好了啦 蚵韓粉 想罷就罷幹麻講一堆理由 01/26 01:37
174F：推 justice0616 : 大家都很優質 01/26 02:56
175F：→ enjoyyou : 就繼續跳針 跳針萊豬忘了萊牛 跳針中共國安法 顆顆 01/26 06:41
176F：推 amishitter : 就讓柯韓粉他們白忙一場啊 01/26 09:52
177F：→ amishitter : 要報復結果挑資優生罷 擺明給人笑 01/26 09:52
178F：推 zweibeee : 這篇文怎麼某些人都不出來啦？ 01/26 10:42
179F：推 wingthink : 因為有一部分被水桶啦www 01/26 10:45
180F：推 signorr : 翻譯:兩邊互相檢舉，雙方部份一起被水桶了 01/26 10:50
181F：→ CanDz : 好煩哈哈哈哈 關心前市長身體 可是怎麼沒有幾個關亡 01/26 11:18
182F：推 momotaloson : 國民黨超混 01/27 19:57