作者YangCC (楊CC)
看板Kaohsiung
標題Re: [新聞] 「罷捷」連署累積1.2萬份 下週提罷免申請
時間Wed Jun 10 17:46:17 2020
※ 引述《erspicu (.)》之銘言：
: ※ 引述《hvariables (Speculative Male)》之銘言：
: : https://news.ltn.com.tw/news/Kaohsiung/paper/1378709
: : 「罷捷」連署累積1.2萬份 下週提罷免申請
: 我為黃捷感到很不平 倒不是她被當標靶被提罷免這事情
: 我覺得這壓根不會過 太扯了
: 而是不管有沒有立案有沒有罷過 多少對當事人都是一種壓力在
: 明明這次罷韓 整個時力動員 特別是黃捷都出很多力
: 罷免後黃捷也被當標靶報復
: 但罷韓後 相關感謝文寫啥
: 謝謝 基進
: 謝謝 wecare
: 謝謝 割草
: 謝謝 dpp諸多同志支持
: 沒了... 真的沒了 時力像空氣一樣
: 剩下黃捷在那邊獨自面對韓粉報復
: 然後呢這次罷免韓 還有某豬隊友 聯署書格式亂搞 搞到不少失效 得重填
: 明明時力版本是正確的 還有人亂說話 說時力聯署書是錯誤格式
———————————
或許有些人還會記得韓流起來的時候時力龜縮甚至阻止洪慈庸來幫其邁站台這些事。
但是面對黃捷被罷免，我們看的方向是不是該著眼在她在議員本職上的表現，如果肯定她
在這個位置上的表現，那麼我們怎麼能容許盡職的議員被罷免掉。
看看去年博恩夜夜秀「苗栗國」的影片，再看看我們自己高雄市議會的情形，我們還好意
思笑人家嗎？曾玟學質詢的時候徐耀昌還是得回答啊，苗栗的議長可沒讓人在那邊唱歌給
縣長聽啊。
大家自己想想，今天如果韓導有專心在市政，不要逃避議會，滿口唬爛，你們會想罷免他
嗎？罷免會過嗎？
當許崑源摔死的時候，我個人覺得真是死得好，因為今天把高雄市議會搞得比「苗栗國」
還可笑身為議長的他佔了最大的責任。甚至對國民黨來說韓導會被罷免，他也是功不可沒
，如果不是他在議會的縱容，韓導至少不會那麼擺爛進而在議會醜態百出，讓我們高雄被
那麼笑話。
所以，看看笑話般的苗栗國跟高雄市議會，如果有人要在我所處的選區如果有人要發起陳
麗娜或是陳致中的罷免，我還是會回去看他在議員的本職跟問政，畢竟盡職的議員難得啊
。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.50.139 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1591782379.A.9F7.html
1F：推 smallway15 : 中肯06/10 17:54
2F：推 luckymore : 沒錯 高雄經歷過這幾年選舉罷免 應該要認知到什麼了 06/10 17:55
3F：推 sleepyrat : 不會認知到什麼，高雄人其實是恐懼進步的~~ 06/10 17:57
4F：推 nht : 從去年開始議會根本更新了議會史, 連質詢都用抽籤?06/10 17:57
5F：推 cchsiao : 認同06/10 17:57
6F：→ nht : 苗栗有抽籤嗎???? 真的很扯 06/10 17:57
7F：推 karney : 只知道公督盟評鑑問政優質議員現在要面臨被罷免就是06/10 17:57
8F：→ nht : 然後今年台北還在開議時, 為什麼我們延後??? 還規定06/10 17:58
9F：→ nht : 只能質詢到幾點? 有這種議會嗎? 06/10 17:58
10F：推 kreuzritter : 什麼市民素質就會出現什麼議員，好不容易開始要革新 06/10 17:59
11F：→ kreuzritter : 了，絕對不能讓這群老渾蛋扼殺改革的幼苗 06/10 17:59
12F：推 joydow : 有人帶風向說時力是兩邊騙票06/10 18:00
不管是兩邊騙票或是什麼的，那都是「選舉」那個階段的事，但現在已經在議員這個位置
上了，該不該罷免，就要看他當議員的表現，不是嗎
13F：推 SuperBMW : 你覺得是革新，老害只想能撈就撈阿 ~又不衝突06/10 18:01
14F：推 JH10 : 推06/10 18:02
15F：→ s955346 : 我只知道開始有人反串成DPP去攻擊其他政黨讓人厭惡06/10 18:03
16F：推 hank7218 : 不可能過的啦，我等著笑他們06/10 18:05
17F：推 jeff21115 : 誰當選對你有利 投他就對了^^ 都沒有就看心情投06/10 18:06
18F：→ ezpaper : 光陳麗娜惡意胡縐追蹤器禍亂社會 就該被罷免 不需再06/10 18:06
19F：→ ezpaper : 看別的事情06/10 18:06
※ 編輯: YangCC (42.75.198.122 臺灣), 06/10/2020 18:10:23
20F：→ ezpaper : 對於這種惡毒的政治風氣該要殺雞警猴 只能說高雄人 06/10 18:08
21F：→ ezpaper : 的心腸太軟 06/10 18:08
22F：推 kenjohn : 時任黨主席有明確表態支持 06/10 18:09
24F：推 dasuininder : 認同，分內事有做好這是基本中的基本 06/10 18:12
25F：→ dasuininder : 陳麗娜那個追蹤器到現在還沒找到，又多了一個陸淑美 06/10 18:13
26F：→ dasuininder : 的議長最後影音 06/10 18:13
27F：→ dasuininder : 我個人是不能忍受說謊就是了，做事憨慢但肯做就沒差 06/10 18:15
28F：推 Runty : 同意，如果連好的議員也被罷免了，高雄人就真的如 06/10 18:15
29F：→ Runty : 王淺秋說的一樣，是容易被煽動的一群 06/10 18:15
30F：推 misson : 黃捷問政可以打趴一堆人，就算跟DPP有什麼選舉恩怨 06/10 18:20
31F：→ misson : 也不是罷免支持與否的理由06/10 18:20
32F：→ misson : 真的要罷免，副議長一堆幫市政府規避的舉措才是失 06/10 18:21
33F：→ misson : 職06/10 18:21
34F：推 emilio : 同意 06/10 18:22
35F：推 sleepyrat : 黃捷的市政質詢還比較像是在作球給市府團隊06/10 18:27
36F：推 new8gi : 罷免韓國民黨也那些手法也幫了一把06/10 18:28
37F：→ sleepyrat : 真正存心給韓導難看的民進黨議員 06/10 18:28
38F：推 mjnaoki : 認同 06/10 18:28
39F：推 shinobunodok: 講真的黃捷那樣問 真的要給韓國瑜難看的DPP議員都 06/10 18:32
40F：→ shinobunodok: 不太好意思給他難看了 06/10 18:32
41F：推 xx60824xx : 時力黨中央很投機06/10 18:39
42F：推 bibiwei : 高雄國的議會 06/10 18:41
43F：推 wjc223 : 黃捷的質詢是在市長有做功課且熟悉市政的情況下，才 06/10 18:43
44F：→ wjc223 : 算作球吧，事實上就是相反的情況，自然讓韓變成糗態 06/10 18:43
45F：→ wjc223 : 百出 06/10 18:43
46F：推 wjc223 : 至於陳麗娜就是連看到追蹤器都敢說的護韓大將，和 06/10 18:46
47F：→ wjc223 : 韓同類根本一丘之貉，無誠信 06/10 18:46
48F：→ new8gi : 質詢要是用潑婦罵街的方式我還懶得看了，那種方式 06/10 18:47
49F：→ new8gi : 就想凸顯自己而已 06/10 18:47
50F：推 Hinger05 : 中肯，高雄議會表現的比苗栗還可笑，藍議員下屆跟著 06/10 18:53
51F：→ Hinger05 : 陪葬吧 06/10 18:53
藍營議員還是有專心問政的，只希望他們下次不要被誤殺。
※ 編輯: YangCC (223.138.90.241 臺灣), 06/10/2020 19:00:03
52F：推 kingclys : 誤殺是活該 06/10 19:03
53F：→ kingclys : 我就沒看到一個敢勇於指責韓市府的藍營議員 06/10 19:04
54F：→ kingclys : 有的話麻煩告訴我 06/10 19:04
55F：→ kingclys : 不過我鳳山這票還是會再給黃捷 06/10 19:04
56F：推 fly5566 : 陳麗娜的追蹤器呢 06/10 19:07
57F：推 a12375111 : 推 高雄市議會真的比苗栗國還可笑 06/10 19:11
58F：推 daq : 就是她讓高雄人發現原來市長只會發大財 06/10 19:20
59F：推 jplo : 超想罷免曾俊傑 一直護航不讓開會 06/10 19:25
60F：推 may60524 : 高雄在一次智力測驗 06/10 19:25
61F：推 umano : == 06/10 19:27
62F：推 cindyokada : 中肯。鳳山區的智力測驗 06/10 19:29
63F：噓 kgskgs : 專心問政的藍議員是哪位？ 06/10 19:30
64F：噓 iangjen : 噓前面幾樓智力測驗用詞，所以貼韓是不及格對吧。討 06/10 19:34
65F：→ iangjen : 厭時力討厭黃捷但類比智力測驗真是夠了 06/10 19:34
66F：→ lnmp : 罷免需要正當理由才能罷的話當初多少人幫黃國昌講話 06/10 19:36
67F：推 iangjen : 補推原PO言之有理，只是個人難以忍受撈仔政黨，何況 06/10 19:36
68F：→ iangjen : 高雄近一年半的空轉跟他們當時附勢也不無關係 06/10 19:36
69F：→ lnmp : 罷免是人民的權利,不需要理由,覺得不對就去投不贊成 06/10 19:37
70F：推 auxiliary11 : 反正基進還是會繼續黑時力 06/10 19:44
71F：→ rnazo : 黃捷在節目上附和韓的又老又窮不能罵？說衛武營沒用 06/10 19:51
72F：→ rnazo : 開幕時卻去發競選氣球，真是風向仔 06/10 19:51
73F：推 ken01291 : 說出實話會被出征唷 06/10 19:51
74F：推 ff760725 : 時力高雄政黨票才拿多少？說這是高雄沉淪的原因是 06/10 19:52
75F：→ ff760725 : 不是太好笑了？說DPP現在除牽拖之外啥都不會了嗎？ 06/10 19:52
76F：推 ff760725 : 承認自己就是爛到高雄人病急亂投醫到韓導這種咖小也 06/10 19:55
77F：→ ff760725 : 能騙上來很難嗎？ 06/10 19:55
78F：推 rahim03 : 黃國昌2018沒跟陳其邁同框 沒有出聲支持陳其邁嗎？ 06/10 19:56
79F：→ rahim03 : 整天扯黃捷2018蹭韓國瑜 曾經有一個發言跟韓國瑜像 06/10 19:58
80F：→ rahim03 : （其實當日就更正了）就是蹭 說真的民進黨能講的還 06/10 19:58
81F：→ rahim03 : 少嗎？ 06/10 19:58
82F：推 rahim03 : 要講讓韓流起來到底是哪個派系一開始放陳其邁一個 06/10 20:01
83F：→ rahim03 : 人不給支援？笑死喔 要攤開講嗎？ 06/10 20:01
84F：噓 rnazo : 黃捷自己在節目上說韓候選人說高雄又老又窮她自己也 06/10 20:01
85F：→ rnazo : 很有感喔！正常人自己家鄉被外來空降的講成這樣不生 06/10 20:01
86F：→ rnazo : 氣就算了還附和，啊！ 我都忘記他自己也是北部回來 06/10 20:01
87F：→ rnazo : 的，對這塊土地的進步都不了解，用天龍人視角來看高 06/10 20:01
88F：→ rnazo : 雄，去脈絡化討論真棒 06/10 20:01
89F：→ rnazo : 時力整天不是認為自己比民進黨好，民進黨做不好可以 06/10 20:03
90F：→ rnazo : 罵啊！但時力也不敢做笑死人了假清高政黨 06/10 20:03
91F：推 rahim03 : 要抓一句話來罵我看民進黨要全倒喔 講半天只能挑這 06/10 20:04
92F：→ rahim03 : 種小事 06/10 20:04
93F：推 jeff21115 : 要罵民進黨嗎? 我怕被圍剿耶 慶富案是哪黨的責任? 06/10 20:05
94F：噓 Tzohjks53 : 鳳山這次投11萬多票，你們是要罷什麼 06/10 20:08
95F：→ rnazo : 慶富案得標放款都是國民黨，黃國昌口水吃太多喔？ 06/10 20:09
96F：推 stocktonty : 那時候黃捷有紅到可以上節目嗎 她不是才剛選第一任 06/10 20:24
97F：→ rnazo : 公視有邀她啊 忘記哪個節目了 06/10 20:26
98F：噓 s380914 : 慶富案KMT啊懷疑？黃國昌拿韓粉的資料說要查慶富 06/10 20:28
99F：→ s380914 : 真的很會 06/10 20:29
100F：推 signorr : 前一篇回文的推文 atb : 好多來搞分化的帳號在反串 06/10 20:29
101F：→ s380914 : 還有黃捷擋黃捷 06/10 20:29
102F：→ s380914 : 黃捷當初要選都有信傳媒幫她做專訪了，時力新科議員 06/10 20:31
103F：→ s380914 : 被節目請去很奇怪嗎？ 06/10 20:31
104F：→ rnazo : 公視2018/11/2 南部開講 又老又窮很有感 06/10 20:33
105F：推 Watanabe : 在這裡就是要綠綠好棒棒啦 06/10 20:34
106F：→ s380914 : 高雄時力何止黃捷蹭啊，上一篇都貼一堆了。但不信的 06/10 20:35
107F：→ s380914 : 還是自己會找理由啦 06/10 20:35
108F：→ s380914 : 反正柯粉也都說柯跟韓沒關係啦，差不多的道理 06/10 20:37
110F：→ s380914 : 時力沒了解過高雄發展的脈絡，只會跟媒體一樣用台北 06/10 20:40
111F：→ s380914 : 看台灣的觀點去指責高雄的力有未逮，被記恨也是剛好 06/10 20:41
112F：推 kload : 在這板敢跟民進黨唱反調的早就被標籤貼到爽 06/10 20:52
113F：→ kload : 連黃捷都可以被打成蹭韓 這水準.... 06/10 20:52
114F：→ kload : 只有民進黨支持者在記恨吧 游盈隆說得果然不錯 06/10 20:53
115F：→ kload : 起家厝被拿走簡直氣到要瘋 跟韓沾到一點邊都要打爛 06/10 20:54
116F：推 new8gi : 慶富如果只有KMT會拖那麼久嗎？ 06/10 20:55
117F：→ eemail : 拿一兩句在那邊吵只是在抬槓吧 看都嘛看長期 06/10 20:55
118F：→ eemail : 找一兩個缺點吵全世界都嘛倒 標準聖人誰不倒 06/10 20:56
119F：→ rnazo : 整天高道德標準罵DPP的不就是時力粉 迴力鏢剛好啦 06/10 21:03
120F：推 signorr : 純噓 來挑撥分化的 (三篇回文裡面的推文) 06/10 21:06
121F：推 testutw : 原來DPP不能被高道德標準要求喔?還回力鏢勒 06/10 21:11
122F：→ testutw : 等著插在DPP支持者自己的腦門上吧 06/10 21:11
123F：噓 rnazo : 原來時力不能被高道德標準要求喔?只有你能要求別人? 06/10 21:12
124F：推 signorr : 要小心對岸的網軍來分化。 黃捷 加油，習近平死全家 06/10 21:15
125F：推 testutw : 只有DPP被要求的時候在那邊吱吱叫 時力哪個不能被要 06/10 21:19
126F：→ testutw : 求?看韓賜村撞死人還在那邊橫著走 真是笑死人 06/10 21:20
127F：→ rnazo : 要求一下就在那邊說 不要這樣打自己人XD 06/10 21:20
128F：→ testutw : 習近平死全家順邊加碼耿爽死全家啦 愛貼標籤慢慢貼 06/10 21:20
129F：→ rnazo : 明明就在討論黃捷罷免的事情 最愛扯東扯西的是誰 06/10 21:21
130F：推 rahim03 : 講一句又老又窮 然後立刻更正叫做蹭 那他們在罵的 06/10 21:22
131F：→ rahim03 : 時候怎麼不拿出來講？見鬼了喔 06/10 21:22
132F：→ rahim03 : 許智傑接受九二共識要叫什麼？跪嗎？ 06/10 21:23
133F：→ rahim03 : 當日我就看到黃捷更正解釋 當時我也不爽她的北漂觀 06/10 21:24
134F：→ rahim03 : 點 但真的不覺得有蹭什麼韓 要蹭黃國昌出來挺陳其 06/10 21:24
135F：→ rahim03 : 邁要叫什麼？ 06/10 21:24
136F：→ rnazo : 許後來澄清你現在的行為不就也是在一兩句在那邊吵XD 06/10 21:25
137F：→ rahim03 : 憑良心講實話而已 我真的看不懂打方向一致的一群在 06/10 21:26
138F：→ rahim03 : 做什麼 從去年就這樣 06/10 21:26
139F：→ rnazo : 許接受九二共識盡量罵啊！反正又沒差時力被罵一下就 06/10 21:27
140F：推 giowz021 : 平常不會有人拿許的條件九二共識一直出來打啊 06/10 21:27
141F：→ rahim03 : 抱歉我不覺得許講那樣有怎樣要看就看長期 是有人抓 06/10 21:27
142F：→ rahim03 : 著一兩句在吵我才舉例的 06/10 21:27
143F：→ rnazo : 在那邊哭哭說自己人為什麼要這麼用力 06/10 21:27
144F：→ rnazo : 時力罵DPP的時候像殺父仇人一樣,被迴力鏢就哭哭 06/10 21:28
145F：→ rahim03 : 2018黃捷一開始真的很像不太熟高雄的北漂 當時我不 06/10 21:28
146F：→ rahim03 : 滿 但本來就看長期 後來表現真的不好嗎？ 06/10 21:28
147F：→ rahim03 : 從網路上看我不覺得時力罵DPP有時力被罵還兇啦 06/10 21:29
148F：→ rnazo : 這邊罵他又沒說支持被罷免 奇怪了 06/10 21:29
149F：→ rahim03 : 以本屆議員來講 時力兩個議員表現有不好嗎？要用這 06/10 21:30
150F：→ rahim03 : 個標準檢驗全部議員 有幾個在及格線上？ 06/10 21:30
151F：推 deutyi : 現在他們都有臉書關心的議題去臉書看看就知道了 06/10 21:30
(simonjen 刪除 testutw 的推文: 6-1 7-1:請參閱公告#1UuP0-0d (Kaohsiung))
152F：→ deutyi : 包括他們打的點好不好 06/10 21:31
(simonjen 刪除 testutw 的推文: 6-1 7-1:請參閱公告#1UuP0-0d (Kaohsiung))
153F：→ rnazo : 其他議員臉書也有關心的議題啊 講得好像只有時力有 06/10 21:31
154F：→ rnazo : 被罵兩下就在那邊跳的不是時力嗎?? 06/10 21:32
155F：→ deutyi : 是覺得時力算比較年輕的政黨所以會偏一點點的理想 06/10 21:32
156F：→ deutyi : 化 06/10 21:32
157F：→ rahim03 : 議員表現如何大家觀察心裡有數 我認為黃捷林于凱是 06/10 21:33
158F：→ rahim03 : 在前段班 我可沒覺得只有時力認真喔 06/10 21:33
159F：→ deutyi : 能多一點對民情的關心比較好 06/10 21:33
160F：→ rnazo : 順便說一下 徐永明罷免前又提簡單多數了 還說沒有人 06/10 21:33
161F：→ rnazo : 是贏家 笑死了 06/10 21:33
162F：→ deutyi : 政黨理念的問題吧 06/10 21:33
163F：→ rahim03 : 因為根本罵的沒道理… 06/10 21:33
164F：→ rnazo : 說衛武營沒有用不能罵喔 這跟邱于瑄有甚麼兩樣 06/10 21:34
165F：→ rahim03 : 罷免無門檻我不贊成啊你批評時力這點提案我就認同 06/10 21:34
166F：→ deutyi : 打的點夠不夠好也很重要 06/10 21:35
167F：→ rahim03 : 所以是蹭韓嗎？我認同這個觀點很像不熟高雄的北漂 06/10 21:35
168F：→ rnazo : 罷免下修那時一堆時力粉酸綠的怕被罷免才設門檻耶 06/10 21:35
169F：→ rahim03 : 我不贊成沒門檻啊 一碼歸一碼 06/10 21:36
170F：→ rnazo : 那時候媒體瘋狂打又老又窮 不抵抗就算了還附和 06/10 21:36
171F：推 testutw : 講白了就是被罵恨意深嘛 韓導滾了開始要報老鼠冤 06/10 21:37
172F：推 chris133 : 大實話！ 06/10 21:38
173F：推 loveccmonkey: 我只知道有人輸空降的很不爽 06/10 21:40
174F：推 kenjohn : 說到許智傑，他跟中國買辦團里長合唱中華民國頌呢， 06/10 21:42
175F：→ kenjohn : 而且那位里長名字在中國統戰部網站還查得到喔 06/10 21:42
176F：推 testutw : 就劉啟芳嘛 萬一換時力的去唱還不被DPP支持者嘴死 06/10 21:44
177F：推 deutyi : 黃捷衛武營的事沒什麼好計較的吧 06/10 21:45
178F：→ deutyi : 代表她也看得到民生很吃緊 06/10 21:45
179F：推 inlanyu : 基本上黃捷在議員的職位上並沒有犯錯 發動罷免才是 06/10 21:53
180F：→ inlanyu : 很無聊的政治報復 她的情況跟韓國瑜市府那種擺爛不 06/10 21:53
181F：→ inlanyu : 能比 高雄市民罷掉韓國瑜 但也不能讓個年輕議員莫名 06/10 21:54
182F：→ inlanyu : 其妙的被罷免掉 大家還是要支持她 時力本質上還是跟 06/10 21:55
183F：→ inlanyu : 柯黨那種跟國民黨勾搭的投機黨 政黨定位也在逐步穩 06/10 21:56
184F：→ inlanyu : 定中 還是要給努力的反對黨有成長的機會 06/10 21:57
185F：→ inlanyu : 漏字 時力本質上還是跟柯黨那種跟國民黨勾搭的投機 06/10 21:57
186F：→ inlanyu : 黨"不同" 06/10 21:58
187F：推 lucef : 許智傑和劉啟芳不是民進黨的?怎會和中國買辦團唱歌? 06/10 21:59
188F：推 amano : 06/10 22:15
189F：推 flash789 : 高議會真可憐到被跟苗栗相提並論 06/10 22:29
190F：→ s380914 : 哪有等韓導滾才開始打，時力怎麼貼的一直都有人在講 06/10 22:30
191F：→ s380914 : 黃捷後來還貼衛武營貼很高興，對照前言論就雙標啊 06/10 22:31
192F：噓 seavon : 黃捷不是說過高雄不需要兩個藝文中心，用不到嗎？現 06/10 22:34
193F：→ seavon : 在是高雄人不值得膩？ 06/10 22:34
194F：→ seavon : 黃捷被罷免我不會支持啦，但要說他當初沒有貼韓也太 06/10 22:35
195F：→ seavon : 鄉愿了吧 06/10 22:35
196F：推 s380914 : 推樓上 06/10 22:37
197F：→ s380914 : 要選舉的會不知道強調那幾點是什麼意思？ 06/10 22:37
198F：推 ringohejia : 還有人說許崑源有功勞真的笑死 死有餘辜啊 06/10 22:38
199F：推 testutw : 挖分化仔不知道節制勒!那麼晚了還在黑 06/10 22:48
200F：推 eric139 : 說的太好了，大推！ 06/10 22:48
201F：推 fatfinger2 : agree 06/10 22:56
202F：→ s380914 : 查了一下原來是柯韓粉，韓導被罷很心疼吧 06/10 23:05
203F：→ testutw : 分化仔在那邊做賊喊抓賊 06/10 23:06
204F：推 testutw : 在那邊狂黑時力誰比較像柯韓粉啊 擺明分化 06/10 23:08
206F：→ testutw : 呵呵你就繼續黑 06/10 23:10
207F：→ s380914 : 被打臉好玩嗎？A一下八卦文章也滿精彩的 06/10 23:12
208F：推 chipher : 討厭時力是ㄧ回事，重點在罷免是否有正當性，如果 06/10 23:25
209F：→ chipher : 黃捷有認真執行議員工作，就該支持她不被罷免，就 06/10 23:25
210F：→ chipher : 像我討厭親民黨，但如果要罷免吳益政我一定也會站出 06/10 23:25
211F：→ chipher : 來反對 06/10 23:25
212F：→ testutw : A你也是蠻精彩的只會一直帶風向黑時力 06/10 23:27
213F：→ s380914 : 要造謠也要有基礎事實，言盡於此xd 06/10 23:38
214F：推 rnazo : 我不支持罷免啊！但黃捷之前做的事還是要酸， 06/11 00:38
(simonjen 刪除 speedoflight 的推文: 6-1:請參閱公告#1UuPBkYl (Kaohsiung) )
215F：→ speedoflight: 啦，迴力鏢早就已經插到你家主子舔共檳榔背骨柯和 06/11 01:29
(simonjen 刪除 speedoflight 的推文: 6-1:請參閱公告#1UuPBkYl (Kaohsiung) )
(simonjen 刪除 speedoflight 的推文: 6-1:請參閱公告#1UuPBkYl (Kaohsiung) )
(simonjen 刪除 speedoflight 的推文: 6-1:請參閱公告#1UuPBkYl (Kaohsiung) )
216F：→ speedoflight: 24吧 06/11 01:29
(simonjen 刪除 speedoflight 的推文: 6-1:請參閱公告#1UuPBkYl (Kaohsiung) )
217F：→ speedoflight: 看了就覺得噁心 06/11 01:37
218F：→ speedoflight: 自以為第三勢力共主好棒棒，自己的主子在台北市議會 06/11 01:38
(simonjen 刪除 speedoflight 的推文: 6-1:請參閱公告#1UuPBkYl (Kaohsiung) )
219F：→ speedoflight: ，然後狂抹時力是小綠 06/11 01:38
220F：推 justhold : 看了截圖後更支持時力了 06/11 01:44
221F：推 maxaaa : 期待黃捷被罷掉，這樣劇本才精彩！ 06/11 01:49
222F：推 speedoflight: google testutw就是隻只會逢綠必反一直帶風向黑民進 06/11 01:53
(simonjen 刪除 speedoflight 的推文: 6-1:請參閱公告#1UuPBkYl (Kaohsiung) )
223F：推 lolan2000 : 對時力沒什麼意見，但就問政品質及用功程度，黃捷屌 06/11 02:00
224F：→ lolan2000 : 打一堆議員吧 06/11 02:00
225F：推 siowan135 : 陳麗娜完全不行，輕軌、捷運各種擋。 06/11 02:13
(simonjen 刪除 modelfucker 的推文: 6-1:請參閱公告#1UuP0-0d (Kaohsiung))
226F：推 jeff21115 : 綠共邏輯就 小黨不支持dpp就是中共同路人或kmt 06/11 07:32
227F：推 signorr : 提醒您 小心對岸的網軍來分化 反串 (補選要接近中) 06/11 07:35
228F：→ ALAN781215 : 只討厭電人親戚中國做生意自己媽媽就可以的雙標 06/11 09:11
230F：推 eric139 : 某測試員就是噁心...到處黑時力 06/11 09:48
231F：推 soyjay : 講我覺得她是鳳山區最認真的議員 比dpp的還認真 06/11 09:52
232F：→ soyjay : 我不喜歡陳惠敏 但黃捷不一樣 06/11 09:53
233F：推 soyjay : 五毛自己沒投票權就來PTT亂 金摳廉 06/11 09:57
234F：推 BuriBuri : 確實如此 06/11 09:59
235F：推 ri31625 : 慶富案：臺灣高雄地方法院107年金重訴字第1號判決 06/11 10:27
236F：→ ri31625 : 到底會不會google呢 06/11 10:27
237F：推 robinson : 同意 06/11 18:16
238F：推 nucleargod : 推，已經在位了就直接看表現 06/12 10:47