作者simonjen (狂)
看板Kaohsiung
標題[公告] A-7 中時電子報 加罰一周(11/23 ~ 11/29)
時間Sat Nov 2 00:19:52 2019
檢舉方：
→ gengar080055:
#1TkFBNFn (Kaohsiung) A-7? 11/01 10:54
原文：10/30 queso □ [新聞] 打狗商場又違規 都發局：再犯就斷水斷電
判決：經查工商時報屬中時報系，依 A-7 及 新聞文 註2 部分，處 刪文 。
中時新聞加罰 一周(11/23~11/29)
高雄板板主 simonjen
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.158.75 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1572625194.A.8E4.html
1F：推 donjin0502 : 爽 11/02 00:22
2F：推 z0929197823 : j3xxx 又要去其他版黑專制了 11/02 00:36
3F：推 oiseau : 多謝老闆幫加台 11/02 01:09
4F：→ hedgehogs : 慘，就快出桶了說 11/02 01:58
5F：→ rony98 : PO的人也該有罰則了吧 總用初犯警告當擋箭牌 但偏偏 11/02 02:05
基本上是有的，只是目前貼的人都是初犯，於禁貼時間內貼文我判決依據是
分成以下三種層次：
1.初犯刪文
2.再犯刪文 水桶
3.再累犯 退文 水桶 依情節考量加重(6-13)
6F：→ rony98 : 每隔一段時間就正好有初犯的人犯這條板規 真實情況 11/02 02:06
要說有人刻意不讓解禁的問題？我認為解鈴還須繫鈴人，
中時電子報出來澄清過去報的假新聞不就解禁了嗎？
這不就是新聞的基本專業良心？怎麼反過來猜測是"眾多板友"刻意的行為？
#1TH73QSF (Kaohsiung) 這就是當時的新聞，
為什麼不要求中時出來澄清當時自己是假新聞？
事實上根本就不是如他們報導所說？我想這才是正道。
7F：→ rony98 : 是怎樣有經驗的人一看就明瞭 11/02 02:07
8F：推 fly5566 : 請問樓上真實情況是怎樣? 11/02 02:33
9F：推 summer1118 : 好像有人不服氣的樣子！ 11/02 02:43
10F：推 HunsKing : 真爽， 統媒滾 11/02 02:43
11F：推 bibiwei : 推,中時假新聞才是核心 11/02 03:54
12F：推 aph860212 : 跟中時談良心一定是搞錯了什麼 11/02 05:00
13F：→ winiS : 現在就是一個網軍分身貼新聞 板主配合演戲的動作 11/02 07:37
歡迎檢舉網軍分身，我一定辦到底。
14F：→ winiS : 巴拉刈吃太多才看不出問題 11/02 07:37
15F：→ winiS : 板標玩這麼開心 板主也不要在那裝中立了 11/02 07:40
板標一直都是陳述事實，有好惡問題乃屬您個人之觀點。
1.大方請假 => 韓市長自己的觀點
2.有重大市政銷假 => 韓市長自己的觀點
3.總預算交付不銷假 => 韓市長自己的觀點
依 上述 3點 邏輯演繹 就是板標結果。
無帶有個人立場，僅說明高雄市長立場。
我的判決一直很中立，無需喬裝。
政治立場一直有說明，公開透明。
16F：推 chaoni2472 : 巴拉刈吃太多才看不出中時做假新聞嗎? 11/02 07:44
17F：推 signorr : 最近看到有網友說:台灣有200萬青壯年在大陸工作，這 11/02 07:59
18F：→ signorr : 個數據你有發覺嗎? 11/02 07:59
19F：→ signorr : 我查好幾個資料 歷年在海外工作人數 都不超過75萬人 11/02 08:00
20F：→ signorr : 只能說自己要小心查證新聞的真實性，多看影片 11/02 08:03
21F：推 labbs : 爽 11/02 09:04
22F：推 nippleman : 不要寫假新聞就不會被禁啊 邏輯死了嗎 11/02 09:06
23F：推 wennai : 某粉是巴拉刈吃太多在崩潰+胡言亂語嗎？ 11/02 09:26
24F：推 Diancie : 巴拉刈剛好可以拿來配假新聞吃 11/02 09:45
25F：推 JAYOAOA : 爽 11/02 09:51
26F：推 ion10000 : 禁的好 11/02 10:44
27F：推 grace690821 : 氣到想吃巴拉刈，冷靜啊某粉 11/02 12:02
28F：推 grace690821 : 另外版標就事實闡述，不服氣可以提出反證就好 11/02 12:04
29F：推 siekensou000: 韓粉抹黑不意外啊！ 11/02 12:27
30F：推 PPPGGG : XDDDDD 這是儲值的概念吧 11/02 12:53
31F：→ winiS : 還知道巴拉刈不能吃喔? 豬油黨報講的要信啊 11/02 13:07
32F：→ winiS : 登革熱不要爬樹通通去嗑巴拉刈就會好啦 11/02 13:09
33F：→ atb : 樓上回你的的八卦啦 11/02 13:14
34F：→ atb : 八卦都能看到推文 11/02 13:18
35F：→ winiS : 樓上板橋人突然冒出來趕人也很兇啊 11/02 13:39
※ 編輯: simonjen (111.251.179.176 臺灣), 11/02/2019 13:50:37
36F：→ atb : 曾住過就被你認定了 11/02 14:02
37F：推 grace690821 : 某樓不要趁機散播假消息，登革熱還是要治療才會好 11/02 14:13
38F：推 winiS : 四層樓就跳雙標，還真是很少見呢 11/02 14:57
39F：噓 ftsn : 嘻嘻 看到這種版主 難怪高雄會綠這麼久 11/02 14:57
40F：→ lpllpllpl : 嘻嘻 看到這種推文 難怪韓市長還是會有支持者呢XD 11/02 15:21
41F：噓 ftsn : 不支持韓國瑜 但比站上一堆噁心蟑螂好多了.... 11/02 15:24
42F：推 NAGAKAZE : 八卦韓粉專程跑來鬥版主耶 11/02 15:24
43F：噓 ftsn : 誰跟你韓粉 我不投韓寧廢票 韓很爛只是還是比蟑螂好 11/02 15:28
44F：→ ftsn : 韓大概就20分的水準 不過蟑螂大概就10分 大概這樣 11/02 15:30
45F：→ eemail : 版規就這樣 誰跟你講因為它是媒體什麼地方都要讓它 11/02 15:41
46F：→ eemail : 暢行無阻= = 11/02 15:41
47F：推 cradredtade : 某粉水準真的很棒 11/02 15:56
48F：推 lpllpllpl : 難道又是傳說中的中立選民了嗎？ XD 11/02 16:06
49F：推 grace690821 : 該粉絲真的很丟臉，不敢承認每次都假裝中立 11/02 16:20
50F：推 JOJOw991052 : 蟑螂?? 11/02 16:39
51F：推 wennai : 噁心蟑螂？不要自介好嗎？笑死 XDDD 11/02 17:01
52F：推 siekensou000: 原來韓在韓粉心裡還有20分，果然有信仰就是不一樣 11/02 17:21
53F：→ siekensou000: 。 11/02 17:21
54F：推 s380914 : 某f語氣和j33很相似欸，j33剛被永桶就冒出來 11/02 17:30
55F：→ winiS : 比不上某個談到借錢就捅人的板主盲信啦 11/02 17:31
56F：推 flywind : 爽 11/02 17:54
57F：推 JOJOw991052 : 提到借錢就桶人的版主?哪個?? 11/02 19:31
58F：→ letyoufree : 韓粉都嘛不會說自己是韓粉，講出來多丟人現眼 11/02 20:00
59F：推 donjin0502 : 爽 11/02 22:48
60F：推 sakaya00 : 韓粉起手式 樓下教一下 11/03 00:31
61F：推 siekensou000: 我中壢 11/03 00:40
62F：推 s5517821 : 舒服 11/03 00:46
63F：推 mjnaoki : 起手式很正常 KMTer早就分裂出好笑的知識藍經濟藍 11/03 02:15
64F：→ mjnaoki : 「我討厭韓，但是OOO」那就是肯定句好嗎? 笑死 11/03 02:16
65F：→ mjnaoki : 講錯不是好笑 是可笑 11/03 02:18
66F：→ mjnaoki : 反正做得事情還不是跟韓一樣 盡可能的抹屎在對方身 11/03 02:19
67F：→ mjnaoki : 上 就以為自己不是屎了 從頭到尾國民黨就是只會玩 11/03 02:20
68F：→ mjnaoki : 這套 說討厭韓不喜歡韓 但你做的事情跟韓有什麼不同 11/03 02:20
69F：→ mjnaoki : 本質就是一樣的東西還分裂 自己為高尚 11/03 02:22
70F：→ kyosp : 套路滿滿 11/03 11:59
71F：推 viaggiatore : 呵呵罰的好，來讚聲一下。 11/03 13:40
72F：推 abadjoke : 主委又加碼囉 11/04 01:07
73F：推 viaggiatore : 再來推一個 11/06 00:39