作者ceca (生活藝術大師 N)
看板Kaohsiung
標題Re: [閒聊] 火車站的遊民問題
時間Thu Feb 14 01:05:48 2019
永遠都有遊民,這個沒辦法.
高額欠債跑路,精神病,黑道追殺/通緝犯,無積蓄老人.
然後也許社會福利會給他們.
但是,因為收容所會有管理,另外也會有霸凌現象.
因此很多遊民不喜歡去收容所,外面自由自在的更好,反正台灣又不會很冷.
(美國那麼冷,都有先進國家最多的遊民...XD)
所以要解決遊民是不可能的...不要用有上進心的眼光去看遊民.
你要反過來用最負面的眼光來看,那遊民就是不可能消失,無論社會在怎樣進步.
(至少在這個年代...)
因此要思考的還是遊民的管制問題.
反正一定都有遊民,那該讓他們窩在哪個區域??
你讓它們窩在車站,窩在最精華商圈,就會產生很多都市觀感的問題.
(其實美國已經氾濫了,我都不知道該說甚麼..走在路上有人大字型仆街睡覺,
你還要繞著他走)
而你把他們挪到東邊,東邊的居民就靠杯,挪到西邊,溪邊得靠杯.
也因此,其實後來都是大型公家的地方聚集他們.
那就是,車站,公園...=.=
當然啦,我站在我們有家的立場,自然是希望遊民可以再趕去更偏僻的地方.
但是這又扯到甚麼人權阿,幹嘛的...
外加,有些議員還特別想要爭取遊民發食物的中心...恩...反正...利益麻.
而遊民其實跟流浪狗很類似,他們會跟著物資走.
因為其實乞丐我記得那個有地盤,你不能亂乞討.
因此遊民最多偶爾伸手跟人家要一點錢買菸,但是很難真的擺個碗在那邊磕頭.
因此它們最容易聚集的還是物資發放中心.
所以控制物資發放中心,其實可以控制遊民的聚落處.
這...所以有議員又愛爭取這個...就造成某些地方遊民特別多.
在那些地方的公園,車站,或是公共設施附近...就成了遊民的樂園...
遊民是不可能消失的.
世界各國也想了一堆方式在解決遊民.
但是目前看起來沒幾個有用的...XD
所以我覺得,短時間內這個都無解.
如果站在我自己自私的立場.
我會希望政府把遊民趕去一個固定的區域.
你找一個離住宅區遠一點的地方,把所有發放物資的中心全都只在這邊發.
並且對所有公共區域睡覺的人都強制叫醒,甚至驅離.
這樣至少讓重要的交通樞紐和重要的公共設施附近不要有遊民.
不過當然,我也只能講講,政府真的要這樣幹應該又會被人權團體罵有的沒有的.
and..歐美是遊民都在downtown,,,不在住宅區.
住宅區會被強制驅離...那個居民會立刻檢舉奇怪人士.
所以都在商業區...
台灣住商混和,就比較沒辦法學歐美那樣幹.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.164.221
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1550077550.A.7AD.html
1F：→ flarecutter : 在美國住宅區外逗留太久很容易被報警 警察來要是看 02/14 01:08
2F：→ flarecutter : 到是高危險族群大概又免不了動槍 02/14 01:08
3F：噓 GTR12534 : 再啦 02/14 03:31
4F：噓 gaowei16 : 再 02/14 07:42
5F：推 udkidd : 其實重拳處理遊民是最快最有效的 02/14 08:19
6F：推 chameleon : 管得了乞丐比較重要 露鳥俠就直接報警妨礙風化 02/14 08:24
7F：推 koy70163 : 台灣地小人稠，這無解吧 02/14 10:35
8F：→ particular : 澳洲安排巴士讓他們睡，太佛心 02/14 12:21
9F：推 Justapig : 希望高雄不要變得像北車那樣，遊民外勞飲酒嬉鬧，一 02/14 12:32
10F：→ Justapig : 般遊客要通行還沒地方走 02/14 12:32
11F：推 oopsskimo : 在日本都不太會遇到 街道上也看不太到 02/14 13:17
12F：推 chenyeart : 在日本看過遊民，他們床(?)跟行李收拾的超整齊，一 02/14 13:26
13F：→ chenyeart : 瞬間看不出那是遊民，還以為是靜坐抗議的民眾 02/14 13:26
14F：噓 amilus0 : 噓5樓 打弱勢真棒 02/14 14:47
15F：→ amilus0 : 其實還有一個方式就是輔導他們自立ex芒草心協會 02/14 14:48
16F：→ ceca : 遊民基本上是擺爛到底的心態，所以無法任何手段讓 02/14 16:47
17F：→ ceca : 他自立 02/14 16:47
18F：→ ceca : 要用最負面的角度看遊民 02/14 16:51
19F：→ ceca : 因為台灣不缺機會，他只要有心立刻可以跳脫 02/14 16:52
20F：→ ceca : 他選擇什麼都不要 02/14 16:52
21F：→ ceca : 這可能是內心，可能是你看不到的壓力或是其他原因 02/14 16:53
22F：推 amilus0 : 太以偏概全，建議你可以看一本書叫無家者 02/14 18:10
23F：推 amilus0 : 大誌也是遊民自立的例子之一，也是有人不是只會擺爛 02/14 18:13
24F：→ ceca : 你在美國，遊民很多是學生和有工作的，只是住不起 02/14 19:40
25F：→ ceca : 你今天在台灣耶xd 02/14 19:41
26F：→ ceca : 台灣高薪難找，但是基層機會太多 02/14 19:41
27F：→ ceca : 並且住的代價超低，這也是台灣有名的實質薪資超高 02/14 19:41
28F：→ ceca : 所以就算你沒身分，一樣很多黑工可以做 02/14 19:42
29F：→ ceca : 外加一樣弄的到住家 02/14 19:42
30F：→ ceca : 不要把外國觀念移植過來，外國很難生存的 02/14 19:42
31F：→ ceca : 基本上，遊民99%是擺爛，剩下1%也許會努力 02/14 19:43
32F：→ ceca : 但那1%是剛變成遊民，所以需要一點時間讓他調適 02/14 19:43
33F：→ ceca : 不要把那1%擴大解讀，不然你無法面對社會問題 02/14 19:44
34F：→ ceca : 今天我們談的是社會問題，遊民太多，而遊民主力是 02/14 19:44
35F：→ ceca : 完全擺爛 02/14 19:44
36F：→ ceca : 所以必須接受遊民就是完全擺爛，你才有辦法討論問 02/14 19:45
37F：→ ceca : 題怎樣解決 02/14 19:45
38F：→ ceca : 我給遊民再多機會，結果讓那1%提早離開 02/14 19:45
39F：→ ceca : 剩下99%還是在那邊，在車站，在板友家旁邊 02/14 19:45
40F：→ ceca : 請問你這個政府解決問題了嗎？ 02/14 19:46
41F：→ ceca : 沒有，你不面對問題的真實面，只空喊偉大虛幻的人 02/14 19:46
42F：→ ceca : 性 02/14 19:46
43F：→ ceca : 這種問題，永遠站在最負面的角度，才能思考怎樣解 02/14 19:48
44F：→ ceca : 決 02/14 19:48
45F：→ ceca : 也就是，你要解決的是 02/14 19:48
46F：→ ceca : 擺爛，酗酒過度，吸毒大腦不清楚，身分證賣掉了 02/14 19:49
47F：→ ceca : 然後不願意正常工作，什麼都不想動，放棄自我 02/14 19:49
48F：→ ceca : 的"一群"人 02/14 19:49
49F：→ ceca : 你給他機會沒用，他不接受 02/14 19:49
50F：→ ceca : 所以你直接給他食物，物資，引導他們到某個區域去 02/14 19:50
51F：→ ceca : 這才會是比較實際有效果的辦法 02/14 19:50
52F：→ ceca : 政府也一堆遊民收容所，他們幹嘛不去 02/14 19:50
53F：→ ceca : 因為政府要管理，他們不願意被管 02/14 19:51
54F：→ ceca : 因為收容所會有霸凌現象你無法阻止 02/14 19:51
55F：→ ceca : 因為他根本精神有問題，莫名討厭收容所 02/14 19:51
56F：→ ceca : 所以你給他什麼公車，還是再蓋一棟收容所給他都沒 02/14 19:52
57F：→ ceca : 用 02/14 19:52
58F：→ ceca : 他就不想去住 02/14 19:52
59F：→ ceca : 台灣收容所基本上根本沒有滿，所以根本不是空間問 02/14 19:52
60F：→ ceca : 題 02/14 19:52
61F：→ ceca : 這都是遊民方面真實的狀態 02/14 19:53
62F：→ amilus0 : 99%的數據是怎麼來的？憑感覺？ 02/14 21:39
63F：推 chameleon : 遊民的確大部分是擺爛啦 我跟朋友去發過物資and紅包 02/15 07:02
64F：→ chameleon : 我朋友每年過年前都會包紅包給遊民 當年賺多就包多 02/15 07:04