作者sonybug (())
看板Kaohsiung
標題Re: [新聞] 高雄燈會看板「連出4包」下架 潘恆旭：
時間Wed Feb 6 13:41:51 2019
如果燈會已經公開招標給廠商承辦
嚴謹的做法是
設計稿件都需經過觀光局再檢視一遍
至少可以幫忙校對文字是否有錯
顯然觀光局的螺絲鬆了
建議潘局長去上一下回答的藝術與技巧這種課程
因為他的回應完全不及格
惹人反感
就簡單道歉 馬上更換即可
根本不需要責怪別人吹毛求疵
太意氣用事了
16：17補充
不過針對這則
http://i.imgur.com/wN4kvcx.jpg
對這種侵門踏戶人身攻擊的網路人
潘局長那種回應一點都不過份
--
1F：推 fj90201 : 人家韓神紅人 不用鳥酸民02/06 13:46
2F：→ latin0126 : 人家都叫你不爽去罷免了 誰鳥你02/06 13:47
3F：推 akacleo : 他說了 不爽去罷免他 呵呵02/06 13:48
4F：→ realbout : 好大的官威02/06 13:49
5F：推 rahim03 : 潘：不爽就罷免我 做錯事還囂張成這樣02/06 13:53
6F：推 Borges : 大家一起來罷免！看他能囂張多久！02/06 13:56
7F：噓 houu : 罷免XDDDD02/06 13:58
8F：推 ben88811 : 支持罷免 推02/06 13:58
9F：推 rahim03 : 韓粉看來很支持官員不認錯還嗆人02/06 14:01
10F：推 isuiem92 : 潘局長會是第一位下台的局長嗎????02/06 14:02
11F：噓 hun410705 : 草包選腦包，苦了高雄市民02/06 14:10
12F：噓 ninebride : 我高雄市民啦 我沒政黨傾向 我只能繼續投kmt02/06 14:11
13F：→ ninebride : 因為沒有選擇02/06 14:11
14F：→ honeytoast : 不投也是個選擇呦02/06 14:12
15F：噓 NUST : 跟你說啦，這種就是政府內部，承包商給的稿不滿意，02/06 14:15
16F：→ NUST : 一直改一直托，才會這樣沒檢視直接趕鴨子上架。拜託02/06 14:15
17F：→ NUST : ，政府的東西誰敢亂做02/06 14:15
19F：推 deii : 英文很重要！韓國瑜將英檢列升遷考核 韓：麻煩交英02/06 14:17
20F：→ deii : 檢成績單02/06 14:17
21F：推 alprazolam : 政務官隨首長同進退，你罷免我啊，不愧是復華的02/06 14:18
22F：→ deii : 觀光局長一定沒繳02/06 14:19
24F：→ alprazolam : 北藝大的不知道有沒有去考演員證02/06 14:19
25F：→ zszsdd : 不要罷免啦！四年還想看笑話跟下限02/06 14:43
26F：推 monkeydieboy: 我們選韓市長是來救高雄清弊案的啦 aren't you than02/06 14:52
27F：→ monkeydieboy: kful02/06 14:52
28F：推 cake : 人家市長都烙跑了 就是擺明看不起你們高雄人啦02/06 15:23
29F：推 hipmyhop : 呵呵這種騙吃騙喝02/06 15:23
30F：推 deutyi : 正式上去中間不會經手多少人，結果如此真的無法接02/06 15:28
31F：→ deutyi : 受02/06 15:28
32F：→ deutyi : 不知道會經手多少人02/06 15:28
34F：→ zalora : 不要太為難韓市長了，他出國玩了所以也管不到部屬02/06 15:49
35F：→ zalora : 行為02/06 15:49
36F：推 love1987817 : 潘恆旭：你罷免我啊 這句有夠秋的XD02/06 16:00
37F：→ shmilyss : 韓神紅人，不可質疑02/06 16:03
38F：→ flarecutter : 大老塞進來的局處長 你真的拿他沒皮條02/06 16:09
39F：→ stocktonty : 應該不要糾正 等到全部擺上去再來取笑才對02/06 16:11
40F：推 akacleo : 網路洗版的韓粉 就不過分？ 02/06 16:23
41F：→ akacleo : 局處長這樣回應合理？連任免制度都搞不清楚 02/06 16:24
42F：推 kshs2224 : 沒政黨傾向 兩黨一樣爛 票投KMT的高雄市民 02/06 16:47
43F：→ r49 : 選前狂飆車 這種素質點你奢望什麼啊？ 02/06 16:52
44F：噓 rahim03 : 沒政黨傾向 只能投 KMT 真的笑掉大牙了02/06 17:04
45F：→ rahim03 : 政務官可以這樣嗆齁 就不要雙重標準 02/06 17:05
46F：→ rahim03 : 以前陳幸妤甚至不是官 也被媒體侵門踏戶羞辱 連生 02/06 17:07
47F：→ rahim03 : 氣都不行 02/06 17:07
其實至今仍有許多人同情陳幸妤
不過不管怎樣
恥笑人家學歷低誠屬不智
因為要攻潘
光是蒐集他就任以來的不當發言就綽綽有餘了
別人身攻擊
48F：→ DLHZ : 程度就這樣還期待什麼== 02/06 17:15
49F：推 dumplingrosa: 不贊成人身攻擊+1，不過真的想罷免=.= 02/06 18:08
50F：→ nwc732 : 三不五時就在出征人家臉書的韓粉 好意思說 02/06 18:30
51F：推 sulunpas : 推原po，但廠商自行上架，市政府要盯緊一點 02/06 18:33
52F：→ NextStation : po自己也認為光是蒐集他就任以來的不當發言就綽綽有 02/06 18:45
53F：→ NextStation : 餘了，老實說這種咖要不是政治任命，連當個基層承辦 02/06 18:45
54F：→ NextStation : 都不夠格 02/06 18:45
55F：推 Jochum : 感覺有一天會吉人..大家要小心 02/06 18:51
56F：噓 parislove3 : 這叫人身攻擊 你的標準真有趣 02/06 18:59
57F：→ kissnini520 : 你知道在公關行銷公司員工犯這種錯下場會如何嗎？ 02/06 19:37
58F：→ kissnini520 : 還敢嗆人阿？02/06 19:37
59F：噓 HuntBear : 跟吳秉叡說不爽不要投有％像 02/06 20:02
網路上三不五時出現恥笑潘復華中學及北藝大之求學歷程
殊不知
潘讓人生氣的是他的行為
而非他讀過哪些學校
請大家幫這兩校無辜的學生想想
別讓他們因此被貼標籤
※ 編輯: sonybug (180.217.78.19), 02/06/2019 20:32:27
60F：噓 NUST : 有人敢說廠商自行上架？？？ 哪個公關公司敢這樣做 02/06 23:07
61F：→ NUST : 還不是政府部門問題一堆 02/06 23:07
62F：→ cvbsoo : 兩黨一樣爛，下次真的不投瘋狂造神的人 02/07 02:07
63F：噓 shirokii : 政務官竟然和網民一般見識說出這樣的發言... 02/07 12:04
64F：推 duvw : 我也覺得他根本跟酸民同一level 02/08 01:42