作者amordelcor (heyheyhey)
看板Kaohsiung
標題Re: [閒聊] 輕軌很好啊 為什麼不繼續
時間Tue Feb 5 11:50:56 2019
9.2的朋友非常贊成建輕軌
因為高雄不可能不要交通建設
畢竟是前唯二直轄市
不建輕軌就是要建捷運了
依高捷經驗
反正都是要賠錢
不如建輕軌賠比較少
總不會建了輕軌下面又蓋捷運吧
XD
以上
※ 引述《cannengue (是時候了吧~)》之銘言：
: ※ 引述《howenchong (Hoy)》之銘言：
: : 輕軌串連了鐵道文化園區，駁二，真愛碼頭，台鋁，宜家...視野好，舒適，涼爽，
還
: 可?
: : 如果有捷運很好，但也不用摒棄輕軌吧。
: : 如果你也支持輕軌，就表達出來吧。
: 如果你去過公聽會的話
: 你應該就聽過反對的人意見是什麼
: @擋路
: @紅綠燈號不順
: @開車左轉不知所措
: @停車格沒了
: @路外停車場好遠
: @不想走路
: 反對人的意見有百百種
: 但都指向一個大方向：
: 「我開車族、違規族要爽，然後大眾運輸才能隨你搞」
: 就完全是「以車為本」的概念
: 非「以人為本」
: 以人或以車為本並無對錯
: 只是一種選擇
: 但是請不要只會自助餐
: 如果你認同甚至羨慕京都或歐洲城鎮中心廣場那種環境氛圍
: 那你就是認同以人為本
: 如果回到台灣反而還是要讓車子開到爽
: 那根本就精神錯亂
: 要馬兒跑又要馬兒不吃草
: 如果你是認同以車為本那也沒關係
: 以車為本確實有door to door的優點在
: 只是以車為本一定會面臨塞車、空間不足等等不經濟的問題
: 是只要以車為本就永遠解決不了的
: 這些缺點要概括承受
: 不要像個巨嬰一樣
: 要開車又要抱怨塞車
: 停車找不到位子怪停車位不足
: 隨處亂停被罰又怪執法太嚴
: 執法不嚴又怪城市素質低風景不美
: You are not stuck in traffic
: You are traffic
: You are not bumping into problems
: You are problems
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.98.4
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1549338659.A.F33.html
1F：推 sleepyrat : 台灣的狀況比較適合比照新加坡：用輕軌連接郊區住宅 02/05 11:57
2F：→ sleepyrat : 像是新北淡海輕軌就是如此 02/05 11:57
3F：推 h90257 : 先落實交通規則的遵守吧 市政府該硬起來了 02/05 12:19
4F：→ h90257 : 該取締就取締 停車場該蓋就蓋 02/05 12:20
5F：推 h90257 : 現況是乖乖守規開車的人像白癡一樣 02/05 12:29
6F：→ h90257 : 違規的人為所欲為 這情況不改善 大眾交通 02/05 12:30
7F：→ h90257 : 進來也沒用 02/05 12:30
8F：推 xavier971060: 郊區住宅？在市區阻礙交通吧 02/05 12:31
9F：→ xavier971060: 那淡海比，黃金比大便 02/05 12:32
10F：推 spencers : 捷運沿線銀行前的人行道違停 通車都10年還一樣誇張 02/05 13:02
11F：→ xavier971060: 連公車都做不好，搞什麼市區輕軌，鬼島中的鬼城， 02/05 13:10
12F：→ xavier971060: 還討論民智？想笑死誰 02/05 13:10
13F：→ excell : 鬼島中的鬼城?高雄有得罪你嗎，這麼恨 02/05 13:21
14F：推 vicario837 : 不就是上篇講的那種嗎 02/05 13:43
15F：推 picapoya : 從選後高雄老是被笑的情形看來，的確很多人是民智 02/05 14:40
16F：→ picapoya : 未開，好哦，那就拆除輕軌捷運，請韓導弄好公車系 02/05 14:40
17F：→ picapoya : 統，提升大家的智商吧 02/05 14:40
18F：→ wei683 : 捷運雙線蓋好本來就要先整合公車系統啊，結果連個 02/05 14:53
19F：→ wei683 : 屁都沒有，然後來蓋輕軌叫大家多多搭乘大眾運輸， 02/05 14:53
20F：→ wei683 : 你他媽當大家時間很多，在那邊繞圓環輕軌？每個大 02/05 14:53
21F：→ wei683 : 眾運輸都爛，誰要搭啦 02/05 14:53
22F：推 hank7218 : 公車跟計程車的差別，就是一個會打方向燈一個不會 02/05 16:54
23F：→ xavier971060: 得罪個鳥，就事論事，不要再戴帽子了，標準高雄腦 02/05 17:11
24F：→ bobju : 要學新加坡，首先執法力道要跟得上，不然也没用。 02/05 18:05
25F：→ ii406 : 不要什麼都想蓋輕軌好嗎?感覺很潮也不看適不適合 02/05 18:06
26F：→ eemail : 公聽會開過很多場問題也都討論過很久 不是沒想過 02/05 18:13
27F：→ eemail : 爭議很久 這東西不是一兩年的 不要現在才想到卻說輕 02/05 18:14
28F：→ eemail : 軌是突然冒出來的 02/05 18:14
29F：推 akay08 : 騎車開車比輕軌方便就是因為可以隨便停車 02/05 20:20
30F：→ hantulee : 高市騎車開車,很高的機會七天後才到… 02/05 21:08
31F：→ dumplingrosa: 高雄車禍每日一見，甚至三見 02/06 10:25
32F：→ jeff790923 : 然後投韓導？9.2邏輯真不敢恭維 02/06 16:22
33F：→ RTrecidivist: 你嗑了啥大哥怎麼語文比我還糟...文法問題然後邏輯 02/06 17:43
34F：→ RTrecidivist: 問題你確定這樣歐給嗎 02/06 17:43
35F：→ flare5566 : 不是不能蓋 是不能接受讓民進黨蓋了當政績 02/06 17:53