作者d055086 (haha)
看板Kaohsiung
標題[新聞] 韓國瑜說氣爆律師費6548萬元 康裕成：證
時間Sun Jan 20 11:13:49 2019
https://reurl.cc/W1pEL
〔記者王榮祥／高雄報導〕
藍營動輒誣指前高雄市政府團隊花費1.3億81氣爆善款，替市府進行訴訟，
高雄市長韓國瑜在議員康裕成質詢時公開表示，律師費僅編列6548萬，法制局長吳秋麗
並以一審為例說明編列標準，是以共3140位災民、每人1萬元計算，康裕成表
示，由此可證善款確實用在替災民打官司，韓市府的答詢根本就是打臉國民黨全黨上下，
證實他們的抹黑說謊。
對於綠營指控，曾公開在議會批判前市府團隊的議長許崑源，透過辦公室澄清當時所說數
據是由市府提供資料，關於氣爆代位求償訴訟費編列1億3000多萬元，並沒說謊或抹黑。
康裕成指出，在以善款執行的81氣爆代位求償救助計劃中，其中訴訟相關費用、是為協助
災民進行高難度舉證及攻防的官司，律師團更是依法以採購法公開採購進行選任。
康裕成強調，每位災民受損狀況不能一概而論，律師必須依據每人狀況一一整理證據及舉
證，平均計算後，在三審中每位災民的律師費僅2萬元，明顯低於一審5萬元的行情許多，
所有預算皆由市府、專業人士，重傷者、災區等代表共20人，組成的善款委員會進行審議
通過。
------------------------------------------------------------------------------
這個就跟負債一樣，說了那麼多了。有些人還是不相信，連許議長也是!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.137.164
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1547954037.A.DB3.html
※ 編輯: d055086 (114.40.137.164), 01/20/2019 11:14:46
1F：推 kaj1983: 不同立場的人會互相猜疑也很正常啦 01/20 11:15
2F：推 udkidd: 剛上任就省了6000多萬，超強 01/20 11:17
3F：推 bouly: 打這種訴體訴訟超賺的 01/20 11:18
4F：→ bouly: 集 01/20 11:19
5F：→ mefifthfloor: 浪費6千多萬，是不會找可以做功德的律師幫忙打官司 01/20 11:19
6F：→ mefifthfloor: 嗎。 01/20 11:19
7F：→ mefifthfloor: 很多社會事件都會有律師會跳出來說免費幫忙，怎麼不 01/20 11:20
8F：→ mefifthfloor: 找他們呢？ 01/20 11:20
9F：→ StarLeauge: 打集體官司，是用算人頭？ 01/20 11:21
10F：推 lpllpllpl: 怎麼沒局長跳出來說 請律師不必花一毛錢?XD 01/20 11:23
11F：→ bouly: 熱心義務律師一定有啦，太陽花都一堆，這種重大傷亡會沒? 01/20 11:24
12F：推 bouly: 而且這一億多是指市府代位求償下免賠，災民的損失 01/20 11:26
13F：推 cj3x04gp6: 真受不了 這年代 kmt做啥都對的 kmt以外 做對的事 01/20 11:26
14F：→ bouly: 其中有沒有貓膩，應該好好調查 01/20 11:27
15F：→ cj3x04gp6: 也會被說錯的 一反駁 就說你族群鬥爭 在惡鬥 01/20 11:27
16F：推 hank7218: 當初怎不找上面這些鍵盤律師呢? 01/20 11:28
17F：推 lpllpllpl: 真的該查 查到就辦 把標準拉的愈高愈好 才是市民之福XD 01/20 11:28
18F：推 bouly: 要問菊市府啊，八仙塵爆就是義務的 01/20 11:32
19F：推 chipher: 集體官司一點都不好賺，每個原告的資料都必須一個個整理 01/20 11:32
20F：推 lpllpllpl: 只要有花到市府的錢就查 這樣未來四年 韓市府也能當借 01/20 11:33
21F：→ lpllpllpl: 鏡 比照這個標準下去執行市政 01/20 11:33
22F：→ bouly: 災民自己掏錢打官司，市府還免賠...這不扯嗎？ 01/20 11:33
23F：→ chipher: 花那麼多時間，一個人才賺一萬，接這種case根本不划算 01/20 11:34
24F：→ lpllpllpl: 那就請韓市府出來平冤 發放補償金 再把菊市府有問題的 01/20 11:34
25F：→ lpllpllpl: 官員辦一辦 以正視聽囉 01/20 11:34
26F：→ bouly: 沒看過絕命律師喔?接到集體訴訟，爽到跟什麼一樣 01/20 11:34
27F：→ lpllpllpl: 你拿電視劇當標準喔？ 怎麼不說請王牌大律師算了XD 01/20 11:35
28F：推 bouly: 王牌也有一集有講啊 XDDD 01/20 11:36
29F：推 ramirez: 查 都查 01/20 11:37
30F：→ lpllpllpl: 對啊 所以拿電視影集當標準嗎？XD 01/20 11:37
31F：→ eemail: 現在舉例都超神奇的 只要有免費的例子花錢就錯了 XD 01/20 11:39
32F：推 ztsc2516991: 局長處長怎沒去律師事務所睡一晚 01/20 11:40
33F：→ eemail: 歷史上有以少勝多的例子 所以部隊要是比較多大概就無能 01/20 11:41
34F：推 bouly: 菊市府可以出來解釋，真的沒人要義務幫忙 01/20 11:42
35F：→ lpllpllpl: b大你知道現在你的標準拉到 只要以後韓市府有花錢的場 01/20 11:44
36F：→ lpllpllpl: 合就要先問有沒有免費跟義務幫忙的程度嗎? XDDDDDDDDDD 01/20 11:44
37F：→ lpllpllpl: 既然你要用這種標準檢視前朝 那以後應該也是能用同樣標 01/20 11:45
38F：→ lpllpllpl: 準檢視韓市府吧 不如就從登基典禮為什麼要花那麼多錢 01/20 11:46
39F：→ lpllpllpl: 而不是先問有沒有免費跟有人要義務幫忙 確定都沒有再去 01/20 11:46
40F：→ lpllpllpl: 花那幾百萬的典禮花費? XD 01/20 11:47
41F：推 bouly: 你們不是已經在檢視了嗎 XDD 01/20 11:47
42F：→ lpllpllpl: 是啊 但會用有沒有免費跟義務幫忙為焦點嗎? XD 01/20 11:47
43F：→ lpllpllpl: 有啦 韓市府自己有說多的開銷會自費啦 這樣算不算?XD 01/20 11:48
44F：→ lpllpllpl: 未來還有四年呢 如果你確定要用這種方式來檢視 以後就 01/20 11:49
45F：→ lpllpllpl: 拿這個當標準囉 你應該ok吧? XD 01/20 11:49
46F：→ bouly: 你邏輯怪怪的，我拿氣爆跟八仙比 你拿氣爆跟典禮比 01/20 11:49
47F：→ bouly: 而且典禮幫市民賺那麼多，不然早就被大罵特罵了 XDD 01/20 11:50
48F：→ lpllpllpl: 邏輯那裡怪呢? 你都說要用免費當前提 事實上潘局長也一 01/20 11:50
49F：→ lpllpllpl: 直拿這個當賣點 請吳宗憲不花一毛錢呢 01/20 11:50
50F：→ bouly: 認輸啦 我無法進入你的思維領域 88 01/20 11:51
51F：→ lpllpllpl: 又跑了? 沒關係 我會延續你的免費理論繼續檢視韓市府XD 01/20 11:52
52F：→ lpllpllpl: 然後我會尊重原創者 會將您的id標示出來免得說我盜用XD 01/20 11:52
53F：推 elbira: 這個律師費根本低於行情，每個災民都要紀錄，完全不是輕鬆 01/20 11:55
54F：→ elbira: 的差事 01/20 11:55
55F：推 sayt5943: 推 01/20 11:57
56F：推 alprazolam: 八仙塵爆集中在同一場域 01/20 11:58
57F：→ alprazolam: 高雄氣爆遍及二個行政區 01/20 11:58
58F：→ alprazolam: 能類比也算是神人了 01/20 11:58
59F：推 atb: 律師做功德囉！ 01/20 12:13
60F：→ tree104: 某c反串? 01/20 12:15
61F：推 rahim03: 明明是造謠 假中立人講成這樣是正常 01/20 12:18
62F：→ rahim03: 市府沒有免賠 不要再造謠了 01/20 12:19
63F：→ rahim03: 一直造謠煩不煩 01/20 12:19
64F：推 rahim03: 另外八仙塵爆有法扶專案 不是完全免費好嗎 01/20 12:23
65F：推 joe0528: 推 01/20 12:23
66F：推 Borges: 現在市府該賠了，快吐出40啪的錢吧！ 01/20 12:37
67F：→ rahim03: 編列預算歸還好嗎 一點力完全沒出 天天生事 01/20 13:03
68F：推 sligiho: 請徹查，還菊姐一個清白 01/20 13:50
69F：推 ryu057: 又要找誰去法院睡了嗎？ 01/20 13:59
70F：推 tingstart: 律師賺爽爽 01/20 14:55
71F：推 Swampert: 高雄之殤也敢拿出來檢驗 也是啦 查好查滿 沒個屁就不要 01/20 15:25
72F：→ Swampert: 亂造謠 到時候弄到很難看就知道了 01/20 15:25
73F：推 wen213: 當時的高市府不能免責 01/20 16:30
74F：推 foamy: 又是免費... 貪小便宜習慣了 尊重專業很難嗎？ 01/22 17:00