作者hoanbeh (孫南)
看板Kaohsiung
標題[新聞] 教師清潔隊員備詢 韓國瑜:基層不必太擔
時間Sat Jan 19 18:13:31 2019
教師清潔隊員備詢 韓國瑜:基層不必太擔心
最新更新:2019/01/18 21:45
高雄市長韓國瑜同意教師、清潔隊員到議會備詢惹議,他18日受訪回應此事。(中央社檔
案照片)
https://img5.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20190118/47886831772.jpg
(中央社記者程啟峰高雄18日電)高雄市長韓國瑜昨天同意教師、清潔隊員到議會備詢惹
議。他今天受訪說明,市府希望高度尊重議會,相信議會不會隨意要求市府基層公務員到
議會備詢,基層公務人員不必太擔心。
同意基層教師與清潔隊員到議會備詢惹議,韓國瑜下午在議會受訪說,新的市府希望能高
度尊重議會,不過,府會之間有聯絡人,任何問題有聯絡人會穿梭,相信議員、議長也不
會隨意要求基層公務員到議會備詢;學校以校長為主,清潔隊則是以清潔隊長為主,基層
公務人員不必太擔心。
高雄市議長許崑源也解釋,是著眼公務公開透明,不能因目前高雄市是國民黨執政、議長
也是國民黨籍,就容許市府基層做違法的事,他才會要求所有高市府公務人員有義務到議
會備詢。
前民進黨籍立委林濁水今天在臉書上表示「韓國瑜有沒有搞錯。要求所有領市府薪水的公
務員,若議會有需求,均應前往議會備詢。備詢是政務官向議會負責的制度。而事務官則
向政務官負責,不向議會負責,所以備詢根本既沒有義務也沒有資格。韓大市長,立委當
了三屆呢,居然要事務官備詢,是不知道他當年質詢的都是部長、主委、政次嗎,神奇了
。」
另外,全國教育產業工會秘書長、高雄市教育產業工會前理事長劉亞平昨晚也在臉書貼文
指出,韓國瑜當了市長,至少應把地方制度法看一下,基層教師和公務員是否有到議會備
詢的義務?何況是領微薄薪水的清潔隊員,一個市長的言行可顯示民主和法治素養程度,
還有是否有肩膀讓基層公教依靠。
許崑源昨天在議會表達希望高市府公務員都能列席議會備詢。韓國瑜事後受訪表示「當然
、當然」,他說,所有領市府薪水的人受議會監督沒問題,包括老師、清潔隊員等都要接
受議會監督,除非有明確涉及保密問題的,只要法令不禁止,會配合議會。韓國瑜並要求
領高市府薪水的4萬8000多名公務人員,若議會有需求,都要到議會備詢。
依「地方制度法」規定,市議會開議對特定事項有明瞭必要者,得邀請首長或單位主管列
席說明,也可邀請首長或單位主管以外有關業務機關首長或單位主管列席說明。(編輯:
孫承武)1080118
https://www.cna.com.tw/news/aloc/201901180308.aspx
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.155.205
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1547892814.A.136.html
1F:→ Zhenx20805: 為什麼是找清潔隊長?? 01/19 18:15
2F:噓 sleepyrat: 該還洪平朗一個公道了,相信他不會隨意找清潔隊麻煩~~ 01/19 18:17
3F:噓 satashimori: 笑死,自己導又自己轉彎? 01/19 18:19
4F:推 MVPGGYY: 洪平郎的梗好笑XD 01/19 18:20
5F:→ c4658860: 之前政府都不敢這樣,才好勾結 01/19 18:21
6F:噓 robinson: 話都給你講就好 01/19 18:23
7F:推 newtonyd: 只要顏色對 就不要擔心 不長眼 給我小心 01/19 18:25
8F:噓 byenewth: 超越規定的小丑 01/19 18:27
9F:噓 viennia: 他真的沒有行政概念XD 自己喊基層才發現不對 01/19 18:38
10F:→ viennia: 可是想到校長要備詢也是XD 01/19 18:38
11F:噓 gunng: 相信議會XDD 01/19 18:39
12F:噓 ironstomach: 完全沒有法治觀念= = 01/19 18:42
13F:噓 latin0126: 議會是法院喔? 01/19 18:43
14F:推 udkidd: 韓市長超有肩膀,好感動。 01/19 18:44
15F:推 alprazolam: 不能因目前是國民黨執政就容許市府基層 01/19 18:45
16F:→ alprazolam: 做違法的事,意思是以前國民黨執政都... 01/19 18:45
17F:推 alprazolam: 超讚,國民黨就是體質改善才會重返執政 01/19 18:48
18F:噓 nightwing: 見人說人話 見鬼說鬼話 見到議長又是另一套說法 01/19 18:49
19F:噓 CityHunter17: 噁心 01/19 18:50
20F:推 chiefoflaw: 以後議員關說更方便,不聽話叫到議會修理 01/19 18:51
21F:推 alprazolam: 相信議會 相信議會 相信議會 01/19 18:51
22F:噓 siekensou000: 相信清新的議長好嗎? 01/19 18:53
23F:噓 CartoonMin: 議長市長一家親,不分你我 01/19 18:59
24F:→ DASHOCK: 跟教召一樣不用太擔心 01/19 19:01
25F:→ DASHOCK: 不配何關說會飛起來唷^^ 01/19 19:01
26F:噓 Ectel: 到底還是公懲會或關說平台? 01/19 19:01
27F:推 cooxander: 讚,89萬人的選擇,潮爽der 01/19 19:02
28F:推 fly5566: 議員哪那麼閒叫基層去質詢啊,又不是慣老闆不會自律,不 01/19 19:03
29F:→ fly5566: 曉得一堆人在瞎操心啥 01/19 19:03
30F:→ blackone979: 那你提這條出來幹麻?先去問問你們家議長好嗎 01/19 19:07
31F:→ blackone979: 基層違法有檢調會調查 要事務官去議會備詢根本莫名 01/19 19:08
32F:→ viennia: 提基層要備詢本身就是有問題XD 01/19 19:10
33F:→ blackone979: 你提了這個東西出來 又說啊我不會用啦 司馬昭之心 01/19 19:12
34F:→ viennia: 總不能沒我的事就無所謂XD 01/19 19:12
35F:推 sunchen0201: 你敢叫我去議會,我一定當場幹爆你。神經病... 01/19 19:13
36F:→ blackone979: 如果基層真的違法 那去你議會備詢又能做什麼?議會是 01/19 19:14
37F:→ blackone979: 法院嗎? 01/19 19:14
38F:噓 ran1124: 真是令人眼界大開 01/19 19:15
39F:噓 chen628: 違法跟議會的關係是? 01/19 19:16
40F:→ viennia: 等等清潔隊員或老師被議員公審後裁判減薪XDDDD 01/19 19:18
41F:→ chen628: 反正就是不如我議員的意(消單,看誰不順眼)就是叫來洗臉 01/19 19:18
42F:→ chen628: 就對了,不知道有沒有韓粉來表達這件事的看法XD 01/19 19:18
43F:→ viennia: 議員有法官的資格逆XDDD 光喊這個就沒法律概念了 01/19 19:18
44F:噓 enjoyyou: 果然還是只會說屁話 01/19 19:19
45F:→ viennia: 到時候有背景的家長也不用吉老師了,直接找議員 01/19 19:21
46F:→ enjoyyou: 當初陳菊擋掉這個不就是某人意圖叫基層員警進來罰站 01/19 19:23
47F:→ letyoufree: 一搭一唱的哼哈垃圾 01/19 19:27
48F:→ letyoufree: 啊!我沒說誰,大家想到誰就是誰了 01/19 19:27
49F:→ viennia: 因蔡長根兒子酒駕案被叫到議會備詢的偵查佐高鋒銘 01/19 19:28
50F:→ viennia: 新聞關鍵字 01/19 19:28
51F:噓 misq2011: XDDDD 01/19 19:42
52F:推 MVPGGYY: 叫到議會議場裡算好的了,畢竟現在比較公開不敢太亂來, 01/19 19:48
53F:→ MVPGGYY: 叫到議員辦公室時就不一樣XD 01/19 19:48
54F:噓 horus78952: 89萬垃圾 01/19 19:53
55F:噓 Dasboy: 神是不需要遵守法律的 01/19 20:09
56F:推 Kafkers: 議員助理:不配合的話讓你到議會備詢喔! 01/19 20:16
57F:→ eemail: 說起來是議會擴權 01/19 20:25
58F:噓 sleepyrat: 恭喜許市長!!! 01/19 20:27
59F:噓 mithuang: 有功勞都政務官,出包就一直往下追究到事務官來負責 01/19 20:27
60F:→ mithuang: 真的有夠爽的,這些狗屁高官啊~~ 01/19 20:28
61F:→ eemail: 也別把事務官講的多無辜吧 01/19 20:29
62F:→ eemail: 平常也看到不少人酸基層警察不做事呀@@ 01/19 20:34
63F:→ beau03: 我要求自己不再講負面話,市長請加油,好嗎 01/19 21:17
64F:噓 biosphere: 有功勞長官拿,有過失下屬夾蛋蛋,我懂的 01/19 22:17
65F:噓 audreyhwung: 好棒棒,講完又自己扛起來 01/19 22:35
66F:噓 zsdrt: 又來了 01/19 22:56
67F:噓 nucleargod: 我不相信議會,尤其是那個議長 01/19 23:04
68F:噓 malisse74: 我猜市長完全不懂權責歸屬 他不做功課也不是一天兩天了 01/19 23:06
69F:噓 Arsitaka: 台灣民代的品質不是共識 還敢相信議會? 01/19 23:39
70F:推 joydow: 這句話要正義溫暖的人來說 01/19 23:53
71F:噓 joy80119: 嘴炮瑜 01/19 23:56
72F:噓 c780412: 要是87議員硬要諮詢演戲勒? 01/20 00:02
73F:噓 lovedog0731: 高層都自己人挖不得 當然電基層啊 01/20 00:31
74F:推 toyokawa: 市長換人啦 01/20 01:14
75F:噓 yaieki: 白海豚二世成天轉彎 01/20 01:16
76F:→ lovedog0731: 這已經進化成戰鬥陀螺了啦 01/20 05:47
77F:噓 whoistheone: 一直放話又一直轉彎真的很煩 01/20 05:48
78F:→ colbert0626: 以當年許崑源關心酒駕被上銬的議員為例,該員警就等 01/20 06:20
79F:→ colbert0626: 著去議會被酒駕議員電,千萬不要覺得不可能,因為地 01/20 06:20
80F:→ colbert0626: 方議會沒有最低下限,只有更低 01/20 06:20
81F:噓 joe0528: 叫基層來備詢是哪門子的公開透明?原來公開透明有其他定 01/20 07:18
82F:→ joe0528: 義 01/20 07:18
83F:噓 amilus0: 一直都很沒sense也不了解程序,看他會喊把100萬以上採購 01/20 08:35
84F:→ amilus0: 要公開就知道了 01/20 08:35
85F:噓 nn21: 高層不用比照辦理,那不就說不過去 01/20 10:08
86F:噓 Jimmywin: 不用太擔心的,最多免職而已啦! 01/20 10:25
87F:噓 aflan5420: 賣菜人不懂法治也是很正常的 01/20 12:25
88F:噓 smalldru: 無言到爆炸,壓迫基層公務員 01/20 13:51
89F:→ flarecutter: 一個販毒的黑道叫你來 你敢不來? 01/21 00:00