作者simonjen (狂)
看板Kaohsiung
標題[公告] 新聞發文新增公告
時間Fri Jan 18 01:50:22 2019
新聞價值有一個不變的要素：新鮮性
也就是說當一個新聞過久之後變不再是"新聞"，或者說不在具有"新聞價值"，
依據此概念反觀新聞這一個分類文章，應具有一定的時效內才可稱為"新聞"。
因此定下新聞分類的時效時間。
凡超過三日的新聞再發均附上該新聞的可被討論性的心得，目前暫定150字。
但政治類新聞則增加心得字數為500字。
違者依情節及發生頻率處 刪文、退文、水桶。
公告自2019/01/19 00:00 生效，自公告發佈後至公告生效此間為公告討論限期。
討論期一律禁止發超過三天以上的新聞，違反者以鬧板論處。
歡迎各位板友踴躍提供意見。
高雄板板主 simonjen
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.0.55
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1547747424.A.722.html
1F：→ Swampert: 我提議投票決定定義新聞的定義 01/18 02:36
這件事情我會慎重考慮。先看看其他板友的意見，最後再做決定。
2F：→ Swampert: 三天太短了 一周剛好 01/18 02:36
好的~等其他人發言最後再調整公告內容。
3F：→ Swampert: 政治類新聞的字數把他變相變為政治文 政治文的規範 你 01/18 02:39
其實主要的因素在於"超過一定時間的新聞失去新聞價值"，要恢復其價值自然由
其他的外在因素去恢復。當然字數多少目前是可以討論的，要都是150字也可以。
4F：→ Swampert: 說要投票重新規範其內容 但是竟然先行投票其他內容 這 01/18 02:39
5F：→ Swampert: 算什麼 01/18 02:39
這兩者的差異在於一個是討論
新聞被發送的頻率，一個是
舊聞被再發的規定。
這兩項都是這段時間有發生的問題。最後感謝您的意見。
6F：→ Swampert: 查維基百科沒提過新聞有時效性問題 提個更權威的內容說 01/18 02:58
7F：→ Swampert: 服我 還有我建議把新聞分成非政治和政治 想針對直說 不 01/18 02:58
https://goo.gl/4gnxFx 或者 google"新聞價值"，我想有足夠的資訊說明"時間"對於
新聞的價值。目前新聞的種類繁多，只是特別拿大家在意的政治新聞分開而已，
我個人比較傾向所有的新聞同一種做法。
8F：→ Swampert: 要拐彎末角 01/18 02:58
直說的意思是？不是很了解。
9F：推 rsps1008: 新聞怎麼會沒有時效性，凡新才叫新聞，否則稱舊文。如果 01/18 03:38
10F：→ rsps1008: 是想要阻擋政治文氾濫，建議非政治類7天，政治類3天。如 01/18 03:38
11F：→ rsps1008: 要發舊文附上心得我覺得很合理，字數方面同政治文也還算 01/18 03:38
12F：→ rsps1008: 可。認真寫的話150甚至500字其實不難 01/18 03:38
13F：→ shhn: 這幾個月來都變成八卦高雄板了 心得數字應該要在多一點 01/18 05:06
14F：推 zkow: 所以三天內的政治新聞，還是不用500字心得對吧 01/18 06:04
三天內的新聞是不需要心得。
15F：推 zkow: 畢竟市政跟高雄人民也息息相關，應該也該納入討論的一環 01/18 06:07
16F：→ e0936276915: 現在新聞根本幾乎都淪為捧特定人士的地方了 一堆國外 01/18 07:57
17F：→ e0936276915: 帳號心得還在唬爛 01/18 07:57
※ 編輯: simonjen (180.177.212.242), 01/18/2019 09:22:45
18F：推 fantiida: 板主辛苦了！ 01/18 09:24