作者mOoOm ( Simon)
看板Kaohsiung
標題[新聞] 惡搞《來去高雄》MV！白冰冰換TWICE 畫
時間Sat Jan 12 21:34:10 2019
惡搞《來去高雄》MV！白冰冰換TWICE 畫面竟無違和
三立新聞
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=483998
記者何正鳳、薛仁宏／高雄報導
藝人白冰冰自掏腰包拍了《來去高雄》MV，現在有網友自稱惡搞，畫面全部換成韓國女團
TW
https://i.imgur.com/xnygP8m.jpg
▲《來去高雄》MV畫面被換成TWICE。（圖／翻攝自長男次男YouTube）
《來去高雄》惡搞版：「高雄好七桃，三天兩暝尚叼好。」《來去高雄》這首歌一樣是白
冰
https://i.imgur.com/WLixBH4.jpg
▲▼TWICE手勢剛好搭配路名。（圖／翻攝自長男次男YouTube）
https://i.imgur.com/S6rUhzE.jpg
周子瑜甜美可愛的笑臉，對比資深藝人白冰冰，KUSO影片的網友標題就寫「長男惡搞」，
搞笑成分居多，但是還有網友一一比對，白冰冰的來去高雄好幾個場景，運用了已故導演
齊柏林的《飛閱高雄》，和好幾個先前市府拍的宣傳影片，像是高雄款和高雄bravo韓國
篇。
https://i.imgur.com/1pv4kaP.jpg
▲▼《來去高雄》MV被發現混剪了多支影片。（圖／翻攝自抓到了！這梗很綠臉書）
https://i.imgur.com/Hy0pXLG.jpg
高雄市觀光局長潘恆旭：「雖然名義上著作權跟著作人格權是屬於高雄市政府，但是基於
對一個大師的尊重，禮貌上應要取得他們的同意。」
白冰冰自掏腰包50萬拍MV，免費為高雄代言，影片卻傳出爭議，知名律師呂秋遠還在臉書
發文，表示市政府並不想好好規劃這位代言人，只想用最簡單、粗糙的方式消費她，言詞
中替白冰冰覺得委屈。而白冰冰這支MV引起大量關注，但是負面評價似乎多於掌聲，恐怕
也是她始料未及。
https://i.imgur.com/jHQ22dh.jpg
▲呂秋遠替白冰冰發聲。
https://youtu.be/OpXhjYAlnkg
▲影片來源：YouTube，若遭移除請見諒
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=483998
備註:
鄉民惡搞MV出現囉，不知道大家對於兩個MV有什麼想法?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.238.194
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1547300053.A.600.html
1F：→ kissnini520: 眼球舒服多了 01/12 21:37
2F：推 sleepyrat: 音樂沒換，還是看不完~~ 01/12 21:37
3F：推 siekensou000: 歌聽起來有點不一樣了，不過與其說惡搞，原版白冰冰 01/12 21:42
4F：→ siekensou000: 的才比較像惡搞。 01/12 21:42
5F：噓 knust: 聽到聲音就看不下去了…聲音整個歸零 01/12 21:44
6F：推 aenneas: 音樂沒換還是沒質感啊 01/12 21:45
7F：→ siekensou000: 關聲音看看XD 01/12 21:46
8F：→ siekensou000: 不過路名那邊也有對到有點厲害XD 01/12 21:47
9F：推 sleepyrat: 建議再做個對照組：來去高雄MV畫面+Twice音樂 01/12 21:47
10F：推 deutyi: 呂律師那篇寫得滿好ㄉ 01/12 21:57
11F：推 sligiho: 無論如何，60萬點閱率就是一個成功，不然你隨便舉一個觀 01/12 22:15
12F：→ sligiho: 光宣傳影片比比看!屌打! 01/12 22:15
13F：推 lovedog0731: 真的，人聲沒換我只撐40秒 01/12 22:21
14F：推 chen628: 呂那篇寫的不錯，先捧白再殺觀光局，凸顯韓市府的荒腔走 01/12 22:30
15F：→ chen628: 板 01/12 22:30
16F：→ chen628: 無論如何60萬點閱率就是成功？XD，是進去看笑話還是看熱 01/12 22:32
17F：→ chen628: 鬧的 01/12 22:32
18F：推 kutkin: 60萬就成功? 你直播吃屎也可以呀 01/12 22:38
19F：→ deutyi: 沒什麼殺不殺的，原本就是思量不夠的策略 01/12 22:47
20F：推 hchsyang: 請白冰冰 不如市長自己下來跳 效果還比較好 01/12 22:49
21F：→ deutyi: 要一個話題點是達成了 01/12 22:55
22F：噓 e0936276915: 已點閱率當基準真的是無腦 只要看一秒都算點閱率呢 6 01/12 23:01
23F：→ e0936276915: 0萬有多少看完是正面的呢 又有多少人是沒看完的 01/12 23:01
24F：推 sanwan: 太厲害了 01/12 23:05
25F：推 tomx: 60萬都是去看笑話的 01/12 23:06
26F：→ wiiseen: 恭喜多了六十萬個不想來高雄的人 01/12 23:32
27F：推 jiff3312425: 笑到快瘋掉 01/12 23:34
28F：→ reaman: 難怪賤人閉嘴會被流出去,就是要搏版面 01/12 23:34
29F：推 amilus0: 笑死 真的無違合 01/12 23:51
30F：噓 Sfortunate: 不是很在意侵權，所以這樣p就沒有侵犯twice肖像 01/13 00:12
31F：噓 Sfortunate: 權了嗎？ 01/13 00:14
32F：推 dumplingrosa: 呂律師寫的好+1 01/13 00:45
33F：噓 w8128075: 30樓，不知道這是在反諷嗎？ 01/13 00:57
34F：噓 Sfortunate: 要是twice要告，這才叫告的成，支持twice提告 01/13 01:04
35F：推 rsps1008: 幫忙提升曝光通常非2次上傳不太有人告 01/13 01:09
36F：→ chris2431: 當我關閉聲音後發現看得下去 就知道問題是在哪了.. 01/13 01:42
37F：推 tomdyer: 自掏腰包50萬應該有算她自己的演出費用吧？49萬? 01/13 06:13
38F：噓 zeeman1111: 影片用免費的 自掏腰包的五十萬又回到自己身上 01/13 08:01
39F：→ allan0926: 哈哈 01/13 09:05