作者jetalpha (月迷風影)
看板Kaohsiung
標題[新聞] 擅用齊柏林遺作畫面 白冰冰再被抓包剪接
時間Fri Jan 11 21:09:56 2019
1.媒體來源
聯合報 2019/01/11 08:59 記者陳建嘉╱即時報導
2.完整新聞標題
擅用齊柏林遺作畫面 白冰冰再被抓包剪接另5片
3.完整新聞內文
https://imgur.com/MXGhAbk
白冰冰「來去高雄」MV擅自引用齊柏林生前空拍影片「飛閲高雄」影像惹議。
圖/翻攝自Youtube
白冰冰代言高雄觀光、自費拍攝的「來去高雄」MV中,使用了台灣阿布電影與高雄市政府
合作的「飛閱高雄」部分空拍內容,該片也是齊柏林導演的遺作,意外引發不少粉絲關切
與詢問,
台灣阿布電影也發布聲明,不希望任何人、用任何形式,擷取部分片段播出部分
的影像,並且運用在其他的影片或重製成其他影片,主要為了尊重齊柏林導演拍攝「飛閱
高雄」的創作精神與理念。
隨後高市府觀光局長潘恒旭表示,「飛閱高雄」是都發局與齊柏林合作,希望阿布電影公
司基於推廣高雄觀光立場,讓影片成為公共財,並允許所有想推廣高雄觀光的人,可使用
版權重新創作,未來高市府也會在環境保護與空拍議題和看見.齊柏林基金會緊密合作。
但不僅如此,
有不少網友發現白冰冰的「來去高雄」MV還有出現亞運自由車銀牌得主黃亭
茵先前為高雄拍的單車宣傳影片,包括「高雄港都追風篇」、「高雄古城遊風鳳山篇」、
「高雄生態旗津、茄萣乘風篇」、「高雄文化薰風美濃篇」、「高雄bravo(韓國篇)」
也被使用,然則「來去高雄」都未標明出處,主要僅曾在空拍高雄畫面註明由「高雄市政
府都發局提供」。
https://imgur.com/9W1FFAi
白冰冰「來去高雄」MV擅自引用齊柏林生前空拍影片「飛閲高雄」影像惹議。
圖/翻攝自Youtube
https://imgur.com/vTvVy6o
白冰冰「來去高雄」被網友抓包擅剪黃亭茵先前為高雄拍的單車宣傳影片。
圖/翻攝自Youtube
4.完整新聞連結
https://stars.udn.com/star/story/10090/3587133
5.備註
歡迎來到高雄市。
-----------------以下發文提示請勿刪除--------------------------
1.完整新聞連結 (或短網址):
連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告
2.完整新聞標題:
標題沒有寫出來,依照板規刪除文章
3.媒體來源/完整新聞內文:
媒體來源如:蘋果日報、中央社
請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。高雄點請參考板規1-2
禁止具政治煽動、政治宣傳或針對政治人物評論之文章或新聞,違者退文
備註:
一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內,超貼者退文,請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.42.208
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1547212198.A.3CD.html
1F:→ letyoufree: 聯合造反啦! 01/11 21:11
2F:推 zalora: 真的有怎樣的人就會支持什麼人,物以類聚,蛇鼠一窩 01/11 21:12
3F:→ zalora: 要不是賭爛民進黨打柯,不然根本不會去投他,幹 01/11 21:13
4F:推 Dex5566: 有問題就告侵權,沒法律問題就閉嘴好嗎,為了高雄觀光好 01/11 21:14
5F:→ Dex5566: 你們為什麼要一直鑽牛角尖找碴 01/11 21:14
6F:推 siekensou000: 聯合報被盜帳號嗎? 01/11 21:14
7F:→ siekensou000: 韓粉:聯合報崩潰。 01/11 21:14
8F:推 bill93557063: 那她自己拍的部分有多少啊? 01/11 21:14
9F:→ siekensou000: 免費的還嫌(咦咦 01/11 21:15
10F:→ siekensou000: 他自己拍的就有他的部分啊!樓下誰支援一下白老虎抓 01/11 21:15
11F:→ siekensou000: 抓圖 01/11 21:15
12F:噓 chen628: 齊柏林拍的畫面人家就是要完整播出,剪輯,音樂都配的好 01/11 21:18
13F:→ chen628: 好的,妳就偏偏要拿去配這首,然後嗆一句為了高雄觀光, 01/11 21:18
14F:→ chen628: 這是上個世紀的人才說的出來的話吧?我已經不知道該怎麼 01/11 21:18
15F:→ chen628: 評論了 01/11 21:18
16F:→ byenewth: 都用別人的 所以他拍片的作用是什麼 01/11 21:18
17F:→ chen628: 用也沒先知會對方,這要是在歐美早就被告到妳破產 01/11 21:19
18F:推 Dex5566: 哪有都用別人的,我們冰冰姐可是自掏腰包50萬喔 01/11 21:19
19F:→ Dex5566: 所以我說有侵權就告啊,版權如果在高市府就沒問題吧,到 01/11 21:20
20F:→ Dex5566: 底在吵什麼 01/11 21:20
21F:→ byenewth: 應該是一堆用別人的,但還是覺得他的作用是什麼... 01/11 21:21
22F:推 siekensou000: 現在去看飛閱台灣的影片,腦子都會出現白冰冰的歌, 01/11 21:24
23F:→ siekensou000: X的。 01/11 21:24
24F:推 pooor: 高雄人好可憐.... 01/11 21:27
25F:噓 bettybuy: 這色調為什麼要調成這樣 01/11 21:30
26F:推 mithuang: 所有有質感的部分都是剪別人的,真心覺得慘~ 01/11 21:40
27F:→ nwc732: 有人該去補一下著作權法了 = = 01/11 21:40
28F:推 smmg: 中國那套學好學滿 哈哈 01/11 21:45
29F:推 NextStation: 發生這些事對高雄形象好嗎?讓人覺得高雄=笑話 01/11 21:46
30F:推 GameGyu: 不用到補著作權法啦,看多一點日韓劇之類的人都知道,一 01/11 21:48
31F:→ GameGyu: 堆沒授權的圖片之類的東西,都會被霧化 01/11 21:48
32F:→ GameGyu: 更狠的是直接剪掉 01/11 21:48
33F:噓 chen628: 人家都發聲明希望對你道德勸說不要這樣搞齊的影片了,就 01/11 22:47
34F:→ chen628: 是不想撕破臉,你還在那邊告告告,是有多不要臉 01/11 22:47
35F:→ atb: 花錢買授權很難嗎? 01/11 22:49
37F:推 oop53: 高雄發大財 就是要用免錢才能發大財 01/11 22:51
38F:→ atb: 這點錢也不肯花,是要如何發大財啦 01/11 22:51
39F:→ erspicu: 這事情就所得的資訊來看 真要告可能也不知道從何告起 01/11 23:10
40F:→ erspicu: 主要的問題點應該是工作室不忍遺作去搭配那種風格的東西 01/11 23:11
41F:→ erspicu: 如果第三方真要談影片授權反來應該是跟市府談才對 01/11 23:12
42F:推 fusen80: 這一定要 啊! 01/11 23:13
43F:→ erspicu: 反來是混剪其他影片問題會更嚴重 但知名度不如齊 01/11 23:20
44F:→ erspicu: 反來大家都比較真對齊的影片在討論 01/11 23:20
45F:推 tuanchieh: 選前就在抄了、韓粉不在意的。 01/11 23:30
47F:推 atb: 對方不想授權也只能撤掉該片段,真的不知道在嘴硬什麼? 01/11 23:38
48F:→ nodong: 很意外? 01/12 01:35
50F:推 nwc732: 素材人家的 上個字幕 調詭異色調 這樣成本50萬? 01/12 08:25
51F:推 auxiliary11: 韓總執政不容藐視,2020票投國民黨支持韓總92共識!! 01/12 09:05
52F:噓 ms0455008: 爛透了 用了才在裝中立 01/12 09:36
53F:推 yamyrose: 是說到處剪接都不知道50萬花去哪了XD 01/12 10:13
54F:→ SeTeVen: 90萬人的優質選擇,抄襲還叫你閉嘴,謝謝示範韓神粉水準 01/12 10:59
55F:噓 ran1124: 人不要臉天下無敵 01/12 22:23