作者Sunny821210 (Vancomycin)
看板Kaohsiung
標題[新聞] 交通檢舉魔人實名制才上路 高市2天檢舉仍破千
時間Thu Jan 3 22:32:03 2019
交通檢舉魔人實名制才上路 高市2天檢舉仍破千
〔記者黃良傑／高雄報導〕新制「檢舉交通違規實名制」1月起上路，高市警局交通大隊
才2天檢舉就破千件，已接獲具名檢舉1122件，元旦當天就接獲檢舉634件，警方重申檢舉
違規並無獎金，若發現實名是假名，不僅不受理，還會依偽造文書送辦。
警方最新統計，去年1至11月，檢舉魔人共檢舉28萬7519件，較106年同期26萬3845件，多
出2萬3574件，被檢舉交通違規仍以「違規停車（含併排）」高居榜首，多達16萬8333件
，佔檢舉總件數58.5%最多，檢舉魔人最常出沒時間，即檢舉最多的時間，集中於上午10
點至12點及下午4點至晚上8點間。
今年一月新制上路，檢舉交通違規須實名制，警方已設定好警政網路檢舉信箱，檢舉者必
填項目，包括姓名、身分證字號、地址、電子信箱、電話、違規地點、時間、車牌及車種
，否則不受理。
至於郵寄檢舉則以郵戳日為憑，並非以違規日為依據，1月1日後檢舉去年的交通違規案，
都必須採取實名制，
警方也會回函、去電查證，一旦發現假證、假名，不僅不受理，還會
將依偽造文書送辦。
(自由時報)
http://news.ltn.com.tw/news/Kaohsiung/breakingnews/2660094
警察真的會去電查證?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.111.110
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1546525927.A.70B.html
1F：推 jiff3312425: 不會啦 哪那麼閒 檢舉十幾次都沒被問過 檔案有疑問時 01/03 22:33
2F：→ jiff3312425: 才會打電話確認吧 01/03 22:33
3F：噓 s860713: 沒有違停 沒有檢舉 01/03 22:36
4F：→ eemail: 檢舉魔人最常出沒時間 XD 人家也是用路人啦 01/03 22:38
5F：推 scent15: 檢舉6年囉，一直實名檢舉 01/03 22:38
6F：噓 scarfman: 破千又怎樣？不守法違規的人就是那麼多啊！ 01/03 22:41
7F：→ scarfman: 違規的不是魔人，反倒檢舉的人變成魔人？這是什麼邏輯？ 01/03 22:42
8F：推 vhygdih: 查問題都說忙要辦大案, 解決提出問題的人倒是時間很多XD 01/03 22:42
9F：推 jardon: 自己不抓還怕人家檢舉 呵呵 等等駐版鴿子又要出來喊不公 01/03 22:51
10F：→ jardon: 駐版鴿子不是最愛喊勤區太大 人太少 違規不是不辦 是沒人 01/03 22:52
11F：→ jardon: 力 01/03 22:52
12F：推 cjtv: 檢舉在高雄會要小心被打，實名實在太危險，之前還有一家早餐 01/03 22:58
13F：→ cjtv: 店因為跟鄰居兩個因為搶佔人行道問題(還有監視器?)吵架。真 01/03 22:58
14F：→ IbanezZ: 警察怠惰還怕人檢舉 不要說忙 勸導的時間都拿來開單就好 01/03 22:58
15F：→ cjtv: 的很危險，希望大家小心qq 01/03 22:58
16F：推 woodyj: 違停不辦，辦偽造文書?台灣警察 01/03 22:59
17F：→ k011511: 是非不分的違規人跟黴體 01/03 23:01
18F：推 nchrist: 只有違規魔人吧 01/03 23:02
19F：推 spencers: 只敢勸導 然後再說抓不完？ 真無能 01/03 23:02
20F：推 DLHZ: 來辦啊有在怕你嗎XDDDDDDDDDDDD 01/03 23:04
21F：→ luckdot: 這個辦偽照文書真的有點小題大作 01/03 23:15
22F：推 ajcky: 檢舉魔人可以不要這樣造成違規達人的困擾嗎? 01/03 23:16
23F：推 s1385999: 吃個飯違停，警察來了也只會勸導不開單，恰好吃完拍拍 01/03 23:24
24F：→ s1385999: 屁股走人，到底是誰縱容了違規魔人？ 01/03 23:24
25F：→ pilot1982: 幾年前真的會來電，最近這三年都沒有了 01/03 23:31
26F：推 tonybbbb: 曾看過警察也自己也違法... 01/03 23:35
27F：推 LieFang: 超爽啦 跨年那天拍了好多件 給違規魔人一些新年禮物☺ 01/03 23:37
28F：→ w3160828: 把檢舉的個資洩漏給違規人讓違規人私刑檢舉人，高雄就 01/03 23:40
29F：→ w3160828: 沒有違規了，好棒棒 01/03 23:40
30F：推 winiS: 警察執勤中比較大喇，不然處理車禍還要先找車位很慘的… 01/03 23:42
31F：→ winiS: 至於實名制… 就政府不想執法的體現吧 01/03 23:42
32F：→ winiS: 話說找個自願公眾人物都寫他的資料，進樣算偽造嗎 科科 01/03 23:43
33F：→ vinny0918: 新聞用字都這麼隨便喔，魔人？搞不懂現在新聞都不客觀 01/03 23:53
34F：→ vinny0918: 嗎？專業在哪？無言。 01/03 23:53
35F：推 ups: 高雄違規的情況，我也是笑笑。違規魔人等等又要7pupu 01/04 00:06
36F：推 cy0816: 講得好像不希望大家檢舉一樣？ 01/04 00:09
37F：噓 leyincat: 違規狗崩潰中；_； 01/04 00:10
38F：推 isisisis: 一直都是使用實名檢舉^^ 01/04 00:12
39F：推 vul81320: 贊啦，檢舉就是推 01/04 00:22
40F：推 MVPGGYY: 違規才是魔人 01/04 00:35
41F：推 MrUncle: 就算現在高雄已經改名高譚了，我還是會繼續檢舉。 01/04 00:45
42F：噓 karta1465630: 這標題真的很垃圾，違規魔人才對= = 01/04 01:03
43F：推 clark0816: 警察懶惰。還怪人檢舉。如果警察努力。就沒檢舉 01/04 01:16
44F：推 rererere147: 解決發現問題的人 就沒問題 01/04 01:46
45F：推 pal42204: 記者水準意外嗎！？87％記者根本智商30阿 01/04 01:49
46F：噓 wesleyrobbie: 魔你媽的頭，違規就該受罰 01/04 02:12
47F：噓 CartoonMin: 做對事情還要被罵魔人，跟不上時代的人才有這種想法 01/04 02:28
48F：→ emily16344: 這規定真爛，還以為會嚴格取締違規，結果是增加檢舉 01/04 02:30
49F：→ emily16344: 的難度。 01/04 02:30
50F：推 jiungwen: 結果警察自己還是不會主動抓啊 01/04 02:32
51F：推 s3926293: 解決提出問題的人ㄏㄏ 01/04 02:41
52F：推 dd525252tw: 實名就實名啊 又不會怎樣 01/04 02:42
53F：推 wjc223: 糞新聞一篇，違規者才是魔人吧。 01/04 03:17
54F：→ wjc223: 警察不抓違規，只想刁難檢舉者 01/04 03:18
55F：推 rice35: 檢舉多一點，高雄發大財... 01/04 03:26
56F：推 yayayawa: 希望新科技執法趕快上路 最好每個路口都有 01/04 04:47
57F：噓 iuexeyz: 妓者又想帶風向？沒有違規就不會被檢舉ok？ 01/04 05:44
58F：推 laukun: 本來就一直填本名 01/04 05:53
59F：噓 wsderfgt: 改實名制，檢舉會減少，這什麼邏輯，還是實名制，鴿子可 01/04 05:55
60F：→ wsderfgt: 以洩個資給違規魔人 01/04 05:55
61F：推 hirono: 一種把人都殺光就不會有殺人犯的概念，真是天下太平 01/04 06:20
62F：噓 IS5F5566: 標題魔人 01/04 07:50
65F：→ IS5F5566: 是不是該稱呼這位記者大大標題魔人 01/04 08:05
67F：→ IS5F5566: 下標題。 01/04 08:09
68F：噓 Lighty: 記者嘔嘔嘔嘔嘔 01/04 08:18
69F：→ inori712: 要是警察有多抓，還需要大家檢舉嗎? 01/04 08:53
70F：推 qq01030323: 魔人你媽 01/04 10:32
71F：推 mjnaoki: 記者素質一覽無遺，不讀書起碼也知道要守法吧（？） 01/04 10:44
72F：噓 z0417z: 高雄警察自己回派出所開逕行舉發要自己寄，開一張就要花十 01/04 11:05
73F：→ z0417z: 分鐘，這樣警察會想開單才有鬼 01/04 11:05
74F：推 spencers: 高雄市民低素質者眾多配上高雄警察工作能力差的一堆 01/04 11:09
75F：→ spencers: 高雄交通早就沒救 也沒太多人想進步 畢竟城市水準低啊 01/04 11:09
76F：噓 sleepyrat: 會把檢舉人當魔人的城市，能期待市民有什麼素質?? 01/04 11:59
77F：噓 andyeva: 重申幹嘛...很不想人家去檢舉嗎？ 這新聞真沒意義 01/04 12:11
78F：推 victora: 所以警察審件前，只要發現身分證字號跟姓名不合，可以無 01/04 12:37
79F：→ victora: 條件退件嗎? 01/04 12:37
80F：推 Dayton: 我都用實名檢舉 反正誰怕誰 打人就提告 01/04 12:45
81F：→ ie91: 自由時報黃良傑是很怕高雄XX多做事，才會經常寫這種新聞，還 01/04 12:50
82F：→ ie91: 是本身就是違規魔人呢？ 01/04 12:50
83F：推 roy53: 違規界王神 01/04 13:05
84F：噓 GTR12534: 這三小標題… 01/04 13:24
85F：推 sharonick: 爽，我最愛檢舉路邊臨停的垃圾 01/04 13:24
86F：→ horsegay: 去電率極低 記者騙民眾沒檢舉過 01/04 13:25
87F：推 deltaz: 實名為啥要填居住地址，這跟實名有什麼關係 01/04 13:28
88F：推 abobstar: 記者怎麼不稱呼警察叫"執法魔人" 01/04 13:41
89F：噓 ringohejia: 那記者不就是唯恐天下不亂魔人 01/04 15:15
90F：→ Ququll: 高雄就一堆自私不遵守交通規則的人 不意外 01/04 15:19
91F：→ eemail: 也不想想檢舉的同時也有可能當事人就在旁邊 講的檢舉好像 01/04 16:29
92F：→ eemail: 很閒沒事做一樣= = 01/04 16:29
93F：推 smc0911: 實名比較好啊，這樣那些人很快就被關注了 01/04 18:05
94F：推 yongboy: 違停很嚴重 01/04 18:17
95F：推 h569: 怎麼檢舉阿能不能教一下，常常看到受不了 01/04 18:26
96F：推 soulism: 真的應該把警察一些業務,外包給民間公司做,警察才能專心 01/04 19:45
97F：→ soulism: 不然警力都浪費在沒效益的地方,實在很可惜. 01/04 19:46
98F：推 rainyting: 會檢舉還不是因為太多人違規導致不便 真以為檢舉人那麼 01/04 20:55
99F：→ rainyting: 閒啊 01/04 20:55
100F：噓 acps89188: 什麼爛新聞，一堆違規不去報導 01/04 22:10
101F：噓 elle0001tw: 垃圾記者 ☺ 01/05 21:12
102F：噓 assnake: 垃圾政府。幹 01/11 02:38