作者Couples (喔耶~)
看板Kaohsiung
標題[閒聊] 有可能沿著愛河之星蓋輕軌嗎？
時間Sat Dec 29 09:06:35 2018
如題
走現有的道路都會有人反對 怕塞車
像是大順路或同盟路都一樣
那為什麼不延著愛河之星那段公園走輕軌呢
反正輕軌除了軌道 也是草皮
沿著公園走 還是一樣都是綠地
也一樣可以紓解大順路的百貨人潮
所以想問一下
輕軌有沒有可能直接沿著愛河公園走就好了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.120.161
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1546045598.A.AB0.html
1F：→ chenyeart: 不會蓋了啦，路線說改就改喔？不用徵地、環評、公聽會? 12/29 09:18
2F：推 ctx705f: 大順路幾棵雨豆樹就有人跳腳了 你要把河堤公園整個打掉重 12/29 09:22
3F：→ ctx705f: 練就是為了不要影響尊貴的一人四輪族？光環差就弄一輩子 12/29 09:22
4F：推 winiS: 輕軌是協助無車族移動的吧，干四輪啥事 12/29 09:34
5F：→ winiS: 花大錢蓋在河上的經費，不會比挖洞少到哪吧 12/29 09:36
6F：推 alprazolam: 是愛河之心，那個北歸的姚文智的構想 12/29 09:36
7F：推 taiwanstrike: 你覺得美術館會反對 河堤的就不會？ 12/29 09:38
8F：→ ctx705f: 不就是尊貴的四輪整天說塞車才整天想亂移 結果現在要把人 12/29 09:56
9F：→ ctx705f: 在走的公園砍掉重來再蓋一個拿來運送人的東西 精神錯亂？ 12/29 09:56
10F：推 blue1234: 我哥有四輪車 他超痛恨輕軌的 說輕軌速度太慢 12/29 09:59
11F：推 bear701107: 車要比得過大眾運輸 要有足夠的停車位才行 12/29 10:11
12F：→ bear701107: 如果目的地不好停車 開車的人就會考慮大眾運輸了 12/29 10:11
13F：→ bear701107: 那些說輕軌速度慢的應該很多都沒坐過吧 12/29 10:12
14F：→ bear701107: 我就很不喜歡一堆車塞在鹽埕五福路的樣子 12/29 10:13
15F：→ bear701107: 那邊路幅小 路口多 車在那邊絕對快不到哪裡去 12/29 10:13
16F：→ bear701107: 不會運用大眾運輸的人就會有千百種理由不用 12/29 10:14
17F：→ bear701107: 我都可以因為夢時代找不到停車位 而跑去發電廠附近 12/29 10:15
18F：→ bear701107: 停車再坐輕軌到夢時代了 不用的人是真的一堆理由 12/29 10:16
19F：推 ctx705f: 喔還有bear 很多人說百貨公司都手提大包小包不搭大眾運輸 12/29 10:18
20F：→ ctx705f: 手會斷掉 想請問你現在的手還好嗎 12/29 10:18
21F：推 bear701107: 說真的 我常去大遠百看電影 看出百貨公司的人 12/29 10:25
22F：→ bear701107: 也很少大包小包 我也不懂硬要開車坐什麼 12/29 10:26
23F：推 wumuray: 都要蓋捷運了還蓋什麼輕軌？蓋好蓋滿 12/29 10:31
24F：推 hank7218: 高雄一堆電動四輪車在馬路上跑，也是蠻有特色的 12/29 11:48
25F：推 blue1234: 他說輕軌時速三十而已，另外家父說輕軌已經是被世界淘 12/29 12:09
26F：→ blue1234: 汰或是落伍的軌道運輸，這有什麼依據嗎？ 12/29 12:09
27F：→ blue1234: 他們反觀的是，火車已經地下化，為什麼輕軌要在路上面 12/29 12:10
28F：→ blue1234: 跑，這樣妨礙交通。 12/29 12:10
29F：→ blue1234: 反觀>>反感 12/29 12:10
30F：推 AioTakumi: 噗 沒在用又吵著要的又自爆了 12/29 12:14
31F：推 Aerofrog: 我搭輕軌的經驗十幾次，路上的汽機車大多被甩在後面， 12/29 12:22
32F：→ Aerofrog: 為何輕軌速度被嫌成這樣? 12/29 12:22
33F：推 bear701107: 我小時候等過中山凱旋的臨港路貨車 那個等的時間 12/29 12:44
34F：→ bear701107: 輕軌絕對比不上 更何況輕軌還可以配合燈號 12/29 12:45
35F：→ bear701107: 而且火車地下化的案比輕軌的案還要早 12/29 12:46
36F：→ bear701107: 又不是同一時間內同時通過鐵路地下化和輕軌 12/29 12:46
37F：→ bear701107: 要說妨礙交通 麻煩市政府先取締那些違停的 12/29 12:47
38F：→ bear701107: 還有道路重新規劃 不要再有可以讓人停車的路肩 12/29 12:47
39F：→ bear701107: 機車動不動就要被那些停在路肩的車影響 很煩 12/29 12:48
40F：→ audi0909: 哪有淘汰，歐洲日本輕軌用爽爽，裝睡的人叫不醒 12/29 12:50
41F：推 atb: 會嗆你沒人搭 12/29 12:57
42F：推 blue1234: 樓上，沒有錯QQ 12/29 13:01
43F：→ blue1234: 說幹嘛蓋輕軌給蚊子搭QQ 12/29 13:03
44F：→ blue1234: 他們的意思是既然火車已經地下化了，要讓平面道路通順 12/29 13:05
45F：→ blue1234: ，為什麼後面還要多增加一條輕軌來跟汽機車搶道路的空 12/29 13:05
46F：→ blue1234: 間。 12/29 13:05
47F：推 bear701107: 那就表示他們不懂啊 大順路單向三線道 蓋輕軌後 12/29 13:10
48F：→ bear701107: 還是單向三線道 有佔用到道路空間？ 真正佔用道路空間 12/29 13:11
49F：→ bear701107: 的是那些停在路肩的車啊 而且大順路重劃 人行道也可以 12/29 13:12
50F：→ bear701107: 整頓 難道要像凱旋路一樣 那些車行佔用人行道嗎 12/29 13:12
51F：→ bear701107: 大概他們也以為忠孝西路的公車專用道有在用 12/29 13:13
52F：→ bear701107: 是柯p硬拆的吧 很多高雄人其實都不太了解高雄的東西 12/29 13:14
55F：→ bear701107: 要我說的話 可以找人實際比一下看從籬仔內到哈瑪星 12/29 13:16
56F：→ bear701107: 到底是開車騎車還是坐輕軌快 要規定不能闖紅燈喔 12/29 13:16
57F：推 sophiapin: 這次選舉看到高雄某些人對輕軌跟捷運的發言，真的讓我 12/29 13:17
58F：→ sophiapin: 對他們很失望...我27歲在高雄的時間有在研究這些事，一 12/29 13:17
59F：→ sophiapin: 些汽機車使用者完全不會為他人著想的自私，一台車載一 12/29 13:18
60F：→ sophiapin: 個學子擠滿學校門口從來不是件正常的事。 12/29 13:18
61F：推 bear701107: 光看店門口機車亂停就知道大部分人都很自私 12/29 13:19
62F：推 blue1234: 在科技越加便利跟老年化社會真的需要軌道建設QQ 12/29 14:11
63F：→ blue1234: 還有他寧可高雄的輕軌違約 讓市府負債加重 不知道在想 12/29 14:13
64F：→ blue1234: 什麼 12/29 14:13
65F：→ wingyen: 百貨公司有宅配服務，有些櫃上也能免宅配，自私的人總會 12/29 15:41
66F：→ wingyen: 有一堆理由，怎麼不說怕政府汙錢算了，這理由我勉強接受 12/29 15:41
67F：推 kingdef: 講的好像不蓋輕軌就不會塞車 12/29 17:14
68F：推 teaball: 我輕軌腦粉 超喜歡輕軌 覺得不會搭的人就是不會搭 而且還 12/29 18:43
69F：→ teaball: 特吵 12/29 18:43
70F：→ teaball: 而且目光短淺的人 未來被別的縣市海放 又怪政府無能 當愚 12/29 18:44
71F：→ teaball: 民真的很輕鬆 12/29 18:44
72F：推 blue1234: 我是輕軌(外觀)粉啦 輕軌外觀看起來很舒服 加上水災那個 12/29 18:45
73F：→ blue1234: 動畫場景...(開啟戀愛模式了) 12/29 18:46
74F：推 Kamelie: 輕軌跑滿快的啊，博愛路和大順路塞一堆四輪車就有比較快 12/29 19:25
75F：→ Kamelie: 嗎？ 搭大眾運輸系統很輕鬆，在車 上可以放空 12/29 19:26
76F：→ blue1234: 我哥聽到輕軌 整個崩潰 一副天龍國看高雄的感覺 12/29 19:29
77F：→ blue1234: 我喜歡在車廂玩手機和睡覺 比自己騎機車還要爽>///< 12/29 19:30
78F：推 cyc92261: 河堤社區的人那麼多其實很有潛力發展輕軌的啊 也可能順 12/29 21:27
79F：→ cyc92261: 便解決社區裡面外來車佔馬路的違停 12/29 21:27
80F：→ cyc92261: 不然現在到捷運站至少要走15分鐘 一般人邏輯也會覺得直 12/29 21:27
81F：→ cyc92261: 接開車/騎車到目的地就好 12/29 21:27
82F：→ cyc92261: 而且河堤公園帶狀腹地也不小 行人不走原本規劃的人行道 12/29 21:32
83F：→ cyc92261: 、卻只在自行車專用道上面漫步造成空間上的浪費 12/29 21:32
84F：→ cyc92261: 不如把它改建成輕軌也是不錯吧~ 12/29 21:32