作者simonjen (狂)
看板Kaohsiung
標題[公告] 水桶7日 6-1 a2383185
時間Sat Dec 22 14:13:40 2018
文章資訊：
標題：
□ [新聞] 史上最高調！韓國瑜就職交通管制5天破總…
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1545453226.A.69C.html
#1S7RwgQS (Kaohsiung)
違規內容：
a2383185: 邁粉崩潰 12/22 13:39
a2383185: 邁粉氣呼呼 12/22 13:43
a2383185: 全世界都來看邁粉崩潰 12/22 13:45
a2383185: 肥吱吱會回來共襄盛舉嗎？好期待 12/22 13:48
a2383185: 希望邁粉別去鬧場，邁粉輸不起QQ 12/22 13:56
a2383185: 邁粉還要再崩4年，好可愛QQ 12/22 13:59
a2383185: 邁粉狂噓耶，這還不崩潰嗎XD 12/22 14:03
a2383185: 希望邁粉別來鬧場，幫高調 12/22 14:08
判決：違反6-1 挑釁或引起爭端之內容，過分影射、直接攻擊他板/他人，
影響其他使用者權利及閱讀品質。 水桶7日。
--
要鑽漏洞請在不同的文章，感謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.212.242
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1545459222.A.7CC.html
※ 編輯: simonjen (180.177.212.242), 12/22/2018 14:15:30
1F：推 e0936276915: 這種分身帳號就直接永桶了啦 12/22 14:24
2F：→ ctx705f: 分身條款呢 12/22 14:25
已經申請查帳了，請靜待結果出爐。
3F：推 tenoopy: 被兵變被桶，崩潰更重了 12/22 14:28
4F：推 atb: 又要再開另一個分身嗎？ 12/22 14:31
5F：→ kondoyu: 人家牙醫系耶 12/22 14:31
請正向討論判決，感謝。
※ 編輯: simonjen (180.177.212.242), 12/22/2018 14:33:48
6F：→ c4658860: 這個版最愛影射的對象應該是韓吧XD 12/22 14:57
7F：推 hateself: 韓粉真的就這點料而已 一句崩潰掛嘴邊還自以為很能戰一 12/22 14:58
8F：→ hateself: 樣 12/22 14:58
9F：推 SeTeVen: 邁粉報到 12/22 15:11
10F：推 hateself: btw 韓粉-1 12/22 15:15
11F：→ kondoyu: 正向是要怎麼正向啊 加油啊 韓粉 12/22 15:20
12F：推 letyoufree: 桶了一個XX，還有千千萬萬個XX 12/22 16:29
13F：推 amilus0: 崩到大家都認識他，真棒 12/22 16:57
14F：推 siekensou000: allenn終於又被水桶了 12/22 19:09
15F：推 ann9279270: 邁粉拍拍手，幫高調 12/22 19:38
16F：推 peter308: 推文用"喜韓兒"和草包市長沒有挑釁板友嗎? 請教一下版主 12/22 20:54
基本上喜韓兒於上次討論過，沒有歧視意味，僅是喜歡韓國瑜的人，故未判挑釁，
民主制度中選民無需為候選人背書，故草包市長與板友無關，所以未有挑釁板友的概念，
如果有其他的疑義，也歡迎討論。
17F：推 peter308: 喜韓兒是喜憨兒的諧音 版主聽不出來嗎? 12/22 21:55
18F：→ peter308: 這樣還沒有挑釁? 12/22 21:55
關於諧音之事，本就難以判定，若是大家都擴大解釋恐有文字獄之嫌。
因此在此不採用諧音刻意的判定6-1規定，而是採詞語是否能夠做平等解釋為基礎。
19F：→ peter308: 我舉的兩個 都是我感到分常挑釁的詞彙 希望可以禁止 12/22 21:56
那請放開心胸看這個世界，選舉只是一時的，投票當下大家縱使都有不同的選擇，
選後選民對於當政者只有監督沒有背書，所以市長做的好壞本與選民無關。
所以對於說草包市長如果身感挑釁感覺還請轉換心境。
20F：→ SeTeVen: 嘻嘻，樓上不知道對綠蛆怎麼看呢 12/23 00:57
不論是綠蛆還是藍蛆基本上都對於該某一傾向的選民有貶抑的概念，
若無正當解釋，蓋以6-1 水桶七天計。若有新的解釋方式還請提出釋疑。
若要檢舉請至檢舉專區，並詳述狀況(文章、違規人與違規事項)。
※ 編輯: simonjen (220.137.109.223), 12/23/2018 11:17:23
22F：推 peter308: 喜憨兒這麼挑釁的詞彙不禁止 我覺得無法接受 12/23 12:58
23F：→ peter308: 版主應該是站在大多數板友的立場而非憑自己主觀好惡 12/23 12:59
24F：→ peter308: 很多時候就是因為你放任 喜韓兒 草包市長之類詞彙流竄 12/23 12:59
25F：→ peter308: 才會造成後續的爭論 和人身攻擊 挑釁情事的發生 12/23 13:00
26F：→ peter308: 如果我每天被罵喜韓兒 我想我一定會極度不爽的 12/23 13:01
27F：→ peter308: 如果版主認為"喜韓兒"可以 那請問"吱障"是否也可以呢? 12/23 13:02
28F：→ peter308: 按你標準 諧音可以不被禁止 那以後講對方"吱障"可以囉? 12/23 13:03
29F：→ siekensou000: 給樓上板友，你說「喜憨兒這麼挑釁的詞彙不禁止」， 12/23 13:57
30F：→ siekensou000: 但並沒有網友直稱人喜憨兒，且為什麼這個詞對你來說 12/23 13:57
31F：→ siekensou000: 貶意？喜憨兒不就是代表某種族群嗎？就像殘障人士是 12/23 13:57
32F：→ siekensou000: 指身體先後天障礙的人，難道你要說殘障人士這詞是貶 12/23 13:57
33F：→ siekensou000: 意？ 12/23 13:57
34F：→ siekensou000: 再者喜韓跟喜憨根本發音不同，是你自己一直將兩者一 12/23 13:57
35F：→ siekensou000: 直看在一起所以你本身就在歧視了，你是覺得喜憨兒污 12/23 13:57
36F：→ siekensou000: 辱了喜韓支持者，還是說喜韓支持者汙辱了喜憨兒？這 12/23 13:57
37F：→ siekensou000: 不都是在打自己臉嗎？ 12/23 13:57
38F：→ siekensou000: 你說應該站在多數人，但ptt上講的人多，這目前不就 12/23 13:57
39F：→ siekensou000: 是站在多數人，有什麼問題？ 12/23 13:57
40F：→ siekensou000: 請你不要再把這兩個發音不同的詞聯想了。 12/23 13:57
41F：→ siekensou000: 再者草包這個詞有雙用法，本身就是有自謙之意，他是 12/23 13:57
42F：→ siekensou000: 形容做事不給力，也可以來稱自己。 12/23 13:57
44F：→ siekensou000: 以上是我的一點想法。 12/23 13:58
45F：→ siekensou000: 並不覺得草包用詞是不妥。 12/23 14:39
46F：推 TD11: 某77也是啊 推文都很可以 12/23 17:29
47F：→ TD11: 刻意 12/23 17:29
48F：推 wennai: T大，某77被桶了 12/23 19:31
49F：噓 c4658860: 那廠工勒？ 12/24 19:31