作者simonjen (狂)
看板Kaohsiung
標題[公告] 關於高醫的文章#1S69Mi1c
時間Tue Dec 18 18:16:30 2018
文章資訊：
12/18 lovebxcx □ [閒聊] 韓國瑜好大的官威呀
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1545115052.A.066.html
#1S69Mi1c (Kaohsiung)
經詢問高醫醫師lnyy1209所提供的資料，
以下是高醫公告出來的資訊：
高醫中醫部說明:
1. 此次活動只是想給予鄰近果菜市場的高雄市民在寒冷的冬夜一點溫暖，提供高醫中醫
部養生茶包祛寒，無關政治立場。
2. 目前仍屬內部規畫中，尚未正式向市府提出申請。
3. 預計規畫3人支援人力，採自願制，且隔日比照義診活動出勤公假補休。
以上是高醫會回應給記者的資訊。
判決：
1.經由以上lovebxcx所獲得的資訊雖是有誤但也絕非是純粹的空穴來風。
2.對於高醫的指控lnyy1209希望保留文章，不要刪除。
3.基於板規僅懲罰違規者，不懲罰邏輯不通順的問題的原則
因此對於lovebxcx處以警告，免去刪文的部分。
以上判決如有疑義請於底下推噓文處討論。
高雄板板主 simonjen
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.212.242
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1545128193.A.9C5.html
1F：推 kpp: 想問高醫會發雞排嗎 12/18 18:19
2F：推 blueiceman: 版主辛苦了～ 12/18 18:20
3F：→ StarLeauge: 都說資訊有誤了，還可以留著？豈不是繼續誤導？ 12/18 18:23
請看判決的第二點。
4F：推 dsfrf: 濁水溪以南不適用勞基法~~~"被"自願...怪我惹!? (只有補休 12/18 18:23
5F：→ StarLeauge: 重點是那篇不算政治文？沒有500字規定內？ 12/18 18:25
請看政治文定義。
6F：→ dsfrf: 樓上自己去看置底公告...最下面就有關韓國瑜的解釋 12/18 18:31
7F：推 Dex5566: 推版主 12/18 18:38
8F：推 bolide77: 就說板上派個邁粉揚言去奉茶到三點 就可以罵韓了 12/18 18:42
9F：噓 a13471: 荒謬，一看就知道是官腔回覆，難道他會承認嗎 12/18 18:43
10F：噓 kenjohn: 證實了樓上還要硬扯 12/18 18:49
11F：噓 SeTeVen: 嘻嘻 12/18 18:56
12F：→ SeTeVen: 不利韓的自導自演文全部都是假韓粉 12/18 18:56
13F：→ SeTeVen: 有利韓的自導自演文全部都是真邁粉 12/18 18:56
14F：噓 seraphimm: 偏僻立場版主認證，空穴來風就可以加油添醋，造謠無罪 12/18 19:20
15F：噓 seraphimm: 以後工時八小時加成36小時，兩情相悅變硬上都是空穴來 12/18 19:22
16F：→ seraphimm: 風 12/18 19:22
照你的標準我應該現在馬上桶你，你回去看lovebxcx的文章，他說的是上班超過15小時，
結果你口中說出來變成36小時？你這樣算不算是造遙？
17F：→ seraphimm: 隨便個政治文字數都桶幾天，難道這篇造謠文不是政治文 12/18 19:24
請去下面看政治文的定義，我記得沒錯根本沒有造謠被歸類到了政治文裡面。
18F：→ seraphimm: 有500個字嗎？難道說韓官威不是政治文? 12/18 19:25
1.文中討論以政治人物為主體
請問內容是在討論韓國瑜還是在討論高醫的奉茶事件？詳細我已經在至底的檢舉文中
說明過了，這篇判決第三點也表明了，故不贅述。
如果出現韓國瑜幾個字就叫政治文的話，
那上面還有一篇發慶祝韓國瑜當選的一些送食物文，那你怎麼不也檢舉一下？
19F：噓 seraphimm: 自己訂的版規還在置底，有比照辦理嗎 12/18 19:26
歡迎舉證我哪一篇辦理錯誤
20F：→ Dex5566: 不要版主落選就在那邊找碴好不好 12/18 19:38
21F：噓 seraphimm: 每天不到半小時，差不多了，ptt時間花太多，智商會倒 12/18 20:00
22F：→ seraphimm: 扣 12/18 20:00
這論述你可以拿出證據嗎？依據你的標準這樣算不算是造謠？那你要檢舉你自己造謠嗎？
我應該依據你的標準桶你嗎？
23F：→ ken841520: 1票嘻嘻 12/18 20:01
24F：→ seraphimm: 各位這篇記得備份，以後被這位版主桶，組務申訴是最好 12/18 20:01
25F：→ seraphimm: 的證據 12/18 20:01
不需要備份，我敢公開就敢負責任。
26F：推 ingpie: 高醫什麼時候這樣貼心過? 前所未聞 是不是抱大腿? 12/18 20:01
27F：→ ingpie: 只有高醫心理有數吧 12/18 20:01
28F：→ seraphimm: 我也好奇是誰投的，原來我也有粉絲，連我自己都沒投自 12/18 20:01
29F：→ seraphimm: 己 12/18 20:01
30F：推 ingpie: 一票的意見只能代表你自己喔 12/18 20:03
31F：推 kckoichi: 打個dpp,相關p的秒跳出來,好玩XD 12/18 20:46
32F：→ moonmu: 官方說法真的等於實際狀況嗎？ 也許只有老天知道 12/18 21:40
※ 編輯: simonjen (114.25.155.240), 12/18/2018 22:15:54
33F：→ a13471: 果菜市場是今年特別冷嗎？一看就是屁話也有人要信喔？第三 12/18 22:09
34F：→ a13471: 點完全都是屁話 12/18 22:09
35F：噓 yfhao: 中醫部的規劃講成韓國瑜耍官威，帶風向失敗還幫忙擦屁股 12/18 22:24
36F：→ a13471: 真好笑，最好今天是陳其邁當選高醫還會搞什麼送暖，果菜 12/18 22:41
37F：→ a13471: 市場被強拆的時候中醫部怎麼就沒想到呢？ 12/18 22:41
38F：噓 heacoun: 你先叫他改標題，沒有道理違規還可以繼續用違規標題 12/18 22:47
39F：推 wennythepooh: 一票的就只會鬧而已 12/18 22:56
40F：噓 seraphimm: 千萬不要笑一票，版主也只贏3g兩票，才52票而已，護航 12/18 23:04
41F：→ seraphimm: 就護航，自己的政見結果發第一篇公告就打臉，想來也不 12/18 23:04
42F：→ seraphimm: 用奢求什麼，反正，浪費時間被洗臉的是他自己，高雄版 12/18 23:04
43F：→ seraphimm: ，不來的早就不來了 12/18 23:04
44F：噓 seraphimm: 反正我也沒空，頂多消遣娛樂，看到綠慘敗去貼柯冷屁股 12/18 23:06
45F：→ seraphimm: ，等著立委再大敗，來笑一笑而已 12/18 23:06
46F：→ seraphimm: 選前幾天，高雄版有個綠色小組長護航，一言堂噓噓韓成 12/18 23:15
47F：→ seraphimm: 怎樣，結果勒，高雄版就是一一小小小群取暖崩潰的水井 12/18 23:15
48F：→ seraphimm: ，韓都大贏十幾萬了，還跟你們整天崩潰的計較嗎？ 12/18 23:15
50F：→ seraphimm: 還在邁穩答答,哈哈哈 12/18 23:17
不懂你說這些是要表達什麼？或者說你說這些和這判決的關係？
單單看你自己在那一篇文章的訊息，
seraphimm: 這篇的國文程度，小學老師會非常難過加傷心，寫好大的 12/18 17:12
seraphimm: 馬屁還合理，官威跟本是在寫笑話 12/18 17:12
然後你來跟我檢舉他政治文？
51F：推 winona3366: 樓上，你還在啊，不是說待ptt太久，智商會倒扣嗎？ 12/18 23:22
52F：推 kpp: 某ser該不會又是一個撫嬰仔吧？ XD 12/18 23:31
53F：噓 vKHip: 造謠文不用被桶 太神啦!! 12/18 23:34
在我的認知那篇叫做資訊認知錯誤或是資訊不足腦補文，
所謂的造謠就是無中生有。
像之前說愛河旁什麼建築物倒塌，但事實上根本沒有這才是所謂的造謠。
基本上那篇文章我已經依據6-1去辦理，根據高醫公告和內文去比對資訊，
主要的落差在於工作人員工時的部分。
54F：推 wennythepooh: 講這麼多，去投訴阿一票的，知道組務版怎麼走嗎 12/19 06:46
55F：→ wennythepooh: 還是你只會反串 12/19 06:47
※ 編輯: simonjen (114.25.155.240), 12/19/2018 08:15:34
56F：→ lovebxcx: 高醫昨天還在蘋果日報說只有救護站，沒有奉茶 12/19 13:51
57F：→ lovebxcx: 明明中醫部的醫生都自己出來說有要奉茶了 12/19 13:51