作者entity (迷路達人)
看板Kaohsiung
標題[問題] 壽山拉一條纜車有搞頭嗎?
時間Thu Dec 6 23:51:43 2018
去過北海道函館的人大概都會去函館山看百萬夜景
http://becky-photo.com/hakodate0501-3/
高雄的壽山(柴山)其實和函館山很像
函館山海拔334m 壽山海拔356m
也剛好在海港城市旁邊，兩者都曾是軍區
現在的駁二、哈瑪星、打狗英領館到西子灣大概是南高雄最好玩的一帶
如果從哈瑪星→忠烈祠LOVE觀景台→動物園→少女峰拉一條纜車
白天山頂一面可以欣賞西子灣夕照
晚上可以有機會看到月光海， 另一面可以看高雄百萬夜景
這樣帶動高雄觀光是否有搞頭呢?
--
諸葛亮：「魯肅，近來可好？」
魯肅：「安然無恙。」
諸葛亮：「魯夫人呢？」
魯肅：「他應該在偉大的航道上。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.120.145
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1544111510.A.565.html
1F：噓 cooxander: 摩天輪蓋好再來說好嗎？ 12/06 23:56
2F：推 yoshihuang8: 其實民進黨有提過 12/06 23:58
3F：推 jiff3312425: 聽起來還不錯 但可惜馬英九把壽山變成國家自然公園了 12/07 00:00
4F：→ jiff3312425: 這樣的開發應該是不被允許的 12/07 00:00
5F：推 kidd135: 但是兩邊的夜景差很多 12/07 00:00
6F：推 cy791230: 會很多猴子在上面爬 12/07 00:05
7F：推 duncan999: 不是不想開，應該是不能開，因為附近有軍事基地 12/07 00:05
9F：→ sea0420: 夜景也不差啦 12/07 00:09
10F：→ hantulee: 最新是去看'藻岩山'夜景… 12/07 00:10
11F：→ hantulee: 壽山看夜景應該是去忠烈祠往旗津方向看… 12/07 00:12
12F：推 taleschia: 有愛情產業潛力 12/07 00:13
13F：→ reyes1989: 有軍事區比較難 12/07 00:13
14F：噓 benfour: 一定要破壞生態嗎， 砍掉半個山坡地蓋個崗山之星還不夠? 12/07 00:19
15F：→ benfour: 走上去也才半個小時。 12/07 00:19
16F：推 lio293123: 就是一種觀光的可行性阿 憤慨什麼 不然你家鏟掉種田阿 12/07 00:22
17F：→ lio293123: 很棒對吧 12/07 00:22
18F：推 st891355: 藻岩山在札幌 跟函館哪有衝突 12/07 00:24
19F：推 kpp: 軍區，然後也沒必要破壞生態環境 12/07 00:34
20F：推 tchialen: 等韓特首廢除壽山管制區 12/07 00:40
21F：推 et11117: 有！ 12/07 00:53
22F：噓 yuhsuan0103: 性愛纜車 12/07 00:54
23F：→ hantulee: 最新排名,藻岩山擠掉函館… 12/07 00:57
24F：推 et11117: 岡山之星是什麼 12/07 00:57
25F：噓 b0301220: 拉了又被嘴亂建設 12/07 01:31
26F：噓 owlkind: 兩條 （胡！ 12/07 01:49
27F：推 sleepyrat: 拉了也方便柴山吱吱逛市區~~ 12/07 01:51
28F：推 kimi1233: 想不懂到底要這些幹嘛 12/07 05:33
29F：推 passion6331: 百萬夜景？ 我看是十萬夜景吧 12/07 06:59
30F：噓 ctx705f: 沒有 評估都做完了 12/07 07:25
31F：→ rsps1008: 的確 現在做什麼建設都只會被嘴鄉下不需要這東西，甚至 12/07 07:25
32F：→ rsps1008: 被笑只能上廁所。全台灣只有我大天龍國需要建設的概念吧 12/07 07:25
33F：→ moonmu: 先前是說地質不穩 12/07 07:27
34F：→ laukun: 研究過了，有軍區不能 12/07 08:04
35F：噓 lxf: 討論過了 12/07 08:31
36F：→ entity: 請問哪裏可以看到之前的可行性研究報告呢？ 12/07 08:32
37F：→ medson9889: 我覺得岡山之眼拉纜車還比較好@@ 12/07 08:56
38F：→ atb: 噓噓東來投資，當然挖水泥啦，纜車只有以前橫越岡山收費站的 12/07 09:07
39F：→ atb: 那種吧 12/07 09:07
40F：→ atb: 不然怎麼當全台首富 12/07 09:07
41F：推 koy70163: 觀音山繼續挖啊，以前不是也是水泥廠嘛 12/07 09:10
42F：→ ajcky: 只看海拔不看地質的嗎? 12/07 09:35
43F：推 jardon: 不會過 12/07 09:51
44F：→ jardon: 人家早就想過還研究過了 你是發現新大陸嗎XDD 12/07 09:51
45F：推 wilson50152: 曾經有人提過 但預算應該已經爆表了吧XDDDD 12/07 10:13
46F：→ joker755034: 旗津哪邊蓋纜車 感覺好像很不錯 像香港有些是靠 12/07 10:28
47F：→ joker755034: 海岸 12/07 10:28
48F：→ robinson: 非常沒必要!!! 12/07 10:30
49F：推 Throwout: 早就提過了，而且還連結到旗津，不過胎死腹中 12/07 10:57
50F：→ howdiee: 詳細可行性評估過了 預算和安全性考量被否決 12/07 11:14
51F：推 applebird: 開放吃壽山猴子可以吸引陸客 12/07 11:42
52F：推 st505: 好軍方不准 12/07 12:13
53F：噓 seopen: 柴山埋一堆寶藏 你敢隨便開發啊 12/07 13:00
54F：推 IamJoey: 評估很久了。而且不只一個地方。市府沒錢 12/07 13:05
55F：→ cow09421: 挖個溫泉來發財 12/07 13:47
56F：→ fdf0601: 有要比101還高的摩天輪了還去壽山看什麼夜景？相信韓總 12/07 14:01
57F：→ entity: 否決的應該是跨港纜車，因為高度要超過148公尺，最後航運 12/07 14:49
58F：→ entity: 安全考量無法做 12/07 14:49
59F：推 bettybuy: 猴子爬纜車 12/07 15:38
60F：推 gtsandevo: 從忠烈祠拉到旗后砲台應該不錯 頗有香港太平山fu 12/07 21:03
61F：→ gtsandevo: 再者兩地也已開發 動土對環境負荷應能容許 12/07 21:04
62F：推 b14921447: 跟猴子一起搭纜車 12/07 22:49