作者abel0201 (亞伯)
看板Kaohsiung
標題Re: [新聞] 韓國瑜行銷農產品 重申九二共識
時間Mon Dec 3 14:23:29 2018
※ 引述《deepinheart (心深處)》之銘言：
: ※ 引述《ptncku (魯蛇小弟)》之銘言：
: : 這樣說就對了！
: : 為了賺錢 為了過生活
: : 只要貨出得去 錢進得來 高雄發大財
: 我只想問一句，支持韓總的人總是說...“貨”賣得出去！
: 敢問，要賣什麼貨？
韓市長很明顯說過很多遍就是農、漁產
: 高雄市在二十年前貨也都賣得很出去啊，
: 幫整個台灣賺進大把大擺外匯的就是高雄耶！靠的就是高雄加工出口業。
: 這也是整個高雄除了重工業以外，最大的經濟來源之一。
: 這個產業在二十年前，因為中國改革開放，全面被中國取代...
: 韓總所屬的黨應對措施是 設立竹科，目前新竹正在享福，全台家庭收入最高之縣市。
高雄有高科還有軟體園區耶
: 那，現在高雄的現況...請問一下要賣什麼貨出去？
阿就農、漁產啊@@
: 農產品？高雄農產品一直都是整體的經濟表現超小佔比，而且並沒有什麼"衰退"的問題
。
: 請注意，關鍵在"衰退"！
: 於高雄縣市佔比極小的農業，並無衰退問題，
: 但是韓總的策略是要發展農業。
: 稍微邏輯清晰的人就會覺得，這策略非常詭異。
沒衰退就好？當然要進步啊
: 舉例來說，在二十年前 高雄最發達的年代...（下列數據是假設）
: 占比 5%的農業 經過20年 整體並沒有衰退，仍然維持在100億好
了
: 占比50%的加工出口業 經過20年 整體嚴重衰退，從1000億掉到300億。
: 結果韓總的策略不是 加工出口業的持續轉型
加工出口就拼高耗能 高人力啊，而且你這數據不對吧？
: 是我要衝這100億的農業...
: 或許 或許 或許 或許 真的有機會吧，
: 不過高雄並沒有增加大量的可用農地 也無法增加（因為工業背景）
違法廠房種滿滿 農地當然越來越少、政府不是要強制農地農用？你沒給利多誰要務農？
種了賣不出去不如農地賣一賣給人種工廠。
: 高雄人口結構只有20萬左右是農民，而且趨勢是持續減少，
: 決大部分的人口都是 工業 與 服務業
: 換句話說，高雄農業這條產線的規模是慢慢在縮小的，
: 目前農業產能並無明顯衰退，但產線正在縮小並且沒有擴張可能，
: 你說你要衝這個業績...?
農民認真種農產賣的掉能年收百萬、你認真當作業員幫公司賺好幾億 你有年收百萬嗎？
誰的感受深？
: 這背景下，敢問...到底要賣什麼貨？
: 我從來沒有說，選韓總不行，我只想說...選韓總沒邏輯而已。
你才沒邏輯，你只看貨賣的出去 人進的來，就說韓市長這裡 上任只會做這兩件事？ 他
的政見隨便寫都10幾樣了～全部看完再來哭哭嘛。
: 更不用提九二共識這種危險的東西還在碰...
怕成這樣，您乾脆別出門好了 您知道馬路上的行人 車子都很危險嗎？您不怕走在路上被
神經病砍被酒駕撞嗎？這麼危險的東西還在碰....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.228.76
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1543818212.A.A8A.html
3F：推 s3030oioi: 說實話 先幫補血12/03 14:27
4F：→ bolide77: 先把這個危險人物拉下來吧QQ 12/03 14:27
5F：推 MVPGGYY: 台獨比梅毒可怕? 那馬總統也提過台獨是選擇不就也得了?12/03 14:28
6F：→ s3030oioi: 現在的小英：維持現狀。不準懷疑12/03 14:28
7F：→ vmbbocpv: 高雄版？推文怎麼讓我以為來到政黑...12/03 14:29
8F：→ atb: 先騙的再說？12/03 14:30
9F：→ MVPGGYY: 他的政見的確很多，不只這兩樣，還有包括挖石油，不惜一 12/03 14:31
10F：→ MVPGGYY: 切也要迪士尼，摩鐵摩天輪，旗津全島免稅，粉絲們不要再12/03 14:31
11F：→ MVPGGYY: 阻止別人提了XD 12/03 14:31
12F：→ abel0201: 以上幾樣都沒寫進政見裡 而且旗津是設免稅區 不是當地免12/03 14:33
13F：→ abel0201: 稅12/03 14:33
14F：→ s3030oioi: 打臉嗎XD12/03 14:33
※ 編輯: abel0201 (180.217.228.76), 12/03/2018 14:34:13
15F：→ MVPGGYY: 他說過全島免稅，截圖早就四處傳了還在打臉XD 12/03 14:36
16F：→ MVPGGYY: 所以我說粉絲們別阻止別人提他的政見啊，現在都用一招沒 12/03 14:37
17F：→ MVPGGYY: 寫就想算了XDD 那"我韓國瑜講了就負責"是玩笑話囉? 12/03 14:37
18F：推 weiew: 看看有沒有機會看到海豚將軍2 12/03 14:39
19F：→ s3030oioi: 笑了 所以那截圖你認為代表一切那也是你的思考模式啊 12/03 14:39
20F：→ s3030oioi: 哈哈 12/03 14:39
22F：→ s3030oioi: 而且根本沒人會阻止提政見 到底為什麼要幻想 12/03 14:39
23F：→ bolide77: 自稱中國人的當總統 邁粉不先反他喔 12/03 14:41
24F：推 weiew: 樓上發這種又沒意義，人會隨著時間、經歷、趨勢，想法和思 12/03 14:41
25F：→ weiew: 考也會改變啊 12/03 14:41
26F：→ MVPGGYY: 沒人阻止提是最好，下次別再像原po要用一句沒寫進去就要 12/03 14:43
27F：→ MVPGGYY: 算了XD 12/03 14:43
29F：推 deepinheart: 我寫假設啊 而且確實高雄當年一半左右是加工出口 12/03 14:45
30F：→ deepinheart: 不過農業117億 數據是確實的喔... 12/03 14:45
31F：→ deepinheart: 而且 農產品年收高...有幾城市菜蟲抽走? 12/03 14:46
32F：→ deepinheart: 幾成 12/03 14:47
33F：→ deepinheart: 哎呀 講到菜蟲就傷感情... 12/03 14:47
34F：→ deepinheart: 政件隨便寫十幾樣...沒啊 官網上就沒那麼多 12/03 14:47
35F：→ deepinheart: 所以 高雄說到底要靠農產品來補 工業跟加工出口的洞? 12/03 14:48
36F：→ abel0201: 如果政府配合農會產銷沒菜蟲問題喔 12/03 14:48
37F：→ abel0201: 政府不是說出口量都破新高惹@@您怎還在擔心出口問題？ 12/03 14:49
38F：→ abel0201: 韓市長政見 就有招商的政見呢 12/03 14:50
39F：推 stocktonty: 日月光要破百是難啦但是OP拿60,70還是不少 12/03 14:51
40F：推 deepinheart: 那北農之前一直在被炒菜蟲問題是...? 12/03 14:54
41F：推 bolide77: 檢調查無不法結案了阿 12/03 14:58
42F：→ ThreekRoger: 他其他政見不是被許立明說抄高雄政府的嗎 12/03 14:58
43F：推 oopsskimo: 全島免稅 CASINO!!! 12/03 14:59
44F：推 dddc: 就是維持現狀吧 再多一個92共識 感覺也沒不好 12/03 15:00
45F：推 deepinheart: 話說，剛剛幫你撈了 高雄的農林牧漁的資本額... 12/03 15:05
46F：→ deepinheart: 一直到高雄製造業落寞的現在 只佔高雄2% 12/03 15:05
47F：推 chen628: 影片看了真的是說全島免稅啊，韓粉為何不支持韓市長的政 12/03 15:06
48F：→ chen628: 策呢？還要否認是怎樣 12/03 15:06
49F：噓 rahim03: 好笑 你到底知不知道上篇在講什麼？農漁產比值多少？更 12/03 15:10
50F：→ rahim03: 好笑的是 漁產面臨的問題是什麼？ 12/03 15:10
51F：→ rahim03: 黃牌 魚資源耗竭 還在一天到晚貨賣得出去 是在搞笑？ 12/03 15:10
52F：→ abel0201: 你才好笑，我內文都說韓市長又不是只搞農漁業 12/03 15:11
53F：→ abel0201: 招商 科技業那些還是照樣弄 12/03 15:12
54F：→ abel0201: 你們到底在緊張啥？怕市長抓你們去務農抓魚嗎？ 12/03 15:13
55F：→ s3030oioi: XDDDDDD 12/03 15:14
56F：噓 parislove3: 92共識一言以蔽之 就是與虎謀皮囉 12/03 15:15
57F：→ s3030oioi: 不是啊R大 主要訴求還是國內養殖吧？ 12/03 15:15
58F：推 deepinheart: 痾 韓國瑜的政策 沒有科技業 相關的東西吧... 12/03 15:19
59F：推 MVPGGYY: 我也看不懂，全島免稅就他自己提的政見，講了粉絲還要否 12/03 15:24
60F：→ MVPGGYY: 認，後面一個看了還自認為打臉趕快跟，結果現在影片有了 12/03 15:24
61F：→ MVPGGYY: 不知道又算什麼？ 12/03 15:24
62F：→ rahim03: 你內文哪裡講招商科技繼續弄？ 我笑了 12/03 15:29
63F：→ rahim03: 漁業只有國內養殖？然後我看過養殖漁業座談會 你知道養 12/03 15:31
64F：→ rahim03: 殖漁業最怕的是什麼嗎？ 12/03 15:31
65F：→ abel0201: 韓國瑜的政策有招商啊 12/03 15:52
66F：→ shy11009: 養殖業最怕魚死掉,選我正解！ 12/03 15:57
67F：噓 demitri: 農漁業產值不到10% 靠農漁拚首富？拜託 12/03 16:46
68F：推 isaian: 樓主臉好腫，沒在看字的，是說賣農魚產品那麼好賺，你賺了 12/03 17:20
69F：→ isaian: 嗎，哈哈哈傻 12/03 17:20
70F：推 marzuka: 92共識都幾年了，你有被統一嗎??? 12/03 17:28
71F：→ isaian: 高雄市民進黨執政都幾年了，你有過不好嗎？ 12/03 17:30
72F：推 kindaidiot03: 這真的不是反串嗎 我看到一半以為下面會刷反串欸 12/03 17:48
73F：噓 rahim03: 對啊養殖漁業最怕的是魚死掉啊 所以天災才是重點 12/03 17:48
74F：→ rahim03: 沒聽過阿爸的虱目魚膩？ 12/03 17:49
75F：推 kaj1983: 現在的聲量就是農漁民比較大，他打著賣菜郎的身份剛好投 12/03 17:57
76F：→ kaj1983: 其所好說出賣農漁產出去 12/03 17:58
77F：→ kaj1983: 老窮也是農漁民比較多，就看他要怎麼搞了，看新聞那位送 12/03 17:59
78F：→ kaj1983: 魚丸的阿伯真的很期待，我只希望他不要再失望 12/03 17:59
79F：→ eemail: 最後一段就是小學生照樣照句嘛 這種辨法能不能改改呀= = 12/03 18:07
80F：→ Arsitaka: 農產品本身就有在外銷 有沒出去不是重點吧 12/03 18:15
81F：→ Arsitaka: 重點是怎樣才有競爭力啊 貨本來就有出去阿 12/03 18:15
82F：噓 Realite: 這篇完美示範喜韓兒邏輯XDDD 12/03 19:13
83F：噓 marzuka: Realite 你是歧視喜憨兒??? 12/03 20:56
84F：推 inewnew: 不能問，相信就對了 12/03 21:02
85F：→ koy70163: 護韓大將緊張了～ 12/04 03:30
86F：噓 C32AMG: 喜韓兒不等於喜憨兒好嗎？喜韓兒夠格嗎？ 12/04 20:28
87F：噓 demitri: 農漁產產值不到3% 乾脆高雄通通打回務農時代好了 12/08 09:47