作者alains (鍵盤鐵人)
看板Kaohsiung
標題Re: [新聞] 高雄鐵路地下化陸橋拆除喊停 由新市府評
時間Fri Nov 30 15:13:47 2018
※ 引述《ff760725 (㊣矮㊣肥㊣醜㊣窮㊣宅)》之銘言：
: 我不喜歡韓導，不信的話可以看我之前的文章，但單就這件事我真的覺得市政府母湯
: https://goo.gl/v4oasv
: https://goo.gl/xY1A4B
: 這兩個案子都早就標好了，也不像大巨蛋那樣充滿爭議，根本沒有再商榷的餘地好嗎
: 早拆晚拆還是得拆，現在拆還有可能在過年前搞定，等韓導就職肯定得拖過年
: 其實市政府就是在丟炸彈，即使我是74的一員也很不喜歡這種充滿算計的決策
: https://i.imgur.com/zq6NtHy.jpg
: 這是之前路橋旁店家收到的通告，可以看到交警都已經準備好了，搞不好那段期間要
: 多排的班都已經喬好了，施工單位連義交都聘好了，然後選輸就這樣直接停掉，這不
: 叫看守政府，叫擺爛政府好嗎？
我覺得ok啦
輕軌2階 捷運黃線 捷運延伸屏東都有機會喊卡了
區區路橋而以讓新市府覺定去留有何不可
說不定韓市長覺得路橋可以留上面那段
學公園路路橋一樣,上面弄個愛情相關產業
也不失為一個好政策啊
--
狗與貓的想法
雅夫：為什麼這個人每天都會給我食物，還會幫我清大小便、洗澡？
難道，他是神？
加菲：為什麼這個人每天都會給我食物，還會幫我清大小便、洗澡？
難道，我是神？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.54.2
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1543562030.A.5CD.html
1F：推 stocktonty: 其實是因為維新路橋要給陸客團觀光所以先不能拆 11/30 15:19
2F：→ stocktonty: 不是說要緬懷當初連陸橋都站滿人的畫面 所以怎麼能拆 11/30 15:19
3F：→ stocktonty: 像我心胸這麼狹窄就會第一個先拆維新陸橋 全部圍起來 11/30 15:21
4F：推 dogfacehoho: 像我心胸這麼寬闊就會裝死不強拆民宅 幫韓總作功績~ 11/30 15:31
5F：→ dlevel: 可以去查選前拆陸橋激起民怨的報導，看守政府做這樣決定也 11/30 16:12
6F：→ dlevel: 理所當然 11/30 16:12
7F：推 pita30: 不是工期好幾年的工程 有橫跨到新舊政府交接確實比較不好 11/30 16:18
8F：→ pita30: 如果沒問題就讓新政府去拆 新政府覺得不好就修正錯誤 11/30 16:21
9F：→ pita30: 不然拆到一半 換新政府 就算不好也只能硬幹到底了 11/30 16:21
10F：推 downtoearth: 相比上面那一篇 為什麼上一篇不留給新市府? 11/30 17:19
11F：→ alains: 樓上可以問問許立明,我是覺得那幾間房子留給韓去拆比較好 11/30 17:40
12F：推 simonjen: 我覺得上面還可以放幾隻喜鵲，做的標題拱門 11/30 17:40
13F：→ simonjen: 拱門上寫著：南北高雄一世情 11/30 17:41
14F：推 victor0lynn: 你確定不是韓導要停的嗎 收割 12/01 00:59