作者ff760725 (㊣矮㊣肥㊣醜㊣窮㊣宅)
看板Kaohsiung
標題[新聞] 鳳山車站地下化 高市府拂曉拆5反對戶
時間Fri Nov 30 14:54:09 2018
1.完整新聞連結 (或短網址):
連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告
https://news.pts.org.tw/article/414548
2.完整新聞標題:
標題沒有寫出來，依照板規刪除文章
鳳山車站地下化 高市府拂曉拆5反對戶
3.媒體來源/完整新聞內文:
媒體來源如:蘋果日報、中央社
配合台鐵鳳山火車站地下化，高雄市政府辦理周圍土地重劃開發，但至今有8戶反對，上
午高雄市政府拂曉出動，無預警拆除東側五戶反對戶。
早上六點多，高雄鳳山火車站前的85期重劃區，東側5戶反對戶被鐵皮圍住，怪手直接進
場拆屋，沒住在現場的幾位屋主趕到，已經來不及阻擋。
鳳山台鐵重劃反對戶 黃先生說：「怎麼可以地主都沒有同意情況下他就代替拆除，這樣
不是比土匪還可惡嗎？」
住戶非常生氣，指控市府沒有通知，趁一早偷拆，自救會也抨擊，許多重劃案內容住戶並
不同意，也未接受查估，市府卻不顧反對，持續進行所有程序，已經控告重劃無效，沒想
到市府還敢違法強拆。
反鳳山台鐵重劃自救會召集人 陳文華表示，「（說明會)騙我們說，你們今天所講的都會
做成紀錄，結果我們跟你講，你跟我說都不算數，我們這些老百姓情何以堪，所以我們因
為這個樣子，我們律師就因為這樣提出訴訟。」
高雄市政府土開處副處長 莊仲甫說：「行政的處分，不會因為行政救濟而停，除非當事
人有去法院請求停止執行。」
市府強調重劃案符合程序，105年公告時並沒有超過半數住戶反對，今年也兩度發文住戶
自拆未果，才由市府代為拆除，並不違法。住戶則認為市府態度傲慢，將再提告毀損。
--
這就是你們最喜歡的看守政府
老實說我也看不懂現任市政府在想啥了……
單純的溝通不良造成有人動了有人沒動？
--
有推文對這篇新聞有不同看法，但基於全文完整轉載的原則除非新聞自己改了否則我不
會對上面的內文做更動，所以將推文附在這裡供大家自行參考
另外我對這個案子中不同意互戶和政府雙方的糾紛沒有個人看法，轉這篇新聞單純是與
之前的暫停拆陸橋新聞作為對比
1F：噓 Mercury0625: 這新聞在寫三小，昨天拆的不同意明明只有兩戶，資料 11/30 15:28
2F：→ Mercury0625: 不全可以參考市府發的新聞稿好嗎11/30 15:28
3F：推 Mercury0625: 現在幫韓導拆掉這兩間小case沒住人的，另一邊的陳文11/30 15:30
4F：→ Mercury0625: 華就等你們新市長上任的表現嘿11/30 15:30
--
2000年，鄉民以為政治要清明了，人民以為台灣要有救了
2008年，鄉民以為政治要清明了，人民以為台灣要有救了
2016年，鄉民以為政治要清明了，人民以為台灣要有救了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.58.178
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1543560852.A.578.html
5F：推 bolide77: 陸橋不能拆 民宅可以拆 董? 11/30 14:56
6F：→ tkucuh: 原來是沒住在那邊...拆了才到。 11/30 14:57
7F：推 stocktonty: 太可惡了4年後繼續補刀 11/30 14:58
8F：推 MVPGGYY: 這我也認為該留給新市府拆沒變哦 11/30 14:58
9F：推 mrlinwng: 其實應該都先暫停 避免兩邊爭議 11/30 14:59
10F：推 momomaru: 該留給新市府+1 11/30 14:59
11F：推 momotaloson: 憲法規定國家公共建設需要須依法徵收 11/30 15:00
12F：→ pigofwind: 這爭議比陸橋大多了... 11/30 15:02
13F：推 momotaloson: 全高雄的鐵路交通就因為幾個反對戶停滯？成本損失誰 11/30 15:02
14F：→ momotaloson: 賠？ 11/30 15:02
15F：→ momotaloson: 而且政府早就公告許久了 11/30 15:03
16F：→ Monicayan02: 這為何要強拆？應該作業績給新市長啊！白癡喔！ 11/30 15:05
17F：推 MVPGGYY: 這就真的蠢了，沒話講 11/30 15:06
18F：推 lpllpllpl: 留！都留！十全果菜市場都撐了幾年 韓市長還不趕快出來 11/30 15:06
19F：→ lpllpllpl: 制止看守政府不要再拆 等上任大家走著瞧？XD 11/30 15:06
20F：→ ThreekRoger: 講真的，說不定韓市長去現場走走人都乖乖同意了 11/30 15:08
21F：→ stocktonty: 房子拆幾天拆得完 橋要拆幾個月 11/30 15:12
22F：推 dogfacehoho: 某樓 十全果菜市場去年強拆了啦XD 結果今年政府敗訴~ 11/30 15:13
23F：推 techih: 這要算在韓市府的帳上 不過 拆的好！ 11/30 15:13
24F：→ dogfacehoho: 強拆民宅惹民怨 拆陸橋人人好 看守政府在玩啥把戲?? 11/30 15:16
25F：推 MVPGGYY: 這不算新市府啦，這種事就是誰動手算誰的 11/30 15:16
26F：推 picapoya: 幹嘛拆，應該留給新政府去傷腦筋才對，你拆了不就幫忙 11/30 15:16
27F：→ picapoya: 拆了炸彈，看守政府太笨了吧 11/30 15:16
28F：推 jk01: 少數服從多數，這就是民主 11/30 15:17
29F：推 blackone979: 沒住在現場的屋主.... 11/30 15:17
30F：→ dogfacehoho: 房子早被施作圍籬強行圍起來了 是要怎麼住?? 11/30 15:18
31F：推 evan1093: 柯P價值，釘子戶 11/30 15:20
32F：噓 a13471: 看守市府讚讚，代理市長讚讚 11/30 15:21
33F：→ a13471: 市府是不是看完新聞以為現在做什麼都會被歸功給韓導啊？ 11/30 15:22
34F：→ StarLeauge: 張藥房就是正義，其他的釘子戶就是霸道？ 11/30 15:23
35F：噓 Mercury0625: 這新聞在寫三小，昨天拆的不同意明明只有兩戶，資料 11/30 15:28
36F：→ Mercury0625: 不全可以參考市府發的新聞稿好嗎 11/30 15:28
37F：→ sendicmimic: 沒住在現場呢 11/30 15:29
38F：推 qooisgood: 果菜市場還敗訴勒 繼續做夢比較快 11/30 15:30
39F：推 Mercury0625: 現在幫韓導拆掉這兩間小case沒住人的，另一邊的陳文 11/30 15:30
40F：→ Mercury0625: 華就等你們新市長上任的表現嘿 11/30 15:30
41F：→ qooisgood: 看看韓市長會不會拿著你們口中的敗訴 11/30 15:31
42F：→ Mercury0625: 就是鳳山車站出來右手邊那家 11/30 15:31
43F：→ qooisgood: 去幫你們把強佔的國有地吐回去 11/30 15:31
44F：→ qooisgood: 國民黨令人度爛 但打著公平正義的旗幟 11/30 15:32
45F：推 rickie1141: 哈哈釘子戶哈哈 11/30 15:32
※ 編輯: ff760725 (36.239.58.178), 11/30/2018 15:36:35
46F：推 believefaith: 釘子戶也是妨礙交通妨礙建設，更何況都通知這麼久了 11/30 15:33
47F：→ qooisgood: 想要強佔國有地 這世界上沒這種便宜事 11/30 15:33
48F：→ qooisgood: 高雄市民才不是你們這群左膠的提款機 11/30 15:34
51F：推 tingstart: 走人之前趕快拆好拆滿，高雄起飛 11/30 16:43
52F：推 rofer: 應該留給新市長拆 11/30 16:57
53F：推 creulfact: 真奇怪 幹嘛不全部留著給新政府拆阿？反正又不差這個 11/30 17:13
54F：→ creulfact: 月 11/30 17:13
55F：推 robinson: 怎麼這種新聞就不寫韓市長?經濟起飛才跟韓市長相關? 11/30 17:16
56F：推 simonjen: 看完評論很合理阿!這麼有爭議的事情應該留給新政府拆 11/30 17:30
57F：→ simonjen: 兩邊立場完全站在一樣的位置 11/30 17:32
58F：推 Mercury0625: 留給下任市長等等又被說髒工作都留給下任... 11/30 17:45
59F：→ excell: 留不留都會被講,留下來被嘴爛攤子,不留下來被嘴不尊重 11/30 17:53
60F：推 rockhart: 地方建設一定有民怨，以後還是乖乖發消費卷，讓人民有感 11/30 18:03
61F：→ rockhart: 就好。 11/30 18:03
62F：噓 zzro: 先拆 爭議留給新政府 很懂 11/30 18:57
63F：推 seaswallow: 拆陸橋影響層面很廣吧 11/30 19:09
64F：推 kynoko: 留給韓搞不好就真的不拆了，還是快點處理吧 11/30 19:33
65F：推 jhc1120: 不管啦 不給拆就是阻礙市政規劃與發展 韓粉會生氣 11/30 22:25
66F：推 bolide77: 先拆 要打官司給韓接手 12/01 01:11