※ 引述《AGODFATHER ()》之銘言： : ※ 引述《Fed (不及格學佛者和東正教徒)》之銘言： : : https://imgur.com/Obk7Lzo : : 有人氣噗噗說我拿2年的表想表示甚麼？ : : 很簡單啊： 看高雄的部分，就叫「陳菊前」，跟「陳菊後」 : : 賦稅實徵數是最能代表境內實際經濟總活動的數字。GDP公式是全球通用公式，但也因此 : : 實際很粗略，也容易反應不出實際波動比例。營利事業營業額涉及公司移籍問題，可能仍 : : 有大扭曲。稅賦是一邊一定想辦法減，一邊一定想辦法抓。而且是實際境內可以控制， : : 有意義的活動。 : 你不要再鬼扯了好嗎 : 先講在前頭 縣市總稅收又不一定貼合經濟活力 : 就算要這麼看 但你為什麼要以2006為基準 : 難道看到桃園高雄"不增反減"不認為奇怪嗎 : 2006-07 6都+基隆稅捐實徵淨額 : https://i.imgur.com/jQbxZXi.jpg : 2006-07 6都+基隆營業稅 : https://i.imgur.com/cr5ZZtI.jpg : 可以看到這兩年間這些縣市稅捐實徵淨額的增減 明顯受營業稅影響嘛 : 基隆、桃園、台中、高雄營業稅都大幅減少 : 高雄營業稅少了500億 而台北增加1200億 : 為什麼這兩年營業稅變化這麼大 : 可以自己去看96年高雄國稅局統計報告 : https://tinyurl.com/yaq3m6rt : 裡面說到 : "96年度稅收減少原因：海關代徵營業稅自96年1月起，即依進口營業人所在地之區局劃歸 : 各區局稅收，致造成該年度營業稅稅收較上年度減少62,412,466千元。" : 這裡指的是舊高雄市 : 本來2006年高雄關代收的營業稅是計在高雄市底下 : 2007年後是分到各進口商所在地之下 : 所以是計算方式不同高雄營業稅才大幅下降嘛 : 同樣有海、空港的基隆、桃園、台中也是如此 : 你直接拿2006年舊統計方式去跟2017年比根本邏輯不通 : 拿個數字就在講故事 誤導別人實在糟糕 沒錯 但我告訴你我為何選這指標 1.縣市GDP本來就很難計算(算GDP只能算進出口) 2.稅捐稽徵總額包含入土地房市交易 雖然有人說這不是生產 但土地房市交易本身也 養活很多人，相關稅額也反映實際市況 3.你說的東西好像高雄 基隆吃虧，但現在高雄很佔便宜，甚至可說是加害者的一環 https://imgur.com/SBqyK92 咦咦咦 高雄怎麼突然欣欣向榮 和以前不同 這是因為李長榮和中油先後移籍 (他們都是進口大宗 相關的進口稅賦都依新制算在 高雄項下) 還有台塑籍早就在高雄喔 那雲林人是不是也要抗議高雄剝削？ 這種統計本來就會有時特別不利、特別有利，但拉長還是有比較價值的 4.所以高雄營利事業銷售額近年暴增 其實就是總部移及結果 就全台來看，台北當然還是極受益者，但高雄已經不夠資格說被剝削了 桃園 台南 雲林 彰化一堆苦主在後面 說打臉 我怎麼一點感覺都沒有 真要掀開真相，高雄現在已經是相對受益者了 再炒高雄被虐待，遲早其他縣市會反撲 -- 一切有為法，如夢幻泡影，如露亦如電，應作如是觀。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.150.8 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1543457109.A.2A6.html