作者kenjohn (hy幫我簽名)
看板Kaohsiung
標題[徵選]kenjohn
時間Thu Nov 29 00:13:11 2018
一.參選資格說明
資格符合
《ＩＤ暱稱》kenjohn (hy幫我簽名) 《經濟狀況》小康 ($106764)
《登入次數》1255 次 (同天內只計一次) 《有效文章》942 篇 (退:0)
《目前動態》閱讀文章 《私人信箱》最近無新信件
《上次上站》11/28/2018 23:37:04 Wed 《上次故鄉》118.150.228.136
《 五子棋 》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和
《個人名片》kenjohn 目前沒有名片
二.對高雄板的期望，或是目前高雄板需要改進的地方
1.首先,我必須要說,我跟3g大一樣,是非常討厭政治味的高雄板的
因此,若不小心當上板主,必定嚴懲政治文,尤其是選舉期間
但是我知道,大家還是非常想討論高雄現況,因此以後我選上的話,
會每隔一段時間發篇公告文,讓大家可以在公告期間至文章底下共同討論
當然 置底的閒聊區也就禁止討論政治
2.6-5的板規,個人認為是不需要五個板友檢舉才成立,一但有板主發現疑似違規
將請其他版主表決,並進行公開說明,依情節輕重,處退文及水桶3個月以上的懲罰
選舉期間加重處分
3.不定時舉辦愛高雄之公益活動,只要平時有為高雄出一份心力
不論是淨街或是淨灘以及至高雄市各地做公益或是捐款至高雄的慈善機構
皆可向板主申請獎金
4.這邊我跟3g大的理念也一樣,我希望未來是板友直接用選票監督板主
而不是鬧到要別人罷免,有損高雄板名譽,因此我會推動任期制,每位板主
半年投票一次,若民意是反對多於同意,板主立刻交接
5.高雄板文章數偏多,因此常有一些爭議的判決,板規未能管理到的以及板主群
作出解釋而大多數人覺得有爭議時,一律舉行投票,由板友決定自己要怎樣的高雄板
6.未來我會將發文門檻調至1000以上 以減少免洗帳號的鬧板
以上是我的期望及政見
三.每週可以管理看板的時間
因工作關係,冬季一周可以用電腦的時間最多五天
但是平常也會看手機,向其他板主提出違規
夏季時,一周開電腦的時間為六天,但一天上線時間就會較長
四.自我介紹
以前我沒當過任何ptt的職務,直到最近看到高雄板充斥著政治文
我就想著如果我有能力,一定要解決這問題,因此參選
而我沒有黨派,只能說,選舉是選賢與能(和正妹),不是看顏色
這次有3g大參選,我知道我有非常大的機率會落選
但我希望可以讓全部的板友知道對高雄板的想法
感謝大家
20 8 3/22 kenjohn □ [問題] 北高雄非連鎖健身房
21 3 3/26 kenjohn □ [問題] 一卡通扣點
22 32 5/27 kenjohn □ [閒聊] 高雄有人在淨街嗎
23 33 5/28 kenjohn R: [閒聊] 高雄有人在淨街嗎
29 2110/14 kenjohn □ [問題] 請問高雄車站還有一卡通可以排嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.228.136
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1543421598.A.D9F.html
※ 編輯: kenjohn (118.150.228.136), 11/29/2018 00:14:48
1F：推 lpllpllpl: 老樣子 政治文，新聞 市政文 你要怎麼區別？11/29 00:14
關於政治文跟市政文，我想標準是是否有涉及到非高雄市府相關人員，只要一有不是市政人員的人出現在文內，一律視為政治文
※ 編輯: kenjohn (118.150.228.136), 11/29/2018 00:15:49
※ 編輯: kenjohn (118.150.228.136), 11/29/2018 00:18:32
2F：→ lpllpllpl: 那這個標準很嚴格喔 空污 路況 噪音等等都算是市政文.. 11/29 00:21
3F：→ lpllpllpl: .難不成都要有市府人員才算討論？ 11/29 00:21
4F：→ lpllpllpl: 捷運 輕軌 甚至是交通號誌 都是市政的一環 標準又是？ 11/29 00:22
針對建設以及環境，當然不是說一定要有市政人員，而是若有牽扯到「非市政之政治人物」即算政治文
5F：噓 alexhsu0909: 1000比八卦700還多 11/29 00:23
6F：→ lpllpllpl: 這種標準定出來 不就是代表高雄板要縮減討論的聲音才定 11/29 00:25
※ 編輯: kenjohn (118.150.228.136), 11/29/2018 00:25:24
7F：→ lpllpllpl: 就單純來講 市政光是來問 生育補助等等政策面的也是其 11/29 00:32
8F：推 XXXXLAY: 我的政見是只能po 吃喝玩樂文 11/29 00:32
9F：→ kenjohn: 當然 政黨方面也可以做為標準 11/29 00:32
10F：→ kenjohn: 當你在討論市政時，只需講到名字，無需提及政黨，若是討 11/29 00:32
11F：→ kenjohn: 論到政黨，一律視為政治文，未來如果當上板主，會以實際 11/29 00:32
12F：→ kenjohn: 的行動來讓大家了解到大致上的標準，或許有人會說這樣真 11/29 00:32
13F：→ kenjohn: 的太嚴格，但有改革就要有犧牲，謝謝 11/29 00:32
14F：→ lpllpllpl: 中一種 難不成又是要走回設關鍵字全禁的板規嗎?XD 11/29 00:32
討論政策這方面沒什麼問題 就是單純市政文，我保證，未來我不會讓這邊變北韓板，就是單純嚴格取締政治文
15F：→ lpllpllpl: 這不叫改革吧 這叫戒嚴 連上任爭議最大的J板主都不敢這 11/29 00:33
16F：噓 vendee: 政治是生活和高雄的一部分 要想如何管理 而不是禁止 11/29 00:34
※ 編輯: kenjohn (118.150.228.136), 11/29/2018 00:34:23
17F：→ lpllpllpl: 樣搞了 當初還沒用到這種等級的板規 就被嘴到不行了XD 11/29 00:34
18F：→ lpllpllpl: 北韓板是怎麼樣呢? 講到關鍵字就全水桶 變的完全沒有聲 11/29 00:35
19F：→ lpllpllpl: 音? 以前高雄板有這樣過? 11/29 00:35
20F：→ lpllpllpl: 就連最基本的新聞都會有政黨區別的問題 一po新聞就砍嗎 11/29 00:36
21F：→ kenjohn: 新聞的主旨如果是市政，我想是沒問題的 11/29 00:38
22F：→ lpllpllpl: 光是最近的新聞 你又如何判斷? 前面就一堆範本了XDD 11/29 00:39
23F：推 freddy50301: 現在是又回歸戒嚴了是不是?討論政治都不行? 11/29 00:46
24F：→ lpllpllpl: 最近板主都是以縮減言論為主 就是沒人想過要討論不要人 11/29 00:47
25F：→ lpllpllpl: 身攻擊或口出惡言 這才是主因 要不然雖然不能po文 但推 11/29 00:48
26F：→ lpllpllpl: 文一樣戰的亂七八糟 11/29 00:48
27F：→ lpllpllpl: 這只是一種眼不見為淨的駝鳥心態而已 11/29 00:49
28F：→ lpllpllpl: 更正一下 最近出來選板主 不是最近板主 XD 11/29 00:49
29F：→ lpllpllpl: 相同的質疑 我一樣有發在3g那篇上 不是針對原po 這點還 11/29 00:50
30F：→ lpllpllpl: 請你釋懷 XD 11/29 00:51
31F：噓 TRIMGAL: 是不是政治文你說了算膩 11/29 01:01
32F：噓 marunouchi: 政治文定義清楚再來 11/29 01:14
33F：→ sd131420: 其實限制政治文的正當性在慢慢下降中,因為選舉熱度退了 11/29 01:20
34F：→ sd131420: 倘真的去計算已經比大選前少太多太多了 11/29 01:21
35F：→ a82380: 發錢 11/29 01:29
36F：噓 Sourxd: 看完後，我覺得三個候選人的政見都很噁心，政治就是影響 11/29 02:11
37F：→ Sourxd: 生活，現在就是大家對政見有疑慮才會發文和諷刺。若是未 11/29 02:11
38F：→ Sourxd: 來這些政見造成負面的影響，是不是也丟個水桶，直接消滅這 11/29 02:11
39F：→ Sourxd: 些聲音。未來的高雄版只準貼美食文交換文旅遊文就好，跟 11/29 02:11
40F：→ Sourxd: 中國一樣和諧。 11/29 02:11
41F：→ kissnini520: 好可怕... 11/29 03:01
42F：噓 rsps1008: 純噓1000來搞笑的，乾脆靜板算了 11/29 04:02
43F：噓 roshe8780: 哇 是恐同哥耶 上任後會不會性向戒嚴繼續散播不實言論 11/29 06:31
44F：→ roshe8780: 呢? 嘻嘻 11/29 06:31
45F：噓 siekensou000: 怕.jpg 11/29 06:49
46F：→ Dex5566: 下去 11/29 07:23
47F：噓 sazabik: 你現在是學中國嚴打關鍵字審查嗎？ 11/29 08:10
48F：噓 s9414h: 地方板比八卦板還高 滾吧 11/29 08:17
49F：推 dydark: 其實要發政治文是沒差啦，主要是推文裡的內容很容易造成 11/29 09:03
50F：→ dydark: 對立 11/29 09:03
51F：推 rofer: 以後要變成 挖x油 x天輪 xxx人口了嗎 11/29 09:28
52F：→ rofer: 比較適合北韓 金正恩覺得你是人才 11/29 09:29
53F：噓 ColiColi: 搜尋一下還真的是恐同 而且對政治文的定義過於嚴苛 11/29 09:40
我並不認為這跟選板主有關 難道選板主一定要挺同？我有自己的立場
54F：噓 qazwsx517: 高雄版真的太苦了，以後全力拚吃喝玩樂文，政治一律不 11/29 09:49
55F：→ qazwsx517: 准，要討論政治去政黑 11/29 09:49
56F：推 porsche993: 推一下 , 讓常住黨工都消失吧 , 支持你 11/29 10:45
57F：噓 nucleargod: 1000 太扯了吧 11/29 11:27
58F：推 bolide77: 1000太高 其他可以 11/29 12:44
門檻部分可能我忘記打到 1000是指選舉期間最高提高到1000，當然平常就延續以前的規定 抱歉沒有補充到這點
59F：→ kenjohn: 政見有提到 會發公告文讓板友在底下討論政治，或是每天一 11/29 17:08
60F：→ kenjohn: 個時段開放政治文 這都可以討論的 11/29 17:08
※ 編輯: kenjohn (118.150.228.136), 11/29/2018 17:09:23
※ 編輯: kenjohn (118.150.228.136), 11/29/2018 17:10:41
61F：噓 aimify: 把政治跟生活切割，大家就歌舞昇平好棒棒 11/30 14:38
62F：→ mocca000: 嘻嘻 韓總一選上 地方板就不可以有政治文囉 12/01 23:50