作者Fed (不及格學佛者和東正教徒)
看板Kaohsiung
標題Re: [新聞] 柯P失望了 今年招商王被高雄搶走
時間Wed Nov 28 23:53:08 2018
※ 引述《TWNchurchill (金城武)》之銘言：
: 沒什麼好驚訝的吧
: 韓市長招商引資的實力不是公認的NO.1嗎
: 超越柯p根本輕鬆啊
: 早就說過要有夢想
: 你看
: 成效已經出來了
: 真的不要小看韓市長的能力
: 等他年底上任會更厲害喔
也不用好啥崩潰 這些都是計畫、可能，實際上還是有很多眉角或待配合努力事項
https://imgur.com/Obk7Lzo
有人氣噗噗說我拿2年的表想表示甚麼？
很簡單啊： 看高雄的部分，就叫「陳菊前」，跟「陳菊後」
賦稅實徵數是最能代表境內實際經濟總活動的數字。GDP公式是全球通用公式，但也因此
實際很粗略，也容易反應不出實際波動比例。營利事業營業額涉及公司移籍問題，可能仍
有大扭曲。稅賦是一邊一定想辦法減，一邊一定想辦法抓。而且是實際境內可以控制，
有意義的活動。
我在Ptt很少批評謝長廷(實際上記得沒有) 還曾讚揚楊秋興(即使當時他是民進黨和
現在的黨不同) 因為不管國民黨以前怎麼批謝長廷，不管多少關於他和他太太的流言
臺灣地區 高雄市(含原縣市)
稅捐實徵淨額
1998 1,224,737,138 120,488,759
2006 1,516,056,373 223,943,144
沒錯 一樣的比較水準，至少謝長廷與楊秋興時期
高雄地區的整體經濟活動就是相比全台他媽的強勁！
==========
你可以說我標準低，但我才不在乎政客私德如何，但你公事他媽要做好！
==========
現在，我們來看真正的造神，以前我記得有個lostt(不知道有沒記錯)
讚揚英九多英明神武
臺北市
稅捐實徵淨額
1998 509,653,606
2006 470,334,842
馬英九多厲害？ 英九前 英九後根本沒成長！ 反而郝冰冰與柯阿伯時期台北市又恢復
強勁成長！
==================
我也不需要多說甚麼，4年後我們再來看韓總，他要讓我失望我一定像幹譙馬英九與陳菊
一樣幹譙他。
既然鄉親多數決定換人做，就看韓市長4年後能不能真的帶高雄翻身。
--
一切有為法，如夢幻泡影，如露亦如電，應作如是觀。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.24.122
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1543420391.A.127.html
1F：推 lpllpllpl: 總算有數據文了XD 11/28 23:54
2F：推 stocktonty: 4年?說不定2020市長就不是他了啦 11/28 23:55
3F：推 MVPGGYY: 推數據文 11/28 23:56
4F：推 kutkin: 工業區開發完馬上就會生錢嗎 11/28 23:57
5F：→ kutkin: 內科馬開的 但成長在郝 11/28 23:57
6F：→ kutkin: 南科蘇煥智開 賴清德收割 11/28 23:58
7F：推 kpp: 看來你是不曉得，太平島挖到石油後的經濟爆發力！ 11/28 23:58
8F：→ Fed: 這種你割我我割你講不完啦 11/28 23:58
9F：推 kutkin: 所以我就問你 開發是立刻有廠商嗎 11/28 23:59
10F：推 rahim03: 內科是聚落自然形成 不是政府開的 南科也不是蘇煥智 是 11/28 23:59
11F：→ rahim03: 陳唐山爭取的 11/28 23:59
12F：→ kutkin: 忽略這問題就垃圾資訊而已 11/29 00:00
13F：→ rahim03: 園區興建跟地方關係較小 11/29 00:00
14F：→ kutkin: 蘇煥智在整地 11/29 00:00
15F：→ rahim03: 只有內科跟人不一樣 所以原 po 解讀我認為沒有問題 11/29 00:00
16F：推 MVPGGYY: 馬後來當總統想複製一個內科在南投就失敗吃土了 11/29 00:01
17F：→ Fed: 因為內科只是很多公司從中山中正區搬總部辦公室過去 11/29 00:02
19F：→ MVPGGYY: 南投這個很明顯是又想複製一個內科 11/29 00:04
20F：→ MVPGGYY: 還把半官方單位先丟過去想帶個起頭一樣沒用 11/29 00:04
21F：推 hedgehogs: 什麼區域發展什麼很難嗎？為什麼老想每個縣市均質化 11/29 00:07
22F：→ Fed: 想幫陳菊護航就免了 多數人已經表達對她團隊的不信任了 11/29 00:09
23F：推 kutkin: 99萬票沒看到 11/29 00:09
24F：→ kutkin: 只挑自己想看的數字 11/29 00:10
25F：→ Fed: 那大贏54萬去哪呢 陳菊團隊只是更會炒作包裝罷了 11/29 00:13
26F：→ e2167471: 用多數投票結果來否定執政成績 太便宜行事了吧 11/29 00:13
27F：→ e2167471: 不是大家都跟你一樣以為選民完全是用執政成績來投票的 11/29 00:14
28F：→ Fed: 我4年前還信她 4年前也因此沒投小巨人 現在看 哼 11/29 00:14
29F：→ Fed: 要比較就要有實際啊 不是感覺好像 怪人收割 自己割才多 11/29 00:15
30F：推 kutkin: w候選人又不是陳菊 11/29 00:20
31F：→ Fed: 歡迎你去鼓勵陳菊4年後回鍋參選 11/29 00:24
32F：→ lpllpllpl: 如果單純用數據來講 是可以再開一篇啦 不過陳菊當12年 11/29 00:26
33F：→ lpllpllpl: 要自己收割自己嗎？XD 11/29 00:26
34F：推 kutkin: 自己說什麼否定陳菊，阿又不是陳菊選 11/29 00:28
35F：→ kutkin: 挑自己想看的數據在那... 11/29 00:28
36F：→ SantanaJohan: 我還以為點進來會有宵夜文...XD 11/29 00:41
37F：推 nucleargod: 推數據 11/29 00:53
38F：推 reyes1989: 你po數據89還是會來跳針，先幫補 11/29 01:43
39F：推 techih: 這數據就是在說陳菊做的很爛啊 11/29 01:54
40F：推 photoshark: 推數據 11/29 06:41
41F：→ pink02: 韓導選主席！趕走馬吳連習近平！ 11/29 07:45
42F：→ sazabik: 就承認你是泛藍的信徒就好了，講那麼多？ 11/29 08:22
43F：→ york1987: 讚讚讚，大家都大發財!! 11/29 08:32
44F：推 marzuka: 韓總加油~ 11/29 09:15
45F：推 bolide77: 邁粉輸不起 11/29 09:40
46F：推 malisse74: 真的以為韓粉是看到這些數字投的? 11/29 11:00
47F：噓 haopig: 被打臉了 11/29 14:08