作者rivaull (hihi)
看板Kaohsiung
標題Re: [討論] 副市長應該選誰？
時間Wed Nov 28 11:23:57 2018
※ 引述《StarLeauge (星～)》之銘言：
: 經過幾個月的紛紛擾擾，戰來戰去，過去的就讓他留在回憶裡，重要的還是向前看吧
: 先來討論個副市長，過去12年高雄市的副市長多如牛毛，一個換過一個，每個都過個水就升官，副市長這位子始終沒固定過
: 撇開政治因素，用能力來看，個人認為應該是楊秋興，他有舊縣區的熟悉度，由他來負責就縣區，應該適合不過，也期待他能發揮所長，讓城鄉差距縮小
不懂為啥大家都推楊秋興
義大世界 跟 佛陀紀念館 都是他的政績
重點是都違法
義大世界走到露天市集看看，遠處一排像鬼屋一樣的房子就是違法所以不能再繼續蓋的
山坡地在他的強勢主導下可以蓋成這樣，最後究責的話在死底下的公務員
佛陀紀念館也是，不能因為是宗教就讓他爽蓋吧，重點是合法
為了有政績而違法的人要回鍋當副市長真的好嗎？
雖然韓總發北農獎金時也是先斬後奏，先發再報董事會
這樣在他們底下工作的人很可憐吧。怕以後跑法院
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.119.212.172
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1543375439.A.D97.html
1F：→ StarLeauge: 違法的話，結果還在營業？市政府在幹嘛？ 11/28 11:26
2F：→ bolide77: dpp政府還沒下台前趕快勒令停業 11/28 11:27
3F：推 kutkin: 陳菊當時就沒給楊秋興死呀 11/28 11:29
4F：→ kutkin: 今天你不弄死他 明天他就弄死你 11/28 11:29
5F：→ kutkin: 縱容義大世界違建? 楊秋興告週刊 11/28 11:30
6F：→ kutkin: 2010/04/01 11/28 11:30
7F：→ aigle: 請問違法在那？ 11/28 11:31
8F：推 kutkin: 義大世界超限開發 市府硬起來：考慮廢止整體開發計畫 11/28 11:32
9F：推 h9602b: 違法的話高雄的母親這八年應該把它關掉呀 難道再混? 11/28 11:32
10F：→ kutkin: 關鍵字一堆 11/28 11:32
11F：→ rivaull: 大巨蛋不按圖施工，要拆嗎？要拆哪那麼容易？ 11/28 11:32
12F：→ kutkin: 市府指出，在9件確認判決中，市府勝訴7件 11/28 11:33
13F：→ rivaull: 義大停業嗎?停業不就很難看，如果停業COSTCO旁邊義大的 11/28 11:33
14F：→ h9602b: 你有八年耶，勒令佛陀館停業就好 不用拆 不難吧 11/28 11:34
15F：→ rivaull: 案子還蓋不蓋，如果都這麼單純能直接停業就好了 11/28 11:34
16F：→ rivaull: 你敢動宗教建築要很有勇氣，光是那個奇怪的宗教法敢提 11/28 11:35
17F：→ rivaull: 就知道在台灣搞宗教的有多囂張 11/28 11:35
18F：推 kutkin: 還是要照法律來 11/28 11:35
19F：→ TraktorDJ: 反正花媽就是在混嘛所以才沒拆，支持韓總勒令停業義大 11/28 11:36
20F：→ TraktorDJ: 世界跟佛陀館。他有四年可以停業。 11/28 11:36
21F：→ banblue: 請先搞清楚違法的是義大，沒建照核發先行動工 11/28 11:37
22F：推 kutkin: 韓總最好會動義大 11/28 11:37
23F：→ banblue: 所以才會有一整排的鬼屋 11/28 11:38
24F：→ kutkin: 他就是一個舊官僚 11/28 11:38
25F：→ rivaull: 所以樓上邏輯是柯Ｐ也在混，所以沒拆大巨蛋嗎？ 11/28 11:38
26F：→ TraktorDJ: 因為某些人說的很簡單啊，遺毒就在那邊，柯P都能處理大 11/28 11:40
27F：→ TraktorDJ: 巨蛋了，韓總拆義大拆佛陀館小case啦。 11/28 11:40
28F：推 moneypig: 兩邊有互告 法院判義大超建敗訴 但可申請變更勝訴的樣子 11/28 11:40
29F：推 aph860212: 柯P超混巨蛋都不拆呵呵 11/28 11:41
30F：推 Sunofgod: 大巨蛋如果你不信柯P的話 那你就去看館長直播 11/28 11:41
31F：→ Sunofgod: 他有以一個身為要蓋健身房的業者 遇到的各種法規上的問 11/28 11:42
32F：推 tchialen: 現在合法惹 11/28 11:42
33F：→ Sunofgod: 題 來回答你他對大巨蛋處理狀況的看法 11/28 11:42
34F：→ Sunofgod: 如果你也看不下去 那...就信你自己信的吧 11/28 11:42
35F：→ Sunofgod: YT上 搜索 館長 大巨蛋 應該就可以找到了 11/28 11:43
36F：→ Sunofgod: 【館長直播】柯文哲是對的/韓國瑜改變政壇/大巨蛋真相 11/28 11:43
37F：→ kakukoi: 對敵人千萬不能心軟阿 11/28 11:46
38F：推 kidd0: 違法又怎樣?我量你市府也不敢拆啦! 11/28 11:46
39F：→ kidd0: 韓市長上任後更不可能去動助選有功的義大佛光山 11/28 11:47
40F：→ TraktorDJ: 韓總都喊要去太平島挖石油了，還有什麼他不敢做的，拆 11/28 11:48
41F：→ TraktorDJ: 義大對他真的小case啦。 11/28 11:48
42F：→ TraktorDJ: 而且那麼多市民支持韓總上位就是為了要查dpp弊案，現在 11/28 11:51
43F：→ TraktorDJ: 弊案就在那邊，我大韓總還不拆個義大跟佛陀館來除弊? 11/28 11:51
44F：推 nn963017: 是的當初我父母就是因為義大世界才不投楊 11/28 11:56
45F：推 moneypig: 我猜韓+楊會讓義大就地合法 繼續濫建 11/28 11:59
46F：推 missin: 後面都是王金平 11/28 12:03
47F：→ yuijen: 講了一堆，結果都在婊肥菊啊，八年也不敢拆 11/28 12:11
48F：推 moneypig: 傻啦 兩邊互告不能拆 大巨蛋也是這樣 11/28 12:14
49F：推 x1434: 不能說的密密。錢要進來。 11/28 12:14
50F：→ bluewindsea: 義大世界開發就是挖山…然後，每到下雨久一點就小型 11/28 12:23
51F：→ bluewindsea: 土石流啊。佛光山也是挖山，喔…還有在高屏溪旁邊蓋 11/28 12:23
52F：→ bluewindsea: 停車場呢 11/28 12:23
53F：→ bluewindsea: 佛光山勢力那麼大，我看沒人敢辦呢 11/28 12:24
54F：推 gunng: 佛光戰艦可是藍綠都要去拜碼頭的 陳跟韓這次都有去 11/28 12:25
55F：→ gunng: 要辦就不會開山到現在都沒事了 11/28 12:25
56F：→ gunng: 義大那個記得是官司還在打 不能拆也不能經營就放著廢棄 11/28 12:26
57F：→ stocktonty: 20年遺毒 靠韓市長清了 11/28 12:30
58F：→ redbeanbread: 違法民進黨怎不拆 11/28 12:33
59F：推 tom77588: 張安樂當副市長啊 11/28 12:37
60F：→ stocktonty: 過去種種就別再提了 大家一起上書韓市長拆掉大違建 11/28 12:38
61F：→ stocktonty: 白色力量 不畏懼藍綠勢力!!效法柯P拆大巨蛋魄力!! 11/28 12:39
62F：推 gunng: 義大還不能拆啊 官司沒打完 先上書韓市長關佛光山如何？ 11/28 12:40
63F：推 qazwsx517: 解套啦，別怕，任何阻擋賺錢的路上的人事物都會被剷除 11/28 13:18
64F：推 hakaider0517: 義大跟佛光山都是傾中深藍的，韓最好敢拆 11/28 14:04
65F：推 dogfacehoho: 看柯P花了4年處理大巨蛋都還沒嗑不下這顆臭皮蛋 以 11/28 14:29
66F：→ dogfacehoho: 韓的靈活性格應該不會想去碰義大違建案 佛光山有王金 11/28 14:29
67F：→ dogfacehoho: 平以及一堆觀光客應該也會沒事... 11/28 14:29