作者lpllpllpl (三個LPL)
看板Kaohsiung
標題Re: [閒聊] 林園會蓋捷運嗎
時間Sun Nov 25 19:58:23 2018
※ 引述《chengyou66 (Quality)》之銘言：
: 林園
: 在這次大選中
: 託兩位侯選人的福
: 讓其他人知道
: 有這個地方
: 所以林園4不4需要
: 一條捷運?
: 各位覺得呢?
早期高雄捷運規劃中，捷運紅線往南沿著沿海路至南星計畫區規劃有高運量
系統的新國際機場延伸線，並同時規劃至林園的延伸支線，起點於國際機場線
的沿海、中利街口站點，沿著台17線進林園，止於林園市區，採用輕軌系統，
代號RH。而後南星計畫區的新國際機場計畫中止，捷運延伸線計畫也跟著中止。
在2002年的高雄捷運規劃版本中，改為林園東港延伸線，規格為平面輕軌；從捷
運紅線小港站起，沿著台17線經過林園市區，一路至東港；並在台25線處設有與
捷運大寮線的轉乘站。其中屏東段因需興建跨高屏溪、東港溪的二座橋樑，成本
過高而列於第二階段。而第一階段評估自償率為負，因此被列為應先推動公車捷
運系統。
2015年頃，高雄捷運重新規劃，林園延伸線起點改為高雄國際機場站，並向東繞
進小港東側二苓市區，小港南側段也改繞中林路進大林蒲市區，路線編號亦換為
XL，名稱改為「小港林園線」，規格仍為平面輕軌；而屏東段與本計畫分離，編
號則改為LD，名稱改為「林園東港線」。
2018年3月，高雄捷運重新規劃，小港林園線起點再次改回小港站，小港南側段
又換回原本的台17線，並且對於採用何種規格系統進行評估，共有兩種方案，
其一為高運量系統，與紅線直通行駛，全長12.02公里，預定設置5座地下車站、
4座高架車站，建造經費約455億元。另一種方案為高架輕軌，全長12.14公里，
預定設置10座車站，建造經費約198億元[4]。
2018年11月初，小港林園線先期規劃定案，將採用高運量系統，11月中會將期末
報告送出，並向交通部、行政院積極爭取[5]。
2018年11月16日，高雄市政府捷運工程局正式提報「高雄捷運小港林園線路線規
劃評估案」予交通部。[6]。
簡單講 要蓋可以 舉債 用輕軌舉少一點 用捷運 455億~
基本上這條線要蓋 就是屏東也要自主經費拉一條來連....
至於屏東的狀況....題外話了XDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.102.72
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1543147106.A.E29.html
1F：推 MilkTeaMan: 還錢 停止舉債 111.254.116.17 11/25 20:00
2F：推 benfour: 所以現在已經有計畫了? 資金來源會不會是 220.143.26.106 11/25 20:01
3F：→ benfour: 之前的前瞻計畫? 220.143.26.106 11/25 20:01
4F：→ lpllpllpl: 八成是 但按照過去的比例來講 高市府至 114.39.102.72 11/25 20:02
5F：→ lpllpllpl: 少要負擔150億的自籌款 114.39.102.72 11/25 20:02
6F：推 kun0616: 蓋什麼捷運? 拼經濟才重要啦 高雄人不要 118.169.42.27 11/25 20:05
7F：→ kun0616: 會負債的建設 118.169.42.27 11/25 20:05
8F：噓 hedgehogs: 就是有樓上這種人高雄才會這樣，沒有建 1.172.53.193 11/25 20:17
9F：→ hedgehogs: 設怎麼會發展 1.172.53.193 11/25 20:17
10F：→ shy11009: 大陸錢灌進來,物價亂漲就屎了 175.96.64.202 11/25 20:17
11F：→ kun0616: 民意就是如此 這是事實 我也沒辦法 118.169.42.27 11/25 20:38
12F：→ kidd0: 民意就是不喜歡不能賺錢的建設，你何苦咧? 119.14.97.165 11/25 20:41
13F：→ kidd0: 大家騎車不是很愉快方便嗎? 119.14.97.165 11/25 20:41
14F：→ ctx705f: 事實上就是有86萬人支持不蓋任何建設 114.40.157.151 11/25 20:41
15F：推 sanwan: 會蓋啦，只是怕中央拖而已 27.247.2.29 11/25 20:44
16F：→ sanwan: 不過我樂觀其成 27.247.2.29 11/25 20:45
17F：推 cometfr: 周邊老人只在乎他家路跟橋有沒有舖好，回 110.26.12.252 11/25 20:49
18F：→ cometfr: 饋金有沒有多，不同世界啊 110.26.12.252 11/25 20:49
19F：推 lici0393: 挖到石油就可自己蓋啦，怎會負債，要有 42.74.208.31 11/25 20:50
20F：→ lici0393: 做夢的勇氣 42.74.208.31 11/25 20:50
21F：→ beau03: 自籌款只能借錢賣地 1.173.26.123 11/25 21:06
22F：噓 fliesa: 蓋一堆捷運到底要幹麻啦 有需求才蓋 不考 42.73.210.49 11/25 21:53
23F：→ fliesa: 慮需求就那一直蓋 虧錢還84納稅錢吸收 42.73.210.49 11/25 21:54
24F：推 sanwan: 等下週二吧，剛新聞有報，親民黨會針對前 27.247.2.29 11/25 21:58
25F：→ sanwan: 瞻基礎建設的預算在提問行政院 27.247.2.29 11/25 21:58
26F：→ everybody: 我林園人，即使八年後捷運蓋好了，我也不想住在污染嚴 11/26 02:24
27F：→ everybody: 重的林園，林園居民始終都是高雄的二等公民，只有選舉 11/26 02:24
28F：→ everybody: 才會被拿出來消費一下，要不是託韓國瑜的福，把戶籍遷 11/26 02:24
29F：→ everybody: 到林園，辯論的時候陳提到中芸跟汕尾，否則高雄人有多 11/26 02:24
30F：→ everybody: 少人知道這兩個漁港 11/26 02:24
31F：推 mick99988: 覺得難 那邊要開挖要經過中鋼大本營 11/26 04:04
32F：→ mick99988: 挖下去 應該會有幾站能直接去中鋼觀光了 11/26 04:05
33F：推 TaiwanXDman: 蓋輕軌還要弄新的機電系統 因為紅線是高運量 11/26 11:31
34F：→ TaiwanXDman: 而且用輕軌就要在小港站轉乘 會降低搭乘意願 11/26 11:32
35F：推 bluebomb0902: 蓋個屁，舉債蓋嗎？ 11/26 16:12