作者DLHZ ( )
看板Kaohsiung
標題Re: [閒聊] 有沒有人看完辯論會決定改投陳其邁的？
時間Wed Nov 21 01:59:45 2018
※ 引述《fytnship (<(￣︶￣)>)》之銘言：
: 看完辯論後 只感覺高雄市民真慘 難道只能硬從藍綠中選人嗎?
: 人類唯一學到的教訓就是 -- 永遠學不到教訓
: 哪次藍綠各級候選人被聲勢拱上去後 不是被罵聲罵到完任下台的
: 兩邊的包袱都極重 尤其在這次選情五五波的狀況下
: 結果都更加強都卯足勁的動員、造勢 想想這要花多少錢?
: 不管是哪一邊上了 又會怎麼把這些花掉的錢賺回來?
: 想想就覺得可怕... 別忘了還有全國最高負債的沉痾
: 而現況就是不斷的被其他縣市超車 自家的年輕人也留不了
: 積弊已深 造成各種全台排名相對落後的局面 兩邊都有責任
: 只是綠的這邊正在執政當下且又久 對於現狀的不滿吸附較多
: 還是只能說高雄市民真的很悲哀 何時才能推倒藍綠的高牆?
: 不如給兩邊都不討好的其他人機會 也熟高雄
: 而且沒有朋友 很可能被藍綠議員各種擋預算
: 導致只能做最基本的市政基礎修繕工作
: 剛好趁這4年好好休養生息 也讓砍掉的預算來還債
: 說不定都還比硬選藍綠要強
: 衍伸閱讀： https://i.imgur.com/2nvInr7.jpg
: 停輕軌改利用高雄獨有的棋盤式街道規劃公車
: 對的事情，不要害怕，勇敢去做，認真做好。
: 好好看完政策 不覺的相對較另2人務實?
台灣選民素質就這樣
再給你十年的時間也看不清藍綠就是垃圾
當時垃圾不分藍綠一出來馬上捧上天
結果到了選舉的時候大部份還是乖乖票投藍綠
當時一部分聲浪是不爽民進黨做不好所以我要投國民黨
完全不知道邏輯在哪啊
很明顯的 投票單上有四個人
難道另外兩個不存在嗎
大家就寧願投黨也不投人
誰上誰開始擺爛反正下次另一邊上也很爛
下下次就輪到我了 活該給這些垃圾帶領給人笑
想想你看到台南黃偉哲當選會有什麼看法
還以為大家會有所長進結果事實證明只是我想太多
--
標題 [問卦] 有沒有養id的八卦？
時間 Sat Nov 24 00:44:53 2012
───────────────────────────────────────
1F：噓 iPad3:幹我當初養超久，馬的居然叫 new iPad11/24 00:48
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.31.100
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1542736793.A.A39.html
2F：噓 beastlcc12: 什麼幹話 覺得陳>其他三位不行? 42.77.172.140 11/21 02:07
3F：→ beastlcc12: 不要藍綠 那直接要求政黨全解散? 42.77.172.140 11/21 02:07
4F：噓 beastlcc12: 覺得韓好就投阿 何必因為他藍而顧忌 42.77.172.140 11/21 02:09
5F：→ beastlcc12: 本末倒置的想法 42.77.172.140 11/21 02:09
6F：→ trance1204: 你要知道投這票是為了什麼？改變還是 114.33.203.222 11/21 02:15
7F：→ trance1204: 維持 114.33.203.222 11/21 02:15
8F：噓 siekensou000: 說垃圾藍綠結果你別篇自己說要投韓 180.217.220.17 11/21 02:15
9F：→ siekensou000: ，呵呵～ 180.217.220.17 11/21 02:15
10F：→ siekensou000: 回錯 180.217.220.17 11/21 02:16
11F：→ trance1204: 如果要改變就投韓，因為投其他的人選 114.33.203.222 11/21 02:16
12F：→ trance1204: 票無法拉下陳 想維持就投陳，就 114.33.203.222 11/21 02:16
13F：→ trance1204: 是那麼簡單 114.33.203.222 11/21 02:16
14F：推 sleepyrat: 選人不選黨的話，陳其邁比較沒問題 220.143.3.239 11/21 02:20
16F：推 siekensou000: 上面回錯補推 180.217.220.17 11/21 02:21
17F：→ coolchin: 說到底，城市的進步從來不是韓粉的第一 27.247.42.65 11/21 02:21
18F：→ coolchin: 顧慮嘛！ 27.247.42.65 11/21 02:21
19F：→ sleepyrat: 韓導到底要改變什麼，他自己也說不清楚 220.143.3.239 11/21 02:21
20F：→ sleepyrat: 如果加入政黨考量，廢票是最好的選擇~~ 220.143.3.239 11/21 02:22
21F：→ coolchin: 只有這城市是哪個顏色統領的才是韓粉的 27.247.42.65 11/21 02:22
22F：→ coolchin: 第一顧慮，既使是草包確認二次無誤，也 27.247.42.65 11/21 02:22
23F：→ coolchin: 照投。 27.247.42.65 11/21 02:22
24F：→ j5163124: 我本來沒有打算投藍綠，多虧了韓粉 39.8.12.59 11/21 02:23
25F：→ j5163124: 議員再給藍綠教訓 39.8.12.59 11/21 02:24
26F：推 sleepyrat: 韓導的政見比其邁更向陳菊靠攏 220.143.3.239 11/21 02:33
27F：推 xenialin: 韓導的心其實一直都在台北，所以林園有 59.127.61.232 11/21 02:53
28F：→ xenialin: 哪些漁港關他啥事?問他高鐵有幾班列車 59.127.61.232 11/21 02:53
29F：→ xenialin: 及最早和最晚是哪一班，他一定回答的出 59.127.61.232 11/21 02:53
30F：→ xenialin: 來!漁船是啥?能讓他到台北嗎？ 59.127.61.232 11/21 02:53
31F：推 jianglun: 選劇美鳳吧，好歹也是看著她成長的223.138.198.124 11/21 02:55
32F：推 hateself: 一個只會畫大餅問他問題就崩盤的草包 1.175.62.21 11/21 02:59
33F：→ hateself: 跟我說投他 1.175.62.21 11/21 02:59
35F：噓 PHXNASH13: 漁港題就是一個心機陷阱題，打的是本土 218.173.50.194 11/21 03:33
36F：→ PHXNASH13: 外來的意識形態 218.173.50.194 11/21 03:33
37F：→ ntoufatman: 戶籍地漁港轉型，回答漁業政策也可以 36.238.150.56 11/21 04:04
38F：→ ntoufatman: 。 結果那算什麼回答？農漁產品不就是 36.238.150.56 11/21 04:04
39F：→ ntoufatman: 他口中的貨物嗎？ 36.238.150.56 11/21 04:04
40F：噓 blueteddy: 吉邁被自己的漁港問題狂打臉，林園漁 99.7.139.38 11/21 04:39
41F：→ blueteddy: 民都 來罵了 99.7.139.38 11/21 04:39
42F：噓 blueteddy: ㄧ個什麼都懂卻都不做，跟一個很多地 99.7.139.38 11/21 04:41
43F：→ blueteddy: 方不懂但願意幫你解決問題的，你選哪一 99.7.139.38 11/21 04:41
44F：→ blueteddy: 個 99.7.139.38 11/21 04:41
45F：推 hateself: 你怎麼知道他願意幫你解決問題 選前選 1.175.62.21 11/21 04:55
46F：→ hateself: 後的嘴臉看多了 1.175.62.21 11/21 04:55
47F：→ ntoufatman: 看兩人做立委的態度，我至少知道誰有 36.238.150.56 11/21 05:06
48F：→ ntoufatman: 做事。 36.238.150.56 11/21 05:06
49F：→ chen1025: 至少民進黨選前選後一個樣 早就看出來了 61.230.192.53 11/21 07:00
50F：→ chen1025: 自己看民進黨如何修改勞基法的 七天假 61.230.192.53 11/21 07:00
51F：→ chen628: 國民黨選前那個鳥樣就很好看？哈哈哈哈 42.77.192.228 11/21 07:01
52F：→ chen628: 哈 42.77.192.228 11/21 07:01
53F：→ chen628: 高雄都被國民黨放生多久了，沒人敢來選 42.77.192.228 11/21 07:02
54F：→ chen628: ，在野那麼久也沒有看到什麼為高雄發聲 42.77.192.228 11/21 07:02
55F：→ chen628: 的深耕行為，這樣的嘴臉真的很好看 42.77.192.228 11/21 07:02
56F：推 killseven: 都很難看阿 想投誰就投吧 218.173.33.208 11/21 07:41
57F：→ seavon: 說投韓是改變的 不用那麼肯定投韓是變好 1.160.155.245 11/21 08:48
58F：→ seavon: 依照他辯論的用心程度 變壞比較多 1.160.155.245 11/21 08:49
60F：噓 XUN0130: 垃圾不分藍綠 但國民黨連垃圾都不如 218.173.54.26 11/21 09:47
61F：噓 j5850666: 這板是不是都是高齡老人 這麼綠 39.8.172.46 11/21 10:02
62F：→ smallway15: 醒醒吧 國民黨的套路還不了解嗎？韓就 223.139.198.94 11/21 10:25
63F：→ smallway15: 跟當年馬英九風潮一樣 一堆白癡說他 223.139.198.94 11/21 10:25
64F：→ smallway15: 帥就投他 最後呢？還得不到教訓嗎？ 223.139.198.94 11/21 10:25
65F：→ smallway15: 民進黨在爛 也不可能投國民黨 223.139.198.94 11/21 10:25