※ 引述《tonyko13 (織田信長的信徒)》之銘言： : 民主時代，每個人都選擇 : 自己要支持對象的權利 : 但是，強迫別人接受你所支持的候選人 : 那就不是一件對的事情 : 選舉激情是一時的 : 造神運動也是一時的 : 人終究是人 : 還是有一天會從神壇上走下來 : 這段時間，我聽過最多的話就是民心思變 : 基本上，會這樣想也沒錯 : 但是，選擇一個可以帶領大家 : 走向更美好的未來 : 我認為是在思考要不要變的時候 : 我們該去思考的重要關鍵 : 很多人就認為反正四年後 : 不行再換掉就好了 : 問題是自己的家鄉可以有幾個4年？ : 選戰打到這裡已經快尾聲了 : 但是，在這裡呼籲大家去想想 : 真正要的是什麼？ : 無論你要聊什麼，內文都需有關高雄之人、事、物。 : 也請不要利用高雄板發佈 文、洗文章、衝文章數。 : 徵求、玩樂，請勿使用此分類。 : 以上可按 刪除 : -----------------(以下請勿刪除)--------------------------------- : 高雄板非心情板、個板，無關高雄廣泛市民之文章請勿張貼。 : 例如：我家隔壁的母貓生了小貓、對面的阿婆一個人獨居之類的。 : 這裡是高雄板，請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。 : 高雄點請參考板規1-2 : 修改文章標題請於文章列表按大寫T : 修改文章內文請於文章列表按大寫E : 同性質文章請以大E修改內文方式加註，請勿於板上重覆多發 民心思變，回過頭來想想甚麼是"變" 換個黨就是變嗎?那換個人為甚麼就不是變?因為他是橡皮圖章? 變就是換個政黨上去而已嗎?那下次不也是再換一次政黨? 結果真的有改變嗎? 高雄......應該說台灣，真正該變的是選民的思維 不再被一些口號輕易打動，不再被政黨的概念完全左右選票 也不再只是投個票然後就沒有然後了 坦白說了，怎樣的選民養出怎樣的政黨和政治人物 過去也是因為民心思變，柯才有機會站出來 那個時候的變，是為了改善藍綠惡鬥的變 結果我們現在的變，倒退回過去藍變綠綠變藍的思維 如果 只要選民想換個黨做做看，就算換得再爛也要換，那怎麼會有人想認真做事? 政治人物和選民的關係就像商人和消費者 商人是看消費者的意願來兜售商品的，如果消費者不懂得商品好壞，只看是誰在賣 那根本不會有商人願意好好做商品，現在甚至連DM都不好好做了 要改善政治歪風，絕對不是投一個人或不投一個人就算了的事情，明白了嗎? -- 羽毛未豐的片片翅翼，零落四散在各個時間的夢想 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.119.198 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Kaohsiung/M.1542247717.A.B71.html 我也想換阿，畢竟原本的集團推出的商品老是發現內容和標示不符，還很貴 可是另一個集團的商品只有商品名稱和標語 營養成分、原料標示不清，打去克服還被反問，而且看起來更貴 消費者買得下去? ※ 編輯: fragmentwing (150.117.119.198), 11/15/2018 10:19:08