作者Shift2 (小老鼠)
看板KanColle
標題Re: [閒聊] 餵老婆的新米提問
時間Sun Oct 13 20:37:45 2013
不好意思回自己的文，
由於公式出來了，在此借個版面驗證之前的數據，
並且讓瑞雲的制空能力真相大白。
雖然水上機可能有自己的設定，但在此姑且套用艦載機的空戰公式。
√11*2 取整數 = 6
√10*2 取整數 = 6 ......................一格瑞雲的空戰力為6
以下以一格瑞雲空戰力為 6
依照來路不明的敵人數據，輕母空戰力為8，正母空戰力為10
去檢視之前所有的實驗結果如下：
實測結果 驗算
赤城LV94 20烈風 空戰力 44
VS 兩輕母 → 航空優勢 16 (未達三倍，優勢)
VS 兩正母 → 航空優勢 20 (未達三倍，優勢)
山城LV73 41砲 瑞雲10 瑞雲10 41砲 2格瑞雲空戰力12
VS 兩輕母 → 勢均力敵 16 (勢均力敵)
VS 一正母+一輕母 →勢均力敵 18 (勢均力敵)
山城LV73 41砲 瑞雲10 瑞雲10 12.7連裝高角 12
VS 兩正母 → 勢均力敵 20 (勢均力敵)
山城LV73 41砲 瑞雲10 瑞雲10 瑞雲10 3格瑞雲空戰力18
VS 兩輕母 → 勢均力敵 16 (勢均力敵)
VS 一正母+一輕母 → 勢均力敵 18 (勢均力敵)
蒼龍LV73 27烈風 空戰力51
VS 2輕母 → 制空確保 16 (過三倍，確保)
VS 2正母 → 優勢 20 (未達三倍，優勢)
山城 41+瑞雲10*3 扶桑 41+瑞雲10*3 共60架 空戰力36
VS 2輕母 → 優勢 16 (未達三倍，優勢)
VS 2正母 → 優勢 20 (未達三倍，優勢)
山城 41+瑞雲10*3 扶桑 41+瑞雲10*3 伊勢41+瑞雲11*2 共82架
空戰力48
VS 2輕母 → 確保 16 (達三倍，確保)
VS 2正母 → 優勢 20 (未達三倍，優勢)
最後是我剛才做的實驗。
赤城LV98 20紫電+20紫電 空戰力80
VS 2正母 → 確保 20 (過三倍，確保)
我相信以上數據都能夠輕易在各位的遊戲中重現或驗證。
自以上數據來看，我認為一格瑞雲的空戰力=6是毫無矛盾的結果。
若要相比，在龍驤的最小裝備格5，裝上零戰52，對空力是√5*6取整數 = 13
已經勝過一格瑞雲
因此，推薦各位想用瑞雲搶制空時，
請按照KA大的作法：當你塞滿烈風還搶不到制空權的時候，可以考慮看看。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.211.110
※ 編輯: Shift2 來自: 219.68.211.110 (10/13 20:46)
1F：推 bookman66:真沒想到這專板會進化到這種程度... 10/13 20:49
2F：推 samejoe:推驗證，討論性的東西多才能維持人數啊。 XD 10/13 20:50
3F：推 Yijhen0525:這裡還有歷史可以討論呢 10/13 20:50
4F：推 CSmonkey:瑞雲史實可是有搭載2門20mm機砲+後方一門13mm機槍 10/13 20:50
5F：推 samejoe:不過6啊...看來是用來剛好補門檻不錯，差那麼臨門一腳就 10/13 20:53
6F：→ samejoe:可以優勢或制空的話，與其犧牲空母的格數戰力，改用瑞雲補 10/13 20:54
7F：→ samejoe:上去。 10/13 20:54
8F：推 dderfken:這樣看起來制空權的取得跟戰機的數量種類有關而跟格子無 10/13 21:15
9F：→ dderfken:關"? 10/13 21:15
10F：→ Shift2:和格子大小有關阿。請參考上面的公式。 10/13 21:16
11F：推 kerorok66:原來航戰搶空權沒威能啊～ 10/13 21:22
12F：→ jeffffliu:沒隈能不代表不能幫忙打飛機 10/13 21:23
13F：→ Shift2:6的話差不多輸白字的輕空母一些些而已，勉強堪用啦 10/13 21:24
14F：→ dderfken:請推薦水母甲帶雙瑞雲~ 10/13 21:45
15F：推 TohmaMiyuki:推驗證！ 10/13 21:47
16F：推 Professor:可惜偵察機不會搶制空權XD 以及晴嵐沒對空~"~ 10/13 22:24
17F：→ freezeraven:二式艦偵、62艦爆有對空值喔 XD 10/13 23:24