作者Archi821 (Archi)
看板K_baseball
標題Fw: [閒聊] CPBL聯盟必須更改球隊要賣的一些規定
時間Sun Oct 20 17:04:41 2013
※ [本文轉錄自 Baseball 看板 #1IOqv65e ]
作者: suzhou (☂☁☁☁☂) 看板: Baseball
標題: Re: [閒聊] CPBL聯盟必須更改球隊要賣的一些規定
時間: Sun Oct 20 11:30:11 2013
韓國職棒：
1.三美巨星
成立於82年，但經營的非常不理想，1984年底打完，就宣布要找買家
1985年球季中間，終於找到買家，立即以台幣近2億價格，賣給青寶花斑馬
2.海沱老虎
98年IMF重創，讓這支當時18年就拿9冠的中小企業豪門，撐不住現實經濟問題
99年開始，惡意拋售球員轉賣現金，甚至還大幅度減薪砍球員砍教練
2000年開始，宣布找買家
2001年，地緣關係的KIA集團宣布買下
不過也因為任意拋售球員，KBO當時就有共識，
未來各球團都有繳交約台幣3億元作為安全擔保營運資金
3.現代獨角獸
因集團底下併購了KIA，而現代獨角獸雖然戰績輝煌，
但整天喊著要搬家得罪了無情城市水原市，票房掉到一千出頭
整體營運非常糟糕，母集團決定處理轉賣掉
原本2006年底已經談好要賣給農協，但廣大農民股東反彈，最後沒賣成
可是母集團已經不願撥預算給球隊了
所以2007年球季開始，整個球季營運，幾乎都托管給KBO聯盟協助營運
2008年，才賣給百年控股公司，也就成立了現在的英雄隊，搬家到首爾
當時賣價僅120億韓幣就轉售掉了，不過當時英雄隊成了第一個繳交擔保營運基金的
然後再跟冠名商收取冠名費用，一年約在一百億韓幣（約台幣兩億八）
誰說『全世界』轉售沒有預告的？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.33.99.157
1F：→ qhaabk:打臉文 10/20 11:32
2F：推 asd0112:推~~ 10/20 11:32
3F：推 Allen524:推 10/20 11:33
4F：推 odsky:很多鄉民跟中職制度差不多 原地踏步... 10/20 11:34
5F：推 tina1007:推 10/20 11:34
6F：→ suzhou:其實未來中職也可以比照 要新加入的繳擔保金 10/20 11:34
7F：推 micronetplor:痛的呢 10/20 11:34
8F：→ suzhou:之前說不用繳加盟金 但擔保金真的建議要收 不然風險很高 10/20 11:35
9F：→ qhaabk:我記得不是本來就要 10/20 11:35
10F：推 crusaders811:臉好腫XDD，不知道惦惦就好了，還在那邊全世界勒 10/20 11:35
11F：→ suzhou:至少可以讓聯盟接管有一個營運緩衝 不致於大家一起倒掉 10/20 11:36
12F：推 hlcian:酸迷思維就顏色不對 有啥好說的 什麼事遇到爪都是爛的 10/20 11:36
13F：推 langrisser:試想如果惡意賣掉周董…… 10/20 11:37
14F：→ suzhou:就算是韓國大企業，母集團覺得你拖油瓶 照樣會沒心經營賣掉 10/20 11:37
15F：推 odsky:道奇要賣前也是吵很久...直到贍養費僑好 10/20 11:37
16F：→ langrisser:賣掉還算好的，解散比較傷 10/20 11:38
17F：→ suzhou:其實擺爛經營跟解散都很糟糕 聯盟要適時強力介入插手 10/20 11:39
18F：→ suzhou:你看KBO近期如此強勢 NC跟他的屬地搞不定 就出面要他們搬家 10/20 11:40
19F：→ suzhou:不過前題是聯盟要有錢有權 KBO這幾年跟各球團撈了超多XDDD 10/20 11:41
20F：→ suzhou:MLB也是中央集權的強勢聯盟 但反而他們發展就相對有幫助 10/20 11:41
21F：→ odsky:就看大企業接手兄弟 能不能把制度一次搞好 別走一堆冤枉路 10/20 11:46
22F：→ suzhou:KBO也是經歷了前面20年一堆烏煙瘴氣的狀態 才走出草創的 10/20 11:49
23F：推 f59952:大榮是怎樣轉手的? 10/20 12:35
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Archi821 (111.248.77.132), 時間: 10/20/2013 17:04:41