※ 引述《suzhou (蟄伏又爆肝工作)》之銘言： : 因為我很清楚的知道,韓國的數字絕對不會只有這麼少 : 多少是因為韓國的統計,是以"甲組"的球員才有較詳細的登錄 : 而那些打鋁棒,樂趣為主的乙組,則沒有一個很完整的統計 : 相對於日本,則是很努力的把任何從事者,都會統計進自己的數據之中 其實我覺得比較精確的說法是 日本根本沒有所謂甲組乙組這種東西，所以也沒有所謂分開還是合計的問題 這種東西只有以菁英集中方式玩體育的國家才有可能出現 雖然競技運動到最後還是很有可能出現菁英集中的事情 可是若不把這樣的集中當成政策的話是不可能出現分組這種事情的 講到棒球人口，我後來又跟我的韓國同學討論過這個問題 事實上我給他看之前找到的那堆數據，他說這應該有算錯吧？ 因為憑他自己的認知，他覺得實際上應該更少 後來我們就聊到韓國的高中生活到底是怎樣 他是說以他在首爾讀書的經驗來說就跟台灣一樣，一般高中跟體育重點高中分的很清楚 在一般高中的學生除了每週的體育課，根本沒有運動的機會 從早到晚都在上課，而且晚上強迫留校晚自習 而體育重點高中就會有一大票的運動選手跟很多項目的運動代表隊 他自己讀的高中，全校只有一支手球隊而已 他大概到中學還是運動選手，不過高中進了普通高中之後就沒有辦法繼續了 因為他很多朋友後來進了體育高中，算是對運動比較熟悉 我問他有沒有聽過自己或朋友家附近有少棒隊在活動，他說完全沒聽過這種東西 我在想或許離開首爾這種升學壓力比較大的地方 會比較有可能出現你之前說的那種半玩票性的鋁棒高中球隊吧 也許學校會願意把他當成課外活動加以支持 首爾的話，據他所說是沒聽過，也許不是沒有，但應該很少 不過即使這樣，如果拿台灣跟韓國比的話，我是覺得台灣有一個很大的劣勢 統計上，韓國的少棒隊分佈，是隨著人口分佈而大部分集中在首爾和京畿 台灣則相反地集中在中南東部，最多人口的大台北地區少棒隊好像只有三五支 這樣的話大約四成的人口裡，其中有素質的孩子是一開始就不可能打球的 而大部分的選手則是只能從剩下的人口中產生 總體來說球員的天分應該是就不可能比得上韓國 而台韓又不可能比上日本，因為在日本說沒聽過家裡附近有少棒隊活動是不可能的事 到最後韓國卻能跟日本拼個不分上下，老實說非常的了不起 : 就在FIFA網頁裡面看到這個好玩的數據,也許也可拿來放在棒球這塊類比 : 看看兩國的數據統計心態之不同 幾年前世界棒總也有類似的統計 兩國報出來的棒球人口數也是跟這邊足球的例子很像 我記的沒錯的話，也是日本報了數十萬，韓國只報幾百人而已-_- 我也問了朋友關於足球的事情，他是說雖然踢的人比棒球多 但是也僅止於有空玩玩，要有時間認真練習的話其實還是非進少數體育重點高中不可 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 67.171.110.149