※ 引述《suzhou (蟄伏又爆肝工作)》之銘言： : 裡面記載的很明確,有漢字姓名,歷年成績,甚至二軍的成績 其實年鑑這個二軍的成績不是很完整 比方說投手的部分竟然沒有四壞這種重要的數據 要拿來算東西的話很傷腦筋 我現在都是在球季結束之後幾天去KBO官網抓二軍數據 雖然還是比不上一軍完整，不過至少比年鑑的好 二軍的數據隔年就會被移除，所以球季結束不立刻抓是不行的 話說2004年的時候KBO官網有超完整的當年二軍數據 不過隔年改版之後就大簡化了 : → suzhou :之前有板友問過去十年的洋將有哪些,名鑑後面有摘錄 05/15 03:15 : → suzhou :希望有好奇心的板友,可以拿出來比對跟中職洋將的差異 05/15 03:15 我大概在巴比諾那個時代就一直有在收這種數據，大概是99到03年之間 那時候最開始的假設當然是KBO比中職弱XD 資料來源是Baseball America Almanac，後來有時候參照KBO官網 不過當時這樣做的缺點是不太完整，因為BA那邊有時候漏人 但是大概兩邊的差距是多少是可以憑感覺估計出來的 事實上BP的Davenport根本沒有算數據，光用肉眼看幾個洋將在中職的表現就估計A+了 其實我一直都很想做這種東西，可是這要做的完整很花時間 最後就拖下去啥也沒弄出來 其實這次的電子書我等了很久了，最期待的是那本百科 因為他收錄了史上所有選手的年度別一軍數據 他2007年版的時候，那個電子書是掃瞄的，所以只能用眼睛看，不能抓東西下來 現在2009年版的內文是真的可以抓下來的 意思是說只要願意花時間來剪剪貼貼，實際上是可以做出一個超完整的KBO數據庫 因為KBO官網的一軍數據只有回溯到2005年，雖然花時間我想這是唯一的辦法 相比之下想建立日本的資料庫就沒可能，因為沒有電子書-_- 除了台韓洋將比較以外，另一個有興趣的東西是97年到98年的數據轉換 還有98年之前和之後的水準變化曲線 一直很好奇原本全本土的聯盟和引進洋將之後的聯盟會有什麼變化 之前算中職的紀錄的時候，發現中職的水準在早年是用很恐怖的速度在往上跳 但仔細一看會發現只是因為洋將用得越來越多去把本土的打席和局數取代掉的結果而已 在有電子書這種東西之前，連續兩年拜託韓國朋友去KBO總部買年鑑 據他詢問的結果，每一年的年鑑KBO都有保存，可是除了當季的以外都是非賣品 曾經想過這樣的話為補全每年二軍數據唯一的辦法（雖然還是會沒有四壞球的數據） 就是找機會跟他一起去韓國然後交涉一下舊年鑑可不可以借影印或拍照 不過一直到現在都沒有這個機會就是了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 67.171.110.149