※ [本文轉錄自 Master_D 看板] 作者: keku (雲破月來花弄影) 看板: Master_D 標題: Re: 關於論文的外文參考文獻 時間: Tue Mar 15 04:13:34 2005 大部分的學科還是國外比較先進 學理發展也比較悠久 這是難免的 即使是中國文學的研究方法也是會參考到國外的文獻 (不過某些語言的方法論中國大陸更發達 也成為參考的主流 姑且不論大家是否把中國當成國外 但起碼不是外文囉) 一本沒有引用外文文獻的論文反而比較受人注目吧 那表示相關的研究全都是台灣人或華人獨立完成的呢 順便在這和大家分享寫論文的心得 當我開始著手論文時 老師只告訴我三句話: 1.要寫的詳細而淺顯到 讓一個高中生能看著妳的論文 做出和妳一樣的研究 2.能引用10篇文獻 就不要引用9篇 3.用到圖解說明的地方盡可能自己畫 非不得已才借用別人 第三點是我老師習慣對學生的訓練 並非必要 而經過研討會報告、看PAPER的經驗 深深覺得前兩點應該是蠻廣泛的通則 第一點是針對科學實驗來講的 真的需要非常紮實的知識與洗鍊的文字 才有辦法做到 但可以拉長寫論文的時間來雕琢 如此一來 不管任何一位論文口試委員 或者報告時台下的觀眾 甚至以後參考你論文的後輩 都可以很輕鬆地瞭解妳的研究 真正彰顯研究價值 這跟研究深度沒有關係 因為越厲害的人才越能把深奧的東西說得條理分明 就像白居易的詩老嫗能解 依然可以流傳千古而家喻戶曉 (比喻得真硬..^^") 第二點 是很重要的學術倫理 有機會到國外報告時 往往妳的相關研究的大師或先驅者就坐在第一排聽 然後發現妳都沒有cite他 那就很糗了 搞不好丟鞋子上來也說不定^^ 同理書面的論文與paper也是一樣的 當我們站在巨人的肩膀描繪世界時 也要時時感念巨人的功勞才是 否則即使看在旁人(審核者)眼裡 學術形象也會大打折扣的～～ 對於一件已知的事情 引用的文獻以教科書為優先 一般典籍次之 再來是review paper 前三者都沒有的 才引用一般jounal paper 這樣也符合在學術界從廣知到鮮知的順序 層次分明..... 哎呀～ 一不小心就扯這麼多(還離題了) 講到論文的撰寫說一天也說不完 不同的研究室(老師)都有自己的風格習慣 希望在這個板大家可以互相分享 堆砌起來的經驗讓互相的論文更臻至完美 ^^ -- ＊歡迎來坐坐＊ PTT telnet://ptt.cc 大專院校 大學, 科大, 專科 sinica 研究 ◎中研院生活網 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.214.254 ※ 編輯: JuneSky 來自: 59.113.177.176 (08/03 15:46)