作者sazkj (my fault)
看板KUAS
標題[轉錄]Re: 這是假車禍詐財嗎? 大家也注意一下
時間Mon Sep 24 23:08:33 2007
※ [本文轉錄自 Kaohsiung 看板]
作者: Rfed (R費) 看板: Kaohsiung
標題: Re: 這是假車禍詐財嗎? 大家也注意一下
時間: Sun Sep 23 14:34:39 2007
我在把事情講更清楚好了,也給其他朋友一些警惕 @@
※ 引述《naigig (Shit Happens)》之銘言:
: ※ 引述《Rfed (R費)》之銘言:
: : 我只記得後來我繞到美術館路,接著騎到中華路,這邊我已經認得路。
: : 然後在明誠中學右轉到華夏路,又右轉到自由路,
: : 騎一段自由路之後折返準備回家,最後停到那家7-11,那時已經快九點半了。
: : 2. 他說他一直追著我,喊我的名字。
: : 之後又說他們有去警察局,叫我去警察局看要怎樣之類的。
: : 然後他說到什麼擦撞到人家的車,還撞到什麼小姐,賠了快兩萬。
: 根據以上三點
: 如果他又去了警察局又撞到車還下來賠錢
: 我覺得他不可能一直追你
: 唯一可能是他根本就是沒有撞到什麼人
根據他的說法,他們是一群人,其他人處理完事情,他是負責追我的樣子。
但還是很奇怪,重點就是如果有人要追我,早就追到了!
照理說還更應該在案發現場就馬上把我攔下來,不要讓我跑走。
然後還有大疑點,他說他車子摔了,的確,
後照鏡塌了,車子有括傷,但那是車子左邊。
他的受傷是跛著右腳。(事後想起來的 orz)
然後過程中他假裝的朋友打三次電話來,就是這些對話很真,所以我才一直相信。
第一通約是(括號內是我判斷的對方談話內容):
(你追到人了嗎?)
有追到了,現在處理之類的
第二通
(現在是怎樣?)
就還在講,你們看看哪個警察局,我們等一下過去。
第三通,我媽已經來了。
(那個人是流氓嗎?)
他不是啦!已經沒事了,你們可以走了。
(真的嗎?你該不會被脅迫之類的吧?)
真的啦,他真的不是啊。我沒事啦。
就是這個第三通我覺得很真,如果能因為想為自己找機會逃走隨機應變講出這樣的話。
真的我認了 orz
現在詐騙集團真的很厲害。
如果有人不幸遇到這種事,真的不要慌,我昨天就是慌了又嚇到一開始令人擺佈。
趕快打電話請大人來處理,我也不建議跟著他走到警察居哪裡的,
當時晚上沒什麼人,你怎麼知道他不會帶你到哪然後一群人打你駕走?
希望大家都不要遇到這種事啦,還好我是安全也沒有金錢損失。
現在生活真困難。 @@
--
gimme more gimme more gimme more gimme more gimme more gimme more gimme more
gimme more gimme more gimme more gimme more gimme more gimme more gimme more
gimme more gimme more gimme more want more? gimme more gimme more gimme more
gimme more gimme more gimme more gimme more gimme more gimme more gimme more
gimme more gimme more gimme more gimme more gimme more gimme more gimme more
http://blog.pixnet.net/Rfed/post/8186735
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.183.32
1F:推 loveSabina:就帶他去「真的」警察局,看他會怎樣囉:) 09/23 14:47
2F:→ loveSabina:然後你也不用擔心違規;頂多罰點錢,更何況怎麼舉證 = 09/23 14:47
3F:推 chrisjon:撞成一團,那是他們車速過快也沒有保持安全距離.... 09/23 15:35
4F:→ chrisjon:而且,撞成"一團"應該不是只有一台車,撞到怎麼可能不知 09/23 15:35
5F:→ chrisjon:到...兩三台撞到那麼大聲.... 09/23 15:36
6F:推 wowowo60:這種就直街報警呀 09/23 19:53
7F:推 redferrari:帶他去認識的警察局 好好泡泡茶聊個天.. 09/23 21:51
※ sazkj:轉錄至看板 KUAS 09/24 23:07
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.141.70