小雨《月光與燭光》 遣詞用字不僅精準，更兼清麗而優美，可謂「用字精美」。 完全掃除同人小說常見的贅字、冗句、別字等缺失。 通篇敘述部分之語調沈靜而自然。 響《扶桑》 主旨明確，筆力不弱，行文之間流轉自如。 飄紀《台北不是傷心地》 筆法活潑，人物個性塑造成功。 逍遙《漣漪》 觀察力雖尚待加強，然情節本身很有創意， 雖是常見的轉世故事，結局卻能不落俗套，相當不簡單。 JANET《在遇見他之前》 情節跌宕多姿，由諸插曲襯托主線，作者表現力、企圖心皆值得稱許。 登場人物活靈活現，躍然紙上。 敘述的方式似推理小說，別幟一格。 曹玉卿《蝶戀》 以相當的篇幅鋪陳出一位絕世美少女，塑造得十分成功。 響《待月》 格局精巧，俐落的筆法完整表現深沈的內涵。 較能展現作者功力的佳作。 雪代纖《只有香如故》 變換觀點的手法增加許多閱讀的樂趣並豊富了作品的視野。 心理描述的功力非常人能及。 相當出色的作品。 Amy《願》 詠唱體裁有古民歌之風，文字風格拿捏得很準。 心欠《手》 無懈可擊的冠軍作品。 主題的呈現、意象的運用、字句的凝鍊純熟圓融，均臻上乘之境。 柳原《無題》 呵～補完或私人或群眾的怨念嗎？ nanae《惠的日記》 日記體裁的運用手法相當高明。 掌握了惠的心理，詳實、明確而具合理性。 末二話有延伸之勢，止於24或25話較完整。 伽羅《微雨》 蒼紫的部分，雖然不是發揮得很好，然重點還能夠掌握。在起承轉合之間 銜接處稍予補強會更好。小操的部分就抓得很準。 評審貓靈的廢話： 1.以上不依順序，亂排的。 2.評審稿不是回應。 3.評審原則參照一般文學比賽模式。 4.看起來沒評到的可能原因： (1)貓靈看完該篇作品後跑去看さくら了，回來就忘記要寫什麼。 (2)雖然評了，寫完後自己覺得不滿意，不想PO出來丟人現眼。 (3)作品沒有通過初審。 5.關於《手》那篇等於新詩組總評。 -- 狼牙色的月光下 　　　　　所有失蹤小孩組成的祕密結社 　　　　　　　　　　他們終於都擁有一雙輪鞋 用來追趕迫使他們成長的世界 　　　　　　　　　有一座共同的墳 　　　　　　　　　　　　　　　埋著穿不下的衣服鞋子和手套 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　吐一口口水把風箏的線放掉 －－－Paeon【派昂－希臘神話‧眾神之醫】－－－