※ 引述《Atar (在死與新生間輪迴)》之銘言： : 基本上，志志雄本來就比劍心強了！ : 就光憑決鬥結果好了 : 沒錯！最後死的是志志雄，但是也是被自己體內的高溫燃燒而死， : 並不是被劍心幹掉的， : 劍心的五連擊、九頭龍閃、天翔龍閃， : 志志雄每一擊都是正面承受的，卻還站得起來， : 優劣勝敗，我想相當明顯了.... : 其次，志志雄雖然死了， : 但是他卻是最後贏家， 基本上,討論"誰強誰弱"問題,在劍心這部作品中來說,是毫無意義的 是的.也許志志雄是比較強.在他那以弱為食的血腥觀念下, 一道道弱者的血之洗鍊也許的確使其劍的銳利度比劍心更勝一籌 然而,那又如何???時代的選擇是以"強弱"來決定的嗎?? 歷史的評價是以"強弱"來判斷的嗎? 而人心的公論難道會拘泥於一時的勝負??? 對劍心來說,與志志雄的對決到底是為了什麼? 是為了比賽誰強誰弱嗎?只是為了一時的,個人的勝負嗎? 比賽劍心挨了多少焰靈,志志雄受了多少下連擊,這,有意義嗎? 劍心所構築的世界,除了一場又一場的決鬥結果外,難道就再無其他? 在我來說,"時代"是我所感受到的,這部作品的無窮魅力. 劍心對彌彥所說的話,是我對這部作品死心塌地的主因之一 "勝負.強弱"是弱肉強食的產物. 若是認為勝方便是正確,就等於是承認了志志雄的弱肉強食. 若是如此,則志志雄雖死猶勝;劍心雖能存活,卻將淪為其理論之臣 : 之後的日本不也是依照志志雄的理念『弱肉強食』這方向去走了嗎？ 是的.弱肉強食也許是"大勢所趨"吧 可悲的結論。 但,死守住自己信念,絕不讓任何人,任何強勢侵犯的劍心 就算是犧牲自己性命也要守護弱者的劍心 這,才是他永遠的魅力所在吧.... 知其不可而為之的傻勁。 心緣 -- 風中揚起血的舞動 豔麗上彩圖案 鑲成滲血的傷懷 揮刀之本義 是為天誅? 人誅的報還 心卒何如?